[Tom]

Et terade eristamine sõkaldest oleks lihtsam, siis üks pisike ülevaade enim levinud vale-UFO'dest.

Veenus, Jupiter:
"Nad on nii heledad (heledamad on ainult Päike ja Kuu), et on taevast kergesti leitav." Wikipediast.
Tihti arvataksegi, et nähakse ufot, kuna paljude jaoks on nad ebaloomulikult ere öötaevas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Venus
http://et.wikipedia.org/wiki/Veenus
Taevakaart: http://www.obs.ee/astro/programmid/
Stellaarium: http://www.stellarium.org/

Vilkuv täht:
Krõbeda külmaga hakkavad eredamad tähed vilkuma.
http://www.postimees.ee/301007/lisad/teadus/292517.php

Satelliit:
Ümber Maa tiirleb umbes 1000 satelliiti. Enamik neist on kingakarbisuurused, kuid on ka suuremaid. Kui satelliidi päikesepaneelid on täpselt sellises asendis, et peegeldavad öötaevas päikeselt tuleva valguse maale, muutuvad nad nähtavaks. Nad ei ole jälgitavad kogu taevalaotuse ulatuses vaid ainult lõiguti. Suuremad neist on näiteks ISS (International Space Station).
http://para-web.org/viewthread.php?tid=3804
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_flare
http://www.heavens-above.com/
Iriidiumi sähvatus: http://www.hot.ee/footon/astro/irid.htm

Putukas
Tihti jääb piltidele ähmase piirjoonega hall või must veidi piklik täpp. Võib jääda mulje, et tegu on kaugel ja kiiresti sõitva objektiga. Tõenäolisemalt on tegu putuklasega, kes objektiivi eest läbi lendab.
http://galerii.para-web.org/albums/userp...G_2256.JPG
http://www.ufoinfo.com/sightings/poland/060921.shtml
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4768
http://www.opendb.com/sol/seq.htm

Lind
Veidi sarnane eelmisele artiklile, kuid piirjooned võivad teravamad olla. Samuti võivad jääda suure zoomiga taevast filmides liuglevate "täppidena" videole/pildile- kõrgel lendavad linnud. Lisaks võivad ka linnuparved olla eksitav vaatamisväärsus.
http://www.youtube.com/watch?v=UEnxGCKtHQY

Taevalatern
Põlev küünal paberõhupalli sees. Liuglevad koos tuulega. Tihti grupis.
http://www.ufo-balloons.com/media.htm
http://www.youtube.com/watch?v=3YgHOA0AdAk

Õhupall
Kuna heeliumiga täidetud õhupallid võivad lennata üpris kaugele ja kõrgele ning on üsna kirkad reeglina, võivad nemadki vale mulje jätta. Lähemal vaatlusel reeglina "võbelevad" ja "värisevad" väikemagi tuuleiili peale.
http://www.youtube.com/watch?v=4yF-Nkfc57o

Lennuk ja helikopter
Reeglina öötaevas võivad jätte eksliku mulje. Kuna pimedas ei näe lennuki piirjooni vaid ainult tulesid, võib ekslikult "näha" kolmnurkse või trapetsi kujuga lennumasinat. Helikopter võib otse vaadates jätte esialgu eksliku "tundmatu lennumasina" mulje. Taevas hõljuva tule mulje võib jätta ka maanduv lennuk.
http://www.youtube.com/watch?v=GSVmOtEbE-0
http://www.youtube.com/watch?v=dRuek4dV5Ys
NB! Otsi vilkuvaid tulukesi.
http://aip.eans.ee/index.aw?section=8930...e=8930.pdf
http://www.flightradar24.com/ - ei näita kõiki lende!!!

Pilved ja muud atmosfäärinähtused
Võivad tekitada ringi- või läätsekujulisi moodustusi, mis kaugelt vaadates võib tunduda liigagi korrapärased. Võivad kaugelt tunduda metalsed, hõbejased.
http://www.atoptics.co.uk/
Müstikat on tekitanud ka "halod".
http://www.atoptics.co.uk/halosim.htm
http://www.ilmajaam.ee/?id=64682
Sarnasest valdkonnast võib segadust tekitada ka populaarsust koguv "suitsurõngas".
http://www.youtube.com/watch?v=kHpBComsngQ

Seenering
Tihti arvatakse, et senneringid on UFO-maandumiskohad, kuigi mõned ufoloogid seda väidet tormiga ümber lükkama ei tõtta.
http://www.ilmajaam.ee/?id=30464

Prožektori tuli
Öötaevas pilvele projekteeritud prožektorituli, võib jätta ka kümnete kilomeetrite kaugusel mulje, kui valgest kiiresti sõitvast valgusallikast.

Meteoriit
Sõidab kiiresti põleva kerana üle taevalaotuse. Võib kaasneda pauk/plahvatus. Augusti kuus perseiidid.
http://www.youtube.com/watch?v=6XTBrYWrey0

Miraaž
Valguse paindumine maa-/merepinna lähedal. Nt öisel ajal laev merel võib tekitada üsna ufo-liku vaatluse.
http://et.wikipedia.org/wiki/Miraa%C5%BE
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirage

3-D arvutigraafika
Lihtne ära tunda ebainimlikult stabiilse "käevärina" järgi. Valed varjud, kohmakas ja mitteusutav liikumine.
http://video.google.com/videoplay?docid=...9738&q=UFO

Võltsingud e. fotolavastus
Selleks võib olla näiteks taskulambi peegelduse filmimine aknaklaasilt. Mudel UFO lennutamine tamiili otsas või viskamine. Võltsijatel on üllatavalt hea fantaasia
http://www.youtube.com/watch?v=o7Tu-28hyow

Edu!




[Muudetud: 8-8-2010 Tom]

[Müstik]

Kena ettevõtmine!
Varem kasutatati ka niisugust terminit nagu EIFO.
E I F O (easily identified object – kergesti äratuntav lendobjekt)

Sinna hulka kuuluvad näiteks mitmesugused kiud-, rünk-, kiht-ja vihmapilved. Stratosfääris on ka pärlmutter ja mesosfääris hõbedasi pilvi. Need veeauru kogumid võivad ka üsna mõistatuslikult käituda. Lentikulaarsed (läätsekujulised) pilved paistavad sageli metalsena. Tavalisemad UFO-deks peetud objektid on õhupallid, tehiskaaslased, tähed, Veenus, Kuu ja keravälk. Ka linnuparved.

Enam selle nimetuse alt teavet ei leia, aga kuskil peaks olema mingi uue termini all teavet objektidest, mis ei ole UFO-d?. Kas keegi teab ehk?

[Flash]

Kirjutama peaks seda ka igaks juhuks, et kui on kahtlus, siis ikkagi teada andma.

Veenuse alla tuleks panna ka need lingid:

Taevakaart: http://www.obs.ee/astro/programmid/
Stellaarium: http://www.stellarium.org/

Programmid siis, millega saab vaadata, kus miski taeva objekt asub ja siis kontrollida, kas tegu on ikka veenusega jms.

Satelliitide all peab mainima iriidiumi sähvatusi (ehk siis nähtus, kus satelliidilt peegeldub valgust Maal):
http://www.hot.ee/footon/astro/irid.htm

Putukate kohta saaks panna selle lingi:
http://www.opendb.com/sol/seq.htm

Üritan netis surfata ja siis linke juurde otsida. Eriti tuleks lisada just paa-webi siseseid linke.

[Aerling]

Veel võib näiteks panna taskulamp akna klaasil...kuskil siin UFO'de teema alla olen paar
sellist videot postitanud...

[Flash]

Ehk siis peegeldused akendelt, klaasidelt jms, mis üldjuhul lähevad lavastuste alla.

[Muudetud: 4. Jul 2009 Flash]

[Aerling]

Õige küll.

[Tom]

Kuidas tundub?
Kellelgi tuleb mingi parem sõnastus keelele või parem link meelde - andke tuld!

[Metafor]

Tom, rods'e ma ei paneks putukate alla http://www.opendb.com/sol/seq.htm
Neid tahaks ise ka näha, tegu võib olla küll putukatega kuid päris mitmel korral on fenomen osutunud seletamatuks läbi putukateooria. Lisaks veel on mingid jõud hakanud asju kinni mätsima, näiteks krüptosooloogilisi nähtud elukaid otsiv saade Monster Quest sunniti oma rodide temaatilises osas tõsisemat tõestusmaterjali välja sõeluma et antud olendid ei tunduks nii reaalsed/tundmatud/teadmatud või mis iganes.
Rodide puhul on vahest tegu reaalse asjaga.

[Aerling]

Ilus! Eks seda saab ju uute mõtete tekkimisel täiendada...

[levis]

Algselt postitas Metavo
Tom, rods'e ma ei paneks putukate alla http://www.opendb.com/sol/seq.htm
Neid tahaks ise ka näha, tegu võib olla küll putukatega kuid päris mitmel korral on fenomen osutunud seletamatuks läbi putukateooria. Lisaks veel on mingid jõud hakanud asju kinni mätsima, näiteks krüptosooloogilisi nähtud elukaid otsiv saade Monster Quest sunniti oma rodide temaatilises osas tõsisemat tõestusmaterjali välja sõeluma et antud olendid ei tunduks nii reaalsed/tundmatud/teadmatud või mis iganes.
Rodide puhul on vahest tegu reaalse asjaga.

Mystery of the RODS!
Vaata kindlasti lõpuni:
http://www.youtube.com/watch?v=CySRM9_qNNw

[excubitoris]

Muideks - ei teeks paha kui oleks kirjas ka lisaks, et need on tihti peale ka VABANDUSTEKS kui ei taheta UFOt "näha" :S

[footon]

pilvede alla peaks panema ka erinevad atmosfäärinähtused nagu halod, vikerkaared

pildid, seletused ja viide: http://www.atoptics.co.uk

[Marax]

Inimene võib oma mõtetes kõigest UFO teha. Sa näed lihtsalt seda mida tahad näha. Me käisime kunagi perega vist viljandis väi kuskil ja siis seal üks prožektor näitas mingeid ümmargustest tuledest koosnevat liikuvat ringi taevasse. Meie esimene reaktsioon oligi kohe et UFO, aga kui too valgus selge taeva lapini jõudes ära haihtus, tulid vähe loogilisemad teooriad pähe

[Tom]

Väike jalutuskäik õues. Linnud ja mutukad.

[Metafor]

Algselt postitas Tom
Väike jalutuskäik õues. Linnud ja mutukad.

Mis lind esimesel pildil on kui võib küsida.

[madman07]

..esimesel pildil pole lind...

[mulk2003]

Vahest mesilind
Peaks üritama pildistada kimalast max. hoo pealt ja erinetelt kaugustelt. Väidetavalt on kimalane kõige kiirem tegelane siin maamuna peal kui võtta kiirusarvestuseks kehapikkus/ajaühik. Kui leiaks pesa, siis saaks asi kiirelt aetud.

[JaanusSaar]

Kuu, päike, tähed, linnud, putukad - neid kõiki tembeldatakse UFOdeks, ja väga sageli muide. Ärge hinnake inimeste intelligentsust liiga kõrgelt. Enamus inimestest, kes arvavad, et mingi nende poolt vilksamisi nähtud objekt on UFO, satuvad sellest arvamusest kiiresti vaimustusse. Pärast ei suuda neid kuidagi enam ümber veenda, et see polnud UFO, vaid hoopis kimalane

[Marax]

niiet tänapäeva UFOd on siis karvased ja tundlatega

[Nemo]

Sin küll palju uut teada seda postitust sirvides, kuid kas keegi oskab sleetust anda järgmisele: Reede õhtul Pärnus, olime sõpradega bussipetuses. Kell oli umbes 11:23. Järsku sõber hüüab, et ma vaataksin taevasse. Alguses mõtlesin, et tegu oli korstnast tuleva suitsuga, aga siis pingsamalt jälgides oli eristatav umbes 50 meetrise (maapealt pole seda väga hea hinnata) diameetriga ring, mis moodustus kindlatel kaugustel asetsevatest valgetest / helendavatest laigukestest, mis olid üksteisest täpselt samadel kaugustel. Ilm oli pilves, seega mõtlesin, et see on prošektor kuskilt hoovist lastuna. Aga maapealt tulevaid valguskiiri polnud ja ring tõusis vahepeal üles poole, vahepeal laskus alla. Samas see osa, mis oli alguses all pool, keeras end nüüd üles, nagu seisaks serva peal. Ei saanud midagi aru. Pärast pooletunnist vahtimist väsis kael ära ja jätsin pooleli.
Keegi teab seletust? Ema ütles, et sel päeval pidavat olema tähesadu, aga ilm oli ju pilves : /

[Tom]

Algselt postitas Nemo
Kell oli umbes 11:23. Järsku sõber hüüab, et ma vaataksin taevasse. Alguses mõtlesin, et tegu oli korstnast tuleva suitsuga, aga siis pingsamalt jälgides oli eristatav umbes 50 meetrise (maapealt pole seda väga hea hinnata) diameetriga ring, mis moodustus kindlatel kaugustel asetsevatest valgetest / helendavatest laigukestest, mis olid üksteisest täpselt samadel kaugustel. Ilm oli pilves, seega mõtlesin, et see on prošektor kuskilt hoovist lastuna. Aga maapealt tulevaid valguskiiri polnud ja ring tõusis vahepeal üles poole, vahepeal laskus alla. Samas see osa, mis oli alguses all pool, keeras end nüüd üles, nagu seisaks serva peal. Ei saanud midagi aru. Pärast pooletunnist vahtimist väsis kael ära ja jätsin pooleli.

Ma ikkagi pakuks:
Prožektori tuli
Öötaevas pilvele projekteeritud prožektorituli, võib jätta ka kümnete kilomeetrite kaugusel mulje, kui valgest kiiresti sõitvast valgusallikast.

http://farm1.static.flickr.com/92/242761...07e313.jpg - see on küll ekstreemne näide, kuid hoobilt midagi paremat ei leidnud. Paljud kirikud ja muud monumentaalsemad hoonde on valgustatud ja enamasti alt-üles. Nii mõniki kord võib niiske ja pilvise ilmaga nt Vanalinnas Raekoja siluetti pilvedel näha.
Üles-alla liikus ta sellepärast, et pilved ei olegi kõik ühel kõrgusel.

Mida arvad sellisest seletusest?

[Nemo]

Jap, see on päris loogiline seletus. Vähemalt keegigi, kes midagi pakub, muidu kõik kehitavad õlgu ja vastavad, et ei tea...
Olen küll prošektoritulesid kõrgel taevas näinud. Aga see oli täpselt linna kohal... ei tea, et Pärnus oleks kuskil prošektoreid ja just sedasi, et mingeid valguskiiri ei ole näha, ainult kindlad punktid. Aitäh sellegipoolest !

[Para-Mammu]

Ma nägin paar päeva tagasi kolme veidrat objekti. Värvuselt olid tumehallid (või isegi mustad) ning punaka varjundiga. Need liikusid sujuvalt ja mitte väga kiiresti. Objektid liikusid küll koos aga mitte paralleelselt nagu ussid (liikudes sujuvalt ja kumeralt). Kujult olid need pigem ümmargused. On sellele mingit loogilist seletust?

[iitt]

Juhtusin ka nägema kolme kummaliselt helenduvat objekti. Tallinnas, Viru keskuse juures. Alguses oli nagu punane, ja siis hakkas vilkuma. Keerasin pilgu mujale ja juba oli muutunud roheliseks. Asi tundus päris põnev olema. Kuna keegi helistas mulle parasjagu moblale, ei suutnud objekti kaua jälgida. Kui taas vaatasin siis juba kolllane vilkus.
Asi tundus väha huvitav olema Helistasin ka Igor Volkele ja ta lubas isiklikult kohale tulla, kuna nähtus paistis paljutõetav olema. Kui Volke siis lõpuks 6 tunni pärast saabus, oli kell juba pool kolm ning ainult kollane vilkus veel.
Kas keegi oskab seletust anda või on ka midagi taolist näinud ?

[madman07]

Algselt postitas Para-Mammu
Ma nägin paar päeva tagasi kolme veidrat objekti. Värvuselt olid tumehallid (või isegi mustad) ning punaka varjundiga. Need liikusid sujuvalt ja mitte väga kiiresti. Objektid liikusid küll koos aga mitte paralleelselt nagu ussid (liikudes sujuvalt ja kumeralt). Kujult olid need pigem ümmargused. On sellele mingit loogilist seletust?

Kui ma ütlen et kogu "ufo" müsteeriumi taga on saatanlikud jõud(deemonid) - kas see tundub Sulle loogiline ,mulle kah ei tundunud?! Kogu nn ufonähtuste spekter oma väljenduslaadilt on ülimalt ebaloogiline ja mõttetu oma olemuselt! Ma ei väida seda et see "müsteerium" ei ole huvitav, põnev, kaasahaarav ning lummav(olen sügavuti ikka "teemas" sees olnud) ja ma ei tea täpselt ka seda -mis on selle "kõige" mõte (kuigi aiman). Jah nüüdseks ma tean kuidas nad välja näevad algupäraselt, kuidas nad võivad grupis koos olles moodustada kõikvõimaliku kujuga "ufo" laevu, teevad järgi ka sõja- ning reisilennukeid. Võimalik.....täiesti arusaadav et see mida siis hetkel kirjutan kõlab mitte uskumatuna vaid kui labaselt väljenduda siis hullumeelsena.......aga sest pole midagi, ma ei suru oma vaateid ega teadmisi kellelegi peale! Päikest!