[euroruubel]

Huffington Postist siis putini-obama vabamüürlik käepigistus - kusjuures käepigistus on nii "ilmselt veider", et artiklis peksti segast käepigistuse kohta, umbes nii, et "kukkus halvasti välja" . ( Mis on muidugi möga).




Et tegemist pole "nässuläinud käepigistusega" - aitab kui pildiotsingusse panna "putin obama handshake" - näete, et "nii nad teretavadki"

[Minaelan]

Et tegemist pole "nässuläinud käepigistusega" - aitab kui pildiotsingusse panna "putin obama handshake" - näete, et "nii nad teretavadki"

Huvitav, milline % inimkonnast mõistab, et kõik need pagulased, sõjad, haiguse-epideemiad jms on vaid "suurte meeste kokkuleppelised mängud"?

[Marconato]

Mida aeg edasi seda rohkem.

[Marconato]

Sest need teemad ei meeldi poliit broiler neeger juutidele kas aegajalt käib rahu valvamas ja kõigele lisaks on need kõik vihakõned, mis tuleviks on kriminaliseeritud

[Lemet]

See viimane statement toob vägisi meelde Einsteini surematu lause kahe asja kohta, mis olla lõpmatud. Kusjuures universumi kohta täheldanud vanameister, et selle osas pole ta päris kindel...

[Minaelan]

Sest need teemad ei meeldi poliit broiler neeger juutidele kas aegajalt käib rahu valvamas ja kõigele lisaks on need kõik vihakõned, mis tuleviks on kriminaliseeritud

Maruste, kes aastatel 1977–1989 kuulus NLKP-sse, alates 2010. aastast kuulub Eesti Reformierakonda. Ja õigusteaduse kandidaadi kraadi kaitses ta 1985. aastal Leningradi Ülikoolis.

Eks tal seepärast need nõuka-aegsed meetodid nii armsad ongi.

"Diskrimineerival alusel grupi vihkamine, ähvardamine, solvamine ja alandamine võib olla suuremõõtmeliste vastasseisude, konfliktide ja vägivalla puhkemise põhjus. Nii ajalugu kui ka tänapäev on meile seda veenvalt näidanud."

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/vihane-...d=71684609

Kommentaarid on kõnekad.

[istrat]

Mida neil ÜRO rahuvalvajatel Haitil USA ja NATO ga pistmist on? Kas need rahuvalvajad pole seal mitte Pakistanist, Braziiliast ja mujalt kolmanda maailma riikidest?

Milleks vastandada omavahel USA d ja Venemaad? Kas neil kahel pole mitte paljutki ühist? Tänu kellele saavutas Nõukogude Liit võidu Hitleri Saksamaa üle? Kelle tehnoloogia ja rahadega industrialiseeriti eelmise sajandi algupoolel Nõukogude Liit?

http://mailstar.net/sutton.html

http://reformed-theology.org/html/books/...ter_12.htm

The U.S.-Built Stalingrad "Tractor" Plant
The U.S.-Built Kharkov "Tractor" Plant
The U.S.-Built Chelyabinsk "Tractor" Plant

[Lemet]

Ja suuresti kelle rahade ning abiga päästeti Venemaa 90ndatel naturaalselt näljasurmast...

[Minaelan]

Kas Nato aitab salamisi (vahel ka otseselt) kaasa pagulaste/neegrite/moslemite küüditamisele kogu Euroopasse? Mina pole selles kunagi kahelnud, paistab, et ka teised hakkavad sellest aru saama.

Üks eilne kommentaar:
"13.06.2015 22:27
NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me multikulturalismi, rajades multietnilisi riike."

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1245483420
USA ekspert Martin van Creveld: rahvusriikide aeg on möödas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van..."

[Lemet]

Sedasorti elukaugeid ideid on ju läbi aegade viljeletud, elu ise on need aga taas sinna saatnud, kus on nende koht- prügikasti. Meenutagem või 2000ndete esimest otsa ja NATO peasekretär lord Robertsoni. Ja mõelgem, mis sellest kõigest tänaseks päevaks järele on jäänud.

[istrat]

Sõda paneb massid liikuma, see kiirendab ja lihtsustab multikultuursete ühiskondade teket.

NATO on osake uue maailmakorra ehitajate projektist, oleks imelik kui Wesley Clark öelnuks kuidagi teisiti.

Konservatiivsete islamiriikide segipommitamise idee on suuresti selles justkui ei oleks teatud seltskonna arvates islam võimeline ise piisavalt edukalt moderniseeruma, seetõttu on vaja sõjaliselt sekkuda, et kogu protsessi teostumist kiirendada.

[Minaelan]

"ÜRO rootslasest abitöötaja Anders Kompass eemaldati töölt, kuna ta avalikustas meediale ÜRO salajase rapordi, milles süüdistati Kesk-Aafrika Vabariiki saadetud Prantsuse sõjaväelasi laste seksuaalses ahistamises.

Tegemist oli salajase raportiga, mis andis hävitava hinnangu Kesk-Aafrika Vabariiki saadetud Prantsuse sõjaväelaste tegevusele, edastas The Local.

Selmet kaitsta sealseid lapsi, hakkasid Prantsuse rahukaitsjad neid ise seksuaalselt ära kasutama ning raport kirjeldaski detailselt, kuidas sõjaväelased vägistasid Banguis üheksa-aastaseid kodutuid poisse.

Raport oli täiesti salajane, kuid see lekkis siiski meediasse ning ÜRO süüdistab selles oma rootslasest abitöötajat Anders Kompassi.

The Locali teatel astus mees selle sammu, kuna nägi, et ÜRO on võimetu peatama lastevastast vägivalda."

http://www.ohtuleht.ee/675337/uro-salaja...ikas-lapsi

[kage]

Kuna aga Natost tahetakse püha lehma teha, aga mul pole temasse ja eriti USA-sse mitte grammigi usku, sestap siis toongi nende "pahateod" suurima naudinguga esile .
Tasakaal.

Kusjuures Püha Lehma teed sa NATO'st ise meedia alusel, sest kui mõlemat poolt vaadata, siis paistab ju selgelt välja, et tegu ei ole isegi mitte püha lehmaga.

"Diskrimineerival alusel grupi vihkamine, ähvardamine, solvamine ja alandamine võib olla suuremõõtmeliste vastasseisude, konfliktide ja vägivalla puhkemise põhjus. Nii ajalugu kui ka tänapäev on meile seda veenvalt näidanud."

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/vihane-...d=71684609

Kommentaarid on kõnekad.

Kommentaarid on alati lahedad ja väljendavad rahva arvamust nagu ma olen aru saanud. Algab kohe väljendusega, et ""Sõimata" homosid seksuaalhälvikuteks on sama mis arbuusi arbuusiks "sõimata"." mis tähendab, et kasutatakse ametlike nimetusi ja rahva hulgas pannnakse neile negatiivsed tähendused külge, et sõimusõnadena saaks kasutada ja seega on ametlikult kõik JOKK (kes küll poliitikuid ja valitsust sellist võimalust on ahvatlenud kasutama? Rahvas loomulikult.)

Kas Nato aitab salamisi (vahel ka otseselt) kaasa pagulaste/neegrite/moslemite küüditamisele kogu Euroopasse? Mina pole selles kunagi kahelnud, paistab, et ka teised hakkavad sellest aru saama.

Kusjuures ma küsiks mida sa inimkonna all mõtled? Lugedes sinu varasemaid postitusi (otsingu *inimkond* järgi), siis pagulaste/neegrite/moslemite küüditamise asjus (kas eestlaste küüditamine oli positiivne sündmus Eesti riigile?) suundub mõte sellele, et kes on inimkond? Kas valge ja kristlik rass?

PS! Kas keegi on ka mõelnud/vaadanud NATO't kui vahendit eesmärgi saavutamisel?

[Lemet]

Sest teisele riigile aatompommi viskamisest- ausalt ja käsi südamele- kui ühel kaalukausil on paarsada tuhat vaenlast ja tema militaarobjektid(leelotust, et Hiroshima ja Nagasaki olid rahulikud linnad, pole mõtet käima tõmmata, mõlemad olid eeskätt suured militaarobjektid) ja teisel kaalukausil veel mitu aastat jätkuv sõda ja paar miljonit omaenda hukkunud sõdurit(tasub lugeda analüütikute aruandeid sõja jätkumise perspektiividest ilma tuumarelva kasutamata) , siis milline valik küll õige oleks?

[Marconato]

http://www.globalresearch.ca/the-real-re...es/5308192

Tutvu uue ajalooga.

[Lemet]

Ükski asi ei õigusta tuumapommide viskamist.

Peale kuut aastat sõda, 85 miljonit hukkunut ja suurt tõenäolsust, et ka sinu lapsed selles hakklihamasinas otsa saavad, on sedasorti arvamusavaldaja ilmselt esimene, kes rinnahoidjat rinnal lõhki tõmmates vaenlase vastu tuumarelva kasutamist nõuab.

Marconato-kogu selle "uusima ajaloo" muudab väärtusetuks üksainus ajalooline tõsiasi-mis oli Jaapani valitsuse esimene reaktsioon Hiroshimale...

[Marconato]

Ükski asi ei õigusta tuumapommide viskamist.

Peale kuut aastat sõda, 85 miljonit hukkunut ja suurt tõenäolsust, et ka sinu lapsed selles hakklihamasinas otsa saavad, on sedasorti arvamusavaldaja ilmselt esimene, kes rinnahoidjat rinnal lõhki tõmmates vaenlase vastu tuumarelva kasutamist nõuab.

Marconato-kogu selle "uusima ajaloo" muudab väärtusetuks üksainus ajalooline tõsiasi-mis oli Jaapani valitsuse esimene reaktsioon Hiroshimale...

Ehk siis kõik mis on suured tegelinskid öelnud, muutuvad väärtusetuks. Nojah

[Lemet]

Seda, mis oli Jaapani valitsuse esimene reaktsioon pommile, Marconato ei teagi...suurte meeste tsitaate võin ma tuua seinast seinani.

[Lemet]

Jutuks hea küll...sõda mittenäinuna võib ju sellist mulli puhuda.

[Lemet]

mitte tuumapommidega hävitada teiste rahvaste naisi ja lapsi.

Naised ja lapsed polnud pommitamisel primaarsihtmärk, vaid iga sõjaga paraku kaasnevad tsiviilohvrid. Mõlema linna näol oli tegu esmajärguliste militaarsete sihtmärkidega. Muideks, Tokios, kus tuumarelva ei kasutatud, oli ohvrite arv märksa suurem.

[Minaelan]

mitte tuumapommidega hävitada teiste rahvaste naisi ja lapsi.

Naised ja lapsed polnud pommitamisel primaarsihtmärk, vaid iga sõjaga paraku kaasnevad tsiviilohvrid. Mõlema linna näol oli tegu esmajärguliste militaarsete sihtmärkidega. Muideks, Tokios, kus tuumarelva ei kasutatud, oli ohvrite arv märksa suurem.

Ei oska midagi tarka selle peale kosta. Mõistan, et mehed ja naised on ikka vahel oma vastandlike suhtumiste poolest justkui erinevatelt planeetidelt pärit.

Ma ei mõista iial heaks nö "sõjaga kaasnevaid tsiviilohvreid".
Olen kindel, et hea tahtmise juures oleks neid võimalik vältida, aga seda tehakse nimelt - kas kättemaksuks või hirmutamiseks.

[Marconato]

Seda, mis oli Jaapani valitsuse esimene reaktsioon pommile, Marconato ei teagi...suurte meeste tsitaate võin ma tuua seinast seinani.

Kui sa otsid päevi enne rahu ja sellele vastatakse tsiviil linnale tuumapommiga viskamisega, siis milline oleks sinu reaktsioon?

Samas pomm visati kesklinna, mitte äärelinna, kus olid sõjaväebaasid. Ehk eesmärk ei olnud mitte sõjaväebaase hävitada, vaid tekitada võimalikult suur kahju tsiviilelanikele.

Tegelikult sa minu linki ei lugenud, vaid lasid silmadega üle ja kuna see ei vasta sinu maailma ja ajaloo arusaamisele, siis ei loegi see midagi .

[Lemet]

Otse loomulikult oleks minu rahu poole püüdlev esmane küsimus oma riigi teadlastele- kaua võtab aega samaväärse pommi valmistamine...täpselt see oligi Jaapani reaktsioon esimesele pommile.

---

Pommi äärelinna viskamise jutt kõneleb aga halastamatu selgusega, et sedalaadi küsimustes on Marconato tume nagu tökatipudel, miska ma sellele rumalusele ei viitsi isegi vastata.

[istrat]

Samas pomm visati kesklinna, mitte äärelinna, kus olid sõjaväebaasid. Ehk eesmärk ei olnud mitte sõjaväebaase hävitada, vaid tekitada võimalikult suur kahju tsiviilelanikele.

Dresdeni pommitamine oli oma olemuselt midagi sarnast. Üks ja see sama Jaapani, Saksa või islami konservatismi-natsionalismi mahasurumise kampaania sõjaliste meetmetega kõik ainult, et jaapanlased olid päris visad siis tuligi appi võtta alatud võtted.

[Marconato]

Otse loomulikult oleks minu rahu poole püüdlev esmane küsimus oma riigi teadlastele- kaua võtab aega samaväärse pommi valmistamine...täpselt see oligi Jaapani reaktsioon esimesele pommile.

---

Pommi äärelinna viskamise jutt kõneleb aga halastamatu selgusega, et sedalaadi küsimustes on Marconato tume nagu tökatipudel, miska ma sellele rumalusele ei viitsi isegi vastata.

Ehk siis pommitaja oli ebatäpne ja lihtsalt kukutas pommi paarkümmend kilomeetrit kaugemale kui vaja, õnnetuseks kukkus see täpselt sinna kus oli tsiviilelanike kõige rohkem. Midagi sellist?