[Detz]

Tagasihoidliku välimusega maja Tokyos varjab kohutavat saladust. Selle seinte vahel pesitsev needus hävitab kõigi elud, kes sinna satuvad.

Karen (Sarah Michelle Gellar) on vahetusõpilane USA-st, kes nõustub asendama selles majas elava vana ameeriklanna eest hoolitsenud põetajat. Ühel päeval kuuloeb ta ülemiselt korruselt kriipivat heli ning otsustab asja uurima minna. Sellega käivitab ta õudusteahela, mille allikaks on aastate eest sündinud kohutav kurjus. Kui üha rohkem inimesi sureb, peab Karen lahendama õudusekeerise lahenduse ning selle peatama. Enne kui on liiga hilja…

Kahjuks olid mitmed kohad selles filmis etteaimatavad, kuid efektid olid täitsa korralikud (nt. kui käsi selle naise peast hakkas välja tulema). Lõppkokkuvõtes võib filmiga enamvähem rahule jääda. 6 punni minu poolt.

Info: http://www.movies.ee/film.php?id=1023




[b]Hetke seis / keskmine hinnang: 5,222 , hääli kokku antud 9

Muudetud: 11-4-05 kell 23:33:02 hiidlane

[Thorondor]

Eriti mõtetu film. Hirmus ka ei olnud. Süzee on nii lihtne, et etteaimatav, mis juhtub.

[Celtic]

vaadake parem jaapani originaali Ju-On

[trek]

jhh, tegemist on minu jaoks läbiaegade kõige kõhedusttekitavama filmiga

[zed]

Et teemat ehedalt kogeda soovitan pöörduda algupärandite juurde.
Vaadake järgmiste tegijate lugusid;
Takashi Shimizu (Jaapan)
Hideo Yamamoto (Jaapan)
Ji-Woon Kim (L-Korea)
Asiaatlik "horror" on oma veidi "lapsikus" rohekas-pruunis tonaalsuses parim.

Muudetud: 16-12-05 kell 23:12:42 zed

[Diokhan]

novot.. ei lähe see japsivärk peale sellisel kujul

[Kayaman]

ameerika ja inglise variandid mõlemad olid suht jurad .hindeks panin 4

[Apocalypse]

Ei meeldinud üldse.
Ring oli ka parem..
Andsin 2 punni.

[Auron]

Suhteliselt mõtetu oli... Aga andsin 5, sest mõned kohad olid normaalsed ka ja noph, nad ju proovisid ikka

[K&B]

ma ei tea. Normaalne. Kui teha seda vastikut häält neile kes seda on näind saad neilt ikka mõnuga sõimata

[SiMka]

Film on jama, Jaapani oma on kõvasti parem. Aga muidu kui mõlemale kokku hinna anda 1'st 10'ni siis annaks mõlemale kokku 3.5... pole nagu erilist midagi.. vb kui arvestaks seda heliehmatust ja järske "kõmme" siis saaks rohkem.. kuid ega sellest film ei koosne..


"Kõmm" all ongi mõeldud, et järsk pildi ning heli tugevusastme vahetust.


Edit: Typo.

Muudetud: 26-4-07 kell 21:04:04 SiMka

[bridget]

pfff, pigem komöödia kui õudukas

[Orhidee93]

mõlemad on huvitavad nii jaapani variant kui ka inglise aga kõhedust tekitab aga naq eriti midagi hirmsat ikkagi seal pole ju

[Biegler]

ya, see oli tõesti natuke ettearvatav, aga filmi kohta pole eriti midagi halba õelda. normaalne film oli 7p.

[angerfist]

Algselt postitas: bridget
pfff, pigem komöödia kui õudukas

seda räägivad tavaliselt need kellele on see film väga õudne , ei ole vaatandki või on vaatand seda mitu korda aga noh minuarust on mõnedkohad ikkagi päris head panin hindeks 8

[Indr3k]

Jällegi nagu paljudega - maitse asi.. Ise paneks filmile hindeks 7, õuduka kohta päris hea, ma oletan...

[torujüri]

Täitsa hea õudukas...panin 7 punni. Teist osa tahaks näha.
Tahtsin foorumlastelt küsida missugused õudukad teile meeldivad kas:psühholoogilised(Ring,Vimm) või verised(Saag,Hostel)