Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
28-07-2011, 17:40
(Seda postitust muudeti viimati: 30-07-2011, 22:05 ja muutjaks oli InDemand.)
Üritasin inimese keha erinevad kihid kirja panna joonisena - käsitlus põhineb valdavalt Celticu poolt paganakojas kirja pandud juttudel.
Tegu on esialgse versiooniga, mida saaks ja ilmselt ka tuleks täiendada.
Esimene joonis keskendub hinge omaduste kirjeldamisele (pildifail ca 200 KB = 0.2 MB ):
http://www.upload.ee/image/1531148/hing_2.JPG
Teine joonis keskendub inimese erinevate kehade/kihtide määratlemisele ja nendevahelistele seostele (pildifail ca 200 KB = 0.2 MB).
http://www.upload.ee/image/1531156/keha_kihid_2.JPG
Kolmas joonis keskendub erinevate kehade/kihtide vahelisele andmevahetusele, see lõik on lisatud hiljem. (pildifail ca 181 KB = 0,2 MB)
http://www.upload.ee/image/1534154/kihid...mine_2.JPG
Minumeelest tuleks Celticu mõiste "vaim" jagada kaheks eraldi mõistkes.
Vaim1, kui hinge selgroog, ehk tuum, ehk analoogiana arvuti kõvaketas ja toiteblokk.
Vaim2, kui vaimolend (Tartu vaim; maavaim; loominguline vaim; paha vaim, kes tuli kivi seest VS autosse ja ajas VS auto kraavi; jne), ehk analoogiana arvuti erinevad tööprogrammid.
Samuti võiks kaaluda, kas Calticu maailmapildis olevad "kehad" nafu Ego, Inglikeha ja Haldjakeha pole mitte toimivate tsakrate peegeldused, mille külge on kinnitunud mingi Vaim2.
Samuti tuleks selgeks vaielda, kas hingel on siis teadvus, või pole: ühes kohas erinevad hing ja vaim sellepoolest, et hingel pole teadvust kuid vaimul on teadvus - kuid teises kohas on hingel alateadvus ja kolmandas kohas saadakse egoteadvuse ja alateadvuse ühendamisel täiuslik inimene.
Ideaalpildis peaks sellised pildid olema analoogiaks arvuti eri osade kirjeldustele ja nende vahel kulgevate suunatud andmevoogude võimalikkusele ja omadustele.
Nii saaks tänapäeva arvutiinimesed mingisuguse neile arusaadava ülevaate inimese eri kihtidest läbi hingedemaa olemuse.
Igasugu kommentaarid, selgitused, täiendused ja kriitika on oodatud.
Postitused: 3,824
Teemad: 46
Liitus: Oct 2007
No nüüd sai Celtic küll paraja andunud fänni oma materjale testima. Ja huvitav on see, et külge tuldi kohalikule materjalile, mitte üldtunnustatud keskvoolule, täitsa põnev, mis.
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
28-07-2011, 17:57
(Seda postitust muudeti viimati: 28-07-2011, 18:50 ja muutjaks oli lahendused.)
Kindlasti on läänes palju põhjalikumaid ja selgemaid "ülevaate pilte" koostatud - kuid neid on palju raskem üldise "müra" seast välja sõeluda.
Kuna ma olen eestlane, siis on loomulik, et ma võtan "aluseks" Eesti pärimustel põhinava maailmakäsitluse ja vajadusel poogin siia juurde need osad, mis mujal maailmas on "paremini" tehtud.
Minu eesmärk ongi saada paar ülevaatliku pilti, mis annavad tervikliku arusaama inimese erinevate kehade arvust, olemusest ja seostest - kui kellegil on mingi "parem ja löövam" ülevaate pilt olemas, siis postitage aga link või pilt siia.
Mul oleks tervikpildi täiendamiseks vaja vastuseid järgmistele küsimustele:
1) Vastsündinul pidavat puuduma emotsioonikeha ehk Aura.
Kas see on ikka nii: kui teha vastsündinust pilt Kiriliani meetodil aurat pildistades, kas siis vastsündinu ümber polegi aurat?
2) Kui hing viia tahtejõu abil kehast välja rändama (sellest on siin isegi üks aktiivne teema), kas siis "magavat" füüsilist keha Kiriliani meetodil pildistades polegi magava keha ümber aurat näha?
3) Milliseid kihte (hing, vaim, ego, jne) omab zombi (ülesärganud surnu)?
Kuna zobil on osad kihid puudu, kuidas suudab zombi siis tuvastada nekrofiiliku (vaimuhaige, kes tahab seksida vaid surnutega) ja nekrofiiliku eest ära joosta?
4) Mis juhtub inimese tahtliku tapmise ajal (lõikad suva inimesel "niisama" kõri läbi, või lased talle kuuli pähe) erinevate kihtidega nii ohvril kui mõrvaril - ehk mille poolest on tahtlik tapmine "halb/paha" teispoolsuse vaatevinklist?
5) Kas vastab tõele osade selgeltnägijate väide, et ahel-aborditajate aurat on äärmiselt jälk ning tülgastav vaadata, kuna see koosneb vaid mustast tapmise masendusest, ning aura on tülgastavalt auklik/räsitud/muserdatud?
6) Peale seksimist on mees pikalt väsinud, kuid naine on täis elutahet - mis toimub erinevate kihtidega (hing, vaim, ego, jne) seksimise ajal nii mehe kui naise vaatevinklist - ehk millises kihis toimub energia ülekanne mehelt naisele?
7) Kas erinevate kihtide nagu Ego, Inglikeha, Haldjakeha asemel ei tuleks rääkida vastavate tsakrate külge kinnitunud vaimudest?
Näiteks Ego on vaimolend, kes kinnitub juurtsakra külge.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Üks, mille ise olen üldise infomüra seast välja sõelunud, on OSHO teooria tema raamatust "Esoteeriline psühholoogia." Egregor, 1996.
OSHO järgi on inimesel seitse keha: füüsiline, eeterlik, astraalne, mentaalne, spirituaalne, kosmiline ja nirvaanalik.
Esimene, füüsiline keha on tihe.
Teine, eeterlik keha sarnaneb vormilt esimesega, kuid ei koosne tihedast ainest. Eeterkeha võib füüsilisest kehast lahkuda.
Kolmas, astraalne keha on gaasitaoline, kuid läbipaistev. Seda kasutatakse astraalis rändamiseks. Aga vabandust, leidsin nüüd, et olen sama juttu juba ka varem kirjutanud.
Postitus 33:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=3733&page=2
Eeterkehast on kirjutanud oma nägemuse kasutaja Ülane.
Alates postitus 15:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=3733
Kasutaja Turiya on samuti ära toonud Seitsmest aurakehast koosneva energiasüsteemi.
Lihtsalt ehk on abiks inimese keha erinevate kihtide mõtestamisel. 
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
28-07-2011, 19:34
(Seda postitust muudeti viimati: 28-07-2011, 19:49 ja muutjaks oli lahendused.)
1) Kasutaja "Ülane" poolt kirjeldatud "eeterlik keha" peaks ühtima Celticu käsitluses oleva "energiakehaga".
Ülase tsitaat: "Enne füüsilist keha on eeterkeha, mis on füüsilise keha eeterlik kuju (energiakuju). Füüsiline keha areneb oma eeterkeha järgi. Eeterkeha võib nimetada ka elukehaks, sest see justkui puhub elu füsilisse kehasse või teisiti öeldes tekitab ja säilitab füüsilises kehas elu, tõstab selle kõrgemale tasemele muust füüsilisest maailmast, et keha ikka koos püsiks, kasvaks ja säiliks."
2) Seega:
a) Müstiku füüsiline keha = Celticu käsitluse füüsiline keha.
b) Müsiku eeterlik keha = Celticu käsitluse energiakeha.
c) Müstiku astraalne keha = Celticu käsitluse astraalkeha, ehk aura.
d) Müstiku mentaalne keha = Celticu käsitluse egokeha ilmselt?
e) Müstiku spirtuaalne keha = Celticu käsitluse inglikeha ilmselt?
f) Müstiku kosmiline keha = Celticu .... keha?
g) Müstiku nirvaanalik keha = Celticu .... keha?
Silma paistab ilmne sümmeetria: 7 Müstiku käsitluse "keha" ja 7 inimese sees olevat tsakrat - kas pole ilmne seos/järeldus, et need "kehad" ja tsakrad on omavahel seotud: ehk iga "keha" on vastav aktiviseerunud tsakra ja sellega seotud vaimolend.
Lisaks inimese sees olevale 7 tsakrale pidavat olema veel 3 väljaspool keha olevat tsakrat (2 tk mõne cm kõrgusel pea kohal) ja 1tk ca meetri sügavusel jalgade all (kümnes tsakra, ehk maaühenduse tsakra) - äkki see viimane sobib Celticu käsitluse "haldja kehaga, ehk maaema kehaga"?
See lahendaks ka vastuolu, et lääne teooriad ei seo keha Maaga, kuid Celticu paganlus seob keha Maaga.
Täpsem eestikeelne kirjeldus nende 3 kehavälise tsakra kohta:
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=...49a2af6eb8
Eriti naljaks on asjaolu, et ma värvisin teema alguses olevat joonist tehes "haldjakeha ehk maaema" aura intuitiivselt roheliseks ja suunaga jalgadest maa sisse (kus pole kehas olevaid 7-t nähtavat tsakrat), nagu Tuulepesa täpsem kirjeldus ütleb.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
28-07-2011, 19:49
(Seda postitust muudeti viimati: 28-07-2011, 20:18 ja muutjaks oli Müstik.)
Väike täpsustus. Mitte minu alajaotus, OSHO ikka.
Lugesin täna ka, et teosoofidel on see jaotus pisut teine.
Samas Egiptuse mütoloogias koosnes inimhing seitsmest osast: ren, sekhem, akh, ba, ka, sheut ja sekhu.
Egiptlased pidasid akhi, bad ja kad hinge surematuteks osadeks. Ja kuigi see võib tunduda paradoksina, võisid need ainult siis ellu jääda, kui maist keha säilitati korralikult. Näiteks ba ei saanud naasta kehasse, kui see oli kõdunenud ning äratundmatu ning seega oli ba sunnitud igavesti ekslema; siit ka laipade mumifitseerimise vajadus.
Allikas: http://et.wikipedia.org/wiki/Hing_(Vana-Egiptus)
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
28-07-2011, 20:13
(Seda postitust muudeti viimati: 28-07-2011, 20:16 ja muutjaks oli lahendused.)
Minu nägemuses on analoogia Egiptuse ja Celticu käsitluste vahel järgmine:
Egiptuse Ren (nimi) = Celticu ego (mina, mina, mina, korrutage minu nime!).
Egiptuse Sekhem (energia, jõud, valgus) = Celticu energiakeha (energiakeha laguneb peale surma, või muutub kummituseks).
Egiptuse Akh (säraja, helkija) = Celticu emotsioonikeha, ehk aura (aura ju särab ja helgib!).
Egiptuse Ba (hing, iseloom) = Celticu hing.
Egiptuse Ka (kehaline eksistents, elujõud) = Celticu vaim (hing saab oma energia läbi vaimu!).
Egiptuse Sheut (vari) analoogi ei oska tuua - äkki oli tegu primitiivsete rahvaste arusaamisega, et ilma varjuta ei saa keha olla - kuid tänapäeval saab keha valgustada paljude lampidega igalt poolt, niiet varju polegi.
Egiptuse Sekhu = Celticu füüsiline keha.
Samuti ühtib Egiptuse arusaam surematutest osadest (Akh = aura, Ba = hing, Ka = vaim) Celticu käsitluse surematute osadega: vaim ja hing jäävad alles peale surma, ning koos vaimuga ka hingevalguse kuma, ehk aura.
Müstiku poolt välja toodud mõiste "isiksus" = Celticu käsitluse "ego".
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
On küll sarnasusi!
Leidsin veel Budismi entsüklopeediast üht-teist huvitavat.
1. Keha. Inimese materiaalne ehk füüsiline organism. Oma loomult ja päritolult animaalne elektrokeemiline mehhanism.
2. Meel. Inimorganismi mõtlev, tajuv ja tundev mehhanism.
Kogu teadvustatud ja alateadvuslik kogemus.
Tundeeluga ühendatud intellekt, mis tõuseb läbi palveldamise ja tarkuse vaimsele tasandile.
3. Vaim. Inimese meeles elav jumalik vaim — Mõttekohandaja. See surematu vaim on eelisikuline — ta pole isiksus, ehkki tema saatuseks on muutuda ellujääva sureliku loodud olendi isiksuse osaks.
4. Hing. Inimhing on kogemuslik saavutus.
Siiski on igas inimeses veel midagi, mis ei mahu keha-meel-hing-vaim mõistesse.
See on isiksus. Urantia raamatus nimetatakse isiksust üheks universumi suurimaks mõistatuseks.
“Isiksus. Sureliku inimese isiksus pole ei keha, meel ega vaim, ka mitte hing.
Isiksus on lakkamatus muutumises oleva loodud olendi kogemuse ainuke muutumatu reaalsus; ta ühendab kõik teised omavahel seotud individuaalsusfaktorid.
Isiksus on Kõikse Isa ainulaadne annetus elavatele ning nendega seostuvatele mateeria–, meele– ja vaimuenergiatele, mis jääb ellu ühes morontia hingega.
Sõna morontia tähistab ulatuslikku tasandit ainelise ja vaimse vahel.
Ta võib märkida isikulisi või ebaisikuline reaalsusi, elavaid või elutuid energiaid.
Morontia lõimelõng on vaimne, tema koelõng füüsiline.”
Muidugi võib tekkida küsimus, kas selline jaotus on õige, piisav ja millele see tugineb.
Arvan lihtsalt, et see on parim viis selgitamaks kõikvõimalikke paranormaalseid nähtusi ja religiooni valda kuuluvaid kogemusi.
Pikemalt ja põhjalikumalt on Peep Sõber kirjutanud siin:
http://www.nyingma-buddhism.com/index.ph...7&Itemid=2
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
28-07-2011, 21:49
(Seda postitust muudeti viimati: 28-07-2011, 21:50 ja muutjaks oli lahendused.)
Nüüd ma hakkan mõistma, miks VS pistis kohe hädaldama, et "üldtunnustatud keskvoolust" kõrvale kalduti: Eesti paganlik maausk tunnistab "haldjakeha ehk maaema", mille tsakra asub väljaspool "üldtunnustatud" keha sees olevat 7-t tsakrat - see aga viib koheselt mõtted sinna, et palju on veel kehast väljaspool asuvaid tsakraid, ning millised on nende kaudu avanevad "maailmatunnetuslikud tasandid" - nii jõutakse välja kõigi "peidetud" tsakrateni, mille abil saab eelmiste elude kogemusi tajuda, telepaatiat kasutada, ning tajuda meid ümbritsevat vaimudeilma - st kõik see, mida "farmerid" (ja nende siinsed kõneisikud) ei taha mingil juhul "oma kariloomade" (inimeste) kätte lubada.
Haldjakeha ehk maaema tsakra on eriti irriteeriv veel selle poolest, et ta asub ca meetri sügavusel jalgade all maa sees, kust teda tihti otsidagi ei taibataks - samas paljud teispoolsust tajuda võimaldavad tsakrad asuvad mõne cm kõrgusel pea kohal - ehk kui oled jõudnud otsides haldjakeha tsakrani, siis peaks kõik muud "peidetud tsakrad" juba ammu leitud/avastatud olema.
Postitused: 54
Teemad: 0
Liitus: Oct 2008
Tsakratest kirjutab selline tädi nagu GENEVIEVE LEWIS PAULSON
http://pood.rahvaraamat.ee/raamatud/4/15...is_paulson
7 põhitsakrat ja oioi kui palju väiksemaid. Näiteks kirjutab ta 5 vaimsest silmast, abaluu tsakratest, kanna tsakratest. Praktikaid täis raamat.
Tema sõnul on 7 keha:
1. Füüsiline keha
2. Emotsionaalkeha
3. Mentaalkeha
4. Intuitsiooni/kaastunde keha
5. Tahte/vaimu keha
6. Hingekeha
7. Jumalik keha
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
Teemakästitluse raskuspunkt on hetkel tsakrate sidumine erinevate keha kihtidega.
Osad tsakrad on juba seotud vastavate keha kihtidega:
a) tsakra nr 1, ehk juurtsakra on seotud Ego kehaga.
b) tsakra nr 10, ehk maaühenduse tsakra on seotud Haldjakehaga, ehk maaemaga.
Osad kehad pole seotud vastavate tsakratega:
c) Eesti paganluse tiibadega Inglikeha pole veel tsakraga seotud.
d) Egiptuse varjukeha Sheut pole veel tsakraga seotud.
e) Energiakeha/eeterkeha pole veel tsakraga seotud.
f) Hing pole veel tsakraga seotud.
g) Vaim pole veel tsakraga seotud.
h) Aurat vist ei saagi mingi tsakraga siduda, kuna aura tundub olevat ühispilt kõigist avatud tsakratest.
Samuti pole mõned tsakrad vastavate kehadega seotud:
2) Sakraaltsakra (orants, nabas) = ............ keha
3) Päikesepõimik (kollane, kolmnurgas) = ............ keha
4) Südametsakra (roheline, südames) = ............. keha
5) Kõritsakra (sinine, kõris) = .................. keha
6) Kolmas silm (indigo, keset laupa) = ............... keha (intuitsioon)
7) Kroontsakra (lilla, pealaes) = ...................keha
8) Minevikutsakra (hõbedane=ultravioletne, 4cm kõrgusel pea kohal) = ............... keha
9) Elu eesmärgi tsakra (kuldne=infrapunane, 40cm kõrgusel pea kohal) = ................ keha
Niiet mõelge oma müstikat ja teispoolsust käsitlevad raamatud sellise pilguga läbi (tsakrate sidumine keha erinevate kehaliste kihtidega) - isegi kui mõne seose juurde saaks, oleks edasi palju lihtsam liikuda.
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
Koostasin just kolmanda joonise, mis keskendub erinevate kehade/kihtide vahelisele andmevahetusele. (pildifail ca 181 KB = 0,2 MB)
http://www.upload.ee/image/1534154/kihid...mine_2.JPG
Ühelt poolt on visualiseeritud vaimu erinevaid kehastumise sügavusi (vaim, hing, aura, energiakeha, füüsiline keha, vari), ning näidatud nende koht kõiksuses (ülailma ja tahke maa vahel).
Teiselt poolt on visualiseeritud erinevatel "kõrgustel" olevaid infoedastuse kanaleid (ego, inglikeha, haldjakeha), ning üritatud näidata, kus võiks asuda tsakrate sidumisest keha kihtidega tulenevad täiendavad seni kirjeldamata/avastamata infovahetuse kanalid eri kihtide vahel, mis avardaksid oluliselt meie maailmapilti, ning seoks meid paremini kõiksusega.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
29-07-2011, 12:56
(Seda postitust muudeti viimati: 29-07-2011, 12:59 ja muutjaks oli Müstik.)
Lisaks siis veel head pildid tšakrate kohta, postitus 68:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...a#pid81011
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 5,868
Teemad: 183
Liitus: May 2004
lahendused - miks sa niiväga tahad erinevaid kehasi siduda erinevate emotsioonpunktidega?
Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
Vastus Celticule:
Osad "kehad" on seotud tsakrate/emotsioonipunktidega:
1) "Ego keha" on vaimolend, kes on põimunud tsakra nr 1, ehk juurtsakra külge.
10) "Haldjakeha" on vaimolend, kes on seotud tsakraga nr 10, ehk maatsakraga.
Tervikpildina on tegemist justkui kulunud vankrirattaga, millel on 2 pulka/kodarat küljes, kuid 8 pulka/kodarat puudu - seega oleks ülimalt mõistlik hakata uurima, kas ülejäänud 8 tsakrat on kuidagi seostatavad mingite keha kihtidega - kui on, siis avardub maailmapilt oluliselt - kui pole, siis tuleks iga tsakra juures eraldi ära põhjendada, miks ükski vaimolend tema külge ei taha põhimõtteliselt "kinnituda" ja nii tuleb leppida vankrirattaga, millel ongi 10 pulga/kodara asemel vaid 2 kodarat ja needki asuvad vaid ühe külje peal.
Arvestades seda, et farmerid üritavad igati takistada sellesuunalise info levikut inimeste seas, tuleks kõik meile unenägudes/rännakutes/nägemustes tilgutatav teave just sellise vaatenurga alt läbi vaadata.
Näiteks "tiibadega inglikeha" juures, mis avaldub kõrgema loomingu/teadvuse korral oleks üsna lihtne ta siduda mingi "kõrgemal asuva" tsakra avanemisega.
Sarnaselt võiks Eesti maausu/paganluse mütoloogiast otsida sarnaseid kirjeldusi nagu haldjakeha/inglikeha/ego omavad - nii saaks jälle ühe "keha" juurde (mis mandunud Läänes on deaktiviseerunud, kuid Eestis muinasloos oli aktiivne) ja otsida seoseid tema tsakraga sidumiseks.
Üldiselt: tsakrate sidumine kehadega pole mul mingi "kinnisidee" millest ma poleks nõus loobuma, vaid mõistlik tööversioon, mis omab mingit loogikat ning viib teema käsitlust edasi.
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
29-07-2011, 21:08
(Seda postitust muudeti viimati: 29-07-2011, 21:48 ja muutjaks oli lahendused.)
Ma rääkisin ühe teadjama inimesega teemal "tsakrate ja keha kihtide sidumine" - vastused olid kahjuks suuremal või vähemal määral mõjutatud kristlusest, kuid mingeid edasiviivaid juhtlõngu ehk sai sealt juurde:
1) Pea ümber olev pühapaiste (pühapaistekeha) on seotud tsakraga nr7, ehk kroontsakraga.
Põhjendus oli midagi sellist, et juut jeesus oli nii kõrgeltarenenud mõistusega, et tema kroontsakra helendust kujutati piltidel pühapaistena.
2) Ingli tiivad (inglikeha) on seotud tsakraga nr4, ehk südametsakraga.
Põhjendus oli midagi sellist, et juut jeesus armastas meid kõiki siiralt südamest ja ingli tiivad on jumaliku armastuse väljundiks.
Realistina lisaksin juurde, et südame kõrgus sobib inglitiibade kinnitumise kõrgusega seljale.
3) Tavalised lihtsad inimesed pidavat vaevu kasutama oma kolme madalamat tsakrat (nr1=juurtsakra, nr2=sakraaltsakra, nr3=päikesepõimik).
Kuna tsakra nr1= juurtsakra on juba hõivatud ego-le, kuid emotsioonikeha ja energiakeha on olemas kuitahes primitiivsetel inimesel, siis on ilmselt päikesepõimik ja sakraaltsakra seotud emotsioonikeha ja energiakehaga.
Päiksepõimik tsakra on seotud energia ja saavutustega.
Ühtlasi lähtub päikesepõimikust "prana" (vitaalne elu).
Ehk päiksepõimik tsakra on energeetiliselt tugevam kui sakraaltsakra.
Kuna emotsioonikeha/aura väline kiht on energiakeha/eeterkeha, siis on mõistlik tugevam päiksepõimik tsakra siduda tugevama emotsioonikehaga/auraga ja nõrgem sakraaltsakra sidua nõrgema energiakehaga/eeterkehaga.
Seda muidugi juhul, kui selline sidumine üldse mõistlik ja vajalik on.
4) Vabamüürlastel pidavat olema tehnoloogiad tsakra nr6=kolmanda silma tsakra kasutuselevõtuks - see on seostatav intuitsiooni ja selgeltnägemisega, kuid mingit nähtavat pühapaistet ja inglitiibu sellega ei kaasnevat.
5) Tsakra nr5=kõritsakra kohta ei osanud ta midagi tarka öelda, kuna tema seda ei vajavat, kuna kõik tulevat tal kuskilt "kõrgemalt" - ma ei hakanud kristliku ajupesu ohvriga diskusiooni laskuma ja seetõttu jäi see osa vastuseta.
Kokkuvõte: kinnitage või lükake ümber järmised seosed:
a) Pea ümber olev "pühapaiste keha" on seotud kroontsakraga (nr7).
b) Ingli tiibu omav "ingelkeha" on seotud südame tsakraga (nr4).
c) Emotsioonikeha, ehk aura on seotud päiksepõimik tsakraga (nr3).
d) Energiakeha, ehk eeterkeha on seotud sakraaltsakraga (nr2).
Kui need väited paika peavad, oleks juba palju lihtsam edsi minna.
Postitused: 11,429
Teemad: 172
Liitus: Apr 2007
(29-07-2011, 21:08 )lahendused Kirjutas: 1) Pea ümber olev pühapaiste (pühapaistekeha) on seotud tsakraga nr7, ehk kroontsakraga.
Põhjendus oli midagi sellist, et juut jeesus oli nii kõrgeltarenenud mõistusega, et tema kroontsakra helendust kujutati piltidel pühapaistena.
Lahendused - uuri natuke AJALUGU - ka seda mida kooliõpikutes EI OLE.
Jeesuse ajal EI OLNUD juute - olid judealased, esseenid ja mitmed teised
semiidi HÕIMUDE "oksad". Sõna "juut" võeti kasutusele alles kuskil 1500 a
paiku sest esmalt mainiti teda sõnastikes alles 1600 ja tollal võttis selline
asi ikka natuke aega kahh - trükikunst ei olnud eriti levinud ja kiire.
Ka siin foorumis on mitu teemat mis antud küsimust lahanud - otsi tutvu.
Postitused: 5,868
Teemad: 183
Liitus: May 2004
lahendused - kust sa võtad, et ego on seotud juurchakraga? Sa vist ajad veidi need tajupunktid sassi - ego on seotud kroonchakraga, ehk sellega, mis asub pealae kohal. Juurchakra on ühendus maaga...
Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Postitused: 3,482
Teemad: 16
Liitus: Aug 2010
Minu maailmapilti sobib hetkel selline (väga lünklik) käsitlus:
Juur- ja sakraaltshakra - instinktid ja geeni(raku)mälu; loomade käitumine põhineb neil kahel tshakral ja paraku suures osas ka inimeste oma.
Kollane, päikesepõimik on mõtlemise, mõistuse asukoht, selle pinnalt tekib ka ego (vähemalt nii nagu mina egot mõistan).
Kõik vahepealne on segane.
Kroontshakra kaudu käib ühendus "nimetuga", määramatusega, millest kogu maailm "nimetamise" teel "välja rebitud", tekitatud on. Mida vähem sisekõnet (mõttemöla) inimeses on, seda puhtam ühendus. Selle ühenduse endalekahmamisega tegelevad egregorid, usulahud (vabastava hingamise laadis jne) - olen ise tundnud. Ju see on "maitsev" või vajalik neile, mis sealt välja "voolab". Otseselt (füüsilist) elujõudu imetakse päikesepõimikust.
_______________________
Muidu keskvoolu (ilmselt keskvoolu) mudel seobki 7 tshakrat seitsme aurakehaga (no Barbara Ann Brennan nimetab neid aurakehadeks). Alt ülespoole: eeterkeha (juur), emotsioonkeha (sakraal), mentaalkeha (päikesepõimik), astraalkeha (südame), eetermudel (kõri), taevalik keha (kolmas silm), kroonmudel (pealae). Kolm alumist moodustavad inimese füsilise tasandi, kolm ülemist vaimse tasandi ja südametshakra moodustab ühendava kanali nende vahel.
_______________________
Ma ei oska ise seda mudelit kommenteerida, antud autori joonised inimeste aurapiltidest aga on sellised, mida ka mul mõnel üksikul korral on elus õnnestunud näha, seega kahtlustan, et seal miskit taga on.
Postitused: 1,671
Teemad: 57
Liitus: Sep 2007
Kuulge miks te jalgratast tahate leiutada? Võtke kasvõi sellised lingid ette nagu Luule on kirjutanud ja saate pildi veidike selgemaks: http://www.luuleviilma.ee/index.php?id=7369
Postitused: 2,753
Teemad: 16
Liitus: Apr 2011
29-07-2011, 23:23
(Seda postitust muudeti viimati: 29-07-2011, 23:24 ja muutjaks oli euroruubel.)
(29-07-2011, 22:49 )PiziIngliito Kirjutas: Kuulge miks te jalgratast tahate leiutada? Võtke kasvõi sellised lingid ette nagu Luule on kirjutanud ja saate pildi veidike selgemaks: http://www.luuleviilma.ee/index.php?id=7369
ma kujutan ette, et ametlikult ei taheta Viilmast midagi teada, aga salaja arstide/õdede poolt ikka loetakse? ...Viilma ise on maininud, et haiglate peaarstid käisid talt nõu pärimas suure saladuskatte all.
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
1) LuuleViilmal on palju mõistlike mõtteid, kuid lingil toodud teose osas ei seostata tsakraid keha erinevate osadega (ta seob tskarad energiate, toimete ja haigustega, kuid ei seo tsakraid keha erinevate osade/kihtidega).
2) Eelnevas käsitluses on mul tõesti juurtsakra ja kroontsakra segi läinud.
Õige on:
Ego kinnitub tsakra nr7 külge (kroontsakra).
Haldjakeha kinnitub tsakra nr1 külge (juurtsakra) - alternatiivina võib haldjakeha kinnitada ka tsakra nr10 külge (maa tsakra).
3) Marina poolt toodud käsitluses suudan ma siduda vaid algust:
Nr1 juurtsakra on seotud eeterkehaga/energiakehaga.
Nr2 sakraaltsakra on seotud emotsioonikehaga/auraga.
Nr3 päikesepõimik tsakra on seotud mentaalkehaga/hingega.
Nr4 südame tsakra juures ma ei oska mõistet "astraalkeha" siduda millegi mõistlikuga.
Nr5 Kõri tsakra juures ma ei oska mõistet "eetermudel" siduda millegi mõistlikuga.
Nr6 Kolmas silm tsakra juures ma ei oska mõistet "taevalik keha" siduda millegi mõistlikuga.
Nr7 Pealae tskara juures ma ei oska mõistet "kroonmudel" siduda millegi mõistlikuga - ühelt poolt peaks siin istuma Celticu ego ja teiselt poolt pühapiaste.
Äkki Marina viitsiks raamatust järgi vaadata, mida need nr4-nr7 kirjeldavad mõisted "astraalkeha, eetermudel, taevalik keha ja kroonmudel" tähendavad autori arvates.
4) Pannes Marina ja Celticu lähenemised kokku saab juba ühtteist huvitavat: hing asub kõhu piirkonnas päiksepõimikus, ning ego asub peas.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
(29-07-2011, 22:35 )Marina Kirjutas: Muidu keskvoolu (ilmselt keskvoolu) mudel seobki 7 tshakrat seitsme aurakehaga (no Barbara Ann Brennan nimetab neid aurakehadeks). Alt ülespoole: eeterkeha (juur), emotsioonkeha (sakraal), mentaalkeha (päikesepõimik), astraalkeha (südame), eetermudel (kõri), taevalik keha (kolmas silm), kroonmudel (pealae). Kolm alumist moodustavad inimese füüsilise tasandi, kolm ülemist vaimse tasandi ja südametshakra moodustab ühendava kanali nende vahel.
Tšakrate kohta on siin teemasid ennegi olnud. Aga niisugust teemat, kus käsitletakse inimese erinevaid kehasid, pole enne olnud.
Nüüd on teema käsitluse jooksul selgunud, et nimetusi inimest ümbritsevatele kehadele on ajaloo jooksul erinevaid antud.
Aurakehadest.
Huvitav oleks teada, miks see Ann Brennan seob ainult 7 peamist tšakrat aurakehaga? Tšakraid olevat ju ühtekokku 88 000?
Minu teada on aura kõigest astraalkeha välispidine kate ehk inimese füüsilise keha teisik, miski, mis jääb ka pärast keha surma eksisteerima.
Muuseas, hindude esoteerilise filosoofia kohaselt asub peatšakra ehk tuhande-õieleheline lootos osaliselt peas, osaliselt pealael. Üksikute peatšakrate (NB! Neid on mitmeid!) aktiviseerimisega olevat seotud võime erinevaid paranähtusi tahtlikult esile kutsuda.
Ühesõnaga, kui peatšakra on aktiveeritud, siis need inimesed näevad sagedamini ka UFO-sid ja muid paranähtusi, mida tavainimesed ei näe.
Tšakrate avamine:
http://et.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1akrate_avamine
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 3,482
Teemad: 16
Liitus: Aug 2010
30-07-2011, 11:51
(Seda postitust muudeti viimati: 30-07-2011, 12:01 ja muutjaks oli Mannu.)
Barbara Ann Brennan "Valgus kätest", Tln 2003, originaaal 1988
lk 69-90, kokkuvõte.
Kihid ei ole üksteise peal nagu sibulakoored, vaid iga järgmine kiht ulatub eelmiste sisse ja lisaks nendest väljapoole. / kirja paksendused on minu tehtud/
I juurtshakra: eeterkeha e eluväli, mis on otsene füüsilise keha väljendaja
II sakraal: emotsioonkeha, on seotud meie tunnetega
III päikesepõimik: seotud mõtete ja mentaalsete protsessidega. See keha paistab ereda kollase valgusena, mis kiirgub pea ja õlgade juurest, ulatudes ümber kogu keha. Temas on näha mõttevorme. Harjumuspärased mõtted muutuvad võimsateks segepiirilisteks jõududeks, mis hakkavad mõjutama meie elu.
Väljaspool füüsilise maailma piire.
IV südametshakra, neljas kiht (ruum), astraalkeha, see on sulatusahi, millest peab läbi minema ühest ilmast teise minev energia, mõlemas suunas. Kolmandast ruumist kõrgemal eksisteerivad olendid, kellel pole füüsilist keha. Astraalruumis toimub inimeste vaheline suhtlemine enne kui see jõuab suhtlemiseni füüsilisel tasandil, kui üldse jõuab. Inimesed istuvad kõrvuti, ei paista üldse suhtlevat, ei kehakeeltki mitte, kuid astraaltasandil käib vilgas tegevus - üksteise "kompamine", "kaklemine", "seksimine", midaiganes. / Seda olen jällegi vägagi tundnud, arvan, et enamus on, kuid ei oska öelda, mis kihis see toimub. Kui öeldakse et neljanada, ju siis on, mine tea/
V Kõri, BAB nimetab seda eetermudeliks, sest selles sisaldub kõik, mis eksisteerib füüsilisel tasandil, kuid mudeli kujul. Esimene, füüsiline kiht saab oma struktuuri eetermudelist. Viies kiht loob võrestruktuuri, millesse kasvab füüs keha. / Selle kohta on pikk jutt/
VII Kolmas silm, taevalik ruum. Jällegi emotsioonide tasand, kuid nö kõrgemad emotsioonid, mille alla kuulub vaimne ekstaas, tingimusteta armastuse seisund, universumiga ühenduses olemise tunne, kõikonüks tunne. / Selle kohta ütlen kommentaariks, et ise olen "näinud", et kolmas silm on avatud ka väga ebaeetiliselt käituvatel inimestel, kellel on võime inimeste mõtteid lugeda ja nende mõtteid ja käitumist mõjutada, ehk siis väga headel petturitel on kolmas silm avatud. Indigolapsed? avatud kolmanda silmaga, indigovärvi auraga. Eetika võib olla ja võib ka mitte olla. Kuid tingimusteta armastus peaks ju sisaldama endas eluaustavat eetikat?!? Vb ma nägin valesti või saan millestki valesti aru. /
VII kroonmudel ehk kausaalkeha e. kuldne mudel / kausaal = põhjus, eks? Jutt on pikk jällegi./
"Kui viime oma teadvuse aura seitsmendasse ruuni, teame, et oleme Loojaga üks. Selle aura välisvorm on munakujuline ja selle sees on kõik aurakehad, mis on seotud praeguse kehastusega." / Kas Castaneda "helenduv muna"? Veidi kaugemal teeb BAB juttu ka helendavatest energianiitidest selle keha sees, nendest räägaib ka Don Juan Castaneda suu läbi, kuid temal ulatuvad need energianiidid vist? labi maailma laiemalt./ "Kuldse mudeli tase sisaldab ka keha peamist energiavoogu, mis voolab mööda selga üles-alla ja on kogu keha toitev põhiline jõud. See kuldne energiavoog kannab seljas üles-alla pulseerides energiat läbi kõigi tsakrate juurte ja ühendab kõigi tshakrate kaudu vastuvõetavaid energiaid." / Ilmselt siis joogaõpetuste Iida, Pingala ja Sushumna selgroo "sees"?/
BAB räägib põgusalt ka kahest tsakrast seitsmendast kõrgemal, kuid ei räägi sellest, mis maa sees. Kuid ta tunnistab, et väiksemaid tshakraid on paljupalju.
uhhhhh - pea on paks 
Postitused: 2,222
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
30-07-2011, 12:13
(Seda postitust muudeti viimati: 30-07-2011, 12:14 ja muutjaks oli lahendused.)
Marina poolt toodud BAB lähenemine (hing asub päiksepõimik tsakras) koos Celticu läheneisega (Ego asub peas oleva kroontsakra juures) annab alust huvitavale mõttelisele katsele:
Oletame, et hiiglaslik türannosaurus sööb ühe ampsuga "pool inimest ära" (midagi sellist, nagu filmis "Juuraajastu loomaaed / Jurassic Park") - st ta hammustab inimese keha kõhu juurest pooleks ja sööb ühe kehapoole ära, jättes teise kehapoole alles.
Kui alles jääb ülemine kehapool (pea, käed, süda, kopsud), ning meditsiinitehniliselt õnnestuks sellist keha elus hoida (sulgeda veresoonte lekked, ning vere dialüüsi abil tagada jääkainete eraldumine verest, mida muidu teeks alumisel kehapoolel olevad organid), peaks selline "poolik inimene" ikkagi ära surema, kuna tal pole hinge (hing on alumises kehapooles, mille dinosaurus ära sõi) - samuti peaks olema tegu andetu inimesega, kes ei suuda enam midagi juurde õppida, kuna hinge pole - ühtlasi peaks kustuma ka egoteadvus, kuna Ego ei saa enam hingelt energiat.
Kui aga alles jääks alumine kehapool (jalad ja kõht koos päiksepõimikuga), ning meditsiinitehniliselt õnnestuks sellist keha elus hoida (sulgeda katkised veresooned ja tagada kunstlik vereringe, ning tagada glükoosi ja hapniku lisandumine verre keha toiteks) peaks selline keha suutma väga kaua elada, kuna hing on tal sees.
Selliste mõtteliste katsete abil saab kontrollida kogu käsitluse paikapidavust.
|
