[ilm]

Ma mõtlesin seda, et island maksis võlad mitte seda, et keegi teda kiusata ei tohiks. Mul see kuskilt meeles. Keegi võiks aidata meenutamisega. Ma arvan, et see oli 15+ aastat tagasi või isegi, kui koolis käisin (20 aastat tagasi)

[xcad]

Minu mäletamist mööda island ei maksnud vaid oli võlgade moratoorium ja pangad ei saanud raha mida nõudsid. See oli enneluulmatu nahhaalsus, aga toimis ja siiani on see islandil ühe vähesena õnnestunud

[Lokster]

Usa keelas ukrainal põletada venemaa naftatehaseid, sest see tegevat nafta hinnaga aiai. Meenutame jälle Trumpi osalust naftahiidudes. Just jäi silma seuke kild meediast -,, ukraina rünnakud venemaa vastu on olulisemalt tõhusamad sanktsioonid kui see ,mida püüdis lääs ise,,. Nuja aga see ei lähe kuidagi kokku uue taevase iisraeli templi ehitusega. Nagu paar kuud tagasi kirjutasin, tuleb aeg ja ukraina lööb läänele endale kihvad perse. Eile oli samas kohas pealkiri -,, Lääne suurjuhid kardavad tõsiselt venemaa sõjalist lagunemist,,. Muideks pidi saabuma suur lähtestamine juba 2 aastat tagasi aga ....... euroopa vabadus EI ole veel päris surnud. Kakspea jagamine võib puhta pekki minna kui suures tulekeerises suvel otsustab ka poola lõa otsast lahti hüpata ja liituda vabadusega.

[lahendused]

Usa keelas ukrainal põletada venemaa naftatehaseid, sest see tegevat nafta hinnaga aiai.

Erista sisutühjasid/formaalseid nö "ametlike teada-andeid" (me ei toeta) ja sisulisi ärakeelamisi (kui veel teete, siis on abiga kõik).

1) Retooriliselt on lääne jaoks lihtne toetada Ukrainat Ukrainas venemaa ründe tõrjumisel - nii saab lääs väita "me vaid aitame Ukrainat" (kuid venemaa ründamisega pole meil mingit seost).

2) Kui Ukraina likvideerib enda loodud droonidega venemaal asuvaid nafta-tehaseid ja sõja-tehaseid, siis lääs üritab ennast sellest distantseerida (me ei toeta sellist tegevust) - kuid sisuliselt annab lääs sellele ikkagi oma heakskiidu (sõjalises plaanis on Ukrainal legitiimne õigus rünnata vaenlast tema sisemaal).

3) Kui Ameerikat tõsiselt häiriks venemaa nafta-tehaste ründamine, siis annaks Ameerika sellest läbi diplomaatiliste kanalite nö "selgelt ja arusaadavalt" Ukrainale teada (seni pole seda juhtunud!).

Kui venemaa naftatehased põlevad, siis peab venemaa müüma rohkem toor-naftat veelgi odavama hinnaga oma paaria-riikidele (ehk maailma naftaga varustatus vaid suureneb) - kuid vastu peab venemaa ostma kallimat bensiini lääne tööstusriikidest, milleks pole venemaal raha/pangateenuseid: ehk sisuliselt jäävad venemaal siseriiklikud bensiini-autod seisma, mis tõmbab venemaa majandust kõvasti koomale ...  läänele & Ameerikale on see ju vaid kasulik.

4) Arvestades ukrainlaste nö "uhkust", siis julgeks/suudaks nad punktis nr3 toodud juhtumi korral ka nö "näkku irvitada": vaadake seda Ameerika abikest pole juba varsti pool aastat tulnud, seega paugutame Ukraina enda droonidega venemaal edasi ... ehk kui Ameerika oma abi-miljardeid uuesti ei ava, siis pole Ameerikal sõnal ka mingit sisulist kaalu.



Kokkuvõte: praegune Ameerika "me ei toeta" asetub punkti nr2 ... punktini nr3 pole jõutud ja ei jõuta veel niipea ... ning punkt nr4 on kujuteldamatutes kaugustes .... ehk suutke kõlavate ajalehe-pealkirjade asemel suuremat tervikpilti näha strateegilises plaanis 

[Lokster]

Lääne all eelistan seni ikka veel mõelda usa(likke) magnaate ja rahamudijaid, kes suuresti on värviliste revode ja ka ukri verepulma taga. Nad püüdsid ju vene oligarhide nina alt kantida oma kasumisse tervet aasiat aga jääme siin ikka ukri juurde. Usa abi ja ka euroopa(keelati ära iisraelist ja seda isegi toona veidi kajastati)  abi hakkas lonkama just selle klanni käsulaua tõttu. Ukrid polnud piisavalt sõnakuulelikud. See süsteem välistab igasuguse isemõtlemise ja vabaduse, mängides just seda kahe sita valiku mängu. Kui sa ei allu meile ,siis .......... See kõik on seotud sooviga nihutada iisraeli ( tegelikku maailma võimu ) keskust rammusale ,,matushkale russiiale,,. Onu Moisshale on kasulik kui euroopa üldiselt ja ka ukr-vene on täiesti jõuetuks nõrkenud. Edasi algab piitsa-prääniku uusversioon.

Ei viitsi artikelid eriti otsida aga sõnumid Zeleksnkile saabusid ikka väga kõrgel tasemel. Bideni korterist ja Blinkelilt jne. Zelenski poleks ju teinud ametlikku videopöördumist sel teemal kui see poleks diplomaatia müüre ületanud. https://www.aripaev.ee/uudised/2024/03/2...atehastele


https://www.youtube.com/watch?v=l3imSFMi...ustanTimes

Siis kui oli Dacota põlisrahvaste teema usas, ilmus välja ka Trumpi osalus sealse trassi osas. Vean kihla ,et keegi ei mäleta ,milliseid vaenunoote loopis usa kui hakkas ilmet võtma vene-saksa juhe. Ja arvate ,et euroopat tabas ukraina probleem JUHUSlikult? Nagu me teame, kogu ökonoomikat koos pangandusmajandus ja loomulikult energiaressurssidega juhib täielikult Moissha. Washington-London on lihtsalt käpikud. Vaadake või põhimeediast välja tsenseeritud sõda hetkel aabrami maal. Võimsaim tehnika tambib iga päev tõrksaid seal just usa-briti lipu alt. Sa lahendus hakka ükskord ise tervikjahvet nägema väljaspool polaarparteilist raamistikku. Keegi te ei näe ega taipa. Nina all käib sõda. Keegi ei pea midagi tõestama kui ei taha näha. Isegi see anomaalne sahaaradzinni hingus siin ja nüüdne põhjamuti vastulaine tuisk ..............ahhhhhhh, lootusetud. Mugav ja turvaline on olla biopasteet. Kingo ja Urruvurru Vooglaip teile abiks .

[cambodia]

Aga para webikud. Ütelge kuhu põgeneda. Ma ütllesin, et island ostis vabaks, aga seal on nii külm

Euraasias paikneb suurem osa maailma rikkustest, seda nii ettevõtete näol, kui ka pinnases...
Euraasiale kuulub umbes kolm neljandikku maailma energia resurssidest. 
Kasvõi Kesk-aasia regioonis, kui ka Kaspia mere basseinis peitub nii palju maagaasi/naftat, mille kõrval Kuveidi, Mehhiko lahe ja Põhjamere varud on kääbuslikud...

Venemaa asus Hiina ja Ühendriikidega mõju ja tulu pärast võistlema väga laial rindel: Ukraina, Kaspia meri, Kaukaasiast kuni Hiina piirini... Huvitav, miks Baltikum peaks sellest kõigest puutumata jääma?  

Maavaraderikas Euraasia on lähitulevikus ilmselgelt paik, mida nii Moskoovias, kui ka mujal peetakse oma loomupäraseks mängumaaks, niiet õige andmine alles läheb lahti...

Eesti:
Huntington ei öelnud eestlastele midagi olemuslikult põhjapanevat. Baltikumis on tsivilisatsioonide kokkupõrkele konkreetselt viidatud juba vähemalt 19. sajandi keskpaigast alates!
Tol ajal polnud küsimuse all ei midagi muud, kui see, millisel rahvusgrupil on õigus Eesti-, Liivi- ja Kuramaal esimest viiulit mängida... 
Sakslased? Venelased?
Ka Eesti välispoliitilise mõtte kandjad on pärast 1991. aastat ühel või teisel kujul väljendanud sama mõtet mis Huntingtongi: Lääne ja Vene tsivilisatsioonide vaheline piir kulgeb teoreetilislet mööda Narva jõge...
Mis aga ei peaks tähendama, et seda vajadusel nihutada ei saa... 
Ajalugu on korduvalt näidanud, et saab ikka...

PS.
Venekeelsed, mööda maailma ringi kolavad juutuuberid, on kordades analoogse küsimusega pöördunud erinevates maailma riikides resideeruvate rahvuskaaslaste poole...
Isiklikke hinnanguid ei anna...
1. Argentiina

[xcad]

https://www.telegram.ee/maailm/kindral-w...sta-tagasi
Väljavõte:Küsimus aastal 2024: huvitav, kas Pentagonis on nüüd sarnased plaanid tehtud seoses Ukrainaga ka, sh, et Eesti ja teised Euroopa riigid võiksid ühel või teisel viisil mingist hetkest sõjategevuses osaleda?
https://www.youtube.com/watch?v=ThY7NNBziFo&t=1347s
...
Seda väidetakse, et eesti läheb 1-na ambrasuurile. Ainult millal? Ja kurjam heremi jutt "võidame nii kui nii" on hobiarheloogi jura kes ei saa ka selle va "tööga" hakkama.

[lahendused]

3 maailma superjõudu toimivad järgmiste vaimsete aluspõhimõtete pealt:
1) Ameerika: esimene kehtestab reeglid!
2) Venemaa: kelle tapad, selle saad!
3) Hiina: mass määrab mis on hea!

Hiinast tõmmatakse hetkel kapitali välja, Hiina stagneerub ja kaotab tähtsust pikemas vaates ... ehk mass kaotab tähtsuse/mõju, ehk Hiinal pole midagi võita vene-Ukraina sõjast.
Venemaa ei saa aru, et andekad lähevad Ukrainas sõja eest peitu, ehk pole enam andekaid/loojaid, kelle tapmise pealt saaks midagi juurde ... ehk Venemaal pole sõjast midagi sisulist/uut juurde saada oma iganenud imperialistliku mudeli põhiselt.
Ainsana võidab Ameerika, sest ta suudab veel pikalt olla "esimene", ning kehtestada endale sobilike reegleid.

Isegi kui venemaa saab veidike Ukraina territooriumi endale, siis see ei anna midagi venemaale juurde (impeeriumi kaalu enam kokku ei tule) ... Donbassi ja Luhanski allaneelamisega sai venemaa juurde vaid sotsiaal-abist elavaid puru-lolle & debiilikuid: taiplikust/loomisvõimet omavad isiksused sinna ei jäänud.

Kokkvõte: vaimses plaanis on venemaa kaotanud ja Ameerika võitnud ... see on vaid aja & vormistamise küsimus kuna kõik ka füüsilises reaalsuses avaldub.

[xcad]

Kokkvõte: vaimses plaanis on venemaa kaotanud ja Ameerika võitnud ... see on vaid aja & vormistamise küsimus kuna kõik ka füüsilises reaalsuses avaldub.

https://eestinen.fi/2024/04/vene-korge-e...vastutama/
Kõik vastutama! Meie kaka on samuti kuulutatud venemaa poolt tagaotsitavaks....miks pole antud leiutasu? Väärika summa eest võiks ju kohale saata......või venemaale pleki vedu on kasumlikum kui üks kaka? Medvedjev on endise ziriku asemel kremli kloun? Selle indiviidi vaimne plaan on alkoholist hägustunud ja isegi selle tektsti ta vaevalt ise tegi.

[xcad]

https://mvlehti-net.translate.goog/2024/...r_pto=wapp
Selle postituse peamine mõte on, et siin on korraga pildil 3 kõige ebapädevamat, rumalamat, manipuleeritavamat ja ahnemat (viimane on kõige peamine!!!) n.n. peldikpoliitikut. Läheme n.n. "euroopalikke väärtusi" kaitsma? Kas midagi lollimat, tobedamat oskab keegi välja mõelda! Aga need 3 oskavad ka seda.1 neist tegi oma mehe kaudu 3miljardit vaxihangetega, teine on lihtsalt loll ja kaja on lollu kuna lollini on vaja veel areneda aga ahnus venemaa kaubavedudes on ka siin silmist loetav ja kõik eeldused on olemas.
https://mvlehti.net/2024/04/08/pauli-bra...s-kolumni/
Pilt oli tõlkes kaduma läinud!
https://makroskoop.ee/inimkonda-lukataks...ui-praegu/
Paneb punkti jutule.

[akkillus]

Kuidas algab tuumasõda: sekund-sekundiline ajaskaala | Annie Jacobsen ja Lex Fridman
https://www.youtube.com/watch?v=za6tZB19E4c
https://www.youtube.com/watch?v=dIjy4K04yGg

[Lynx Titan]

Kuidas algab tuumasõda: sekund-sekundiline ajaskaala | Annie Jacobsen ja Lex Fridman
https://www.youtube.com/watch?v=za6tZB19E4c
https://www.youtube.com/watch?v=dIjy4K04yGg

Keda huvitab mida keegi tuumasõja põhjustest arvad, kui järgmiseks saadavad pommid teele

[akkillus]

Tuumasõjaga seoses, sellest videost , tuli välja, et Bidenil on 6 minutit aega otsustada, kas vastata Venemaa tuumarünnakule või mitte. Ja kui nuppu on vajutatud, siis tagasi enam pöörata ei saa. Mida Biden 6 minutiga otsustaks?

[xcad]

Tuumasõjaga seoses, sellest videost , tuli välja, et Bidenil on 6 minutit aega otsustada, kas vastata Venemaa tuumarünnakule või mitte. Ja kui nuppu on vajutatud, siis tagasi enam pöörata ei saa. Mida Biden 6 minutiga otsustaks?

Too biden ei suudaks 6min otsustada isegi seda kas minna WC-sse või oodata kuni püksi tuleb. Väidetavalt paavsti visiidi ajal tal tekkiski selline "otsustamine" ja ei suutnud otsustada, ehk lasi püksi. Ikka seda jämedamat kraami ja seda muidugi ei filmitud.

[Lokster]

Imelik ja maha vaikitud. Brittide mürsutehas pani litaka. Kõigel on hind, isegi jumalate jaoks.

[xcad]

Olukord on 30-ndatega kardinaalselt muutunud. Territooriumid venemaad ei huvita samuti "õnnetu donbassi rahvas". Kui venemaa hävitab ise oma riiki: loomade masshukkamised, loomavaxid, üleujutused (see viimane oli kunstlik nagu ka dubais) ja utiliseerib inimesi ja majandust sõjas mis on talle 100% mõttetu on midagi nihu. Sama toimub ka USA-s ja EU-s. Isegi eestis on rohepöörasus tähtsam kui riigikaitse! Nüüd on kõik see kokkuleppeline ja nii kaua kui venemaa on kokkuleppes on kõik korras, miks ostetakse venemaalt vilja ja mitte ukrainast?
https://objektiiv.ee/pilvekulv-pohjustas...s-uputuse/
https://lounaeestlane.ee/lati-ja-leedu-h...lja-ostma/
Miks venemaale viiakase strateegilisi detaile ja tooret? Miks venemaa ei katkesta uraani ja titaani eksporti? Kõik on kokkulepete küsimus ja isegi ukraina laseb venemaa gaasi oma torujuhtmest EU-sse ja seal lähikonnas sõda pole, isegi seal kus torujuhe läbib piiri, vaikus ja heaolu. Eestile on määratud provokaatori roll (oli vanas roomas 1 gladiaatorite kategooria sellise nimetusega) kes peaks asja "käima tõmbama" ja ise hukkuma. Eesti saatus (väidetavalt) on paigas ja kokkuleppega kinnitatud....ainult täpne tärmin on veel lahtine.
https://www.aripaev.ee/uudised/2024/01/1...-olla-kull
https://eestinen.fi/2024/03/usa-ukraina-...ldse-appi/
Isegi mina usun, et heremi ajal sõda pole loota! Suvel hakkab hobiarheoloogiaga tegelema ja peale seda nagu ta väitis? Jõuab (vist) putku panna?

[xcad]

https://eestinen.fi/2024/04/analuus-mis-...riikidele/
Pealkirjas on kõik öeldud. On plaan ja kõik läheb plaani järgi (v.v. putin). Ta ei valetanud ainult peab plaani teadma

[Eithea]

Eestimaa maskita lood. 29. lugu. Miks kustub Lääne toetus Ukrainale? Saates on külas Leo Kunnas.
No jälle selgub inimene, kes ei meeldi EKREle.

[xcad]

Eestimaa maskita lood. 29. lugu. Miks kustub Lääne toetus Ukrainale? Saates on külas Leo Kunnas.
No jälle selgub inimene, kes ei meeldi EKREle.

Äärmiselt huvitav arutelu.Miks kustub Lääne toetus Ukrainale? See on peaküsimus millele vastust ei leitagi. Miks USA tõi 17milj immigranti? Ja miks USA püüdleb kõigest väest kodusõja poole? See, et anglosaksid ja venemaa samuti omi liitlasi reetssid, reedavad ja reedavad ka tulevikus on aksioom mida ei pea tõestama. Kõik käib riikide üleselt, ehk nii venemaa, hiina ja USA on käpiknukud globalistlike struktuuride käes. Vaja on maailmasõda, kas iisraeli kandist, või ukrainast ei oma tähtsust, peamine on riikide hävitamine. Ukraina sõja algus ja iisraeli konflikti algus on tüüpilised näited. Kui on midagi absurdne, sellest on juttu 2.10 algusest. Miks aga kõige alguses oli koroonahullus? Vandenõu teoreetikud väidavad, et see oli vajalik inimese kui sellise põhiloomuse muutmisel. ~80% on vaksineeritud ja sellest ~30-50% bluetooth koodi alused sombi - vaxikud, veel päris mitte aga annab 5G-ga muuta. Kõik see on alles eel vaatemäng millegile mis peab tulema! Sõjad on vaheetapp, juba see, et ka venemaa nagu ka USA ise hävitab oma põllumajandust ja mürgitab rahvast on arusaamatu. Heremi sõnavõtud:
https://www.err.ee/1609316967/herem-olen...idaks-soja
Ja minek hobiarheoloogiks on näide ebaadekvaatsusest. Mees poe tagant võiks selliseid väiteid avaldada ja isegi siis peaks kartma, et teised joodikud hakkavad pelgama......, et järsku deliiriumi eelnähud? See viimane sõnavõtt on leidnud laia vastukaja, aga seda (vist) oligi vaja! Selle kõige valguses jutud sombi apokalüpsisest ei pea olema ulme. Miks muidu USA-s eelmine nädal oli selleteemaline suurõppus kus arvestuse kohaselt kuni ~50% elanikkonnast sombistus ja hakkas märatsema. Muidugi salastatud ja otsene info puudub. Bluetooth kood ja vax koos 5G-ga on selleks reaalne võimalus. Mis juhtub edasi? Kas nälg ja sombistumine? Miks sündivus nii drastiliselt väheneb? Midagi on inimesel viga aga mis?

[Lokster]

Kui kõigevalitseja tahab saada, siis ta saadab kohale kakspea kotka, et see nokiks kõiki, kes ette jäävad. Sõjas surevad alati need, kel seda vaja pole. Need kellele see vajalik on ,ei satu kunagi sinna. Soovitan kasvõi läbi sirvida. Nii juhtub kui su kodu-maa-koha ja askuate kohale kergitatatakse omandiõiguste jagamine. https://filmix.biz/films/voennyj/171084-...-2023.html

Seni kuni te ei mõista ,et ida ja lääs ei otsusa ise mitte midagi ja on vaid lõunaisanda käpikud, te püramiidist välja nägema ei hakka. Kuniks mõõdate maailma hinge asemel rahaahnusega, jäätegi sinna lõpuni ja see polegi siis enam ebaõiglane.

[Eithea]

Eestimaa maskita lood. 29. lugu. Miks kustub Lääne toetus Ukrainale? Saates on külas Leo Kunnas.
No jälle selgub inimene, kes ei meeldi EKREle.

Rahvas räägib

Meie Eestimaa Maskita Lugude 29. saate filmimise eel tekkis juba intriig, kui saate külaline Leo Kunnas esitas eeltingimuseks, et Harry Raudvere saates ei osaleks.
Esitasin selle küsimuse ka saates Leo Kunnasele-miks?
Vastuseks sain, et Harry on liiga venemeelne, millega mina kohe üldse ei nõustu. Pigem on Harry üdini eestimeelne, nagu ka Sõber Sven ja mina isegi.
See Leo Kunnase valesüüdistus Harry aadressil läks Harryle nii sügavalt hinge, mis ajendas teda kirjutama siirast südamest kirjalikku ja avalikku vastust Leo Kunnasele.
Kuna ka minu vaated eestimeelsuse osas kattuvad Harryga, siis avaldan selle kirja siin, ilustamata ja tsenseerimata.

Harry Raudvere kirjalik vastus Leo Kunnasele:

Tere!

Kuulasin teie esinemist Hatto saates ja ei suutnud jätta reageerimata.
Väga naljakas on teada, et te kardate faktipõhiselt väidelda Ukraina sõja teemal. Suur mees, kes ise lubab Venemaa mutta tampida, väldib faktipõhist väitlust. Selle asemel, et kaitsta oma seisukohti poete põõsasse nagu tõeline lödipüks. Ise peate end veel mingiks eksperdiks! Naerukoht.

Mina ei toeta ega poolda Venemaad ega Ukrainat. Mina ei poolda ega toeta peale Eesti kedagi. Mina toetan eestlasena Eestit, olen igasuguse vägivalla ja sõja vastu( on see nüüd meie riigis taunitav?) ning ma näen kui jaburalt, küündimatult ja valesti te olukorda kirjeldate. (Ja seda näevad ja teavad ka paljud teised eestimaalased.) Täpselt nagu tõeline ajupestud propagandist. Teie fantaasiad ei saa olla reaalsus, vaid kipuvad olema pooltõed, mis on teadaolevalt kõige suuremad ja räigemad valed. Ja niimoodi teie ja teie meelsuskaaslaste tegevust hinnates ja kritiseerides, oled kohe kermlimeelne, Putini käsilane ja kasulik idioot? Te kullakesed lämbute ju suures tõe vihkamises omaenese tatti. Lämbute ja pritsite seda kõigi suunas, kes julgeb teie haigete luulude kohta midagi öelda või kas või esitada ebameeldivaid küsimusi. Näed, täna kirjutavad ameeriklased täiesti avalikult, et Ukraina sõda on neile majanduslikult kasulik ja pole lootustki, et Ukraina võiks selle sõja võita. Ja Venemaad oli vaja provotseerida, et see alustaks sõjalist tegevust ja nõrgendaks end seeläbi. On nad siis kõik putinistid, need jänkide võimukandjad? Pigem realistid.

Ma ei saa siiamaani aru, mis tähendab suveräänses riigis venemeelne valitsus?  Kas Euroopas oli kuni siiani venemeelsed valitsused kui neil kõlbas osta odavat vene naftat, elektrit ja gaasi? Nüüd ostavad kallimat gaasi Ameerikast ja siis said üle öö kohe läänemeelseteks? Lasevad oma majandused põhja ja on kohe läänemeelsed? Raiume end Venemaa elektrivõrgust lahti, miljoneid selle eest makstes ja saime seeläbi läänemeelseteks? Pigem oleme ikka lollid, et ei oska kasulikult majandada. Õigus, ausate valimiste ja tõeliste konservatiivsete väärtusete austamise korral ei jääks ju paduliberalistid võimule. See on loogiline seletus, miks kaine mõistus ja faktid ei tohi avalikkuse arvamust kujundada. Mulle on arusaamatu, miks teie kui väidetav konservatiiv nende laulu laulate ja takka kiidate? Olete ikka konservatiiv? Uskumatu! Aga noh, mida minusugused sellest teavad?

Toote välja, mitmel korral on Venemaalt meie territooriumit rünnatud. Aga te jätate mainimata, et seda ideoloogiat, millele tuginedes meie rahvast küüditati, seda kommunistlikku ideoloogiat enam Venemaal ei eksisteeri. Aga kui teil ühiskonnateadustest ja faktidest teadmised puuduvad siis pole minu asi hakata andma teiesugustele algharidust. Mul on sellel teemal ainult üks konkreetne küsimus. Mitmele suveräänsele ja neutraalsele riigile on peale NSVLiidu lagunemist Venemaa kallale läinud ja mitmele USA? Gruusia alustas ise sõda ja Vene rahuvalvajate tapmist. Poleks vaja olnud.
Aga rootslesed, poolakad, sakslased, lätlased jne... Nemad ei olegi meid kunagi rünnanud? Isegi täna on rootslased meie pangandussüsteemid vallutanud. Tõsi mitte küll sõjaga aga on sellel vahet? Okupeerisid meid nagu venelased omal ajal. Vaikselt ja sõjata. Ise oleme end nende alla heitnud ja nüüd vingume, et nad nöörivad meie rahvast. Ah, õigus! Nende käsulaudade all elamine tähendab ju lääne kultuuriruumis olemist!

Riigikogu tegi Iisraeli riigi ja rahva kohta toetusavalduse. Arusaadav. Sõjategevus muutus genotsiidiks. ÜRO erikomisjon tunnistas, et Iisraeli tegevus Gaza sektoris on genotsiid. Fakt. Kas teie Riigikogu liikmena toetate genotsiidi ja inimsuse vastaseid kuritegusid, mille panevad toime meie sõbrad ja liitlased? Miks te nüüd Iisraeli tegevust hukka ei mõista? Ei lubata või? Olete koostanud avalduse genotsiidi hukkamõistmiseks? Juba see väikene fakt räägib iseenese eest, paljastades teie tõelise olemuse. Meie Põhiseadus sätestab, et Eesti on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele.

Olete oma suhtumises õiglane, lugupeetud riigikogu liige? Minu meelest olete variser ja välismõju agent, kelle tegevuse tõttu tulebki sõda meie õuele. Eesti riigi ja rahva säilimise garantiiks ei ole tänapäeval ei USA raketid vaid diplomaatia, mis meil on asendunud rumaluse ja vihkamisega. Usute, et peale NATO täiemahulist sõda maailma suurima ja võimsama tuumariigiga jääb Eesti riik ja rahvas püsima? Millele te tuginete kui te seda väidate? Õigemini, millistele faktidele te tuginete? Pole minu asi öelda, et praegune vastasseis on eksistentsiaalne ja siin kompromisse ei eksisteeri. Niikuinii te sellest aru ei saa.
Ja rääkida täna mingist Vene-Soome sõjast ja sellele edaspidiselt oma aruteludes tugineda on rohkem kui naiivne. Vähemalt nii tundub mulle.

Kui te väidate, et me peame sõjas valima pooli ja kogu teema saab olla ainult must- valge siis praeguses olukorras olete te minu meelest lihtsalt ebaadekvaatne. Kui teie ja teie mõttekaaslased väidate, et me oleme sõjas, siis mida te tühja ärplete. Kuulutage ometi Venemaale sõda ja siis on tõesti kõik must- valge. Peaminister ju kinnitas, et me oleme sõjas. Kuulutage ja olemegi. Tuhkagi te kuulutate! See ei ole kasulik. Aga kuhu jäävad must- valged põhimõtted, mida ta kogu aeg propageerite? Mõni mees kirjutab ja väidab raudkindlalt, et me võidame kohe kindlasti järgmise sõja Venemaa vastu. Super! Mul ei ole midagi selle vastu. Minge ja võitke! Aga kui ei võida, võtate isikliku vastutuse? Kui ei võida, siis paneb rahvas teid vastutama. Olete selleks isiklikult valmis? Kui peale seda sõda on üldse alles meie riik ja rahvas.

Minna isiklikuks ja sõimata mind avalikult putinistiks ja kremlimeelseks?  Loomulikult te võite seda, sest olete omast arust vabad mehed vabal maal aga iga sõna eest tuleb vastutada ja seekord oled tulnud väga vale puu alla haukuma.
Jõudu ja tervist soovides!
Harry Raudvere

[xcad]

https://www.youtube.com/watch?v=yzXi9KHEUjc
Lõppsõnas avaldatud lihtne ja loogiline mõte: meie kaja ongi venemaa hübriidsõja peamine relv. Tänu temale on saavutatud ühiskonna max. lõhenemine ja kaitsetahte vähenemine ja jutt, et "raha ei ole"? Ehitatakse uut ERR hoonet, ministeeriumi hoonet, võeti rohelaenu CO2-e vähendamiseks. Sellega aga resoneerub heremi jutt, et mürske üldse ei ole ja kui läheb sõjaks "võidame kindlasti"! Jutud ja teod mis on tavamõistuse seisukohast lollid aga sellised need on. Miks aga rääkida lollusi ja tegeleda lollustega? Põhjust tuleb otsida VEB fondist, danske ja sved-i rahapesust ja abikaasa vene äridest. Aga järsku veel kusagilt kust siiani pole otsitud? Järsku mingist kaimani saarte pangakontost? See selgub kindlasti kunagi ainult millal?
........
Kas aga olukord on nii hull? Usun, et ei ole sest teatakse Suurt Plaani ja eesti roll on määratud klähvijaks ja lollide juttude genereerijaks. Nii kaua kui on lubatud õigemini kästud klävida klähvitakse. Küsimus on selles, et kumb pool selle käsu andis, kas NATO või vene pool? Või mõlemad leppisid selles enne kokku?

[Arlich]

Kogu meie praegune maailm on kurjuse ja sellele alluva eliidi näitelava!
Ja KÕIK on ETTE-PLANEERITUD kokkumäng!
Kes veel sellest aru saanud pole, siis ehk avab järgnev lühivideo viimaks teie silmad ja te mõistate, et kes tegelikult seda maailma juhivad ...

Saage tuttavaks tegeliku Ukraina "presidendiga" või ehk on siinkohal tegemist hästitasustaud näitemänguga?
Sümboolikast jms saate ehk isegi aru ...

[vasamasa]

Leedu plaanib ehitada Ukrainas 6 maaalust kooli.
https://censor.net/en/news/3487053/lithu...in_ukraine

[xcad]

https://mvlehti.net/2024/05/03/ajeluvide...-putkonen/
Mariupoli video. Mingi putkonen käis ja filmis ja polegi arreteeritud nagu eestis peterson? Kas okupeeritud alade külastamine võrdub riigireetmisega?