"Enne läbi ajaloo pole olnud seda, et riik teeb kõik, et oma riiki ja rahvast hävitada."
On, ja tuleb peale Putinit ka.
Lühiajalises perspektiivis Venemaa jookseb amokki.
https://www.youtube.com/watch?v=V6UiEXrVrvg&t=85s
Mida lõpule lähemal seda kiiremaks hoog läheb.
_______
Loogika aitab järele, kus usk (=ideoloogia) ei lase näha ilmset. Vene sõjamasina poldid logisevad..
_______
Alates Venemaa täiemahulise sissetungi algusest Ukrainasse oleme näinud märkimisväärset muutust sõja pidamise viisis.
Ja paljud inimesed on seda nihet märganud, aga mitte paljud pole märganud selle nihke täit tähendust, mis tegelikult lõppkokkuvõttes tähendab – ja ma ütlen seda suure kindlusega –, et Venemaa on tänapäeval tegelikult täiesti võimetu sõda võitma.
Nad pole võimetud sõda pidama.
Nad on endiselt võimelised jätkama Ukraina ründamist, tsiviilinfrastruktuuri ründamist, inimohvrite põhjustamist ja kõike muud sellist, aga nad pole enam võimelised sõda võitma.
Ja seda näitavad andmed ja lahinguväljal tehtud edusammud algusaegadest peale, kui neid võrreldakse andmete ja lahinguväljal tehtud edusammudega, mida me täna näeme.
Ja peamine nihe, millest ma räägin, on mitu, millele me saaksime keskenduda, aga peamine nihe, millest ma räägin, on see, mil määral Venemaa on kasutanud tanke ja soomukeid Ukraina positsioonide ründamiseks, kus sõja alguses said nad neid kasutada, kuigi kandsid suuri kaotusi, et lõpuks Ukraina positsioone Ukraina kindluslinnades, näiteks Avdkas, üle trumbata.
Kuid nüüd pole Venemaal enam võimekust seda teha.
Ja kuna Venemaa on selle võimekuse kaotanud, pole nad lahinguväljal sisuliselt mingeid olulisi edusamme saavutanud.
Nad on reklaaminud palju suuri võite.
Näiteks on nad viimase aasta jooksul öelnud, et kavatsevad Proski üle võtta, aga pole ikka veel Proski üle võtnud.
Sama kehtib ka mitme teise Ukraina linna kohta, kus isegi kui Venemaa liigub edasi aeglaselt, ei ole nad tegelikult võimelised avaldama piisavalt survet, et läbi suruda ja Ukraina kindlused üle võtta.
See on tähelepanuväärne nihe, mida paljud inimesed pole märganud strateegilise pildi ja Ukraina enesekindluse ning tänase võitluse põhjuste mõistmise kontekstis.
Ja ma tahan tänases videos seda muutust konteksti asetada, et näidata mitte ainult seda, miks need asjad, mida ma just ütlesin, on tõesed, vaid ka seda, miks Venemaa ei ole võimeline nendest suundumustest taastuma.
_______
Lubage mul alustada seda arutelu tegelike andmetega, sest igas sõjas on loomulikult mõlemal poolel oma propaganda ja see paneb paljusid inimesi narratiive mitte uskuma ning lihtsalt arvama, et me ei saa jõuda tegeliku järelduseni toimuva kohta .
Aga antud juhul see nii ei ole, sest andmed räägivad väga selget lugu.
Ja andmed, millest ma räägin, on midagi, mida igaüks saab kontrollida Venemaa karjamaade satelliidipiltide abil.
Eelkõige laod, kus hoitakse vanu Nõukogude-aegseid Vene tanke ja vanu Nõukogude-aegseid Vene jalaväesõidukeid või muud tüüpi soomukeid.
Ja kui me vaatame neid karjaaedu satelliidipiltidelt nii enne sõda kui ka tänapäeva satelliidipiltidelt sõja ajal, näeme tähelepanuväärset pilti.
Esiteks ja kõige tähtsam on see, et karjaaedades on alles vaid umbes pool, tegelikult vähem kui pool algsetest kariloomadest.
Esmapilgul võib pool tunduda palju, aga see on nii seni, kuni vaatate nende Venemaa ladudes asuvate soomusmasinate ja tankide piltide lisateavet .
Sest kui vaadata tegelikke detaile, siis saab aru, et peaaegu kõigel, mis nendes laohoonetes alles on, on füüsiliselt ilmseid deformatsioone.
Näiteks võite näha tanke täis laohoonet, aga ühelgi tankil pole torni.
ja võib-olla puuduvad tankidel rööpad või muud olulised komponendid.
Ja sama kehtib ka soomukite kohta.
Ja kui seda näete, hakkate taipama väga selget pilti sellest, kuidas Venemaa hakkas sõjas toetuma oma nõukogudeaegsetele varudele, siis ilmselgelt oli suur osa sellest varustusest lagunenud.
See oli vedelenud, roostes, elektroonika oli rikki läinud jne, jne.
Ja oli väga haruldane leida seade, mis tegelikult korralikult töötas.
Ja selleks, et Venemaa saaks lahinguväljale toimivad üksused , pidid nad hakkama teisi üksusi lammutama, kuni said ühe toimiva üksuse, millel olid kõik toimimiseks vajalikud osad olemas.
Ja see tähendas, et kui vaadata Venemaa nõukogudeaegseid varusid, siis tegelikult oleks sellest algarvust lahinguvalmis vaid umbes kolmandik kuni pool, kui Venemaa poleks aktiivselt suutnud toota uusi komponente lünkade kompenseerimiseks.
Ja Venemaa pole veel näidanud, et ta on selleks võimeline.
Seega, kui me vaatame täna laohoonete satelliidipilte, näeme, et umbes pooled, tegelikult veidi vähem kui pooled, sõidukitest on alles ja allesjäänud sõidukitel on ilmsed lüngad, mis ei lase neil võidelda.
See näitab meile, et Venemaa pole oma varudega veel poole peal.
Nad on oma varud peaaegu täielikult tühjaks söönud.
See on nüüd muidugi piinlik mitmel erineval põhjusel.
Eelkõige reklaamis Venemaa end moodsa ja võimeka sõjaväena, kes oleks võimeline täiemahulises sõjas võitlema peaaegu iga riigiga maailmas .
Venemaad peeti pikka aega planeedi suuruselt teiseks sõjaväkke kuuluvaks, jäädes alla vaid Ameerika Ühendriikidele.
Ja see, et Venemaa pidi üldse loobuma moodsa varustuse kasutamisest ja lootma Ukraina vastu võitlemisel oma nõukogudeaegsele varustusele, oli algusest peale natuke hale.
Aga nüüd, kui Venemaa on jõudnud punkti, kus nad pole mitte ainult langenud nõukogudeaegse varustuse kasutamise juurde , vaid on seda nii palju kasutanud, et see on neil tegelikult otsa saanud, loob see väga-väga halva pildi.
Ja see pilt ei ole lihtsalt laohoone piltide põhjal tehtud oletus , kuigi see annab meile faktilise aluse, vaid see on ka midagi, mida me näeme väga selgelt sellest, kuidas Venemaa on lahinguväljal soomukeid kasutanud – nad on soomukite kasutamist tohutult vähendanud .
Ja nad kasutavad tänapäeval rünnakutes soomukeid vaid harva.
Ja isegi siis hävitavad Ukraina droonid need tavaliselt ülekaalukalt .
Aga võib-olla aitab see neil saada paar lisasentimeetrit, kui nad oleksid lihtsalt jalaväge kasutavad.
Seega, kui vaatame Venemaa tegelikku kasutamist ja satelliidipiltide tulemusi, näeme väga selgelt, et Venemaal pole piisavalt soomukeid, et saavutada seda, mida nad sõja alguses saavutasid.
See on ilmselgelt mitmel põhjusel oluline, aga kõige olulisem on see tänu sellele, mida ma selle video alguses ütlesin.
_______
Need faktid ei tähenda mitte ainult seda, et Venemaa on halvas olukorras, vaid ka seda, et Venemaa ei ole võimeline sõda võitma.
Ja ma tahan seda mitmel erineval põhjusel selgitada.
Seega, esiteks ja kõige tähtsam, kui me vaatame Ukrainas allesjäänud kaitseliine ja võrdleme neid territooriumiga, mille Venemaa on seni juba vallutanud , siis mõistame, et sõja võitmiseks peaks Venemaa tegema seda, mida nad on juba saavutanud, vähemalt kolm, kui mitte neli või viis või isegi kuus korda, sest mida rohkem kaitseliine Venemaa läbi murrab , seda rohkem kaitseliine ehitatakse.
Venemaa pole praegu tegelikult suutnud vallutada väga paljusid Ukraina kindluslinnu.
Näiteks tähelepanuväärsed on olnud Bakmoot ja Abdivka.
Kuid pärast nende linnade vallutamist on Venemaa püüdnud edasi liikuda ja nad pole suutnud vallutada rohkem Ukraina linnu.
Näiteks Pikroski linn, isegi kui see jääb Ukraina jaoks tugeva surve alla , isegi kui nad kaotaksid selle järgmise kindluslinnade rea, on neil juba mitu kindlustusliini, mille juurde nad saavad tagasi tõmbuda , sealhulgas kindlustusliinid, mida on palju raskem läbistada kui neid, mida Venemaa praegu läbida ei suuda .
Ja see ongi sõja strateegiline olukord.
Ja mida me juba pealtnäha märkame, on see, et Venemaa peab saavutama rohkem, kui nad täna on saavutanud, palju vähema vahenditega, kui neil oli sõja alguses .
Suur osa Venemaa esialgsetest territoriaalsetest võitudest tulenes põhimõtteliselt sellest, et nad tabasid Ukrainat justkui tagajalgadel.
See oli täieulatuslik sissetung.
Kohale tuli palju erinevaid jõude ja nad suutsid üsna kiiresti sekkuda.
Aga sellest ajast peale pole Venemaa suutnud peaaegu mitte midagi ära võtta ja kõik, mis nad on võtnud, on olnud tänu nendele soomukitele.
Seega on see pealiskaudselt loogika ja ilmselt on see pealiskaudselt loogiline.
_______
Aga see selgitab ka palju muud, mida me täna Ukraina lahinguväljal näeme.
Näiteks kui loete uudiseid Ukraina sõja kohta, siis üks asi, mida sageli loete, on see, kui suur on ukrainlaste arvuline ülekaal.
Lugesin just täna ühest linnast, kus ukrainlasi on kaheksa korda vähem.
Iga Ukraina sõduri kohta on kaheksa venelast .
Kuid need uudised peaaegu alati ei maini, miks ukrainlased on nii suures arvulises allajäämises.
Ja tegelikult on üks põhjusi, miks ukrainlased on nii suures arvulises allajäämises, see, et nad ei vaja oma eesmärkide saavutamiseks tegelikult lisajõude.
Kui vaatame rindejoont, siis kuigi ajalehed on meile aastaid rääkinud, et Ukraina on arvulises vähemuses, on tähelepanuväärne see, et Venemaa pole peaaegu üldse edasi liikunud.
Ja see tähendab, et Ukraina pole tegelikult nii halvas olukorras, kui inimesed arvavad.
Ukraina on tegelikult olukorras, kus kuna Venemaal on soomustehnika otsa saanud, saavad nad oma kaitsepositsioone kergesti hoida tänu droonidele, millel on palju vähem vägesid kui vaenlasel.
Inimesed on tavaliselt teadlikud üldisest strateegilisest keskkonnast, kus kaitsepositsiooni võtmiseks on vaja palju rohkem rünnakul olevaid inimesi .
Sa pead vastast arvuliselt üle olema.
Aga Ukraina sõda on ajaloos esimene omataoline.
Me tegelikult ei tea, millised need suhtarvud on, tugevad suhtarvud näitavad, kui palju jõude on vaja vaenlase kaitsepositsiooni järjepidevaks ülekoormamiseks .
Ja me avastame, et kuna Venemaal pole nüüd soomusrelvi oma jalaväeüksuste toetamiseks , peavad nad Ukrainat arvuliselt ületama suhtarvudes, mida me pole varasemates sõdades kunagi varem näinud.
Ja isegi need suhtarvud on täiesti ebapiisavad.
Tänu sellele dünaamikale on Ukrainal tegelikult võimalik järgida strateegiat, mis ajalehtede pealkirjades vahel eriti hästi ei mõju , aga mis toimib väga hästi seal, kus see on nii strateegilisest kui ka taktikalisest vaatenurgast olulisem reaalsel lahinguväljal.
Kus Ukraina suudab koondada vähem jõude rindele ja selle asemel kasutada rohkem kiirreageerimisüksusi rindejoone taga.
Seega vajab Ukraina sõjavägi oma eesmärkide saavutamiseks palju vähem sõdureid kui Venemaa, isegi väljaspool tavapärast rünnaku-kaitse dünaamikat, mis on Ukraina jaoks väga oluline, kuna nende rahvaarv on Venemaa omast palju väiksem .
Näiteks oleme juba näinud seda tegevust Perthi linnas, kus sai kuulsaks silmapaistvaks paigaks, mille venelased suutsid rindelt mööda tungida sisuliselt hiilides, ja ajalehtedes oli palju draamat, millest venelased tegelikult läbi murdsid.
Tegelikkuses aga hiilisid paar venelast üle rindejoone, sest rindel polnud eriti palju sõdureid.
Aga need sõdurid reageerisid kiiresti, öööäkselt, ümbritsetuna kiirreageerimisüksustest, mis tulid rinde tagant, ja põhimõtteliselt igaüks neist elimineeriti ja Venemaa ei suutnud seda strateegiat kasutades edasi liikuda.
Samuti ei suutnud nad edasi liikuda, kuna neil oli Ukraina linnades nii suur ülekaalukas jõud, mis jättis Venemaale põhimõtteliselt ilma valikuteta.
See on tõesti geniaalne ja üks põhjusi, miks Ukraina seda teha saab, on see, et Ukraina võib olla äärmiselt kindel, et Venemaa ei suuda mitte mingil hetkel üheski positsioonis koguda piisavalt soomust, et tekitada nii ülekaalukas pealetung, millele Ukraina ei suudaks tõhusalt reageerida ja seda alistada, eriti kuna see pealetung oleks hädas tarneahela puudujääkide ja muu sellisega.
Selle strateegia puhul on tähelepanuväärne see, et see pole praegu pelgalt teooria , vaid toimib tegelikult tõhusalt.
Ja see toimib tõhusalt, hoolimata paljude analüütikute kriitikast, hoolimata paljude Ukraina liitlaste kriitikast ja ka hoolimata paljude Ukraina enda sõdurite kriitikast, kes tunnevad subjektiivselt suurt survet näiteks seetõttu, et neil pole kogu varustust, mida nad võiksid soovida, ja võimet sõda nii tõhusalt pidada, kui nad saaksid, kui neil muidu oleks kõik soovide nimekirjas olemas.
_______
Vaatamata kogu sellele kriitikale mõistab Ukraina oma matemaatikat väga hästi.
Esiteks mõistavad nad, et nad on sõjas ja et sõda pole kunagi kerge ning sõda pole kunagi ideaalne.
Aga sõjas on peamine oluline asi see, kas sa suudad oma eesmärke saavutada või mitte, mitte see, kui raske on neid saavutada.
Ukraina on Venemaad eemal hoidnud ja oma eesmärke tõhusalt saavutanud, sest Ukraina mõistab elementaarset matemaatikat.
Nad teavad, et sõja praeguseks hetkeks on Venemaa kaotanud tublisti üle 11 000 tanki.
Ja nende tankide asendamiseks suudavad nad uh-d kasutada vaid umbes 250 uue tanki tootmiseks aastas.
Ukraina teab ka, et sõja praeguseks hetkeks on Venemaa kaotanud umbes 23 000 soomukit, rohkem kui see, ning nad suudavad toota näiteks igal aastal vaid umbes 450 uut jalaväe lahingumasinat .
Nad mõistavad, et Venemaa on suutnud seni saavutada seda, mida nad on teinud, kuna nad alustasid sõda väga suurte varudega, aga nad on need varud kiiresti läbi hõõrunud.
Ja Venemaa ei suuda neid varusid enam piisavalt kiiresti täiendada, et isegi kõiki rindepositsioone minimaalselt varustada, rääkimata piisava soomusrüüde kogumisest, et positsioonist läbi murda ja see tungida.
Ja me näeme siin, et sõda on tõepoolest patiseisus selles mõttes, et Venemaa ei suuda rinnet edasi lükata.
Selle asemel püüab Venemaa võitu saavutada, sundides Ukrainat läbirääkimistel neile kõike andma .
Venemaa on läbirääkimistel pidevalt oma peamiseks nõudmiseks seadnud selle, et Ukraina annaks neile lihtsalt ülejäänud osa Dawn Bossist, mida nad pole veel võtnud.
Ja põhjus, miks Venemaa seda jätkuvalt nõuab, on see, et see hõlmab enamikku Ukraina võimsaimatest kindluslinnadest, mida Venemaa ei suuda sõjalisest vaatenurgast vaadelda.
Mitte ainult, et nad pole seni suutnud sõjalisest vaatenurgast lähtuda , vaid nad ei ole selleks võimelised, sest nende töötajate arvu vähenemine kasvab ja tootmismaht langeb.
_______
Nüüd, vastuseks sellele, ei ole nii, et Venemaa lihtsalt istub ja mitte midagi ei tee.
Venemaa teeb kõik endast oleneva, et neist nõrkustest üle saada .
Aga probleem on selles, et nad ei suuda piisavalt teha.
Venemaa üritab nüüd koondada rohkem sõdureid Ukraina positsioonide ümber, mis loomulikult toob kaasa rohkem kaotusi.
Kuid see mängib võrrandi teisel poolel, millega Venemaa hädas on.
Muidugi, kui teil on piisavalt sõdureid, võivad nad soomusmasinat asendada, kuigi see toob kaasa palju kaotusi.
_______
Aga isegi teie sõdurid, nagu ka teie soomukid, pole piiramatu ressurss.
Venemaa on peamiselt sõdureid hankinud pettes neid sõjaväkke astuma suurte palgatõusude ja lepingujärgsete boonuste abil, lubades neile sageli, et nad teenivad tagalas, aga seejärel suunates nad rindele.
Kuid Venemaal pole rahaliselt enam raha selle strateegia jätkamiseks.
Riik vaevleb kohutava inflatsiooni käes.
Ja ma ei hakka selles videos väga sügavuti minema, sest mul on selle kohta mitmest erinevast aspektist väga põhjalikke videoid, aga Venemaal on raha tõesti otsakorral ja seetõttu ei saa nad traditsioonilises mõttes sõdureid värvata .
Selle asemel üritavad nad sõdureid värbama ja seejärel sundida neid sõdureid allkirjastama lepinguid, et nad tegelikult regulaararmeega liituksid, sest Venemaal saavad ajateenijad väljaõppe, kuid tegelikult nad ei lähe rindele, kui nad pole selleks lepingut allkirjastanud.
Nad on seal ainult Venemaa territooriumi kaitsmiseks.
Ja isegi see taktika ei toimi nii hästi, sest paljud ajateenijad saavad sellest aru ja seisavad sellele aktiivselt vastu.
Seega selleks, et Venemaa saaks tegelikult piisavalt sõdureid, mida nad ei pruugi esialgu isegi teha suutelised olla , peaksid nad lõpuks pöörduma traditsioonilise ajateenistuse poole, kus nad värbavad inimesi ja sunnivad neid Ukrainas ründavasse sõtta minema, meeldib see neile või mitte.
See on samm, mida Venemaa pole sõja algusest peale olnud valmis astuma.
Ja see on väga kõnekas, sest Venemaa kardab seda sammu astuda.
Venemaa juhtkonna tegudest on väga selgelt näha, et neil pole mingeid moraalseid süümepiinu inimeste sundimise suhtes vastu nende tahtmist surema.
Nad teevad seda kogu aeg.
Nad teevad seda lihtsalt petlike meetmete abil, kus inimesed saavad süüdistada üksikut sõdurit, mitte Venemaa valitsust.
Ja see ongi omamoodi võti.
Venemaa valitsus on olnud väga vastumeelne strateegia elluviimiseks tööjõu hankimiseks, mis paneks nad paistma otseselt pahade tüüpide moodi.
Ja see on selgelt sellepärast, et nad on tegelikult hirmunud selle ees, kuidas Venemaa rahvas sellele reageerida võiks.
Inimesed võivad öelda, et see pole tõsi.
Venemaa valitsus ei karda omaenda rahvast.
Nende teod räägivad vastupidist ja ma olen seda ka paljudes videotes põhjalikult käsitlenud .
Seega tähendab see, et Venemaal pole tegelikult mingeid võimalusi Ukraina sõda võita.
_______
Nad võivad Ukrainale potentsiaalselt veel üsna pikka aega kahju teha.
Nad võivad jätkata droonide ja rakettide saatmist Ukraina linnadesse.
Nad võivad jätkata Ukraina infrastruktuuri ründamist, hävitada elektrijaamu, rünnata lasteaedu, meditsiinikeskusi ja mis tahes muid pööraseid tsiviilinfrastruktuuri kategooriaid, mida nad rünnata saavad.
Nad tõesti ei hooli enam.
Nad lihtsalt üritavad Ukrainat kokku kukutada.
Aga strateegilisest, taktikalisest vaatenurgast pole neil mingit soomust.
Nad saadavad sõdureid lahingusse mootorrataste, eeslite ja hobuste seljas.
Nad toovad ratsaväe tagasi, kuigi tankid asendasid ratsaväe juba ammu, sest neil pole lihtsalt enam midagi, mille poole pöörduda.
Seega, kui inimesed ütlevad teile, et Venemaa on sõja võitmas, siis on selge, et nad pole kõiki fakte uurinud.
Nad pole ilmselgelt aru saanud olukorrast, milles Venemaa tegelikult on .
Ja kuigi on kohutav, et see sõda võib Venemaa soovimatuse tõttu üsna kaua kesta, ei muuda see, et see on kohutav, reaalsust.
Ukraina saab reaalsusest aru.
See on nende riik, mida nad kaitsevad, mitte lihtsalt mingit sõda kuskil kaugel maal.
Need on nende endi inimesed, keda nad üritavad kaitsta, nende endi kodanikud, kelle linnu nad üritavad tagasi võtta, et need väljuksid Venemaa kontrolli alt ja inimesed saaksid oma kodudesse tagasi pöörduda ning kodanikke saaks ka Vene okupatsiooni eest päästa .
Ja see ei ole eesmärk, millest Ukraina loobub ainult sellepärast, et keegi neilt seda palub.
Sest mis puutub Ukrainasse, siis neil on praegu ülekaal.
Nad jätkavad seda, mida nad on pikka aega teinud, nimelt hoiavad rindejoont nii kaua, kui on vaja sõja võitmiseks.
