[Kunglas]

https://www.youtube.com/watch?v=F5G3W7_9MU8 - Putin's Biggest Nightmare is Now Coming True (Paul Warburg)

Väiksed probleemid Putini paradiisis?

- - - - - - -

https://www.youtube.com/watch?v=N6CGbYQIVJs  - The Hidden Reason Putin Can't Afford To Lose Crimea                                                                                                                                                                   

- - - - - - -
https://www.youtube.com/watch?v=8zVu2475FpI&t=39s - Why Losing Crimea Would Destroy Russia

Paul Warburg - I’ve Never Seen Putin This Paranoid


Õudukate elustumisega kaasas käivast paranoiade ärkamisest.


Skisofreeniliste paranoiade äkilisest suurenemisest Kremlis.

https://www.youtube.com/watch?v=SsOVaITpvi4&t=405s


Nagu see diktaatoritel kombeks, enne nende lõppu.

Algus seal kus diktaator hakkab kaotama usku oma võimu.
Tajub et inimesed peavad teda nõrgaks.


( Isegi Trump hakanud aru saama.. ärksamatel hetkedel:)


- - - - - - 
Sõrmed hakkavad lahti laskma kullakesest..

Haare võimu üle kaob.


_______
Ei maksa karta subtiitrite pärast. Eestikeelsed supakad vägagi head.

[Mannu]

Aga kui asi läheb venemaa peale, siis on osa kohe peast täiesti "ukrainlased". On peavoolu poolt täiesti ajupestud, on unustanud ajaloo ja faktid ja korrutavad raevukalt neile etteantud narratiivi. See ajaks suisa naerma, kui see poleks nii kurb.

Peavooluga pole siin midagi tegemist, vaid tegemist on vanavanemate ja vanemate kogemusega - vene valitsuse juttu ei tohi uskuda!

Ja nõiad on venemaal tugevad Putja selja taga. Sellest Putini mõjuvõim lisaks sajandeid treenitud propagandmasinale.

[Kunglas]

Paul Warburg - I’ve Never Seen Putin This Paranoid

Töötlemata subtiitrid eesti keeles.

Ühtlasi hea näide kuidas isegi peavool saab olla kordades sügavam kui peninukke/autoritarismi fännav sitakonservlus.


Ehkki, kes süveneda viitsib, Paul Warburg pole tüüpiline peavool..

Jah kõik mis ta räägib seal kättesaadav, aga Warburgi liistud selles et oskab tänu oma suurepärasele tervikutajule välja tuua (jagab hästi ajalugu, psühholoogiat, juriidika konkse, majandust), mis kõrvale/tähelepanu alt välja jäetud.
Sidus jutt alati.


-------------
Pärast Venemaa täiemahulist sissetungi Ukrainasse ja eriti pärast seda, kui selgus, et see sissetungiplaan oli tagasilöögi andnud ega toonud kaasa võitu 3 päeva ega 3 nädala jooksul, nagu
algselt plaanitud, oleme näinud Vladimir Putini järkjärgulist allakäiku ja paranoia progresseerumist, mis on ilmnenud mitte ainult sõnade, vaid ka tema tegelike tegude kaudu.

Teod on alati tähtsamad kui sõnad.

Ja mis puutub Putinisse, siis oleme juba pikka aega näinud palju huvitavaid tegusid.

Näiteks oleme näinud, kuidas Venemaa oligarhid ja kõrged Venemaa ametnikud püüavad pidevalt oma eesmärke saavutada väga kahtlastel viisidel.

Aknast välja kukkumine , laskehaavade saamine pärast vaidlust Vladimir Putiniga, igasuguseid selliseid asju.

Ja kõik need faktid kokku näitavad, et Vladimir Putinil on väga eriline hirm.

Ja see konkreetne hirm on see, et ta kardab tegelikult väljavahetamist.

Või täpsemalt öeldes kardab ta võimult kõrvaldamist.

Mitte eelkõige mässu, Vene rahva liikumise teel, kuigi see võiks olla selle osa, vaid eelkõige Venemaa eliidi riigipöörde teel, kes tema vastu liiguvad. Venemaa eliit, need, kellel on Venemaal võim, on seal valdavalt seetõttu, et nad usuvad, et Putin on tugev mees, kes kontrollib kogu süsteemi, sarnaselt maffiasüsteemiga.

Aga lõppkokkuvõttes on nad seal, lõppkokkuvõttes teenivad nad Putinit ainult seetõttu, et see on nende endi parimates huvides.

Nende rahalistes ja rahalistes huvides on Vladimir Putinit teenida. Ja rahuajal on see väga hästi läinud.

Ja Vladimir Putin on suutnud oligarhe ja Venemaa eliiti kontrollida põhimõtteliselt vangistamise ähvarduste ja paari inimese eeskujude abil, kui asi puudutab seda.

Aga sellest ajast peale, kui Ukraina sõda plaanipäraselt ei läinud, on selgeks saanud, et Vladimir Putin ei arva, et seda tüüpi ähvardustest piisab, ja ta peab hoopis ähvardusi suurendama, et proovida oma alluvaid kontrolli all hoida.

Putini paranoiat oma eliidi suhtes saab jälgida mitmel erineval moel.

Võib-olla kõige olulisem viis selle jälgimiseks on see, kuidas inimesed Putiniga ühendust saavad, ja asjaolu, et isegi need, kes teoreetiliselt peaksid Putinile lähedal olema, ei saa lihtsalt tema kabinetti jalutada ja vestlust pidada.

Toimub palju taustakontrolli ja Putinile on tõesti raske lähedale pääseda.

Putin on ka väga kurikuulus oma hirmuga mürgitamise ees.

Ja seal on palju erinevaid kontrollimehhanisme, palju põnevaid kontrollimehhanisme, mida saab näha, kui vaadata dokumentaalfilme sellest, kuidas Putin läheb äärmuslike pingutustega, et enda mürgitamist vältida. Ja kui keegi kardab mürgitust, siis tuleb arvestada, et tavaliselt ei muretse nad välismaiste näitlejate pärast, kuigi see võib olla osa sellest.

Aga kui keegi tegelikult muretseb mürgistuse pärast, siis tavaliselt kardetakse, et keegi tema lähiringist võib proovida midagi tema jooki või toitu pista, mis lõpuks ta endast välja viib.
Vladimir Putuchinil on kuulsalt ka palju erinevaid peibutuskontoreid ja peibutuskoosolekuruume, mis näevad välja täpselt nagu Kremlis asuvad, et ta saaks riigis ringi liikuda ja põhimõtteliselt keegi peale tema enda turvateenistuste ei tea tegelikult, kus Vladimir Putin igal ajahetkel asub .

Putinile on kõigi nende erinevate põhjuste tõttu tõesti raske lähedaseks saada.

Ja kõik see näitab, et ta kardab taas kord, et lähimad inimesed ta tegelikult kõrvaldavad või asendavad.

Ja mida rohkem ta ebaõnnestub, seda enam see hirm kasvab.

See paneb Vladimir Putini väga halba olukorda, eriti praegu, sest praegusel hetkel Venemaal ebaõnnestub Vladimir Putin ehk rohkem kui kunagi varem.

Vähemalt vene rahva teadvuses. Praegu on kogu Venemaal bensiinipuudus. Seal suletakse lennujaamu. Suurlinnade taeva kohal lendavad droonid .

Ja Venemaa rahvas üldiselt on muutumas palju teadlikumaks Ukraina sõja isiklikest tagajärgedest, mis tähendab, et sisepoliitiline surve suureneb viisil, mida see pole kunagi varem suurenenud.

Ja just kõiges selles kontekstis näeme nüüd ka Vladimir Putinit astumas enneolematuid samme Venemaal võimalike riigipöörete lämmatamiseks.

Vladimir Putini jaoks peab olema tõeliselt ebameeldiv teadmine, et paranoia olemine ei tähenda, et inimesed sulle tegelikult kallale ei hakka .

Ja praegu näeme Vladimir Putini käitumist väga sarnast Saddam Husseini käitumisele, kui ta oli lõpule väga lähedal.

Ja ka käitumine, mis sarnaneb enamiku juhtidega, kes lõpuks riigipöörde käigus kukutatakse. Nagu ma ütlesin, see, et sa oled paranoiline, ei tähenda, et inimesed sulle tegelikult kättemaksu ei taha.

Ja tavaliselt, kui näeme juhte lõpuks riigipöördekatsetes läbi kukkumas, näeme nende seas palju paranoiat, mis viib selleni, et nad kardavad täpselt seda tulemust ja teevad kõik endast oleneva, et seda ära hoida.

Näiteks Saddam Husseini puhul, vahetult enne tema võimult kõrvaldamist, hakkas ta välismaiste kaupmeeste üle raevutsema ja mölama, kuna nad tema arvates tegid orkestreeritud pingutusi
tema võimult kõrvaldamiseks.

Ja ta hakkas nägema kõiki, kes olid varem Iraagis elanud ja  tema türannia eest välismaale põgenenud, mitte ainult kui kedagi, kes oli tema kontrolli alt väljunud, vaid kui tegelikke reetureid ja terroriste.

Ja me näeme täna Vladimir Putinilt midagi väga sarnast.

Oma viimases vandenõus on Vladimir Putin tuvastanud suure hulga silmapaistvaid Venemaa ekspatrioote – inimesi, kes on Venemaalt lahkunud, kuna nad ei tahtnud Vladimir Putini alluvuses elada, sest vastasel juhul arreteeritaks või tapetaks nad tõenäoliselt või juhtuks nende perega midagi või kõike eelnevat.

Ja ta vaatab kõiki neid inimesi, kes pole tingimata seotud, ning süüdistab neid terroristideks olemises, kes moodustavad varivalitsuse, mis seejärel tuleb ja asendab Putini valitsuse.

Üks silmapaistvamaid isikuid selles liikumises, keda Putin nüüd süüdistab, on Cordurovski, kes, kui te pole temaga tuttavad, oli üks oligarhe, kes algselt Putinit toetas, kui Putin võimule tuli. Aga ta läks Putiniga juba varakult tülli ja tahtis temast eeskuju teha, kõiki teisi oligarhe ähvardada ja kõiki kuuletuma panna.

Putin mõistis Cordovskile pika vangistuse, mis oli sisuliselt gulogi või selle tänapäevase versiooni vahendusel, ja seda peeti Siberis asuvas Venemaa vanglas.

Cordovsky on sellest ajast alates vabastatud ja kolinud välisriiki, kus ta astub avalikult üles Vladimir Putini ja tema režiimi vastu seoses oma sõnavabaduse teostamisega.

_______
Ja Vladimir Putini jaoks pole sellise käitumise kritiseerimine midagi uut. Vladimir Putini jaoks pole midagi uut selles, et ta oma vaenlastega ei nõustu või isegi üritab neid pisendada.

Aga väga uus on see, et Putin astub nüüd sammu edasi ja ütleb, et need inimesed pole lihtsalt valed, teate küll, omamoodi reeturid, vaid et nad on tegelikult terroristid, inimesed, kes aktiivselt plaanivad Venemaa valitsust kukutada.

Ja see osutub väga põnevaks juhtumiuuringuks, sest kogu selle sündmuste jada puhul selgub, et olenemata sellest, kas see on tõsi või mitte, tõestab see Venemaal riigipöörde toimumise suurt tõenäosust .

Esiteks ja eelkõige seetõttu, et kui see on tõepoolest tõsi, näitab see, et on olemas eliitgrupp, kellel on piisavalt raha, ressursse ja mõjuvõimu, et Putin tegelikult organiseerida ja võim üle võtta.

Aga tõenäolisemal juhul, kui see tegelikult tõsi ei ole ja tegemist on lihtsalt retoorikaga, näitab see ka riigipöörde suurt tõenäosust Venemaal.

Sest see, et Kreml näeb vaeva sellise narratiivi väljamõtlemisega, et neid inimesi tagaotsitavaks muuta ja öelda, et tahab nad kohtu ette tuua, on Kremli katse oma lihaseid demonstreerida ja näidata teistele potentsiaalsetele riigipöördekatse läbiviijatele, et nad mõtlevad asja tõsiselt.

Ja tavaliselt, teate, haugub väiksem koer kõige valjemini, haugub kõige rohkem.

Ja kui näed diktaatorit haukuma hakkamas selle üle, kuidas nad kõik need riigipöördekatsed üles leiavad ja suudavad need ära võidelda, siis sellepärast, et nad teavad, et on olemas päris riigipöördekatsed, aga nad ei tea tegelikult, kuidas neid leida, ja nad lihtsalt ründavad, et inimesi mingil määral hirmutada .

Minu jaoks on kõige usutavam see seletus, et Vladimir Putin kardab riigipöördeid, aga ei tea tegelikult, kes on toimepanijad, ja üritab neid lihtsalt hirmutada.

Sest kui me vaatame kogu selle Cordicovsky afääri üksikasju, siis saame aru, et Vladimir Putin ja KGB on teinud kõik endast oleneva, et tuvastada terve rida reetureid, terroriste, keda nad tegelikult ei suuda kohtu ette tuua.

Need on inimesed, kes elavad praegu välisriikides, inimesed, keda Kremlil pole õigust vahistada ja keda tõenäoliselt kunagi Venemaale välja ei anta .

Ja seega on väga selge, et nende nimede väljapaiskamise sihtrühm on kodumaine publik.

Nad ei taha, et inimesed kodumaal Venemaal usuksid asju, mida nad võivad nendelt inimestelt kuulda, kui neil on VPN-ühendus. Nad tahavad, et need inimesed terroristideks tembeldataks ja nad tahavad neid õõnestada, aga nad ei suuda Venemaal endal leida konkreetseid inimesi, kes nad tegelikult kõrvaldaksid.

Ja kogu see katse ongi põhimõtteliselt see, mis sõna see on? Paabulinnu püüdmine.

See on põhimõtteliselt meie võime seda teha, mis õõnestab meie võimet oma riigis riigipöördeid läbi viia.

Ja põhjus, miks ma seda ka ütlen, ei põhine see ainult sellel sündmusel, vaid ka asjadel, mis on Venemaal viimaste kuude jooksul toimunud .

Näiteks tegin ma mõnda aega tagasi video sellest, kuidas  Moskvas käis suur jutt riigipöördekatsest ja et sotsiaalmeedias avaldati postitusi, mis avalikustati ja milles räägiti, et kõrged
sõjaväelased arutasid riigipöördekatse ja Vladimir Putini kukutamise võimalust.

Ja minu järeldus oli siis sellele väga sarnane.

Asjaolu, et see arutelu lubati nii avalikuks teha, oli püüda välja selgitada inimesi, kes võisid tegelikult olla huvitatud tõelisest riigipöördest, püüda välja selgitada ebalojaalseid elemente, uurides, kes seda tüüpi kuulujuttudega ja meemidega tegelesid ning kes võisid tegelikult midagi tõelist plaanida.

Ja kõik see , mida me jälle näeme, on paranoia.

Putin kardab õigustatult, et ta võidakse tegelikult kõrvaldada.

Nüüd, üks seos, mille abil saame kõiki neid asju, mida ma väidan, kinnitada, on fakt, et kõigel, millest ma räägin, on palju ajaloolisi pretsedente, eriti Venemaa ajaloos, eriti Stalini ajastul. Stalin oli muidugi väga tuntud paranoiline inimene.

Ja selleks, et õigustada paljusid omaenda puhastusi, mille käigus ta kartis sisemisi inimesi, väitis ta, et  Nõukogude Liidu hävitamiseks oli olemas kõik need välismaised vandenõud.

Ja alati, kui ta tahtis kedagi kodumaalt välja viia , sidus ta nad lihtsalt põhimõtteliselt väljamõeldud välismaise vandenõuga ja siis ei saanud keegi sellele tegelikult vastu vaielda.

Kui sa üritasid seda inimest kaitsta, siis kaitsesid sa terroristi ja püüdes teda kaitsta, olid sa ise ka ebalojaalne ning võib-olla peaksid sa ka Google'i poole pöörduma.

Näeme, kuidas Vladimir Putin taaselustas samasuguse asja, kus ta tembeldab iga Venemaalt lahkunud inimese, kes on Putini valitsuse peale pahane, terroristiks ja seega loomupäraselt ebalojaalseks.

Ja  selles kõiges on midagi väga paljastavat.

Tead, kui sa räägid ebalojaalsetest elementidest, siis need inimesed ei ole tegelikult Venemaa riigile ebalojaalsed .

Need inimesed on Vladimir Putinile ebalojaalsed.

Paljud neist inimestest armastavad siiralt Venemaad ja lõppkokkuvõttes, kuna nad on endiselt Venemaa kodanikud, tahavad nad oma riiki tagasi pöörduda ja demokraatlikke reforme läbi viia.

Vladimir Putini jaoks on see aga otsene oht.

Ja see on äärmiselt paljastav.

Näiteks kui mõelda ükskõik millisele demokraatlikule riigile, siis selline retoorika juhtub – olgu see siis Ameerika Ühendriigid, Kanada, Euroopa riik, Austraalia –
kui levivad kuulujutud mõnest ameeriklasest, kes on kolinud Prantsusmaale ja plaanib USA valitsuse kukutamist, sest nad räägivad sellest, kui väga Ameerika Ühendriigid vajavad
reforme.

Seda peetaks muidugi põhimõtteliselt lihtsalt naeruväärseks.

See pole kindlasti midagi, mis peavoolu teeks.

See oleks mingi äärmuslik asi ja inimesed lihtsalt naeraksid selle üle.

Nad ei pööraks sellele isegi tähelepanu ja see ei ohustaks kedagi.

Ja miks see kedagi ei peaks ohustama ?

Sest legitiimsetes demokraatiates ei ole võimule jõudmise tee, kõige lihtsam tee võimule jõudmiseks riigipööre.

See ei ole valitsuse kukutamine.

See võidab järgmised valimised.

Ja kui näete riiki nagu Venemaa, mis on nii hirmul nende välismaiste elementide organiseerimise ja lõpuks valitsuse asendamise ees , siis nad ei saa sellest aru, aga kui nad selliseid asju ütlevad, reedavad nad seda, mida me kõik teame, ja loodetavasti teab kogu Venemaa juba tõde, mille kohta nad üritavad valetada .

Nad reedavad tõsiasja, et nad on tegelikult diktatuur ja igaüks, kes neile vastu seisab, on valitsusele ohuks, sest võimuletulekuks puudub tegelik demokraatlik protsess .

Ainus tee võimule on verine riigipööre.

Teisisõnu, mida enam te riigina teisitimõtlemist kriminaliseerite ja teisitimõtlemist karistate, olenemata sellest, kas olete demokraatia või diktatuur, seda enam näitate, et teil pole tegelikult eriti usku omaenda võimu.

Demokraatia puhul, kui hakkad teist poolt ja tema tegusid kriminaliseerima, näitab see, et sa ei usu, et sa tegelikult järgmisi valimisi võidad.

Diktatuuri puhul, kui hakkad paranoias iga potentsiaalse vastase vastu raevutsema, siis selgub, et sa tegelikult ei pea ennast nii võimsaks.

Sa pead pidevalt inimesi ähvardama, et oma võimu tõestada, sest tead, et inimesed üle kogu riigi peavad sind tegelikult nõrgaks.

Ja mida rohkem sa püüad oma võimu näidata, seda enam näitab see, et sa tead, et inimesed peavad sind nõrgaks.

Ja Putinil pole muidugi õigus, kui ta tunneb end praegu nõrgana. Praegu on Vladimir Putin äärmises nõrkuses.

See puudutab üldiselt sõjaväe nõrkust.

See on juhtunud nende Ukraina-vastase sõja paljude aastate jooksul, kus nad ei suuda isegi edasi liikuda, hoolimata sellest, et on andnud kõik endast oleneva.

Putinil hakkab rasketehnika otsa saama.

Põhimõtteliselt on neil rasketehnika otsa saanud ja nad on üha meeleheitlikumad vahendite osas, mida nad kasutavad uute sõdurite värbamiseks.

Nagu ma mainisin, tundub Putin ka sisepoliitiliselt väga nõrk, sest korraga on palju probleeme.

Bensiinipuudus on.

Seal on tohutu inflatsioon.

Riigis, kus hiljuti oli suur tööjõupuudus, on tulemas massilised koondamised ja see iseenesest näitab midagi suurt .

Kõik need asjad kuhjuvad, näidates, et Vladimir Putin on kaotamas haaret võimu üle.

Ta kaotab võime pakkuda Venemaa rahvale tegelikku kasu.

Aga mis veelgi olulisem, ta kaotab võime pakkuda enda ümber olevatele oligarhidele rikkust, mida nad ihaldavad, ja rikkust, mis hoiab neid Putinile lojaalsena, samal ajal kui nad kontrollivad oma miniatuurset valitsuse nurka.

Ma kuulen palju inimesi ütlemas, et oligarhidel pole üldse võimu.

Tead küll, Putin kontrollib neid täielikult.

Ja see pole lihtsalt üldse tõsi.

Putin hoiab oligarhe võimul, sest ta teab, et tema maffiasüsteemis on vaja väiksemaid maffiabosse.

Keegi ei saa Venemaa-suurust riiki kontrollida ilma talle lojaalsete inimesteta .

Ja Putin on märkimisväärselt, väga oluline on see, et ta on kaotanud usalduse enda alluvate inimeste vastu.

Ja seega, kuigi ta võib nimeliselt võimul püsida, ei ole ta tegelikkuses üha enam võimul.

Ja see on suur asi.

Seega, kuigi idee riigipöördest Venemaal võib teile kõlada äärmuslikult , on üks asi kindlasti tõsi –

Vladimir Putinile see äärmuslikult ei kõla .

Ja see on palju olulisem kui teie isiklik arvamus.

Veelgi enam , kui me vaatame ajalugu, siis riigipöörded on Vladimir Putini-suguse süsteemi puhul tegelikult normiks saanud.

Me näeme riigipöördeid vähemalt sama sageli, kui süsteem suudab ilma riigipöördeta võimul püsida.

Sest riigipöörded ei ole ajalooliste reeglite erand, vaid pigem on nende süsteemide loomulik tagajärg, mida loovad sellised inimesed nagu Vladimir Putin.

Seega on väga huvitav näha, mis Venemaaga juhtub, kui see kõik jätkub.

[Kunglas]

 

Paul Warburg - Putin's Biggest Nightmare is Now Coming True

Väiksed probleemid Putini paradiisis?

Mis puutub Venemaa sõda Ukraina vastu, siis praegu on väga rahuldust pakkuv aeg selle sõja analüüsimiseks, sest praegu näeme mitmeid asju toimumas, mille kohta meile aastaid on räägitud, et need on lihtsalt võimatud ja ei juhtu kunagi.

Ma ei hakka neid kõiki selles videos üles loetlema.

Mul on mitu videot, mis räägivad palju erinevatest asjadest, mis toimuvad.

Aga just selles videos tahtsin keskenduda ühele asjale, mille kohta kõik meile kindlalt rääkisid, et see kunagi ei juhtu – et Ukraina ei suudaks kunagi Krimmi Venemaa käest tagasi võtta .

Kui te pole Krimmiga tuttav , siis Krimm on see poolsaar, mis ulatub Ukraina põhjast Musta merre. Ja Krimm on tegelikult esimene Ukraina territoorium, mille Venemaa vallutas juba 2014. aastal, ammu enne täiemahulist sissetungi.

Ja Ukraina on alati öelnud, et pärast Venemaa täieulatuslikku sissetungi saavad nad lõpuks kogu oma maa tagasi, sealhulgas mitte ainult Ida-Ukraina, mille Venemaa neilt hiljuti ära võttis, vaid ka Krimmi poolsaare.

Ja see on üks neist asjadest, mille kohta ma, nagu ma ütlesin, inimesed on öelnud, et see on lihtsalt võimatu.

Isegi paljud Ukraina-meelsed inimesed ja paljud poliitilised tegelased, olgu nad siis eurooplased või kuulsad USA asepresident ja USA president, on kohati öelnud, et Ukrainal oleks lihtsalt võimatu  seda eesmärki kunagi saavutada.

Ja kuigi Ukraina pole Krimmi tagasi võtnud, on väga põnev see, et me hakkame nägema plaani, millest olen juba pikka aega rääkinud, tegelikult suurema jõuga elluviimist.

Ma olen rääkinud asjaolust, et Krimmi on raske vallutada, kuna poolsaarele on vähe juurdepääsuteid, kuid needsamad tegurid muudavad poolsaare ka äärmiselt haavatavaks piiramise ja taktika suhtes, kus Ukraina võiks poolsaare sisuliselt ülejäänud Venemaaga kontakti eest lukustada ja aja jooksul venelasi poolsaarelt lahkuma sundida.

See plaan pole enam teooria. See toimub tegelikult ajal, mil Krimmi piiramine on alustanud uut faasi.

Krimmi piiramine algas sõja alguses. Ukraina saavutas palju eesmärke ja lasi sel mõnda aega paigal seista .

Kuid nüüd näib, et Krimmi piiramine on jõudnud uude faasi, kus Ukraina üritab aktiivselt tagasi saada Krimmis elavaid venelasi, kes kolisid sinna pärast seda, kui Venemaa selle territooriumi Ukrainalt varastas.

Ukraina üritab tegelikult panna venelasi poolsaarelt võimalikult kiiresti lahkuma, muutes seal elu lihtsalt elamisväärseks.

Krimmi puhul on  viimasel ajal juhtunud palju väga olulisi asju. Ja hiljutise all pean ma silmas sõna otseses mõttes viimase nädala või nii jooksul toimunud perioodi.

Ja viimase paari kuu jooksul on juhtunud ka teisi asju, mis toetavad hiljutisi sündmusi ja aitavad selgitada, mis toimub.

Ja kui me kõiki neid asju koos vaatame, siis mõistame, et Ukraina töötab tõepoolest ühtse strateegia nimel, mis näib olevat see piiramisstrateegia, mida ma juba mainisin.

Seega, esiteks ja kõige tähtsam on ilmselgelt see kuulus sündmus, mis Krimmis praegu toimub – nende naftaterminal on juba mitu päeva leekides olnud.

Ja see on tõesti suur asi, sest kui me näeme seda naftaterminali mitu päeva leekides, tähendab see, et põlevad mõned vähesed naftavarud, mis Krimmis praegu asuvad.

Krimmis on tuntud samasugune bensiinipuudus nagu ülejäänud Venemaal, välja arvatud see, et Krimmis on see olnud üks enim kannatada saanud territooriume kogu Venemaal.

Ja  Krimmis on bensiini juba massiliselt piiratud ning põhimõtteliselt ei jätku seda lihtsalt kõigile.

Kuna see juba toimub, põleb poolsaarel allesjäänud nafta ja bensiin sõna otseses mõttes meie silme all ära.

Ja see saab ilmselgelt olema väga suur asi.

Kuid veelgi  olulisem kui olemasolevate varude ärakasutamine on see, et naftaterminal ise näib olevat kahjustatud, mis tähendab, et Krimmi peamine viis bensiini poolsaarele toimetamiseks on eemaldatud.

Seega nad mitte ainult ei kaota olemasolevat kraami, vaid neil on ka raske seda asendada.

Ja see pole ainult sellepärast, et see naftaterminal hävitatakse, vaid ka seetõttu, et nende alternatiivsed varude hankimise teed on mitu kuud tõsiselt takistatud.

Paar kuud tagasi hävitas Ukraina keset Ukraina okupeeritud territooriumi Vene rongi.

Ja nüüd on möödas mitu kuud ning Venemaa pole suutnud seda rongi eemaldada ja uusi varusid käima saada.

Ja see on sellepärast, et see asub rindejoonele nii lähedal, et igaüks, kes üritab sinna saata rasketehnikat hävinud rongi äraviimiseks, rünnatakse ja hävitatakse Ukraina droonide poolt.

Ja see kehtib ka kõigi töötajate kohta, kes üritavad ala puhastada.

Seega on see arter Krimmi varustamisest sisuliselt ära lõigatud .

Ja see on iseenesest väga suur asi, sest sellest oli saanud Krimmi varustav peamine arteri. Krimmi pääseb põhimõtteliselt kahel viisil.

Üks on need raudteesillad ja teine on idas asuv Kurti sirge sild.

Aga Venemaa on juba pikka aega sisuliselt lõpetanud kallite materjalide, eriti sõjavarustuse, aga ka energia transportimise üle selle Kurt Straighti silla.

Sest Venemaa enda loogika, mitte Ukraina, vaid Venemaa enda loogika järgi oli Kurti sirge sild liiga haavatav, et see igal ajal hävida võiks, et riskida sealt üle sõitva kalli ja prioriteedilise varustusega.

Selle raudteeliini eemaldamisega on Ukraina sisuliselt viinud Venemaa valikuvõimalused peaaegu nullini, eriti kuna nüüd eemaldatakse ka need terminalid.

Venemaa võiks küll jätkata asjade saatmist üle Kurt Straighti silla, aga see kraam oleks haavatav.

Nad peavad seda praegu tegema, aga Ukraina võib selle potentsiaalselt hävitada.

Me tuleme selle juurde tagasi.

Venemaa saab Krimmi asju ka laevaga saata, aga Ukraina on juba pikka aega näidanud, et nad suudavad Vene haldjaid üsna kergesti hävitada.

Ja seega pole see Venemaa jaoks mõnda aega elujõuline variant olnud .

Seega on Venemaa jaoks peale nende kahe asja sisuliselt ainus teostatav variant võtta Krimmi raudteed pidi teel olevad varud ja toimetada need sinna hoopis veoautodega, et suunata palju veoautosid mööda teid, mis on Ukraina rindejoonest piisavalt kaugel, et neid ohustamata ei oleks, ja toimetada need varud Krimmi sel viisil.

See on Venemaa jaoks dilemma, sest ükski neist valikutest pole hea.

Iga valik, mille nad teevad, tähendab, et nendega võib juhtuda midagi väga halba .

Ja veoautodega on dilemma selles, et mida rohkem veoautosid nad selles piirkonnas Krimmi varustamiseks kasutavad, seda vähem veoautosid nad saavad kasutada oma rindevägede varustamiseks, mis võib olla üks põhjusi, miks Venemaal on olnud raskusi pealetungi korraldamisega, eriti viimastel kuudel, sest Krimmi ja rindevägede varustamiseks lihtsalt pole piisavalt veoautosid. 
Venemaa eelistab muidugi alati Krimmi varustamist rindel olevate vägede asemel, sest rindel olevad väed pole meedia tähelepanu keskpunktis nii palju .

Neil ei ole lubatud kaameraid omada ja muud sellist.

Krimmi kodanikud on aga need keskmised Venemaa kodanikud, kelle kohta Venemaa tahab näidata, et nad on täiesti turvalises kohas, et säilitada toetus nende sõjapingutustele.

Ja nii on Venemaa sisuliselt sunnitud tegema kahte asja.

Nad on olnud sunnitud võtma varusid, mis oleksid läinud nende rindel olevatele vägedele, või veoautosid, mis oleksid rindel olevatele vägedele varustust toimetanud, ja suunama need Krimmi varustusse, et see püsiks piisavalt rahul Venemaa orbiidil püsimisega.

Kuid nad on olnud sunnitud kasutama ka üha ebakindlamat Kurti väina silda.

Kui nüüd kõik need eraldi osad kokku võtta ja lisada sellele tõsiasi, et Ukraina on viimasel ajal suurendanud oma rünnakuid Venemaa õhutõrjesüsteemidele Krimmi poolsaarel, siis saab aru, et Krimmi puhul ei ole toimuv sugugi tavapärane.

Aga toimuv on Ukraina strateegia tegelik muutus, tegelik eskaleerumine, mis minu jaoks näitab, et nad ilmselt valmistuvad oma sõja järgmiseks etapiks .

Ma räägin siin sellest, et sõja alguses tegi Ukraina sarnaseid asju nagu Krimmi piiramine. Ja nad olid väga edukad. Näiteks hävitasid nad Venemaa õhutõrjesüsteemid.

Nad võitlesid Vene laevadega sedavõrd, et Venemaa pidi oma Musta mere laevastiku Krimmist eemale viima ja Ukraina laskeulatusest väljapoole jäävatesse Musta mere teistesse osadesse viima, mis oli Venemaa jaoks tõeline nuhtlus, sest Krimmi strateegilise omamise mõte oli tegelikult see, et see oleks Musta mere laevastiku baas.

Ja me nägime ka Ukrainat Kurt Straighti silla esialgsete rünnakute tegemisel, näidates, et nad suudavad silla osi hävitada , kuid on tähelepanuväärne, et nad ei lõpetanud ühtegi neist strateegiatest kunagi täielikult.

Nad pehmendasid Krimmi sihtmärgina omamoodi ja jätsid selle siis ühe erandiga üsna pikaks ajaks rahule.

Pärast seda algfaasi tulid Ukraina aeg-ajalt tagasi ja tegid suuri õhutõrjepomme, hävitades Krimmis hulga Venemaa õhutõrjesüsteeme.

Ja Venemaa tegi iga kord kellavärgi täpsusega parandusi nendes kallites õhutõrjesüsteemides, isegi kui need polnud eriti tõhusad.

Ma arvan, et Ukraina sai aru, et Venemaa kavatseb alati Krimmis hävinud sõjatehnika asendada, sest Venemaa pidi Krimmi rahvale näitama, et nad on seal sõjaliselt neid kaitsmas, et nad on seal selleks, et olla siin suveräänne riik.

Venemaa juhib olukorda, mitte Ukraina.

Ja seega tegi Ukraina aastaid, mida nad on teinud, nagu ma olen väitnud, ka paljudes teistes Venemaa osades, seda, et nad imesid Venemaad erinevatest varudest tühjaks.

Iga õhutõrjesüsteem, mille nad Krimmis kõrvaldasid – mida oli paljudel juhtudel lihtsam sihtida kui õhutõrjesüsteeme Venemaa teistes osades või rindejoone teistes osades – oli õhutõrjesüsteem, mis asendamisel juhtis õhutõrjet ülejäänud Venemaalt kõrvale. Ja nii kasutas Ukraina pikka aega Krimmi omamoodi viisina, kuidas meelitada Venemaad muutma sõjavarustust haavatavamaks, kus Ukraina saaks seda kergesti hävitada, suurendades seeläbi relvade hõrenemist nii Krimmis kui ka ülejäänud rindel.

Praegu näeme aga strateegia muutust, kus Ukraina näib liikuvat aeglasest hõõrdumisest erinevate sihtmärkide tegeliku kõrvaldamise poole.

Olen väitnud, et just seda nad teevad näiteks Venemaa naftatöötlemistehastega, kus pikka aega olid juhuslikud rünnakud üle kogu Venemaa, aga nüüd ründavad nad samu rajatisi ikka ja jälle ja jälle ja paljusid rajatisi on tabatud viis või enam korda, mis näitab, et nad üritavad just neid rafineerimistehaseid sulgeda, ilmselt seetõttu, et neile on sõjas antud piisavalt aega, et Venemaa aruannetest ja remondipersonalist tühjaks teha, ja nüüd üritavad nad tegelikult luua püsivat ja kestvat mõju.

Me lähtume samast loogikast ja näeme, mis Krimmis praegu toimub.

Ja näib, et Ukraina üritab aktiivselt viia Krimmi järgmisse faasi, mis on äärmuslikum piiramisfaas, kus nad tegelikult üritavad aktiivselt veenda Krimmis asuvaid venelasi poolsaarelt võimalikult kiiresti lahkuma. Kui ma nüüd kasutan sõna „piiramine“, pean ma selgitama, mida ma selle all mõtlen.

Ma ei räägi klassikalisest keskaegsest piiramisest, kus kõik jäävad lossi kinni , armee piirab selle ümber ja kellelgi ei lubata lahkuda ning nii surevad kõik lõpuks nälga.

Nad ei saa toitu, nad ei saa vett.

Ukraina seda ei tee.

See on sõjakuritegu.

Ukraina Krimmi piiramine on teistsugune.

Ukraina on näidanud, et nad suudavad hävitada Kurti sirge silla, mis on kõige turvalisem tee tagasi Venemaale, kuid nad pole seda siiski hävitanud.

Ja nii, kui Ukraina alustab Krimmi piiramist, on see majanduslik piiramine.

See on sõjaväeüksuste piiramine, kuid nad jätavad avatuks põgenemistee, mida mööda igaüks saab Krimmist lahkuda.

Nad ei pea tegema valikut, kas jääda Krimmi ja nälga surra või linnamüüride vahelt lahkuda ja sõjaväe poolt tappa lasta .

Nad peavad lihtsalt tegema valiku Krimmist lahkuda, sest neil pole selleks võimalust.

Seda silmas pidades on Ukrainal Krimmi piiramise osas alati olnud mitu võimalust .

Näiteks peamine kanal, mis varustab Krimmi veega, tuleb alla Ukraina mandriosast.

Ja Ukrainal on alati olnud võimalus see kanal ära lõigata ja takistada põllumajanduse teket Krimmis.

See ei ole joogivesi.

See on põllumajanduslik vesi.

Nad ei ründa üksikisikute tervist.

Nad ründavad poolsaare võimet tööstust arendada.

Ja isegi seda silmas pidades on Krimmis praegu tõsine veepuudus ning suur osa põllumajandusest poolsaarel on sisuliselt lakanud.

Lisaks sellele näeme rünnakut energia vastu ja energia on muidugi igapäevaelu alus. 

Ilma energiata ei saa tänapäeva maailmas midagi teha.

Sa ei saa sõidukit juhtida .

Sa ei saa generaatorit käitada.

Elektrit ei saa jne jne jne.

Seega Ukraina, mida nad kõigi nende erinevate strateegiatega, eriti transpordiarterite hävitamisega, teevad, muudab Krimmi elukõlbmatuks kohaks ja kohaks, mida Venemaa ei saa pikas perspektiivis ilma liigsete kuludeta kaitsta.

Sest Ukraina kujutas juba ammu, et neil on Krimmi üle droonide ülemvõim, ja nad tõestasid, et neil on Krimmi ülemvõim ning nad suudavad tabada iga sihtmärki Krimmis.

Põhimõtteliselt millal iganes nad tahavad.

Lisaks kõigele sellele muudab Ukraina Krimmi mitte ainult elukõlbmatuks kohaks, vaid püüab ka Krimmist lahkumise võimaluse muuta piiratud ajaks, vähemalt sealsete inimeste silmis.

Ma arvan, et see on põhjus, miks näiteks Ukraina on Kurt Straighti silda mitu korda rünnanud ja näidanud, et nad saavad seda rünnata mitmel erineval moel, kuid nad pole seda kunagi tegelikult lahti võtnud.

Ukraina tahab Krimmis elavatele inimestele pidevalt meelde tuletada, et neilt võidakse ära lõigata võimalus sealt lahkuda.

Ja üha enam näeme Ukrainat sellest viimasel ajal rääkimas, kus Ukraina ametlikud kontod jagavad sotsiaalmeedias Kurt Straighti silla pilte, saates pahaendelisi sõnumeid.

Ja me oleme näinud ka Ukraina teadet Flamingo raketi vabastamisest.

Ja nad peavad ka läbirääkimisi Ameerika Ühendriikidega tomahawk-rakettide hankimiseks, mis mõlemad võiksid olla elujõulised võimalused Kurt Straighti silla hävitamiseks ja Krimmi rahva isoleerimiseks.

Ma ei usu, et Ukraina plaan on tegelikult silda hävitada.

Ma arvan, et Ukraina plaan on tekitada Krimmi elanikes piisavalt hirmu, et sild hävitatakse, et nad vaataksid, kui halvaks elu seal läheb, ja lahkuksid, kuni saavad.

Ja see on tõesti, kui see on tõsi, Ukraina poolt hiilgav strateegia.

See on ehk üks säravamaid asju, mida me neilt näinud oleme, sest see näitab, kuidas nad nii sõjaliselt kui ka väga diplomaatiliselt lahendavad Krimmi suurimat probleemi, mis on alati eksisteerinud.

Isegi kui Krimmi on võimalik sõjaliselt vallutada, on Venemaal  pärast Krimmi annekteerimist sinna paigutatud nii palju Venemaa kodanikke, kellest paljusid peetakse rahvusvahelises kogukonnas süütuteks.

Seega oleks Ukrainal väga raske  seda maad uuesti okupeerida ilma, et Venemaa rahvusvahelises maailmas propagandatormi tekitaks.

Seega, et Ukraina saaks Krimmi lõpuks edukalt tagasi vallutada, peavad nad saavutama sõjalise eesmärgi, jah, aga nad vajavad ka toimivat viisi, kuidas ümberasustatud vene elanikkond, kes sinna ei kuulu, kuna nad viibivad varastatud maal, saaks tagasi Venemaale, kust nad tulid, ning anda neile selleks turvaline ja ideaalis viis, kuidas nad saaksid seda teha seal, kus nad selle valiku teevad .

Neid ei sunnita minema.

Kõige selle juures näeme, et Ukraina on potentsiaalselt muutnud selle tulevikuvõimaluse asemel võimaluse  seda juba praegu aktiivselt taotlema hakata.

See ei tähenda, et see homme läbi saab.

See võtab veel kaua aega, aga Winston Churchilli sõnadega, ja ma olen seda varemgi öelnud, ei pruugi see olla lõpp.

See ei pruugi isegi olla lõpu algus, aga see on ilmselt vähemalt alguse lõpp .

Nagu ma ütlesin, on see eriti huvitav, sest inimesed on algusest peale öelnud, et see on võimatu.

Kuid Ukraina on nüüd tõestanud, et see on tõepoolest võimalik.

Ja see on minu jaoks rahuldust pakkuv, sest see on vaid üks paljudest ennustustest, mida olen teinud ja mille kohta inimesed on mulle ikka ja jälle öelnud, et ma eksin, aga mis nüüd ilmselt tõeks osutuvad.

Ja asjad liiguvad täpselt selles suunas, nagu ma ennustasin.

Ma vihkan tagasihoidlikult hoobelda, aga vahel pean ka sellist kraami välja viskama, et kanali usaldusväärsust tõestada ja te teaksite, et ma lihtsalt suitsu ei puhu.

Peaaegu kõik, mida ma sellel kanalil ennustanud olen, on tegelikult juhtunud või toimumas.

Ja see on sellepärast, et ma panin oma analüüsi palju vaeva .

Ma ei too sinna poliitilist eelarvamust .

Ma lihtsalt püüan fakte loogiliselt seostada ja näha, mis viib järgmise asjani ja mis tegelikult paistab juhtuvat, mitte ainult seda, mida ma loodan juhtuvat või mis tundub uskumatu.

[xcad]

Mis puutub Venemaa sõda Ukraina vastu, siis praegu on väga rahuldust pakkuv aeg selle sõja analüüsimiseks, sest praegu näeme mitmeid asju toimumas, mille kohta meile aastaid on räägitud, et need on lihtsalt võimatud ja ei juhtu kunagi.

/.../

Ma lihtsalt püüan fakte loogiliselt seostada ja näha, mis viib järgmise asjani ja mis tegelikult paistab juhtuvat, mitte ainult seda, mida ma loodan juhtuvat või mis tundub uskumatu.

Alati tuleb hinnata selle hinda kaotatud elude ja rahalisest küljest. Samas ukraina on ka ise muutunud orkistaniks ja pole mingit vahet kas kas on ukraina võim või vene võim . Kahju aga nii see on ja kas sõja lõpp toob ukrainale kergendust? Või zelebobiku diktatuuri kehtimisel olukord jääb muutumatuks?

Muudetud Mannu poolt. Jube nõme on tsiteerida pikka postitust ja siis ise vastata kahe lausega, liiatigi millel pole tsiteerituga konkreetset seost.

[Kunglas]

https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid298412


"Kreml sai Hiinalt suure hoobi. Riik peatas osaliselt Venemaalt nafta ostmise"


Hiina "kilpkonnast".







.............Tegelikult võrdleksin Venemaa ja Hiina suhteid Ukraina sõjas, USA ja Ukraina suhetega samas sõjas.

Suhe Hiina ja Venemaa vahel on isegi rohkem näideldud kui suhe USA ja Ukraina vahel.
Ehkki Hiina puhul, see ei väljendu keeles mida Venemaa suhtes kasutatakse, küll aga, nende tegudes Venemaa vastu.

Muidugi on Hiina Venemaad nende sõjapüüdlustes toetanud, kuid see toetus pole tegelikult olnud kuigi märkimisväärne.

Sellest pole piisanud, et aidata Venemaal sõjas võita, see on vaid aidanud Venemaad sõjas hoida.
Sarnaselt Ameerika Ühendriikide abiga Ukrainale.

Ja ma väidaksin, et selle potensiaalne põhjus on, et Hiina tahab tegelikult näha Venemaa nõrgenemist,
sest mida pikem see sõda, seda rohkem Venemaa oma ressursse raiskab nii sõjaliselt kui ka majanduslikult.

Ja parim võimalus Venemaa nõrgendamiseks on Venemaa hoidmine sõjas võimalikult kaua,
sest mida kauem see sõda kestab, seda rohkem Venemaa oma ressursse raiskab nii sõjaliselt kui majanduslikult.

_______
Ja me oleme näinud selle näidendi väljamängu mitmel erineval viisil.

Ja lisaks me oleme ka näinud mitmetel kordadel, kuidas Hiina kasutab ära oma tugevamat positsiooni.
Näiteks kuna Venemaa on olnud sõjas Ukraina vastu, Hiina on kasutanud seda kui võimalust,
et vaikselt nõuda territooriumi Venemaalt ja Venemaa Kaug-Idast.

Ja see on tõesti väike territoorium praegu, aga see on strateegiliselt oluline territoorium, tükk mille üle Venemaa ja Hiina on väga pikka aega vaielnud.

Ma ei tahaks siin liiga kaugele jäneserajale minna, mul on sellest ja seda ümbritsevatest sündmustest täis analüüs ja mitmed teised videod siin kanalil.

Tahan vaid juhtida tähelepanu sellele, et Hiina on võtnud selle maa Venemaalt,
ja Venemaa on põhimõtteliselt sunnitud olnud selle neile diplomaatiliselt loovutama.
Võib-olla küll mitte ametlikult kaardil, kuid Venemaa on olnud sunnitud lubama Hiinal maad arendada,
mis on midagi, millele nad on väga pikka aega vastu olnud.

Kuid see pole ainus järeleandmine mille Hiina on Venemaalt välja pressinud, ajal mil Venemaa on nõrgenenud, sõjas Ukraina vastu.

Ja see toob meid tagasi hiljutiste Hiina ja Venemaa vaheliste kõneluste juurde, kus paljud inimesed näevad seda allkirjastatud energiakokkulepet kui märki suurest strateegilisest partnerlusest,
kui tegelikkuses, see on Venemaa tohutu järeleandmine, anda ära Hiinale midagi tasuta, sest neil lihtsalt pole teisi valikuid.

Mida on oluline mõista hiljutise energiakokkuleppe kohta Venemaa ja Hiina vahel, on, et see ei ilmunud selgest taevast,
vaid et see on midagi mille ümber on läbi räägitud väga pikka aega, isegi enne Venemaa sissetungi Ukrainasse.

Need läbirääkimised hoogustusid pärast seda, kui Venemaa tungis Ukrainasse ja Venemaa kaotas oma Euroopa turud ning
muutusid meeleheitlikuks oma soovis Hiinale rohkem energiat müüa.

Aga siin me nüüd oleme, kolm aastat konflikti algusest, ja Hiina pole sellega siiani nõustunud.

Hiina on nõustunud ostma Venemaalt energiat mõnel juhul, aga see on tavaliselt olnud seotud tohutute allahindlustega, mõnikord kuni 50%.

Ja mis puutub uude torujuhtmesse, milles on nüüd kokku lepitud, või vähemalt printsipiaalselt kokku lepitud, mis muutub oluliseks hetke pärast, kehtib sama teema.

Peamised aspektid on siin allahindlus ja viivitus.
Iga kord kui Hiinal läheb Venemaaga energialepingu sõlmimiseks , esimene asi mis nad teevad, on nõuda tohutut allahindlust.
Ja teine asi mida nad teevad, on protsessiga viivitamine nii kaua kui võimalik.

Need mõlemad on väga tõhusad.

Ja mõlematel põhjusel, see tähendab et kui Hiina ostab Venemaalt rohkem energiat, nad ei päästa sellega Venemaa majandust.

Esiteks, sest kui nad ostavad allahindlusega,
nad ostavad nii madalate hindadega, et kuigi see võib aidata Venemaa majandust pisut, ei tee see olulist vahet.

Ja teiseks .. on veel viivitus-
Isegi kui Hiina ja Venemaa täna kokkuleppele alla kirjutavad,
see ei tähenda et Hiina ja Venemaa vaheline energiakaubandus hakkab kasvama täna.
Ja tegelikult ei pruugi see kasvada ka lähema 10 aasta jooksul.

Seda seetõttu, et ükskõik mida te soovite teha, te ei saa lihtsalt üleöö energiat teise riiki tarnida.
Energiatarned sõltuvad läbilaskevõimekusest, ja see on tankerite mahtuvus ja torujuhtmete võimekus.
Ja pikka aega on Venemaa oma võimekust Hiinale müüa maksimaalselt ära kasutanud, eriti maagaasi osas torujuhtmete kaudu.

Ja et Venemaa saaks Hiinale rohkem müüa ja sellest rohkem kasu saada, ta peaks ehitama täiendavaid torujuhtmeid, et lisamahtudega toime tulla.

Ma tean, et paljudele teist tundub see elementaarne.
Miks ma seletan seda teile?

-Kahjuks näib, et paljud inimesed ei mõista seda põhiasja. Mis on fakt, et energiadiil Hiina ja Venemaa vahel täna, EI AITA tegelikult Venemaad nende sõjas Ukraina vastu.
Tegelikkuses, kõik mida see teeb, on Hiina positsioneerimine tulevikuks, kus nad saavad osta rohkem Vene energiat.

Tulevik ajateljel, mis on palju pikem kui see, mis tegelikult Venemaal sõjas võita aitaks, kui Venemaa just ei plaani veel kümme aastat sõdida.
Ja Venemaa lihtsalt ei ole võimeline nii pikalt sõdima, vähemalt mitte nende praeguse stiiliga ja Ukraina rünnakutega nende energiarajatiste pihta.

Teisisõnu, kui Hiina tegelik eesmärk oli aidata Venemaa majandusel ellu jääda,
kui Hiina tegelikuks eesmärgiks oli hoida Venemaad jätkuvalt geopoliitilise liitlasena kaardil,
kui Hiina tegelik eesmärk oli hoida Venemaad tugevana nii kaua kui võimalik, energia ostmise kaudu,
oleks Hiina sõlminud Venemaaga energialapingu kolm aastast tagasi, mitte täna.
Hiina oleks hakanud Venemaad toitma hetkest, kui Venemmaa kaotas oma energiapartenerid Europas.
Sest alates lepingu allkirjastamise hetkest kuni hetkeni, mil Hiina saab tegelikult energiat ostma hakata ja Venemaa majandust tegelikult aitama hakata, on väga pikk viivitus.

See polnud, et Hiina püüdis Venemaad aidata.
See oli Hiina katse ära kasutada Venemaa nõrkuse hetke maksimaalse ostusoodustuse saavutamiseks.

Ja sel ajal oli Venemaa nii solvunud, et nad ütlesid ka sellele ei, ja tehingut polnud.

Tänaseks on asjaolud aga muutunud.

Ja põhjus, miks ma arvan, et asjaolud on muutunud ja et Hiina ja Venemaa on lõpuks diilis kokkuleppele jõudnud, on see, et nad mõlemad on nüüd meeleheitlikumad.............

[xcad]

https://eestieest.com/%f0%9f%87%b5%f0%9f...arav-linn/
See kõik on ülemaailmne trend, mitte üksi ukrainaga seotud probleem. Venemaal on diktatuur muutunud mingiks keskaegseks valitsusviisiks. Ehk nagu õeldi, leia inimene ja meie leiame pragrafi mille alusel teda karistada. Kas on putini & põhja korea moodi diktatuur või anaal - fekaal diktatuur vikerkaare lipuga vahet ei ole.

[Kunglas]

Vlad Vexler - The hidden rise of the authoritarian right.
Sitakonservidest, konservatiivide riietes..

https://www.youtube.com/watch?v=NtFoA0lfi2g&t=268s


Aga on ka teine,
veelgi murettekitavam toimivisviis,
ja see on tõejärgne reziim.

See ei ole siis, kui poliitikud valetavad,
vaid siis, kui nad räägivad viisil,

mis destabiliseerib tõe ja vale suhet üldiselt.


- - - - - - - - - - - - -
Puust ja punaseks.

xcad
Juttu sellest kuhu ukraina on jõudnud. Inimsööjalik reziim on hullem kui putini vallutus! Ja oht on selles, et sellist reziimi toetades EU riigid ise muutuvad analoogseks. See mida meie propakanda räägib ukrainast on 100% vale, sest seal on hullem diktatuur kui põhja koreas.

- - - - - - -
Samas ukraina on ka ise muutunud orkistaniks ja pole mingit vahet kas kas on ukraina võim või vene võim :winkwink:

- - - - - - -
Kõik on 1 punt sataniste ja perverte.

[xcad]

https://eestieest.com/co%e2%82%82-skoori...-moodavad/
https://eestieest.com/straussi-liikmed-h...-nato-ule/
https://eestieest.com/uus-ulemaailmne-ma...nullfondi/
...........
Sõjaõhutajad ja rohehullud on ühinenud. Eesmärgiks globaalne katastroof korraldada ja Trump-i rahualgatusi eirata, Sõda ja Rohehullus käsikäes. Rohehullus on end täielikult diskriditeerinud ja kõigil k.a. lollid on selge, et antud asi ei toimi. Vähemalt nii kuidas kurjamid plaanivad. Aga ookeane plastist puhastada keegi ei soovi, väidetavalt selleks kuluks 0,5-1 miljard taala aga sellest pole juttugi olnud!!!

[Kunglas]

Sellest mida on peninukkidel maailmale pakkuda.




Vlad Vexler - Why Putin Offers Nothing to the World


See ei ole lihtsalt lahenduse pakkumise ebaõnnestumine,

selle kogu missioon on süvendada, dramatiseerida ja toksiliseerida globaalseid probleeme.

Need võivad olla probleemid riikide vahel,
probleemid globaalses süsteemis,


või probleemid riikide sees,

eriti demokraatiates,

mida Putini ruum üritab süvendada.


Nüüd on tema sekkumised meie demokraatiatesse reaalsed,
kuid seda ei tohiks ületähtsustada.. 


Sellegipoolest üritab nr. Putin süvendada neid jõude,
mis on seotud usalduse kaotamisega institutsioonide vastu,
jõuetuse tundega, ...


Seega hr. Putini panus
on omamoodi parasiitlik panus.


- - - - - - - - - - - - -
Ma arvan, et siin on midagi õpetavat,
mida Putini reziim saab meile õpetada, pakkuda,

Ja see on see,
et need probleemid on tõepoolest olemas.

Et me peame neid probleeme, mida Putin üritab süvendada, väga tõsiselt võtma.


Putini positiivse panuse ülempiir on see, et ta tuletab meile meelde
poliitilisi patoloogiaid,
mis esitavad meile globaalseid väljakutseid.

[Aadu66]

Kunglase tsitaat:

"Need võivad olla probleemid riikide vahel,
probleemid globaalses süsteemis,


või probleemid riikide sees,

eriti demokraatiates,

mida Putini ruum üritab süvendada.


Nüüd on tema sekkumised meie demokraatiatesse reaalsed,
kuid seda ei tohiks ületähtsustada."

Kui vaataks emotsioonivabalt Eesti Vabariiki. Ainult reaalsed faktid. Loosungeid ei arvesta.
Üleüldse riiklust iseloomustab oma raha, oma seadusandlus oma territooriumil. Eestil pole oma raha, pole kehtivat oma seadusandlust ja pole ka voli oma territooriumi üle (tuulepargid, Nursipalu). EU on selle vaikselt üle võtnud, olenemata omaaegsetest baaslepingutest, mille alusel Eesti üldse EU-ga liitus. Eestis on kaotatud demokraatia ja parlamentarism. Puudub täielikult võimude lahusus. Valitsus kontrollib täielikult seadusandlikku võimu. Riigikogult on ära võetud igasugune võimalus seista vastu valitsuse otsustele, isegi neid arutada. Kõik sõltub valitsuse suvast, mida teostab Riigikogu juhatus, mis on määratud koalitsiooni enamusega. Valitsus kontrollib täielikult täidesaatvat võimu, sealhulgas prokuratuuri, politseid, kapot ja luureameteid. Tegelikult võib olla küsitav, kas kaks viimast mitte ei kontrolli valitsust ja seega kogu Eestit. Valitsus kontrollib väga suures osas allastmete kohtuvõimu ja täielikult riigikohust. See on nüüd viimase 10a jooksul äärmiselt kallutatud otsuste näol tulnud julmalt avalikkuse ette progresseeruvas takstis. Valitsus ja ka täidesaatev võim rikub igapäevaselt põhiseadust, ilma et sel oleks mingeid tagajärgi. Põhiseadus on üks ja ülim ja üheselt järgitav ja TÕLGENDAMATU!!! Eestis tõlgendatakse põhiseadust täiesti suvaliselt, vastavalt vajadusele. Seega põhiseadus ei kehti. Kõrgema võimu kandja - rahvas, on täielikult kõrvaldatud otsustus ja kontrolliprotsessidest. Rahvahääletusi on võimatu korraldada, korjatud allkirjad, olenemata nende kogusest, ei kohusta mitte kedagi mitte millekski. Demokraatia põhiline ja olemuslik tunnus - vabad, selged, arusaadavad ja ühetaolised põhiseaduslikud valimised on hävitatud. Isegi asjaosalised ja läbiviijad ei suuda selgitada, mismoodi täpselt saadakse E-hääletustel valimistulemus. Pool Eesti rahvast ei usalda seda. Ja seda valitsuslojaalse küsitleja järgi! Sõnavabadus on kogu aeg tugeva rünnaku all ja inimesed, kes töötavad meedias, ja üldse avalikus sektoris, on sunnitud pidevalt rakendama enesetsensuuri, et mitte langeda repressioonide alla. Ülitugev surve on kogu aeg vihakõne seadustamisel, mis oleks reaalne viimasegi sõnavabaduse lõpp.  Prokuratuur ja politseiamet on valitsuse kontrolli all muutunud poliitilise kagakiusamise tööriistaks ja samas vaikitakse maha või mätsitakse kinni valitsuskuulekate ränki rikkumisi. Samuti progresseeruvas taktis.
Kõikide väidete kohta on kümneid fakte ja näiteid. Kõik näevad, sest midagi ju isegi ei varjata. Kas ainult ideoloogiline kuuluvus lubab silmnähtavat tunnistada?
Mulle ikka meeldib see sentents! Ideoloogia nimel võib ka oma kogemust eitada!
No ja küsimus siis:
Ka Eesti Vabariigi hävitamises on süüdi Putin?
Kas Venemaa on süüdi kujunenud olukorras?

[vasamasa]

Netanyahu kuju poodi Türgis kraana otsa.
https://x.com/Trabzon360Haber/status/198...-turkey%2F

[Kunglas]

Kunglase tsitaat:

/.../

No ja küsimus siis:
Ka Eesti Vabariigi hävitamises on süüdi Putin?
Kas Venemaa on süüdi kujunenud olukorras?

Keegi pole öelnud et Putin otseselt süüdi, vaid et soovib demokraatiate täielikku lagunemist, aitab lagundada , ja teeb seda eeskätt sitakonservide abiga . Ajab sitakonservid demokraatide vastu kiima https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid298054, mis hoiab polariseeritud oravaratta keerlemas.

Ja teeb sellesvaates parasiidi kombel head tööd ja aitab ka senini pseudodemokraatiatel varjusurmast välja tulla.


_______
= Kuivkäimla põhjast kerkiv abistav käsi.

Ukrainagi keeldub sellest uuesti kinni haaramast ja teeb korruptsiooni vähendamise nimel tööd.


_______
Vlad Vexler - Why Putin Offers Nothing to the World


See ei ole lihtsalt lahenduse pakkumise ebaõnnestumine,

selle kogu missioon on süvendada, dramatiseerida ja toksiliseerida globaalseid probleeme.

Need võivad olla probleemid riikide vahel,
probleemid globaalses süsteemis,


või probleemid riikide sees,

eriti demokraatiates,

mida Putini ruum üritab süvendada.


Nüüd on tema sekkumised meie demokraatiatesse reaalsed,
kuid seda ei tohiks ületähtsustada..


Sellegipoolest üritab nr. Putin süvendada neid jõude,
mis on seotud usalduse kaotamisega institutsioonide vastu,
jõuetuse tundega, ...



- - - - - - - - - - - - -
Seega hr. Putini panus
on omamoodi parasiitlik panus.


Ma arvan, et siin on midagi õpetavat,
mida Putini reziim saab meile õpetada, pakkuda,

Ja see on see,
et need probleemid on tõepoolest olemas.

Et me peame neid probleeme, mida Putin üritab süvendada, väga tõsiselt võtma.


Putini positiivse panuse ülempiir on see, et ta tuletab meile meelde
poliitilisi patoloogiaid,
mis esitavad meile globaalseid väljakutseid.

[xcad]

Keegi pole öelnud et Putin otseselt süüdi, vaid et soovib demokraatiate täielikku lagunemist, aitab lagundada , ja teeb seda eeskätt sitakonservide abiga . Ajab sitakonservid demokraatide vastu kiima https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid298054, mis hoiab polariseeritud oravaratta keerlemas.

Ja teeb sellesvaates parasiidi kombel head tööd ja aitab ka senini pseudodemokraatiatel varjusurmast välja tulla.
_______
= Kuivkäimla põhjast kerkiv abistav käsi.

Ukrainagi keeldub sellest uuesti kinni haaramast ja teeb korruptsiooni vähendamise nimel tööd.

Kõik on 1 punt sataniste ja perverte. Kuivkäimla põhjast kerkiv abistav käsi mis kisub sind peadpidi selle samuse sisse. Putin kui tahaks võiks anda löögi zelenski ja muude jõuametkondade pihta aga seal pole isegi drooni tükke kukkunud. Kui toimuvad anaal - fekaal demonstratsioonid ka siis pole õhuhäireid. Kõik see on kasulik mõlemale poole slaavlaste tapmiseks, sest nii venemaal kui ukrainas on juudi sabat võimul ja kordineerivad omi tegemisi. Samuti USA on nende võimu alla surutud ja väidetakse, et peamine kurjam on netanjahu keda iisraelis juudid kutsuvad satanjahuks. Just tema tahab ülemaailmset tuumasõda ja pidevalt provotseerib.

[Kunglas]

Keegi pole öelnud et Putin otseselt süüdi, vaid et soovib demokraatiate täielikku lagunemist, aitab lagundada , ja teeb seda eeskätt sitakonservide abiga . Ajab sitakonservid demokraatide vastu kiima https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid298054, mis hoiab polariseeritud oravaratta keerlemas.

Ja teeb sellesvaates parasiidi kombel head tööd ja aitab ka senini pseudodemokraatiatel varjusurmast välja tulla.
_______
= Kuivkäimla põhjast kerkiv abistav käsi.

Ukrainagi keeldub sellest uuesti kinni haaramast ja teeb korruptsiooni vähendamise nimel tööd.

Kõik on 1 punt sataniste ja perverte. Kuivkäimla põhjast kerkiv abistav käsi mis kisub sind peadpidi selle samuse sisse. Putin kui tahaks võiks anda löögi zelenski ja muude jõuametkondade pihta aga seal pole isegi drooni tükke kukkunud. Kui toimuvad anaal - fekaal demonstratsioonid ka siis pole õhuhäireid. Kõik see on kasulik mõlemale poole slaavlaste tapmiseks, sest nii venemaal kui ukrainas on juudi sabat võimul ja kordineerivad omi tegemisi. Samuti USA on nende võimu alla surutud ja väidetakse, et peamine kurjam on netanjahu keda iisraelis juudid kutsuvad satanjahuks. Just tema tahab ülemaailmset tuumasõda ja pidevalt provotseerib.

Saan aru et sul poogen kuna maskid ammu maas, aga.. 

https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid299709 (isetäienev postitus)

_______

Kuivkäimla põhjast kerkiv abistav käsi

ja käsi "Ülevalt".

Mõlemad jõuavad sinnasamusesse et Kõik on üks, ainult viis on erinev.. 



https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid299637

[Aadu66]

Ei saa päriselt aru, mida sa Kunglas üritad tõestada. Sinu lisatud pilt tuletas mulle aga meelde

https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid291808

[xcad]

https://eestieest.com/maailm-on-huku-aar...fineerida/
Tuleks teemas püsida ja mitte vaagida kuivkäimlaid ja renessansi aegseid maale. Muidugi PELDIK on vägev argument aga sõjas ei leia kuidagi kasutust. Satanjahul avaneb võimalus maailmasõda algatada, iraani toetab hiina ja USA võib nüüd peksa saada. Ukraina sõda on kokkumäng ja rohkem inimeste tapmiseks korraldatud kui mingitegi "eesmärkide" taotluseks. Iraani & iisraeli & USA sõda aga ei saa olema kokkumäng! Selles on oht ja venemaa võib samuti sekkuda.
Eesti on koos baltikumiga ka ohustatud, eriti meil REF-i lauslolli poliitika tõttu. Aga järsku see polegi loll poliitika? Eestil pole isegi 3-e päeva laskemoona varu, idapiirile tehti jupp tankitõrje kraavi, ei droone, lennukeid ega midagi. Varutakse aga pikamaa kõige kallimaid relvi! Kas tahetakse otse kremlile pauk igaks juhuks panna? 700miljonit on varastatud, ülejäänud ukrainale ära antud ja "riigisaladus" koosneb sellest, et laod on tühjad, kaitsetahe on suudetud 0 lähedaseks viia ja karjutakse venemaa suunal. Ma pole kunagi olnud vene ega venemaa pooldaja aga see mis nüüd venelastega tehakse on just "õigele ajale" orgunnitud: vene kirik, koolid ja valimisõigus.......täpselt nagu ukrainas tehti. Isegi siin pole midagi oma peaga suudetud välja mõelda.
https://eestinen.fi/2025/10/venemaal-on-...iningradi/
https://eestinen.fi/2025/10/poola-peamin...lm-aastat/
https://objektiiv.ee/ungari-rahvuspuhal-...humarsile/
1-le uudisele on vastus teada, seda loeb venemaa sõja kuulutuseks. JOKK ja sellest on palju räägitud. Nii putja kui medvedjev on korduvalt teatanud.
2-e uudis aga kõlab pane lollid mõtted suumulku tagasi ja tuleta parem meelde 2010a presidendi lennukit mille koostöös venkudega alla lasite. Idioot võib ka peata ministriks pürgida nagu eestis.
Ungarlastel aga on "vesi ahjus" alles ukraina terroristid õhkisid nafta tehase (aga ei tohi süüdistada!!). Orban aga teeb kõik, et see karikas kuidagi temast mööduks. Kas tema armastab venemaad? Ei ja veel kord ei, lihtsalt ei taha saada sõtta kistud nagu lollid baltlased inglismaa käskudele alludes üritavad.
............
Küsimus ei ole nüüd kas tuleb vaid ainult millal? Eesti on kõik teinud, et kaitsevõime oleks 0-i lähedane ja USA suunal haukumine ei aita kuidagi kaasa. Seda pole veel otse välja öeldud aga USA ei sekku ja muud n.n. "llitlased" sekkuvad alles siis kui tuleb oma riigist käsk. Seda aga ei tule või tuleb siis kui tallinnas pika hermanis on vene lipp juba paar nädalat lehvinud....käsk aga asuda kodumatkale, kuidas muidu! Ja venkud muidugi neid ei puutu, lasevad ilusasti kodumaale kobida. Kõik see on selge ainult kuupäeva veel ei ole venemaaga lõplikult paika pandud. Ehitame  rail baltikat, tuulikuid ja taastame pool eestimaast uuesti sooks......ja muidugi varastame nagu pole iial tehtud!!!! 
https://uueduudised.ee/kaitserahastus-na...evustesse/
On ülimalt tõenäoline, et kaitsekulutusteks mõeldud rahast suur osa ei jõua kunagi tegevustesse, mis aitaks Eesti kaitseväel Eesti riiki kaitsta.

[vasamasa]

https://eestinen.fi/2025/10/venemaal-on-...iningradi/

1-le uudisele on vastus teada, seda loeb venemaa sõja kuulutuseks. JOKK ja sellest on palju räägitud. Nii putja kui medvedjev on korduvalt teatanud.
 
On ülimalt tõenäoline, et kaitsekulutusteks mõeldud rahast suur osa ei jõua kunagi tegevustesse, mis aitaks Eesti kaitseväel Eesti riiki kaitsta.

Mis paanika ? Koridori sulgemist Leedu poolt ähvardatakse Krimmi annekteerimisest saadik ja ähvarduseks jääbki nagu Soome lahe sulgemine. 

Ei olegi mõtet kaitsekuludesse raha kulutada. Kui ka tõesti osta 1-he või 10-ne miljardi eest relvi, ei anna see erilist kaitset  juurde Venemaa vastu. Läti vastu aitaks aga küll.

[Kunglas]

"üritad tõestada"

Veel üks kord siis..

Sitasitik, heinaritsik,
...

No ja küsimus siis:
Ka Eesti Vabariigi hävitamises on süüdi Putin?
Kas Venemaa on süüdi kujunenud olukorras?

Keegi pole öelnud et Putin otseselt süüdi,
ei mina ega Vlad Vexleri video.



vaid et soovib demokraatiate täielikku lagunemist, aitab lagundada ,
Putini Venemaa kui süsteem toitub lagunevatest demokraatiatest.
Saab toitu ja laiendab võimuhaaret, demokraatlik(umat)e süsteemide lagunemise arvelt.

Et demokraatlik riik jõuaks Venemaa rüppe, peab ta lagunema, muutuma ebademokraatlikuks.
Siis Venemaa teeb lürps.

Autoritaarse(ma)d korrad "all" saavad toitu kui demokraatliku(ma)d "üleval" lagunevad.

(ma)d - ei ole absoluutses mõttes autoritaarseid ega demokraatlikke süsteeme;
On spekter,
ja on liikumine ühes või teises suunas.

_______
Ulatab käe.

Kuna elab ise sügaval pasas, siis see on "käsi alt".


"Käe ulatamine" pole veel hävitamine.
Häving tuleb kui haarata käest.


Kõik saab 1 ehk kõik ühes pasas koos nüüd.
Sõbralike Vennasrahvaste liidus.


Kui 'Kõik on üks' üleval, siis see on "paradiis".
Kui 'Kõik on üks' all, siis see on peldik.

_______
See pilt mis lisasin. 
(Vahet pole mis seal kõik veel on), Esmalt, see on sümbol kuristikust "inimese maailma" ja inimisele kättesaamatu "jumalate maailma" vahel.

Eralduse kuristik mis tuli kui tuli "Uus maailm" vana animistliku peale, kus kõik oli püha ja sellist eraldust polnud.

https://www.youtube.com/watch?v=H3onq58Xbpw

Veski on maailmapilt, animistlik kosmoloogia, mille religioon/ainujumalausud paganatelt "varastasid" ja õppisid omakasuks tööle rakendama.

Animistlikust kosmoloogiast sai veski mis hakkas ainujumalausule jahu jahvatama.

_______
Kes Schwabi meenutada armastavad (Sul pole midagi ja sa oled õnnelik)-

See "Kõik-on-üks" on Üleval" .. neile, kes haaravad "käest üleval".

Aga on veel "käsi alt" ja "Kõik-on-üks" All.

Inimese maailm on keskel.



Ahjualune kulbiga, kulbis toit mida saab kui "demokraatiad lagunevad".
_______
Vlad Vexler - Why Putin Offers Nothing to the World


See ei ole lihtsalt lahenduse pakkumise ebaõnnestumine,

selle kogu missioon on süvendada, dramatiseerida ja toksiliseerida globaalseid probleeme.

Need võivad olla probleemid riikide vahel,
probleemid globaalses süsteemis,


või probleemid riikide sees,

eriti demokraatiates,

mida Putini ruum üritab süvendada.


Nüüd on tema sekkumised meie demokraatiatesse reaalsed,
kuid seda ei tohiks ületähtsustada..


Sellegipoolest üritab nr. Putin süvendada neid jõude,
mis on seotud usalduse kaotamisega institutsioonide vastu,
jõuetuse tundega, ...



- - - - - - - - - - - - -
Seega hr. Putini panus
on omamoodi parasiitlik panus.


Ma arvan, et siin on midagi õpetavat,
mida Putini reziim saab meile õpetada, pakkuda,

Ja see on see,
et need probleemid on tõepoolest olemas.

Et me peame neid probleeme, mida Putin üritab süvendada, väga tõsiselt võtma.


Putini positiivse panuse ülempiir on see, et ta tuletab meile meelde
poliitilisi patoloogiaid,
mis esitavad meile globaalseid väljakutseid.

[xcad]

Mis paanika ? Koridori sulgemist Leedu poolt ähvardatakse Krimmi annekteerimisest saadik ja ähvarduseks jääbki nagu Soome lahe sulgemine. 

Ei olegi mõtet kaitsekuludesse raha kulutada. Kui ka tõesti osta 1-he või 10-ne miljardi eest relvi, ei anna see erilist kaitset  juurde Venemaa vastu. Läti vastu aitaks aga küll.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120412...a-ei-rutta
Varjendeid ei tehta. Varjumiskohad aga on kusagil aia taga. Kõik mida räägitakse on suur pulli kaka ja keegi midagi ei plaani. Peale vargust.
400ruut km soid? Idee on huvitav aga sinna alla läheb nii metsa kui põllumaa ja 10milli raha. Kilplased ei olnud nii lollid, et oleks mingi km tankitõrje kraavi ehitanud aga ülejäänud piiri jätnud ikka märkimata. Nali aga 700milli pihtapanekut tuleb õigustada! Miks ungari ajab mõistlikku poliitikat? Nii trump kui putja on rahul aga eesti nagu kärnane peni haugub ja karjub ja muidugi varastab? Kas rahvalt on küsitud "venemaa tükeldamiseks" mandaati? Kui isegi tsiviilkaitse sireene ei saa pealinnas tööle mida veel tahta? See kõik kokku ei saa olla lollus ja juhus vaid kuri plaan mida tasakesi ellu viiakse!!
https://www.kavkazcenter.com/russ/conten...niya.shtml
Küll oreznik ja burevestnik, EU vastu peaks midagi uut leiutama näiteks anaalvestniku või LGBTrezniku, ehk siis hakkab persest pärale jõudma? Kui kaua ähvardatake siis ikka alati lõpuks on ähvardused täide viidud. Siis aga oi ja ai, meie tahtsime ju RAHU aga kuri venemaa. Siis on hilja targutada kas tuua rohkem migrante ja ehitada veel teine rail anaalika kusagile soode vahele.

[Kunglas]

Seotud.

https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid297290

Kremli propaganda põhisammas- Kahtlemine tões eneses.
Miks? Et inimesed kaotaksid võime eristada demokraatiat ja autokraatiat.
Et nad ei märkaks endi keskele pugenud peninukke. 

_______


" Lakkamatu kujumuutmine, mida ei saa peatada, sest see on defineerimatu."

Poliittehnoloog Vladislav Surkov & Hüper-normaliseerimine. Kuidas õõnestada maailmavaadet.

Ohver saab võrdseks maniakiga.
" Juttu sellest kuhu ukraina on jõudnud. Inimsööjalik reziim on hullem kui putini vallutus!" >

[xcad]

Eesluse peamised omadused läbi ajaloo on olnud töökus, pugejalikkus ja lauslollus. Nüüd avaneb ajalooline võimalus kui Türavere peldikastronoomid teataksid, et 3AI Atlasest eraldus tükk ja kukkus sirtsu sohu. Nädala möödumisel tehtaks kihnu saarel õppused pekingi vallutamiseks ja karis paatosega teataks, et eesmärk on saavutatud, uus punane päev kalendris ja ülerahvalikud joodud riigi kujul. Kui kaasneks ka toompeal ümarlaud kus lolluse jõe mülemad kaldad koos terrasega otsiksid vabale maailma uut liidrit oleks i-le punkt pandud.
Kõik hakkaksid meid kartma, ukrid ja venkud paanikas lõpetaksid sõdimise ja tormaksid eesti piire kindlustama. Kraav tuleks min 500m lai ja lisaks okastraadid ja sääsevõrgud, et hullus ei leviks. Meie n.a. liitlasd demilitariseeriksid kaitseväe k.a. kirved ja saed, sest mida nad teha võivad! Loorbereid jaguks ka gatesile koos shwabiga ja ursula von hujale kes võiksid konstanteerida, et vaxi kampaania eestis õnnestus ja pole vaja muretsda sest 3-5a pärast on see uus normaalsus. Nüüd võiks pidevalt hiinale ja venemaale sõda kuulutada ilma tagajärgedeta ja mine sa hullu tea kui trump suurest hirmust kuulutakski terrase vaba maailma uueks liidriks.....mida ka pu ja ci kinnitaksid.
.........
Kui Mats tuli talli taha keretäit saama ja müts peos ootas siis kubjas vaatas imestusega, et miks tulid, sind ju ei kutsutud! Ja jalahoop persse päästis pugeja keretäiest. Küll oli kadakasakslust ja velnelast, ainult üksikud hetked millal juleti pea püsti hoida. Nüüd brüsseli ees poetakse või persse, et end kuidagi kinnitada. Nagu Sven Kivisildnik ütles, et haisuelajas skunks on brüsseli võimukoridorid ära reostanud ja keegi ei tea kuidas lahti saada! Ja kodueeslas on sama kui kuuled soodetastamisest, fosforiidist, tuulikutest, rail idootsusest ja 5,4% sõjalistest kulutustest. Tehku parem konstidutsiooni muudatus kus kõrgema võimu kandjaks delegeeritaks rahva asemel peldik ehk kuivkäimla......oleks kohe asjad selged. Ja saaks sõjalised kulutused tõsta 105,4% SKP-st!

[Kunglas]

https://www.youtube.com/watch?v=_j6Vg7yLx54&t=302s

Kremli propaganda põhisammas- Kahtlemine tões eneses.

Teine sammas - järjepidevuse puudumine, vastandlikud sõnumid.
(Erinevalt siis nõuka propagandast, mis maalis järjekindla ja sidusa pildi oma alternatiivreaalsusest).

Kolmas sammas - mahu prioritiseerimine:
Et vastandlikud sõnumid (teine sammas - järjepidevuse puudumine) ujutaks infokeskkonna üle.

Neljas sammas - manipuleerimine läbi alustamise positiivsest.
Sulle meeldivad sõõrikud ja sa vihkad muffineid-
me ei hakka sind veenma, et muffinid on head, me alustame sellest,
et külvame sulle pähe massiliselt (Sammas 3) vastandlikke (Sammas 2) sõnumeid (nii "pluss" kui "miinus")  sõõrikute kohta,
alles seejärel, proovime sind sealt edasi viia.

Sa ei taha omaks võtta vene vaimu - tore, alustame eestlastest.

[Aadu66]

Sa Kunglas ütled, et Putin ja tema režiim üritavad eri meetoditel demokraatiat lagundada. Samas möönad, et Eesti Vabariigis (ja EU-s üldiselt) kõigi demokraatia põhimõtete järjekindel kitsendamine ja jalge alla tallamine ei ole tingitud Putini tegevusest.
Siit ma järeldan, et EU ja tema orjalike Eesti esindajate Refi ja E200 jaCo tegevus ühtib Putini püüdlustega, nad ajavad siin puhtalt Kremli asja.
Selles, et Reformierakond või vähemalt tema tagatuba ja juhtpoliitikud on kõik Venemaa poolt šantažeeritavad ja kindlasti osaliselt juba šantažeeritud, pole ma kunagi kahelnud.
Nüüd lisandub veel Kunglase poolt lisa kahtlusekilluke.

"Liiga palju kokkulangevusi!"
J.V.Stalin

[xcad]

Sa Kunglas ütled, et Putin ja tema režiim üritavad eri meetoditel demokraatiat lagundada. Samas möönad, et Eesti Vabariigis (ja EU-s üldiselt) kõigi demokraatia põhimõtete järjekindel kitsendamine ja jalge alla tallamine ei ole tingitud Putini tegevusest.
Siit ma järeldan, et EU ja tema orjalike Eesti esindajate Refi ja E200 jaCo tegevus ühtib Putini püüdlustega, nad ajavad siin puhtalt Kremli asja.
Selles, et Reformierakond või vähemalt tema tagatuba ja juhtpoliitikud on kõik Venemaa poolt šantažeeritavad ja kindlasti osaliselt juba šantažeeritud, pole ma kunagi kahelnud.
Nüüd lisandub veel Kunglase poolt lisa kahtlusekilluke.

"Liiga palju kokkulangevusi!"
J.V.Stalin

See on fakt milles pole mõtet kahelda. Aga miks ollakse nii naeruväärselt lollid? Ehk lollidekojas EU-s isegi saadakse aru, et n.n. kõrge välisesindaja esindab ainult ennast ja kõlbab suhtlema parimal juhul peegliga, kui sedagi! 
Miks tehakse lolle avaldusi ja näidakse täiesti idiootidena? Nalja saab ilma eestitagi ja hoidku madalt profiili. Kas vaxid süüdi, et rahvas lollistub juba silmnähtavalt? Ja mitte üksi eeestis vaid terves euroopas v.a. mõned erandid.
https://eestinen.fi/2025/10/nato-peasekr...-ja-ideed/
https://eestinen.fi/2025/10/oh-sa-puss-s...joni-eest/
1-e oli teada, et mitte otsas vaid pole olnudki, FAKT aga miks idioot peab fakti kordama?
2-e kas sama tegelinski ostis? Võiks isegi punase teha ja topelt küsida.
https://eestinen.fi/2025/10/ukraina-pres...-kaotamas/
See on ammu teada fakt aga miks narkar peab seda iganädalaselt kordama?
https://eestinen.fi/2025/10/slovakkias-s...e_vignette
Ukraina tüüpi liitlastega aga pole mõtet isegi peldikusse minna, panevad põlema nagu Inga Raikari kuivkäimla ehk peldiku kui USA sõdurid õhkisid antud asutuse, õnneks ilma perenaiseta.
........
Aga järsku annaks veelgi lollusi genereerida?
https://uueduudised.ee/sveitsist-sai-ide...ettidesse/
Ikka annab seltsimehed! Lollusel puudub piir! Anaal-fekaal hullus on eriline hullus selle tõttu, et seal saab kõike õigustada.
https://www.youtube.com/watch?v=l-XlJEycfeQ
Ka juudid on hullusega nakatunud. Aitab ainult eutanaasia kuivkäimla kaudu. Sombi apokalypsis läheneb