[Maakristall]

Ei lähe vastuollu vaba tahtega, sest Piibel ise on vaimne leping, mis otsast lõpuni tingimuslauseid või tingimusreegleid täis! Just nagu vaimne juriidiline dokument või leping! Ehk siis Piibli alusel: kui inimene teeb seda ja teist, siis saab ta ka seda ja teist, ning vastasel juhul rakenduvad talle vastupidised või negatiivsed tagajärjed. Kuna kõiges Loodus on kord ja kindlad reeglid (ka vaimsed), siis on ka tegelikult "vabal tahtel" alati omad piirid või reeglid! Ehk kui me vaba tahte olemusse süübime, siis meil kõigil on vaba tahe, aga ka see vaba tahe on Jumala poolt loodud või õigemini on Ta seadnud piirid või võimaluste valdkonnad, mida saab nimetada "vaba tahte piirideks" ehk siis Jumal on juba ette loonud kõik võimalikud variandid "vabaks tahteks" nimetatud võimalikele valikuile! Ja inimene siis teebki oma vaba tahte alusel iga hetk kas siis poolt või vastu otsuseid, mida saab liigitada "vaba tahte" kategooriasse ... kuid kõik need võimalikud (lõputud?) variandid on Jumalale juba ette teada ja Tema poolt ette määratud! Sest muidu poleks Ta kõikide asjade, nii füüsiliste kui ka vaimsete, Looja! Piibli puhul on huviatv veel see, et seesama Looja on nüüd meile ka juba ette teada andnud, et mis on inimese vaba tahte alusel tehtavate õigete või valede valikute/otsuste Igavesed tagajärjed!

Mida näen mina raamatus. Turg, kus kõik on monopoolseid tooteid täis. Diilitamine. Hierarhiline võimu ja külluse jagamine teenete eest. Vabast tahtest pole haisugi. Õndsuse doosikesi saab vaid hea teenistuse ja kuulekuse eest. Lambuke peab lömitama, palvetama, end alla heitma, kartma, halisema, ohvriks taandama ja kõrgemale kõik ära andma. Hinge, keha, mõistuse, tähelepanu, südametunnistuse, ego, taedvuse..........no ühesõnaga peab OMA ära andma , siis saab muu asemele. KUi anda ei taha siis hakkavad präänikute kohal vihisema piitsalöögid ja võetakse jõuga ja saatanaga hirmutamisega. Ja selle taustal on jumal raevus, kättemaksuhimuline, karistab, teeb kõik raskeks, ja muud põrgu jura õigustab ja soosib et mitte öelda loob ise inimeste tarbeks. Üleolev valitseja. Ja see ,, olles näinud oma loomingus inimtegevust ( ohh muidugi ma ei tea täpset sõnastust ) sattus jumal raevu ja otsustas esmalt karistada sellega et kõik loodu hävitab ,,( loodus ) ta inimese karistamiseks ja siis lõpuks otsustab nad üldse ära hävitada. Noh et enamvähem hästi maal ära elada tulebki kogu piibel koos käsulaudadega enda sisse tampida just nii nagu teemavaldur...............seni kuni jumal neelab üleni. ,,Võtab oma rüppe. Raisa Kotkas ka vist peab lõgismaoga vaimutasandil sellist vestlust. Jah Q, õige tähelepanek, kõigest kuvab läbi ego füürerina valitsemise õigustamine justkui jumala vastutusalaks. Mitte jessus pole temas , vaid temast on saanud tehniline raamat. Vastutuse jumala valda nügimine, oma varjude jessuka ristile lunastamiseks loopimine, oma kurjuse ja ahnuse saatana kaela riputamine.......kõik puhas oma egosimi näo järgi loodud iidoljumal. Ja jutt et oma ego on justkui asendatud sissesadanud jessukaga................. seestumine ja oma ego maskiga enda jumalaks maalimine pole mindlasti väga püha ega vaimukas. Näen superego loomist üliego kuvandist lähtuvalt. See OMA üleandmine ja asendamine on puhas sama ego maski ja kostüümivahetus. Jutt pole usuviha külvamiseks, solvamiseks vaid antud juhul tööriistad ENDA ,,päästmiseks,,. Ma tean täitsa inimesi ,kes on piiblist nagu nt. buddhismist tõepoolest suutnud vaimsuse välja võluda ,selmet minna pimedate varjude hävitava tule laines aina ,,madalamale,, viha ja hirmu rüppe. 


JA TOONGI SIIS SELLE PÕHITUUMA VÄLJA.

Mis vahe on kõrbeusul ja nt. buddhismil ja paganlusel. Jahwä raamat on puhas kolme insinkti juurutamine läbi egofüüreriks maalitud pale. Mõistusegoism ja empaatiavõimetu polariseerimine. Egregori sisene ratsionaalhaletsus. 

Buddha ,,kirgastus,, aga kaastundesse. Temale võrdus empaatia jumalaga. S.t kaastunne ja armastus kõige oleva ja elava  vastu. Mitte ainult ,,õigest usust,, inimese vastu. Miks ikkagi võitis terve maamuna just kõrbeusk? Miks omistab see ,,elu,, vaid egregori siseselt ja jagab pühadust allumise tuules? Mõtleme. Kumb lõi duaalse ,,ilguse,, tsivile?

[Maakristall]

Hernehirmutiseks tehtud misjonär kah ei suutnud oma progesunnule vastu hakata ja püüdis pärismaalasi ära linkida. Ja miks ma näen vaimusilmas Arlichit siin paganate maal ja hällis just samamoodi õnnetult ja ,,vabatahtlikult,, pitseriga ära päästmas? On ütlemine-,,vägisis arsmaks ei saa,,. Ja on teadmine jõulise vägistamise ja relvaga vaimuni ei jõua. Ja pole paganate taevasia kuidagi vähem püha või vähem vaimsem. Sa oled eriline vihakülvik ja kurjaturundaja. Ja ka põhjus usuvihaks ning selle toitja.

[lahendused]

Arlich,

Miks Sa ei kommenteerinud "piibli eelistest rääkides" KABALISMI, kui "isa põhist" õpetust (Jahwet peetakse "isa-klassi" olendiks - kuid Jeesus on vaid "poeg-klassi" olend)?
Kabalism oli olemas ca 3000 aastat enne jeesuse sündimist & piibli kirjutamist.
Lisaks puudus kabalismis kui "isa põhises" õpetus mistahes vajadus mingi "poja põhise piibli-lähenemise järele" (kabalismis on maailma peen-tasandid kirjeldatud palju detailsemalt, kui piiblis, vt järgnev näide).

Näiteks kabalismis on olemas 4 maist loojaliku tasandit/maailma (kujundav Yetzirah, loov Beriah, emanatsioonide Atziluth, kaoseline AdamKadmon) ja 3 kosmilist loovat tasandit/maailma (taevase keisrikoja laiendus: Ain Soph Aur, taevane kaisrikoda baaskujul: Ain Soph, taevane keiser Ain) ... taoline 7-jaotus ühtib budistliku 4+3 jaotusega (Sakadagami, Anagami, Arhat, Adept + Chohan, Manu, MaailmaIsand) ... mis ühtib Urantia Raamatu  "päevilt klassi olendite"  7-jaotusega (päevil Ustavad, päevilt Ühtsed, päevilt Uued, päevilt Täiuslikud + päevilt Vanad, päevilt Igavesed, ülimuslikuse kolmsuse saladused)  ... piiblil on siia kõrvale panna vaid mannetu nägemus "inimeste maa ja jumaliku taeva vahel on deemonlikud olendid": no kusklilt otsast pole "pojad-klassi olendi" maailmakäsitlus (piibel)  SAMA (isegi mitte võrreldav, või sarnane) "isad-klassi olendi maailma kirjeldusega (kabalism).


Ikkagi: miks sai "isa põhine" kabalism rahulikult ja sisemiste puudusteta (jättes kõrvale ühisvälja-põhisuse, mis on ka piiblil) eksisteerida ca 3000 aastat enne jeesuse kehastust & piibli kirjutamist?

[Arlich]

Kabbalah on puhas Babüloonia deemonlik valeõpetus, mida müstiline judaism on hoolimata Jumala korduvatest keeludest ja hoiatusist siiski omaks võtnud, ning kus väidetavat "Elupuud" koos selle emanatsioonidega püütakse Tõe pähe esitada. Madu (või ka Kundalini) mis justkui Välk selle "puu" (või teadvuse) tipust alla langeb pole keegi muu kui Luciferi duaalne olemus tema langusel taevast alla Saatana näol. Ehk teisalt võttes on see ka Luciferi-Saatana (või siis Shiva-Kundalini Shakti) teadvuse või nagu mina seda nüüd kutsun, Mao teadvuse, lahtiseletamine koos 10 sefiiraga ehk emanatsiooniga (siit tulenevad ka New-Age Kiirte Isandad, mis on üks ja seesama). Need 10 emanatsiooni on ka need 10 kalliskivi, mis Piiblis välja toodud ja mis Luciferi olemust "kaunistavad" ning ühtlasi on need 10 kuningat, mis Jumala vastu võitlevad ehk modernses arusaamas on need X-mehed (X olles rooma numbrites 10 ja samas on X ka meie X kromosoom ehk DNA hübriidid, nii nagu filmid ka seda ju otse kajastavad) ... kogu mu allkirjas väljatoodud materjal Spiritual Warfare - Mystery Babylon the Great - https://drive.google.com/open?id=1ASyh_c...Dw3gShYGHW ,kirjeldab ju diagrammide, jooniste ja muu info alusel lahti ka kogu Sefiroti ehk selle Saatanliku Kabbalistliku "elupuu", mis tegelikkuses on "surmapuu", kuna oli ja on meie languse tegelik põhjus! Kabbalistide Sefirothi käsitlemisel unustatakse aga ära, et see "puu" peegeldub ka veel "nii kuis ülal, nii ka all" printsiibi alusel ka veel edasi allapoole, muutudes Qlippothiks (ka sellest kirjutasin ma oma materjalis) ...

Aga kohe kõige esimene arusaadavam vale Kabbalah juures on see, et see "elupuu" on tegelikkuses ei miskit muud kui Eedeni Aia Hea ja Kurja Tundmise Puu oma duaalses olemuses ja see ongi see "puu" või deemonliku teadvuse tarkus või emanatsioon, mis põhjustas Aadama ja Eeva languse ehk nende esmase DNA korruptsiooni!

Kabbalah kujutab Jumala Kolm-Ainulist olemust justkui Isa-Ema-Poeg kujul, kus nende Isa-Jumal "Yahweh" pole keegi muu kui Päikesejumal Baal (Egiptusest tunneme teda kui RA või Osiris) ja nende Ema-Jumal "Shekinah" (mida Piiblis ei esine, vaid selle asemel on Püha Vaim toodud välja alati meessoost vastena "Shakan") pole keegi muu kui Ashtoreth (egiptusepäraselt ISIS) ja nende jumalike energiate tulemina sünnib siis "Poeg", kes pole keegi muu kui Babüloonia Tammuz ehk Egiptuse Horus Harpokrates! Aga ma olen selle kõik pikalt ja laialt oma materjalis näidete jms alusel lahti seletanud! Niiet minu täieliku vastuse saamiseks oleks siis ikkagi soovitav see materjal läbi lugeda, kuna ma kirjutasin selle Piibli alusel ja Püha Vaimu juhendusel juba ühe korra lahti! See materjal kandis kunagi oma esmast nime "Metsalise Märk", kuid informatsiooni täienemisel, see nimi asendus selle Babüloonia Müsteeriumi Religiooni nimetusega, kuna see on KÕIKIDE New-Age jms õpetuste algolemus või nende algallikas, välja arvatud Piibli õpetus!

[Maakristall]

Suur eksitaja. Piiblis on üheselt keelatud jeesust ja jumalat näha, kirjeldada või nimetada. S.t. oma näo järgi madaldada ja samas ............ muust ei räägitagi. Mitte ühtegi korda pole seal mainitud kasse. Üldse. Ja egiptuse kassikultus kadus ,,kuhugi,,. Kuidagi on nii ,et karust, hundist, koerast sünnivad kutsikad. Ja ka tiigril ja lõvil sünnivad kutsikad. Härg poegib. Meil kass POEGib POEGi. Sealhulgas ka emaseid POEGi. Jehoova lõi kogu ,,elava,, oma näo järgi. Lõi isaseks-emaseks. Isaks-emaks. Pojaks-tütreks. Meheks ja naiseks. Ja hakkas salgama oma enda nägusid. Kui mõne seestunu arvates ei ole saatan jehoova üks palgeist just see saatan ja ka ema, siis see siristab kenasti ainujumalasse uskuja varbale.

[Maakristall]

Ja nii pagendas ja salgas ta endast maisesse madalausse end, poega, naist, looma, loodust, enda kurjust, ahnust ja vaimupimedust. Jumal langes. Koos inglitega. Ja ainus ,kel jagus kaastunnet ,,laste,, vastu oli üks neist. See kes kandis neile nii füüsilise tule, jumaliku jõu ja teadmised kui ka elujõu ja hinguse. Maokandja, tuletooja.

[lahendused]

... on puhas Babüloonia deemonlik valeõpetus ...

Kui Sinu jaoks on kõik muud õpetused nö "vale-õpetused" (peale piibli), siis võiks esitada kriitilise küsimuse: äkki sa oled ise valeõpetuse küüsis?

Analoogia: raadiost öeldakse, et kiirteel sõidab üks segane vastas-suuna-vööndis ... kuid vastas-suunas sõitva hullu vaatevinklist  eksivad kõik teised (mis ÜKS segane vastas-suuna-vööndis, neid on ju SADASID ja neid tuleb pidevalt juurde!).


Kui on mitmeid vastandlike õpetusi, siis kõige tobedam on "millegi usukumine" (uskuda on mõtet vaid siis, kui sul endal mentaal ei tööta, ehk "inimkehas taimedel" arengumaades) ... kõige mõistlikum on aga "otsene võrdlemine" (otsid erinevate õpetuste ühisosa, mis toob ilmekalt esile iga õpetuse puudused/kitsaskohad).


Näiteks mina otsin erinevate õpetuste ühisosa (budism, hinduism, shamanism, maausk, kabalism, ristiusk, urantia raamat, jne), ning mõtestan taolise ühisosa iseseisvalt läbi "tõe tunnetuse" vaatevinklist.


Näide: Arlicu teostes on samastatud kabalistide Jahwed ja Egiptuse Osiris & Isis ... kui aga vaadata mainitud isiksuste personaalset arengutaset ja klanni-kuuluvust, siis siit paljastub Arlichi väite vastuolu:
a) Osirise ja Isise personaalne arengutase on "mängur" (eesti vaste) , ehk "chohan" (budislik vaste), ehk "päevilt täisulikud" (urantia raamatu vaste), ehk "ain soph aur" (kabalistlik vaste), ehk nad suudaks väljaliselt tegutsed galaktika ulatuses ... klanni-kuuluvuse poolest esindavad nad nö "taevast keisrikoda", ehk viikingite Asgardi.
b) Jahwe personaalne arengutase on "looja" (eesti vaste),  ehk "anagami" (budistlik vaste), ehk "beriah looja" (kabalistlik vaste), ehk "päevilt ustavad" (urantia raamatu vaste), ehk ta suudaks väljaliselt luua vaid taimi (a'la narko-taime loomine, mille põletamisel sai lambakarjus mooses otse-ühenduse jahwega) ... klanni-kuuluvuse poolest esindab ta "ühisvälja", ehk Castaneda lendajat (kabala ja piibel on kirjutatud ühisväljade küüsis olnute poolt).
 Taolise näite põhiselt ei asetu Osiris-Isis kuidagi kokku Jahwega.


Sarnane arutlev näide Arlichu "lameda Maa kohta" ... kui lennata lennukiga Eestist "soojale maale", siis Kanaaridel tõuseb päike ca 2 tundi hiljem, ning Türgis tõuseb päike ca 2 tundi varem, ning "teisel pool maakera" aasias-okeaanis on päikesetõusu erinevus ca 12 tundi: kõik see näitab ilmekalt, et Maa on ümar, ehk 3D kera ... kui sõita kiire lennukiga 1666 km/h (maa ümbermõõt 40000 km jagatuna maa pöörlemise 24 tunniga annab 1666 km/h) pikki ekvaatorit, siis saaks olla nö "pidevas päevas"  nädalate-ja-kuude-kaupa (ööpäevaga teed lennukis olles tiiru ümber Maa, kuid oled seejuures kogu aeg päeva-valguse käes, st ööd polegi: kuid lennuki aknast nähtav maapind ühtib gloobusega/kaardiga.st mingit "lameda maa äärt polegi"): taolist lennuki-katset ei saaks "lameda maa" õpetuse raames kuidagi selgitada (kuhu siis kiire lennukisõiduga öö jäi? saadanas sõi öö ära või? õige jah: lennuk on ju "saatana sigitis": piiblis pole ju ühtegi tsitaati ülihelikiirusega lennuki kohta, ning lisaks paikneb lennuk ju "inimeste maa ja jumaliku taeva vahel", mis on piibli põhjal täidetud vaid deemonlike olenditega  ).    

Nagu näed suudavad loogilised arutelud purustada mistahes "dogmaatilised usu-arusaamad".

[Arlich]

No eks ma ju oma materjalides olen ka korduvalt kirjutanud, et mida ma ühest või teisest vaimsest õpetusest, jumalast ja nüüd eelkõige loomulikult ka Heliotsentrilisest maailmasüsteemist arvan ja et miks ma siis ikka Jeesus Kristust meie Tõeliseks Looja Jumalaks ja Piiblit ainukeseks Tegeliku Tõe Allikaks siin maailmas pean!

Esmalt kristlasena hindan ma kõike loomulikult Piibli alusel - viimset kui igat inimest, õpetust ja üleüldse kõike, sest Piiblil on pea iga asja kohta siin maailmas midagi öelda ning seal on ka välja toodud selge õpetus, kuidas ära tunda, et kas mingi vaimolend või selle õpetus on Jumalast või siis mitte!

Ja miks ma siis Piiblit nüüd ikkagi Tõe allikaks pean on see, et palju seal kirjutatut on ka reaalset otsest ja siiani ümberlükkamatut tõestust leidnud, nagu näiteks on meil siiani olemas Soodoma ja Gomorra linnade tuhastunud jäänused; üles on leitud ka Noa Laeva jäänused just sealt, kus Piibel seda meile ütles; üles on leitud tegelik koht, kus Iisraeli rahvas koos Moosesega üle Punase Mere läks, sh. ka Moosese poolt püstitatud sambad mõlemal kaldal ning Kuldsele Lehmale püstitatud altari jäänused koos graveeringutega ja hiigelsuur Moosese poolt lõhestatud kivi, millest vesi omal aja välja paiskus; üles on leitud ka tuhastunud tipuga Siinai Mägi Saudi Araabias, kus Jumal tuleleegis alla laskus ja kus Mooses, Aaron, Nadab, Abihu ja veel 70 Iisraeli vanemat Jumalat ka vahetult nägid ning üles on leitud ka Tõeline Seaduselaegas, kuid see on siiani 4 ingli kaitse all ja tuuakse ühel hetkel ka Jumalat tõestuseks nüüd välja! Ja leitud on veel palju palju muid arheoloogilisi, ajaloolisli, käsikirjalisi kinnitusi Piiblis kirjeldatud sündmuste ja tegelaste kinnituseks - näiteks mitmed mitte-kristlikud kinnitused selle kohta, et Jeesus ikka tegelikult inimese kujul ka olemas oli, ning mis mind end huvitas oli see, et Piiblis mainitud Joosep, kes Egiptuses võimu poolest Vaaraost teiseks meheks sai oli tegelikkuses ei keegi muu kui Imhotep oma Egiptusepärase nime poolest!

Ehk siis tõeline elav Piiblisse ja Jeesus Kristusse uskumine ei ole mingi pime usk, vaid see leiab kinnitust eelpool mainitud tõestusmaterjali näol maailma ajaloost endast - ja loomulikult iga tõeliselt ümbersündinud kristlasel on ka isiklik vahetu suhe Jeesus Kristuse endaga ehk osad näevad Teda, teised kuulevad Tema juhendusi jne.

Täiendavalt võiks vast välja tuua veel vähemalt 11 erinevat punkti Piibli tõepärasuse kinnitamiseks:

1) Piibellike käsikirjade ja vanade kirjarullide näol kinnitust saanud tõestusmaterjal ehk meil on olemas praeguseks ligikaudu 50 000 erinevat käsikirja, mis kõik kinnitavad Piibli tõepärast tõlgendamist ja üks ühele vastavust
2) Ajalooline tõestusmaterjal - näiteks Uue Testamendi puhul Cornelius Tacitus (Rooma ajaloolane) ja Flavius Josephus (Juudist ajaloolane) mõlemad mainivad Jeesus Kristust jne.
3) Arheoloogiline tõestusmaterjal - pidevalt tuleb juurde üha uusi avastusi, mis kõik kinnitavad Piiblis mainitud ajaloolisli ja kultuurilisi sündmusi. Kusjuures tuleb mõista asjaolu, et mitte üksi selline avastus pole suutnud Piiblis mainitud sündmusi ümber lükata, vaid pigem nad kõik kinnitavad seal kirjutatut; Surnumere kirjarullid, Tell Dani graveering, Sennacheribi Annaalid (sh. eelkõige Taylori Prisma), Jeeriko väljakaevamine, Nebuchadnezzari silinder, Pilaatuse graveering jne. kõik kinnitavad Piibli narratiivi.
4) Pealtnägijate kinnitused - Piibel on kirjutatud inimeste poolt, kes vahetult neid sündmusi ise läbi elasid või neid pealt nägid, kusjuures paljud neist tapeti, kuid mitte ükski neist ei muutnud kunagi oma tunnistust - nagu näiteks kõik 11 apostlit 12st tapeti Kristuse ülestunnistuse tõttu, kuid mitte ükski neist ei muutnud isegi surma ähvardusel oma seisukohta, et Jeesus Kristus on meie Jumal ja on surnuist üles tõusnud (pole ju ka ime, kuna nad kõik ju nägid ka surnuist ülestõusnud Jeesust)! Ja Piibel ütleb veel lisaks, et umbes samal ajal ilmutas ülestõusnud Jeesus end täiendavalt veel vähemalt 500 inimesele.
5) Kirjanduslik järjepidevus - Piibel koosneb 66 raamatust, mis kirjutatud mingi 1500 aasta jooksul ja rohkem kui 40 erineva autori poolt. Peale selle oli Piibel kirjutatud 3 erinevas keeles. Loomulilult peaks selline ajavahemik, autorite ja keelte erinevus kutsuma esile vastuolusid järjepidevuse suhtes - aga Piibel annab meile ilusa ladusa, äärmiselt korrektse ja üksteisega haakuva järjepideva loo ÜHEST JUMALAST ja Tema armastusest ning pääste plaanist kõikide inimeste suhtes. Nii nagu Piibel ka ise ütleb, on kogu see materjal kirjutatud Püha Vaimu juhendusel eesmärgiga teha inimsetele teatavaks päästeplaan Jeesus Kristuse näol.
6) Vana Testament on meil siiani olemas oma algsel muutumata kujul
7) Uus Testament on meil siiani olemas oma algsel muutumata kujul
8) Piibli proheveteeringute järjepidevus ja 100% täitumine - Piibel on täis igasuguseid ilmutusi, millest osad on juba 100% täpsusega täitunud, osad mis just praegu meie silme all täitumas ja osad, mis saavad alles nii lähi- kui ka kauges-tulevikus täituma
9) Ekspertkontroll - Varakristlikul Kirikul olid ülikõrged ja ranged standardid kõige selle suhtes, mida peeti autentseteks ja Püha Vaimu poolt inspireeritud materjalideks ehk nende raamatute suhtes, millest koosneb meie Piibel. Üheks olulisimaks kriteeriumiks oli see, et üleskirjutatud tunnistus pidi olema seotud või tulema vahetult ülestõusnud Jeesus Kristuse pealtnägijalt või Temaga vahetult kohtunud isiklikult
10) Piibli tekstides puuduvad vastuolud - siiani pole keegi suutnud esitada Piibli tesktides vastuolusid, mida õige eksegeetika ja konteksti analüüsi alusel pole võimalik ümber lükata.
11) Püha Piibel on kinnitus tuhandetest, kui mitte miljonitest muutunud eludest - eksisteerib lugematu arv personaalseid ülestunnistusi vaimse ümbersünni kohta, kus hetkega vabastatakse inimene kõigist negatiivsetest sõltuvustest (narkootikumid, alkohol, suitsetamine, homoseksuaalsus jne) ja sama palju esineb ka ülestunnistusi vahetult Jeesuse poolt täideviidud imeliste terevenemiste jms imede suhtes.

Ja siis jõuamegi viimaks oma personaalsel vaimsel arenguteel Universumi või Kosmose tegeliku olemuse juurde, mida Piibel loomulikult kirjeldab meile kui suletud terraariumi- või kasvuhoonesarnast süsteemi, milles keskse tsentreeritud üliolulise tähtusega on Maa ja iga inimene aga mitte päikeskummardajate poolt ülistatud Päike. Lameda Maa, selle kohal kõverduva tahke kristalse taevakaare (või kupli) ja meie jalge all Maa keskmes asuva Põrgu kirjeldustega on see maailmapilt täielikus vastuolus Helio-tsentrilise maailmakäsitlusega, tunnistades tänu sellele automaatselt valeks ka kõik sellised "teooriad" või õigemini ususuunad, nagu reikarnatsiooni-teooria, evolutsiooni-teooria ja Suure Paugu teooria (ja need kõik on omakorda suurimal või vähimal määral kõikide teiste maailma ususuunade baasolemuseks).

Asi on ka veel selles, et Lamedasse Maase uskumine ei ole samuti mingi pime usk, vaid meil on nüüdseks viimaks tänu tavainimese taskukohaseks muutunud kõrg-suurendus kaamerate, laserite, teleskoopide jms. abil võimalik ise vahetult läbi viia Maa kumeruse teste, milledest viimne kui üks aga näitavad meile, et NASA poolt väljakäidud Maa kumeruse mõõtmed ei pea paika ehk Maa kumeruse mõõtmisel ei ole keegi nende testide käigus veel suutnud üles leida NASA poolt väljakäidud andmetele vastavat Maa kumerust - seda lihtsalt ei eksisteeri, kuna Maa kumeruse taha jäädavad objektid on ikkagi sadade kilomeetrite kauguselt ülesleitavad! Ja selle kohta on nüüdseks tehtud lugematu arv teste. Pole siis ime, et viimased küsitlused näitavad, et inimeste arv, kes usub Lameda Maa olemusse hakkab lähenema nüüdseks 50% juurde. Saatanlik inimest eksitav Helio-tsentrik süsteem eksisteerib ainult arvutigraafika alusel loodud tehis-reaalsuses ja selle eesmärk on ainult üks - varjata meie tõelist Loojat. Sest kui Maa on Lame, siis kukuvad automaaselt ära ka kõik valeõpetused ja esile kerkib ainult üks peamine küsimus - kes on siis selle kõige Looja?

[Q11]

„...kes on siis selle kõige Looja?...“

Pead Loodut kuidagi Loojast eraldiolevaks?
See on Piibli järgi ju suurim patt.
Ainult Looja (Jumal) On.

[Arlich]

„...kes on siis selle kõige Looja?...“

Pead Loodut kuidagi Loojast eraldiolevaks?
See on Piibli järgi ju suurim patt.
Ainult Looja (Jumal) On.

Just! Piibli Looja asub väljaspool Loodut ja on sellest eraldiseisev või väljaspool/ülalpool seisev, kuid ometi püsib kõik Loodu koos tänu sellele, et Jumal hoiab seda koos oma Sõna läbi, kelleks on Jeesus Kristus!
Võta meie Loodut ehk meie suletud Lameda Maa Süsteemi kui kinnist kasvuhoonet, kelle Looja lihsalt kohendab ja majandab seda väljaspoolt!

Meie kõik oleme aga loodud olendid, aga mitte Jumala Mina peegeldused või emanatsioonid siia alla materiasse.

Ühtlasi sünnime me kõik siia füüsiliselt 1 korra ja seejärel on Kohus ja kohtuotsuse alusel Igavikuline vaimne karistus või õnnistus vastavalt meie tegudele, uskumustele, sõnadele ja mõtetele!

Ja kõik personaalsed isiksused ehk minad säilitavad oma mina oleku igavesti! Nii on ka vaimses sfääris siiani oma Jumalikku kohtuotsust kandmas näiteks Mooses, Caesar, Hitler jne jne. Ja seda Igavesti ja nad ei sünni enam kunagi siia maailma uuesti!

[Q11]

"...Just! Piibli Looja asub väljaspool Loodut ja on sellest eradiseisev või välajspool seisev.."

Sellisel juhul on Loodu Jumala Vastane.
Kas Lõpmatul Ookeanil olevad Lained (Loodu) on kuidagi Veest (Jumal) eraldi...?

[lahendused]

10) Piibli tekstides puuduvad vastuolud - siiani pole keegi suutnud esitada Piibli tesktides vastuolusid...

... Lameda Maa, selle kohal kõverduva tahke kristalse taevakaare ...

See "lame Maa" on üks ilmsemaid piibli vastuolusid.



Kui teha "balti kett" ümber Maa, siis selleks kuluks 1m tagant kätest kinni hoidvaid inimesi: 40000 km (maa ümbermõõt) x 1000 (meetrit kilomeetris) = 40 miljonit inimest, mis oleks üsna lihtne komplekteerida ristiusklikest.



Taoline "ümber Maa inimkett" võiks paikneda "ringi kujuliselt":

a) Üle ekvaatoril (osad inimesed oleks ookeanis kalipso ja päästevestiga, osad mandril)

b) Üle pooluste (osad inimesed on soojade riietega poolustel, osad kalipsode ja päästevestidega ookeanis).

c) Mistahes nurga all ekvaatori või pooluste suhtes.



Igatahes peaksid ristiusklikud lõpuks tunnistama taolise "ümber Maa inim-keti" katse põhjal: mistahes suunas maapinnal sirgjooneliselt liikudes jõutakse ca 40 tuhande km pärast samasse kohta tagasi ... taoline pind on aga 3D kera pind, ehk Maa ei saa olla "lame 2D".

Lisaks saaks taolise inimketi asetada maapinnalt nähtavatele sateliitide trajektoridele (iga ketis osaleja näeb taevas tema pea kohal liikuvat sateliiti) ... kui maa oleks "lame", siis peaks sateliit kunagi ületama "lameda maa äärt", ehk kuskil peaks olema nö "viimane inim-keti liige" (kellest järgmist keti liiget enam ei tule) ... kui aga inimketi algus ja lõpp saavad üksteisele nö "käe anda", siis ongi Maa sfääri pind (ehk puuduks "lameda Maa äär/serv").






Arlich esita "lameda Maa kaart" pildi-lingina (taolise kaarti pealt peaks olema selgelt näha, kus asuvad taolise "lameda Maa ääred" (a'la Hiiumaalt ei saaks Saaremaale minna, kuna kukud "üle lameda Maa ääre") ... nii saaks katseliselt näidata, et "lameda Maa ääred puuduvad" (lähed Hiiumalt Saaremaale ... või mõnest muust kohast mingisse kohta, kuhu "ei saaks otse minna" lameda Maa äärest välja astumise tõttu.

[Arlich]

Just eelneva jutu jätkuks ja Lameda Maa tõestuseks/kinnituseks on mul hea meel välja tuua Pastor Dean Odle videomaterjalid, kus ta loomulikult Piibli alusel ja paljude reaalajas tehtud videomaterjalide ning inimeste poolt läbiviidud kumeruste testide ning avalikustatud NASA kui ka valitsuste ja sõjaväe salajaste dokumentide alusel tõestab meile, et me elame suletud süsteemis Lamedal Maal. Ja et mitte miski - ei mingi satelliit, kosmoserakett vms. asi ei suuda liikuda väljaspoole meie peade kohal asetsevat kristalset/klaasjat Taeva-kuplit! Loomulikult leiab paljastust ka NASA võlts-kosmosejaam tänu nende endi arvutigraafika jms tehnika ülesütlemiste ja äparduste tõttu. Eriti soovitan aga ära vaadata video, mis kajastab meie taevakaare alla kondenseeruva sinaka värvusega Eeteri (Aether) olemust (see on ka üks põhjustest, miks meie Taevas on sinine)!

Pastor Dean Odle – Loodu Seitsmetahuline Doktriin (see väljend tuleneb Eenoki Raamatust)

Osa 1 – Lameda Maa ärkamine jätkub - https://youtu.be/UYYcz9th1ew

Osa 2 – Loodu seitsmetahuline doktiin - https://youtu.be/0MUNyv7YDcY

Osa 3 – Maa kuju - https://youtu.be/OOzYplQrYJQ

Osa 4 – Tahke Taevakaar (the Firmament) & rumalad pastorid - https://youtu.be/BofNcFzhBEI

Osa 5 – Gloobuse tapjad - https://youtu.be/He2LMlWfRdE

Osa 6 – Eksitatud tähtede poolt - https://youtu.be/UOLLMkAHHQI

Osa 7 – Eeter (Aether) ja "Kosmose-ruum" - https://youtu.be/Xyq_CnLzx5E

Osa 8 – Kihutavad Luminaarid & liikumatu Maa - https://youtu.be/ouR4Zd7wctk

Ja loomulikult Piibli alusel koostatud Lameda Maa ehk meie tegeliku reaalsuse mudel:

https://drive.google.com/open?id=12o6XNv...43iLB-27CF

[lahendused]

Ma leidsin ise kah "lameda maa kaarti" google otsingu abil "flat earth map".

Lameda maa kaardil on "keskmeks" põhja-jäämeri, ning Euroopa & Põhja-ameerika asuvad ümber keskme (ehk Euroopast saaks lennukiga üle põhja-pooluse jääkarude  lennata Põhja-Ameerikasse).
Lameda maa "äärteks" on lõunapoolust ümbritsev ookean, ning lõunapooluse ümber asuv Anktartika on puudu.

Seega ei tohiks saada lennukiga lennata Austraaliast üle lõuna-pooluse pingviinide Lõuna-Ameerikasse (lennuk lendaks üle "lameda Maa ääre") ... ometi on taolisi lende korduvalt tehtud (ehk "lame maa" on jama, ning piibel valetab) ... näiteks Anktarktika (koos pingviinidega) on lennukite pealt vägagi detailselt üles pildistatud, ning Anktarktikas on käinud paljud ekspeditsioonid (keegi pole veel "üle lameda maa ääre kukkunud").

Seega võiks Arlich kommenteerida Anktarktika kaarti "lameda maa" käsitluse põhjal: ehk kus asub Anktarktikas (või selle lähiümbruses) see "lameda maa äär".

[Q11]

„..Ja kõik personaalsed isiksused ehk minad säilitavad oma mina oleku igavesti!..“
Huvitav, et iga öö Sügavas Unes see „personaalne mina“ kaob aga siis „pärast surma“ see jääb kuidagi pidevalt olelema?
„..Ühtlasi sünnime me kõik siia füüsiliselt 1 korra...“
Mitte „keegi“ ei sünni. Sünniks nimetatakse lihtsalt protsessi. No nagu allikanire jõudis jõeni „oo...allikanire sündis jõeks“. Tegelikkuses ei juhtunud Veega mitte midagi.

[Arlich]

Seega võiks Arlich kommenteerida Anktarktika kaarti "lameda maa" käsitluse põhjal: ehk kus asub Anktarktikas (või selle lähiümbruses) see "lameda maa äär".

Kahju, et sa mu allkirjas välja toodud Lameda Maa materjali läbi lugenud ega isegi sirvinud pole, kuna seal on kõik Lameda Maa olulisimad asjaolud ära seletatud.

Sellist asja nagu Antarktika kontinent pole üldsegi olemas, vaid see, mida me nimetame Antarktikaks ongi see jäämass, mille kõrgus ulatub veest välja kohati isegi 100m kõrgusele, ning mis kogu Lameda Maa ääreala ringjoonena ümbritseb ja osad arvavad, et liikudes umbes mingi 300 kilomeetrit mööda seda jäämassi ehk pinnast väljaspoole jõume me ka viimaks alles sellisesse piirkonda, kus Taevakuppel viimaks Maaga üheks saab - Piibel ütleb, et sellel Taevakaarel on ka omad sambad, aga me keegi ei saa seda kahjuks kinnitada, kuna kõik eraviisilised ekspeditsioonid on tänapäeval Antakrtikasse keelustatud ja kui sa nüüd oma privaatlennukiga seda lubatud piirjoont ületad, siis sind lihstalt lastakse sõjaväe poolt alla.

[Q11]

„... siis sind lihstalt lastakse sõjaväe poolt alla....“

Ja sõjavägi koosneb siis kelledest? Inimestest ehk.
Ja kõik need inimesed millegipärast hoiavad suud kinni kuni teenistus lõppeb või erru lähevad. Ja mitte ükski ei hakka vanadusenõtruses lobisema?
Nojah Arlich muidugi pareeriks selle väite, et ega siis sealt kedagi elusana erru saadeta.

[Arlich]

No aga mõtle nüüd ise, et kui juhtuks selline asi, et keegi läheks niisama Antarktikasse omapäi seda uurima ja et siis tuleks kogemata välja uudisega, et seal mitmesaja kilomeetri kaugusel on piirkond, kus Taevas ja Maa saavad omavahel kokku, et mis siis juhtuks?
Mis siis meie digitaalse väljamõeldud Universumi loojast NASA'st saaks. Mõtle nüüd nende miljardite peale, mida see organisatsioon rahva petmiseks iga aasta kulutab ja mõtle nüüd, et kelle käsul ta seda teha võiks?
Ja oh õudust, kui see asi outuks tõeseks, siis oleks ju ka automaatselt Piibel 100% tõeseks tunnistatud! Ja seda ei saa ju Saatan lubada!

[lahendused]

Sellist asja nagu Antarktika kontinent pole üldsegi olemas, vaid see, mida me nimetame Antarktikaks ongi see jäämass, mille kõrgus ulatub veest välja kohati isegi 100m kõrgusele, ning mis kogu Lameda Maa ääreala ringjoonena ümbritseb ...

Seega peaks saama Anktarktika "ametliku kaarti" peal ära näidata nö "fiktiivsed piirkonnad" mida nö "ei saa olemas olla" (ehk alad, mis jäävad väljapoole "lameda maa kaarti").

Ilmselt on Sul mingi nö "sisemine selgus/nägemus" vastava teema kohta olemas (fiktiivsed alad ametlikul Anktarktika kaardil), ning arvutiga sinapeal oleva inimesena oleks sul kerge tõmmata nö "punased jooned" (ametlikule kaardile) - ilmselt on keegi taolise kaarti isegi koostanud (anna vaid link) ... nii saaks selle "lameda Maa ääre" ametliku Anktarktika kaarti peal ära näidata, ehk "valgustava Piibli tõe" siin saatana-pimeduse petu-riigis maksma panna.

[Arlich]

Asi on selles et Google kaarte ei saa me selles suhtes usaldada, kuna Piibli alusel me ei ela ju gloobuse peal!
Ja digitaalselt on võimalik seal mida iganes kujustada. Ja ma ei ole loomulikult isiklikult Antarktikas käinud, seega ei oska ka muud välja tuua, kui vaid see, mida me Piibli alusel sellest välja suudame lugeda! Vaja oleks Antarktika maailmale avada ja kõik need piirangud maha võtta ja erapooletud ekspeditsioonid koos tänapäevase tehnikaga välja saata ja siis saame ka kinnituse selles vallas, et kas seal kaugel jäämägede taga on Taeva ja Maa piir! Loomulikult aitaks see ju ka koheselt Lameda Maa küsimuse lahendada ja kõik lamemaalased igavesti vaikima panna! Huvitav, et miks seda siiani tehtud pole? Ehk sellepärast, et Piibel tõepoolest räägib meile selles küsimuses tõtt?

[Q11]

„..Ja seda ei saa ju Saatan lubada!...“

Saatan ongi Isik. Valetajate Isa. Kes hakkas pidama Ennast Kellekski ja sellest tulenevalt „jutustama“ Jumalast kui Isikust (Mõistusest)

[lahendused]

Asi on selles et Google kaarte ei saa me selles suhtes usaldada, kuna Piibli alusel me ei ela ju gloobuse peal!
Ja digitaalselt on võimalik seal mida iganes kujustada. Ja ma ei ole loomulikult isiklikult Antarktikas käinud, seega ei oska ka muud välja tuua, kui vaid see, mida me Piibli alusel sellest välja suudame lugeda!

Aga toetu enda/Piibli  nägmustele/arusamadele ja Püha Vaimu ilmutustele, ning ürita nii vastust leida järgmistele küsimustele:

1) Kas on mõni tsitaat/nägemus: kui kaugel Anktakrtika jää-seinast edasi asub "lameda Maa piir" (a'la mingi koht 10km, mis oleks miinimum; ning mingi koht 500km, mis oleks maksimum).
2) Kas Anktarktika ekspeditsioonide baas-laagrid on "reaalsed", või on nad mingi "arvuti-graafika pettus" ... paljude baaside juures on lennuväli, ning ilmselt leiaks ka varustus-lennukite maandumis-videosid, mille põhjal saaks hinnata baasi-ja-jääpiiri vahelist pikkust..
3) Kas Anktarktikas asuv lõunapoolus on "reaalselt olemas", ning kas lõunapoolust külastanud mitmed ekspeditsioonid on olnud "fiktiivsed".
4) Üritada Pühalt Vaimult saada nägemust "lameda maa ääre" kohta ... nii saaks ära näidata ametliku kaarti moonutused ja fiktiivsed kohad.
5) Piiblis olevad detaildi "lameda maa" äärte kohta (mainisid, et on mingid "sambad" - palju neid sambaid on, kui kaugel nad üksteisest asuvad, jne) ... samuti igasugu muud detialid, millede olemasolu saaks reaalse maailma vaatluste abil kinnitada või ümber lükata.
6) Kui kaugel Anktarktikas asuvatest baasidest asub "lameda maa äär".

Taoliste kontroll-küsimsute abil saaks "ametlike Anktarktika kaartide" peal ära näidata piirkonnad, mis peaks olema nö "fiktiivsed" (lameda maa kaardil neid pole, kuid google vale-kaartil nad on).

[Q11]

Mina üldiselt arvaks -  kui Arlich isegi oma silmadega näeks Maa kerakujulisust, siis väidaks ta, et silmad on Saatana looming, et kõiki eksitusse viia....
Pagan seda teab, kui süübida....võibolla ongi....

[Arlich]

Minu Lameda Maa uurimus on minu materjalis juba korra teostatud ja see sai Püha Vaimu juhendusel ka lõpule viidud! Edasisi käske ma selles vallas pole Jumalalt saanud, seega ma selle probleemi täiendava lahendamisega enam ei tegele! Youtubes on mul ka Flat Earth playlist, mis toob ära kõik piisavalt informatiivse selles valdkonnas! Seega isiklikult on minu uurimus selles vallas lõpetatud, kuna enda jaoks ma tean, et me elame Lamedal Maal ja mis veelgi olulisem ka lõpuajas, kus Metsalise Märgi Süsteem võtab oma kuju, ning minu uurimise fookus lasub praegu sellel ja selle eesmärkide paljastamisel! Kuniks meil veel aega on!
Aga kui peaks juhtuma nii, et te ise ka sellele DNA korrumpeerimisele ja maailma igakülgsele hävitamisele veel mõnda aega vastu peate, siis näete ühel hetkel isegi, kuidas Taevad meie peade kohal kokku keeratakse ja kuis siis Jeesus Kristus Põhjanaela kohal oma Troonil istub! Küsimus on siis ka loomulikult selles, et kas te Teda üldse äragi tunnete, sest Tõeline Jeesus ja see piltidel kujutatav pikajuukseline hipi-Jeesus pole üks ja seesama ning Piibel loomulikult annab meile ju kirjelduse, et milline siis Jeesus ikkagi nüüd välja näeb! Võib-olla lähevadki kõik maailma valitsused ühe põhjusena ka sellepärast siis Tema vastu sõtta, et nad ei tunne teda üleüldse ära!
Jah meile on algusest peale juba valetatud nii terve Loomingu kui ka Jumala enda kohta, nii Universumi kui ka elu enese kohta ja loomulikult valetavad nad nüüd meile nii Koroonaviiruse kui ka Metsalise Märgi ehk "vaktsiinide" kohta. Ja see kõik on meid, inimesi, hukutav! Sest see, kes meid eksitab pole ju inimene ega ka teps mitte tavaline ingel, vaid keerub!

[lahendused]

Seletan lahti seosed üldlevinud gloobuse ja "lameda maa kaarti" vahel:

1) Vaatega üldlevinud gloobusest "lameda maa kaarti" poole: kui gloobus teha nö "venivast kummist", ning venitada lõuna-poolust tohutult välja, saabki 3D sfääri pinnaks oleva maapinna suruda "lamedaks 2D maaks" ... nii on kõik lõunapooluse lähedased alad tohutult välja venitatud (kaugused Aafrikast Lõuna-Ameerikani, Aafrikast Austraaliani ja Austraaliast Lõuna-Ameerikani oleksid lamemaalaste kardil palju pikemad kui nad on reaalsuses) ... samas on kõik põhjapooluse lähedased alad tohutult kokku surutud (kaugus Norrast Alaskasse oleks lamemaalaste kaartil palju lühem, kui reaalsuses).

2) Vaatega "lamemaalaste kaartist" üldlevinud gloobuse poole: kui lamemaalaste kaart teha nö "venivast kummist", ning suruda "maailma äärt", ehk anktarktika jää-seina tugevalt kokku, saamegi üldlevinud gloobuse ("lame-maailma ääreks" olev röögatu pikk anktarktika jää-müür surutakse kokku gloobuse lõuna-pooluseks).


Kumb lähenemine on tõene?
Vastuse annaks nö "detailse lame-maalaste kaarti" valmistamine (tuhandete linnade mõõdetavate kaugustega erinevatel kontinentidel) ... kui mõõta erinevate linnande vahelisi kauguseid, peaks tõde paljastuma (lamemaalaste kaart peaks põruma Lõuna-Aafrika ja Lõuna-Ameerika vahelise kaugusega, mis on neil välja venitatud, ehk päriselu lõunapooluse lähedane 1000km oleks lamemaalastel 3456km - samuti peaks lamemaalaste kaart põruma Põhja-Norra ja Alaska vahelise kaugusega, mis on neil kokku surutud, ehk päriselu põhjapooluse lähedane 1000km oleks lamemaalastel vaid 234km).

Seega: tooge keegi link äärmiselt detailsele lamemaalaste kaartile (10000 x 10000 punkti lahutust), kus on ära toodud tuhandete linnade asukohad ... nii saaks linnade vahelise kauguste mõõtmisega tõe välja selgitada.