Kadunud. Sensitiivne abi.

Vabandust Vesilik - hetkel ei viitsi täpselt otsida aga veel mingi aeg tagasi oli USA
kinnipeetavate arv (keskmiselt - see muutub vägagi "dünaamiliselt") suht vabalt
saada olev info. Vahendas seda FBI kes sai info osariikide vastavates ametkondadest.

Võrdlus GULAGiga on usutavasti veel üle paisutatud aga teatud arenguid silmas pidades
võib see varsti ka võrdsustuda. Võrdluse teeb keeruliseks see, et GULAGi andmed on
pehmelt öeldes ebatäpsed. Kes loeb sisse ka töölaagrid kes mitte. Lisaks oli mitmeid
laagreid kes ei allunud GULAGi süsteemile jne jne.

Teine aspekt on millise numbri järgi võrrelda?! Hetke seis on, et Venemaal on ümmarguselt
150 miljonit, USAs 310 ja NLiidus (1991a) oli kuskil 300 miljonit elanikku. Kas võtta see
"rohkem" protsendiliselt elanikonnast või numbritega suhtarv otse, et nii ja nii palju vange.
Ehk see võrdlus on pigem propaganda väärtusega kui reaalset olukorda võrdlev.
Aga see ei ole norimine sinu kallal - lihtsalt selline mõttemõlgutus.

Kui inimese elu üle otsustamisel saab kaalukaimaks tõik, kui palju tolle isiku ülalpidamine maksma läheks, siis ehk oleks aeg hakata kõrvaldama pensionäre, valitsusliikmeid, riigikogulasi ning algust teeks presidendist?

Mõni pereisa ehk leiab, et tal liiga palju lapsi ühel hetkel ja eemaldab neist mõned. Või siis naise. Kokkuhoid missugune. Kui lisaks kulukusemäärale oleks otsustavaks teguriks ka kuritöö, siis eks selle leiab alati - lapsed ei kuula sõna, naine raiskab liiga palju või siis näägutab ja noh, pensionärid on lihtsad vanad...

Seda veel, et näiteks Vene Impeeriumis (ja mitte ainult) oleks teatud isikute suhtes
rakendatud massilised surmanuhtlused hoidnud ära hoopis suuremad aadrilaskmised
Euroopa rahvastiku seas ja hilisema massilise vaenlaste sissemarsi.
India mõtleja ja selle riigi vaimseks isaks peetud Nehru pojapoeg ütles välja, et see
seltskond võiks sooritada kollektiivse enesetapu maailma hüvanguks. Siit küsimus -
kas kollektiivne surmanuhtlus näiteks miljon - oleks õigustatud kui see päästaks
OTSESELT vähemalt 300 miljoni elud ???

Maailma suurimaks humanistiks peetud Nehru reaalne pale:
Gilad Atzmon - Writings - Gandhi On Jews And Hitler (incredible!!!) (Video).

Varvara tapja tabamiseni viiva vihje eest pandi välja kuni 10 000-eurone vaevatasu
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=64568488

Nüüd on siis ka rahaline motivatsioon kui kellelgi tõesti on võimeid.

Vene selgeltnägijate saadetes näevad mitmed osalejad tihti väga peensusteni kõiki neid detaile mida miilits/politsei juba niigi teab, kuid ei näe millegipärast mitte midagi sellist mis suudaks antud kuriteo lahendada.

Vene selgeltnägijate saade on puhas show! raha teenimine

Rahasumma rahasummaks. Raha ei pane leidma. Mis Varvara tapja leidmisesse puutub, siis saadakse ta kätte teise/järgmise kuriteoga seoses ja ta tunnistab yles ka Varvara tapmise. Järgmisel talvel.

(20-06-2012 12:45 )Sübariit Kirjutas:  Vene selgeltnägijate saade on puhas show! raha teenimine

Kuna aeg-ajalt vaatan erinevate sensitiivide tuleproove, siis pean siiski ütlema, et vene selgeltnägijate tuleproovist aetakse niisama sinna mängima tulijad väga kiiresti minema. Et seal edasi püsida, tuleb väga palju pingutada!

(20-06-2012 16:51 )Liine Kirjutas:  Mis Varvara tapja leidmisesse puutub, siis saadakse ta kätte teise/järgmise kuriteoga seoses ja ta tunnistab yles ka Varvara tapmise. Järgmisel talvel.

Nii et aasta lõpus ei tule mingit lõppu?
Tehakse "pisuke demonstratsioonesinemine" elanikkonnale,
näiteks mõne riigi kaotamise näol ja edasi läheb...
No lihtsalt sellised mõtted ja mõni vihje oleks ehk abiks.

Kes tahab kokku mängida? Mina/Tema kaob, mina/tema leiame ülesse.

(31-03-2012 11:30 )Liine Kirjutas:  Miks? Võib-olla hoolivusest. Teisalt - vaevata laibast lahti ei saa. Nii on isegi lihtsam, kui omaksed matavad. Julm on öelda, aga ükski kurjategija pole üdini paha, on neilgi mõni helgem moment.

Võib olla ka, et mõrvar tahtis just vinti peale keerata ja sokutas laiba sinna, et nautida tapetu lähedaste piinu.
Vastasel juhul oleks surnukeha jäetud suvalisse kohta, seda oleks püütud peita (kasvõi uputades) või hävitada (nagu Valgamaal tehti - lõkkes). Eesmärk olnuks raskendada enda tabamist, antud juhtumis aga käitus kurjategija eriti jultunult. Ei imesta, kui ta peale kinnivõtmist hakkab detailselt jutustama, mida ta korda saatis ja millist naudingut see temas tekitas. Või üritab varjuda religioosse fanatismi taha.

Kes saab väita, et meie seas ei ole üldse nii julmi inimesi? Kunagi ringlesid netis Venemaalt pärit eriti jubedad klipid, kus kaks või kolm noorukit inimesi surnuks piinasid ja enda tegevust filmisid. Tundusid olevat täitsa tavalised noored, nagu meie seas - moekad rõivad, uus auto. Aga nad võtsid hääletajaid peale, viisid võssa ja piinasid seal surnuks. Väidetavalt olla nad ülekuulamisel pajatanud, et tahtsid niimoodi koguda midagi, millega saaks eputada laste ja lastelaste ees.

Mida jutustavad meie krimiuudised? Inimene otsustab, et tahab "kangelane" olla. Võtab noa, käärid või midagi muud ohtlikku, algatab kusagil tüli ja siis kasutab relva. Laseb kaaslastel ohvrit kinni hoida ja pussitab (üks Tartu juhtum). Lööb kellegi siruli ja suskab maaslamajale noa selga (vist Räpinas oli selline juhus). Jne.
Rääkimata suvaliste inimeste tümitamisest (kusjuures ohvrilt ei võeta midagi ära), mida olen oma silmagagi näinud.

Liine

Kuidas see informatsioon teile tuleb?

Patuse hingega inimesed lahevad enamasti teopaika tagasi, uudishimust, egoismist, lollusest - need, kes kes kellegile loitsu on sattinud v6i lihtsalt kedagi maha loonud ... vargad laevad lihtsast rumalusest, vaatama mis sai ja akki saab veel ... v6ibolla ei ole m6tet teise hinge peale just /jahti/ pidama minna ?

Tapja viis ta tagasi, selleks et varjata mõrvapaiga võimalikke jälgi. Pole laipa, ei oska keegi asitõendeid suvalisest paigast otsida. Aeg teeb aga oma töö. Tõenäosus, et ta otse vihje abil tabatakse, on väike. Keskmisest kõrgema IQ-ga, võimalik, et varem seadusandlusega pahuksis olnud või muud moodi kursis, kuidas süsteem töötab.

(19-01-2013 00:14 )positiivne Kirjutas:  Jutt väiksest Varvarast?

Sa vihjad, et tegemist on planeeritud kuriteoga? Laps meelitati, rööviti, võeti kaasa kohta, kus oli õdusam, meeldivam - kus sai häirimatult keskenduda enese ihade rahuldamisele - kohta, mis oli seks tarbeks ettevalmistatud? Kas on mainitud kuskil üldse, et tegemist on seksuaalkuriteoga?

Ma ei öelnud, et tegu on seksuaalkuriteoga, kuigi kägistamine ja paljaks koorimine võib sellele viidata. Pigem eemaldas riided mõrva järgselt, et kõrvaldada võimalikud asitõendid. Tunneb ümbruskaudseid teid, sest paljas laip tagaistmel oleks äratanud kindlasti tähelepanu. Viis laiba tagasi, kuna kasutas ära otsimiskaost, mis segas jäljed. Ei usus, et planeeritud mõrv. Muidu poleks sellisel kujul laipa jätnud. Sattus paanikasse sellisest rahva reaktsioonist.

(21-01-2013 01:28 )positiivne Kirjutas:  Kas on mainitud, kas kuriteopaigast leiti ka riided?

---

Ma pole meediat nii väga lugenud sel teemal.

Pole kuulnud, aga see ei tundu pilti sobivat. Milleks näha vaeva laiba tagasi viimisega ja asitõendid kõrvale visata?

(21-01-2013 03:19 )positiivne Kirjutas:  Ainult siis kui on tegemist kohalikku päritolu kurjategijaga. Ta ei soovi teisi paiku siduda kuritööga.

Kuriteopaika jäävad alati jäljed, kui paik on teadmata, on raske neid leida ja jälgi temaga siduda. Ei pruugi olla kohalik, enam, küll aga tunneb ümbruskonda. Võsa.

(20-06-2012 16:51 )Liine Kirjutas:  Mis Varvara tapja leidmisesse puutub, siis saadakse ta kätte teise/järgmise kuriteoga seoses ja ta tunnistab yles ka Varvara tapmise. Järgmisel talvel.

Kas konkreetset aastat ei saaks kuidagi teada?
Muidu see järgmine talv ongi selline järgmine talv.

Järgmine peatus "Kosmos"!

Võtsin oma postituse Varvara kohta maha, sest tõesti ei palunud keegi mul seda teha. Lihtsalt jäi see teema silma ja siis otsustasin vaadata... aga jah, poleks pidanud avalikkusega seda jagama.

(20-05-2013 22:40 )positiivne Kirjutas:  Kulla Celtic, mis selles halba oli, et Teele kirjeldas Varvara võimalikku mõrvarit? Pani kaarte ja selle põhjal kirjeldas. Sinu vastus, mille sa kustutasid, oli mõnevõrra arusaamatu, kuna sa küsisid täpsustusi ja samas heitsid ette et kaardipanek aset leidis. Millest selline vastuolu?

Ma ka ei mõista sellist vastandlikust?

Küsisin täpsustusi konkreetsete kaartide kohta, sest kaartidest ei ole võimalik välja lugeda seda, mida kodanik Teele kirjutas.

---

(20-05-2013 22:40 )positiivne Kirjutas:  Kulla Celtic, mis selles halba oli, et Teele kirjeldas Varvara võimalikku mõrvarit? Pani kaarte ja selle põhjal kirjeldas.

Aga ma panin täna kaarte ja tuli välja, et hoopis üks vanematest on mõrvar!

Millised on minu võimalused seda juttu tõestada, samas oma väidete üle peab inimene siiski mingisugustki vastutust omama. Kui ma sellise väitega maha saaks, siis poleks see esiteks eetiline, teiseks oleks see vastutustundetu ja kolmandaks - kaardid näitavad siiski kaardipanija enese alateadlikku nägemust asjast. Mitte aga tegelikkust, objektiivset reaalsust, mille järgi peaks inimeste vabaduse või karistuse üle hakkama otsustama.

Nii ma võiks ju tõmmata kaarte ja öelda sinna kõrvale, et mõrvar on keegi, kes on praegu kõrgel ametipostil, võibolla isegi president. Mõnes kogukonnas sellest piisab, et Ilves ära lintšida.

Oma sõnade eest peab iga inimene ise vastutama, olgu need siis tõesed või mitte. Kui vastutus puudub, siis on targem vakka olla. Mul pole tarvis argumenteerida, kui ma näen, et inimene pole valmis vastutama oma öeldu ees.

Lepime nüüd kokku, et misiganes ennustamine ja selle tulemuste lihtsalt niisama foorumisse toppimine on ebaprofessionaalne.

Kuulge foorumlased, olen siin lugenud enne igasugu kraami, kus nüüd on need k6ik kes on väitnud, et aeg on suhteline, kehast väljudes on v6imalik jne jne. Proffile ei oleks see suur vaev ju siis minna ja otse pealt vaadata, kes plika sinna asetab ja kuhu läheb. Kas pole nii?

Jah, see on ebaprofessionaalne. Ära topi oma nina sinna, kus sinul pole asja. Kui küsitakse, siis vasta, ent ära topi niisama oma arvamust vahele.