[kukoc]

Geeni puhtuse hoidmise vajalikkusest ja markeritest saab infot allpoolt. Seda nimetatakse telegonosiks (tekst on korralikult töötlemata):

Telegonos

Seda sõna ei leia te sõnastikest , „Microsoft Word“-ist , ta on tundmatu mõiste kaasaegses meditsiinis ja ehkki sõna telegonost nagu ei eksisteeriks , on ta nähtus kui selline objektiivne reaalsus .

Telegonos – Kreeka mütoloogias Odysseuse ja Kirke poeg , kes isast eemal kasvades ei tundnud teda . Isa otsima minnes tappis ta tahtmatult . Siit ka kreekakeelne mõiste -telegonos -“sündinud kaugel oma isast“ .

Juba 19 saj.bioloogid ja koduloomi aretavad praktikud teadsid nähtust , mida nimetati telegoniaks . Selle sõna bioloogilist olemust seletan konkreetsete näidete varal .

1)On teada katsed , mida viis 19saj. Keskpaigas läbi Darwini sõber lord Morton . Viimane , olles innustatud oma kuulsast sõbrast , otsustas samuti bioloogiale pühenduda . Ta andis oma puhtaverelise inglise mära sebrale „mehele“ . Munarakkude ja spermatosoidide sobimatuse tõttu järglasi ei sündinud , kuid seejärel puhtatõulisele inglise täkule „mehele“ minnes , sünnitas mära inglise varsa , kel olid sebra triibud ! Seega oli sel varsal sisuliselt kaks isa , inglise täkkhobune sperma järgi (sisuliselt) ja sebratäkk (bioloogiliselt) .

2)On teada skandaal , mis toimus Moskva Riiklikus Ülikoolis (MGU) . Ühel „eliitperest“ pärit bioloogiakateedri aspirandil sündis neegrilaps . MGU-s õpib palju neegreid , kuid huvitav on see , et nii lapse ema , kui isa olid valged ja ema vandus pühalikult , et pole oma meest kellegagi petnud . Meedikud asusid õnnetu aspirandi kaitsele , öeldes - „seda juhtub mõnikord looduses „ . Kuid edaspidi selgus , et kangelannal oli kunagi enne oma valget meest kursusekaaslane – armuke -neeger .

Ja siis tuletasid bioloogid meelde ammu „unustatud“ (või kunstlikult unustusse heidetud) ja ametliku teaduse poolt välja naerdud nähtuse – telegonia . Mille järgi emase järglastele mõjuvad kõik eelnevad isased kokku ühel või teisel moel , olenemata sellest , oli neil siis selle emasega järglasi , või polnud . Üle maailma toimunud paljude uuringute tulemusel (enne 1960) oli selgitatud , et telegonia efekt laieneb samuti inimestele , nagu kõigile kõrgelt organiseeritud bioloogilistele liikidele . Kui ema viljastamisele eelnesid suguühted ühe , või rohkemate partneritega väljaspool lapse sisulist isa , isegi kui kasutati preservatiivi või teisi rasestumisvastaseid vahendeid , tehti mikro , makro aborte , siis suguühte protsessis toimus partnerite bioväljade ühtesulamine , mille tagajärjel sellest naisest sündinud lapsel on lisaks sisulise isa pärandatud kromosoomidele ka palju teisi isasid telegonia järgi , kellelt ta võib biovälja tasandil formeerunud materiaalseid struktuure pärandina väga palju saada .

Palju lapsi sünnib väljaspool perekonda , justnagu oma isadest kaugel . Kuid kaasajal sünnib veelgi rohkem lapsi „kaugel“ ühest , või paljudest oma isadest -isadest telegonia järgi , mis oleks nagu loomulik andam ema juhusuhetele enne lapse sündi . Nähtavasti ei antud sellele nähtusele asjata telegonia nimeks Odysseuse poja järgi , kes oma isa huku põhjustas .Nimelt on asi selles , et telegonia , kui bioväljaline nähtus on ohtlik MITTE AINULT järeltulijatele (müüdi järgi ei tarvitse järeltulijad tunda oma vanemaid ) , vaid ka vanematele endile . Biovälja olemus telegonia järgi avaneb järglastes psühhika formeerumisel väärastunud kombel , seetõttu võivad emad ja isad end oma järglastes mitte ära tunda ja vastupidi , lapsed võivad tunda end oma vanemate suhtes võõrastena . Teisest küljest , telegonia on vanemlike omaduste väljendumine järglastes , mistõttu ta võib väljenduda väga paljudes variantides (nagu ka müüdi variant) .Päranduda võivad mitte ainult esimese seksuaalpartneri välised tunnused , vaid ka tema haigused ( psühhilised haigused , verehaigused jne.) . On teoreetiliselt võimalik ja katseliselt tõestatud , et mitte kogu geneetilist informatsiooni ei anta edasi spermatosoidide kromosoomidega , suur osa geneetilisest infost edastatakse BIOVÄLJA KAUDU ! Biovälja kaudu , mis toimib KAHESUUNALISELT ja mõjutab MÕLEMAT partnerit . Sellest ei päästa preservatiivid , ei abordid , ega muud rasestumisvastased vahendid kokku . Kui kaasaegne meditsiin oskab enam-vähem korrektselt eemaldada loote , siis ei oska ta kuidagi aidata „lõbusat elu „ elanud ema bioväljade puhastamisel .

Kuivõrd iga seksuaalpartner , olles telegonia järgi üks paljudest isadest , omab omanäolist organismi ehitust , mis erines teistest isadest , siis järglase organism võib väljenduda KÕIGIS nendes erinevates informatsioonimoodulite sobimatuses üksteisega . ST . Üleüldises organite paiknevuses võib olla assümeetria (laiemalt levinud selgroo kõverustes) .

Nii , kui see oli kindlaks tehtud , nii ka olid edasised uuringud ja publikatsioonid salastatud . Mõtlemiseks küsimus --MILLEKS ???

Lõpetuseks , näiteks üks katse mis peaks mõtlema panema .

1985 a. Viidi ühes füüsika laboris läbi katse , mis pidi selgitama DNA molekulide massi , suurust , jne. laserspektroskoobi abil . Olles „pildistanud“ mõned spektrid võeti aparaadist välja DNA -d sisaldav „leht“ ja hajameelsusest asendati see puhta „lehega“ . Viga märgates taheti teha asendus , kuid juhuslik pilk displeile muutis otsust . See näitas endiselt DNA spektrit , kuigi vähe nõrgema signaaliga . Vea välistamiseks puhastati kogu aparatuur ja ruum piinlikult puhtaks . DNA spektrid kadusid , kuid ilmusid taas 3-4 minuti jooksul . Tundus , et neid on võimatu hävitada , mis ka hilisemate katsetega tõestus . DNA eemaldamisel jääb aparaati tema fantoom (nähtamatu materiaalne jälg) DNA molekulidest !

Allikas

[Leena]

Lõpetuseks , näiteks üks katse mis peaks mõtlema panema .

1985 a. Viidi ühes füüsika laboris läbi katse ,
Allikas

Selle füüsika labori asukoht on ilmselt salastatud....

[excubitoris]

Geeni puhtuse hoidmise vajalikkusest ja markeritest saab infot allpoolt. Seda nimetatakse telegonosiks (tekst on korralikult töötlemata):

Telegonos
...

Olen analoogilist asja rääkinud mitmes teemas ja ka väljaspool foorumit ja seda vaatamata, et sõna
Telegonis mulle tundmatu oli. Infot olen saanud teistest allikatest, ning see killuke on vägagi huvitav.
Tänan.

[karamba]

Telegonise väljendumist saab väga lihtsalt kindlaks teha:küsige oma emalt!
See naljaga pooleks eelmine lause võiks suunata foorumlaste energiat "välivaatlustele" ehk tegema tähepanekuid oma tuttavate hulgas teooria paikapidavuse osas.
Kui telegonis peaks kehtima,siis saavad paljud sotsiaalsed nähtused hoopis teise tähenduse.Näiteks haaremikultuur, esimese öö õigus ja meeste eriline tung neitsiliku partneri järele.
Kukoci tekstis toodud biovälja ülekandumise negatiivne mõju vajab minu arvates ülevaatamist ehk kas üle kanduvad ainult kellegi negatiivsed omadused?Kas positiivsed omadused siis ei kandu?Sebra triibud peaksid aitama ju paremini põõsastes varjuda...

[euroruubel]

See ei ole ju päris õige teema, aga praeguse offtopicuga haakub küll...Katseklaasilapsed....jagatud hingega lapsed, ise hingetud, tulevased kurjategijad.

Ega päris mööda teema ei ole ka - teema pealkirjas sees sõna "vaimsus" sees ja sellega seoses saab ju arutada küll, näed JOKK lahendus leitud

[kaju]

Praegune probleem on minu meelest just vaimsuse vähesus,mis on tingitud indoeuroopa kultuuride suundumusest ,saabumas on materjalismi viimane staadium ,pime ajastu,kalijuga.
Arvan et tähtis on aru saada ka seda et soomeugri rahvastel pole traditsiooniliselt kunagi olnud ühiskonna hierarhilist ülesehitust,liidrid ,mis ongi tekkinud ,on nagu indiaani hõimudelgi omanud vaid sümboolset võimu.Lugedes raamatut Soome Ugri saamine ,kirjeldatakse seal soome ugrile omapärast tasapinnalist,kärge meenutavat ühiskonna ülesehitust , mitte hierarhilist.Kirjeldatakse,kuidas muiste info levis sellises ühiskonnas tuhandete kilomeetrite kaugusele(telepaatia?),keegi tänapäeval ei tea ,kuidas. Seega püüd indoeurooplaste võtetega oma kultuuri aidata on määratud juba eos nurjuma

---

Mina isiklikult seda tõupuhtuse asja nii väga ei ületähtsustaks.Mul on tööjuures üks tatarlasest proua,kes on kaua elanud ka siberis olevate soomeugri rahvaste naabruses ja teadis rääkida ,et igakord ,kui neile külla mindi ,jätsid mehed oma naised koju ,sest nendel hantidel mansidel oli selline külalislahke võõrustamise komme ,kus tava nõudis ööseks omavahel naised ära vahetada.Arvata võib ,et selline komme(hõimuti naistevahetamine)oli ka laiemalt levinud varem, sest eestis toimunud geeniuuringud näitavad isegi sellist asja ,et leitud on ainult naisliini pidi esinevaid geene,mis esinevad tiibeti rahval.Seega ,kunagi ,väga ammu ,on kaks hõimu ,eesti ja tiibeti ,omavahel suhelnud ja mingi grupp tiibeti naisi on siirdunud eestlastele naisteks.Tähtis on ikka kultuur ,mentaliteet ,maailmapilt.

[excubitoris]

""Tähtis on ikka kultuur ,mentaliteet ,maailmapilt.""

Kui vahet poleks siis ehk need teised - kes harrastavad stiili "kellega juhtub kus juhtub"
oleksid natuke "kultuursemad" ja muidu teravamad. Aga nagu mitmed näited ajaloost on
näidanud siis kui saabub kombelõtvus kukub antud kultuur KOKKU. Meenuta Roomat, Kreekat.

[VironShaman]

läheme nüüd edasi meie oma kohalike muredega.
Üks artikkel idanaabri õigeusust ja tänase venemaa mõttelaadist.
Eestis on probleemiks, kuidas eestlased suhtuvad venelastesse, mitte aga, kuidas suhtuvad venelased eestlastesse. Integratsiooniaruteludel seatakse küsimus üles nii: kas eestlane suhtub võõrastesse külalislahkelt või mittesallivalt? Kas lihtsalt salliv suhtumine on juba iseenesest midagi negatiivset?

Eestlased aga suhtuvad venelastesse justnimelt kui võõrastesse, s.o. sallivalt. Kuivõrd aga sallimise ja suure armastuse vahele jääb tubli tükk tühja maad, peetakse sallivat suhtumist rassistlikuks. Ühe hiljutise üleeuroopalise uurimuse tulemusi tõlgendades leiti, et suhtumine võõrastesse kajastab eestlaste erilist rassismi. Nimetame sallivuse ümber rassismiks - ja nii ongi. Kuidas asju nimetame, seda nad ka on.

Vene rahva/rahvuse mõistmisel võib osutuda oluliseks üks vaimne, et mitte öelda ideoloogiline nüanss, millele ei taheta tähelepanu pöörata.

Kolmas Rooma

Rääkides vene rahvast samas kontekstis kui president Putin (Vene rahva tsiviliseeriv missioon Euroopas peab jätkuma), tuleb tõdeda, et see on valitud rahvas, tal on jumalik missioon. Miks? Vastuse leiame ajaloost: Vene riik on Rooma ja Bütsantsi impeeriumi aujärjepärija, vene rahvas on Jumala rahvas. Venelasi armastatakse aprioorselt, ja kui selgub, et seda siiski ei tehta, tekitab see segadust (Potšemu võ nas ne ljubite?). Et armastada saab ühte või kahte-kolme inimest, mitte aga kogu rahvast, on järelikult tegemist jumaliku armastusega, mis teeb õndsaks. Agressiivne armastus teeb õndsaks vastu tahtmist.

Moskva otsustas hakata kolmandaks Roomaks pärast Bütsantsi langemist moslemite kätte. Kui Ivan III võttis 1472. a. naiseks Bütsantsi viimase keisri Konstantinos Palaiologose vennatütre Sofia, sai Bütsantsi impeeriumi kahepäine kotkas tsaarivõimu sümboliks. Ortodoksse maailma keskus siirdus Moskvasse. Vene rahva kohta hakkas kehtima Jahve tõotus: „Iga paik, kuhu teie jalatald astub, kuulub teile!“ (5Ms 11:24).

Valitud rahvas suhtub kohalikesse kui alistatud rahvastesse, kes vanatestamentlikus mõttes kujutavad endast okast jumalarahva silmas. Kümme käsku (2Ms:20) kehtib ligimeste ja ka võõraste, ent mitte alistatud rahva kohta. Sa ei tohi tappa? Sa ei tohi himustada oma ligimese koda ega midagi, mis su ligimese päralt on? Küsimus selles, kes on ligimene - jumalarahva eest ära aetud inimese kotta elama asumine on loomulik asi.

Huvitav nüanss: kui Bütsantsi impeeriumi ja ka Sofia enda vapil oli kahepäine kotkas, nokk kinni, siis Vene impeeriumis hakati teda rõhutatult kujutama, kaks teravat keelt kui odad pikalt väljas. Mida see tähendab - keel kui võitlusvahend? Märk Vene poliitika kahekeelsusest? Sest kakskeelsus ei või Vene impeeriumis kõne alla tulla. Keeleprobleem on Vene riigis alati väga terav olnud. Vene keel on kirikukeel, püha keel samuti kui juudi, kreeka, ladina keel. Kui patriarh õnnistas Peetri-eelseid isevalitsejaid uue aasta puhul, soovis ta, et Kõigekõrgem ülendaks tsaari käe kõigi võõraste keelte, resp. paganarahvaste kohale. Seda peeti vähemalt sama tähtsaks kui Vene isevalitseja tugevat tervist ning võimutaotlust uskmatute ja katoliiklaste üle.

Tõotatud maa

Venemaa ei saa loobuda kord juba vallutatud aladest, sest Jumal on vandega tõotanud need talle anda. Vene rahvas ei saa loobuda oma maailmapäästjalikust missioonist, isegi kui ta seda väga tahaks.

Jumal ütleb Iisraeli lastele, pidades silmas tõotatud maa põlisasukaid: „Ma ei aja neid su eest ära ühe aastaga, et maa ei jääks tühjaks ja sulle ei sigineks metselajaid. Ma ajan nad sinu eest ära vähehaaval, seni kui sa sigined ja pärid maa“ (2Ms 23:29-30). Teisal väljendub Issand ka konkreetsemalt: „ajage eneste eest ära kõik maa elanikud ja purustage kõik nende jumalakujud; hävitage kõik nende valatud kujud ja tehke maatasa kõik nende ohvrikünkad. Võtke maa oma valdusesse ja asuge sinna, sest ma annan selle maa teile päranduseks. /- - -/ Aga kui te ei aja ära maa elanikke eneste eest, siis saavad need, keda te neist alles jätate, okkaiks teie silmadele ja astlaiks teie külgedele, ja nad ohustavad teid sellel maal, kus te asute!“ (4Ms 33:52-56).

Nii ongi. Kohalikud rahvad on okkaks õigeusklike silmis. Ja ise ollakse süüdi, et neid lõplikult eest ära ei aetud. Pisike okas silmas tundub väga suur olevat ja teeb sellist valu, et üks kaduvväike rahvasugu on suure vene rahva jaoks vaenlane number kaks.

Valitud rahva koorem on raske kanda. Eelnevad põlvkonnad vaatavad teispoolsusest etteheitvalt otsa igale praegusele venelasele, et ta pole suutnud hoida tõotatud maa piire puutumatuna: „Ära nihuta paigast oma ligimese esivanemate poolt pandud raja su pärisosas, mille sa pärid maal, mille Jehoova, su Jumal, annab sulle pärida!“ (5Ms 19:14).

Aborigeenid tükivad kohapeal peremeheks, kuigi see maa on venelaste pärisosa (kirjutised lahkuvatel sõjaväeešelonidel: „Mõ vernjomsja!“; jalgpalliloosung „Peremehed on tagasi!“). Tekkinud identiteediprobleemidest johtuv solvumine võib viia suurveneliku alaväärsustundeni: neile esitatakse kohatuid nõudmisi, mida ei saa põhimõtteliselt täita. Ei saa integreeruda kohaliku rahvasooga ega õppida kohalikku keelt, sest siis peaks tunnistama end võõraks omaenda maal; ei saa kohalikku kultuuri assimileeruda, integreeruda, sulanduda, seda omaks võtta, sest see käib Jumala ettehooldusliku kava vastu. Loomulik siis, et sundus õppida eesti/läti keelt tundub inimõiguste rikkumisena.

Teinekord tasub seista venekeelse kirjanduse riiuli ees ja lehitseda neid raamatuid, mida siin loetakse. Nii saab teada, et hiljemalt kümne aasta pärast on Vene impeerium taastunud. Mis mõte on siis õppida kohalikke keeli?

Võõrad omal maal

Kohalik venelane ei saa asetada ennast võõra rolli: „Halb on elu kojast kotta, sest kus oled võõras, seal sa ei tohi suud lahti teha“ (Srk 29:24); võõrad tehakse orjadeks: „…nemad tegid aga orjaks võõrad, kes olid neile head teinud“ (Trk 19:14; vrd 1Ms 15:13). Ennast võõraks tunnistades peaks ta ühtlasi sedastama ,et on vaja koju tagasi minna - Karjalast, Eestist, Lätist, Leedust…, nagu lahkusid sakslased ja nende järeltulijad Poolast, kuhu oldi samuti asutud Molotov-Ribbentropi pakti alusel.

Mis vea teevad eestlased? Eestlased suhtuvad venelastesse kui võõrastesse, s.o. sallivalt piibellikus mõttes. Mõistmata, et venelane pole siinmail võõras, vaid peremees talle pärisorjaks antud maal: „Ei saa okupeerida seda, mis kuulub meile“ (Sergei Ivanov; Venemaa põlisalade kohta vt. ka PM 24.05.2005). Eestlane kujutab ette, justkui peaks venelane suhtuma temasse ka kui võõrasse, s.o. sallivalt. See on sügavalt ekslik seisukoht. Eestlane ei taha mõista sedagi, et ta elab siin üksnes venelaste armust.

Omad, võõrad, nemad

Õigeusklik Vene seisab teelahkmel - ees seisab kas järjekordne laienemine või paratamatu koomaletõmme. Kas tuhandeaastane riik laguneb? (Venemaa ristusustus tuhat aastat tagasi.) Ent igasugune tagasitõmbumine saab olla ainult taktikaline. President Putin nimetab Nõukogude Liidu lagunemist 20. sajandi „suurimaks geopoliitiliseks katastroofiks“. (See on imperiaalne argument: mõnegi muu rahva esindaja ütleks, et suurim katastroof, ka vene inimestele endile, oli NL-i loomine.) Kui on toimunud suur katastroof, asutakse selle tagajärgi võimalikult kiiresti likvideerima, taastamaks katastroofieelne seisukord.

Venemaa maailmapäästjalik missioon pole kuhugi kadunud. President kinnitab, et vene rahva tsiviliseeriv missioon Euroopa kontinendil peab jätkuma (vt. PM, 26.04.2005).

Kes ei kuulu võrgustikku „omad ja võõrad“, on järelikult „nemad“. Venelane suhtub sallivalt ja respektiga võõrastesse, välismaalastesse, kuid mitte alistatud rahvastesse. Eestlased, lätlased, marid, tšetšeenid ei ole võõrad piibellikus mõttes. Piibel rõhutab: armastage võõrast, kes asub teie juures, nagu iseennast, ta olgu teie keskel nagu päriselanik, ärge rõhuge teda, ärge tehke temale häda; te ju mõistate võõra hinge, sest te ise olete olnud võõrad Egiptusemaal!

Eetilisest imperatiivist

Suhtumises tõotatud maa algasukatesse võtab valitud rahvas endale tegevusvabadusi, mis ei arvesta põhimõttega: maal maa kombe kohaselt, s.o. austada kohalikke tavasid. Kas unustatakse ära eetiline imperatiiv mitte teha teisele seda, mida sa ei taha, et sulle endale tehakse? Ei. Sest kuigi venelaste käitumisviis võib tunduda ülekohtune, pole see probleem piibellikus mõttes: eetilise suhtumise objektiks on ligimesed ja võõrad, mitte alistatud rahvad resp. vaenlased. Seega pole põhjust süüdistada venelasi uustestamentliku ülima käsu „Sellepärast kõik, mida te tahate, et inimesed teile teevad, tehke ka neile“ (Mt 7:12) unustamises, sest see käsk ei kehti eest ära aetava rahva kohta.

Vene pool suhtub austusega neisse, keda ta vallutada ei suuda (Soome näide). Euroopa kipub seda pahatihti unustama - et tema ees tuntakse teatud respekti seniks, kuni jõud üle ei käi. Agressiivne armastus austab üksnes jõudu.

Kohalikud venelased näivad kannatavad tõsise identiteedikriisi all. Enesemääratlusraskustest (suurvenelikust alaväärsuskompleksist?) üritatakse üle saada kohaliku kultuuri, keele, pühade asjade, rahvusriikide ja poliitika üle ilkumisega, vt. näiteks Andrei Hvostov, Printsess herneteral, Eesti Ekspress, 31.03.2005.

Milles lahendus?

Eestlased üritavad kohalikke venelasi integreerida. See on asjatu lootus, tuluta tegevus. Eesti Päevaleht avastab näiteks imestusega, et vähemalt kolmandik 9. mail Tõnismäele pronkssõduri juurde kogunenud rahvahulgast olid väga noored inimesed, kes sündinud Eestis ja peaksid ju ometi vähem mineviku küljes kinni olema (10.05.2005). Eesti venelane sedastab ka ise, et „integreerumine või sulandumine eesti ühiskonda ja kultuuri, nagu sellest vahel tavatsetakse rääkida, on aga absurd ja tegelikkuses teostamatu“ (Sirp, 29.04.2005). Ei saa sulanduda hävimisele kuuluva rahva sekka.

Milles lahendus? Võib tunduda, et lahendust pole, kuigi lahendus peab olema. Mis teha? Üritada hoida distantsi. Mitte lasta ennast provotseerida. Teatud leevendust võib pakkuda aeg, kui tulevased põlvkonnad juhtumisi unustavad oma maailmapäästjaliku missiooni. See nõuaks aga suurvenelik-õigeuskliku identiteedi muutust, rääkimata mentaliteedi teisenemisest. Mille peale ei tasu küll eriti panustada.

Kirjutis ilmus ajakirja „Haridus“ 2005. aasta 6.-7. numbris.

Sama mõttelaad on kogu kristlusel ja judaismil, rääkimata islamist kelle jaoks oleme meie sõja maailm niikaua, kuni siin ei valitse islami seadused ja maa ei kuulu Muhamedi järglastele.

[excubitoris]

Eestlane suhtub külalistesse hästi. Tiblad siin pole MITTE külalised vaid okupandid.

[VironShaman]

Hakkame siis vaikselt lubadust sisuga täitma, algus tehti 11.11.2011.
http://xn--pliseestlane-rib.ee/index.php

[VironShaman]

Me ei räägi ju ainult põliseestlastest vaid laiemalt soomeugrilastest, kui palju tänase Loode Venemaa venelasi on näiteks oma keele ja kultuuri põhjalikult unustanud soomeugrilased.
Kõige tähtsam on olla hingeliselt põliseestluse idee ja põlisrahva oma kodu säilitamise idee kandjad, vahel on meie naised ühelt ja teiselt poolt maailma otsast omale kaasasid saanud, kui nad eestluse vaimus üles kasvatatud ei näe erilist vastuolu.

[euroruubel]

http://www.postimees.ee/632852/toomas-ki...isel-pool/

Akadeemia peatoimetaja räägib eestlaseks jäämisest - ja mitte ses tavalises multikulti võimenduses(no teate küll, eestlane olla on saada järjest euroopalikumaks tasemel jutt) vaid justnimelt julguses olla ise.

[VironShaman]

tõstan korraks ka seda teemat, osa materjali mis puutub Euroühendriikidesse on eesti majanduse allakäigus.
kommetaar oli kirjutatud delfisse
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ar...d=62252054
põliseestlane.ee
26.11.2011 10:32
Jutt on ilus aga kogu seda juttu kokkukirjutanud härrase maailmapilt on üsna hägune, paari sõnaga seltskondadest kes selle ilu tühjaks teevad isegi siis kui ükskõik milline uus partei tekib.
Laias plaanis on meil kaks seltskonda kes meil võimuteenust ostavad.
Ühelt poolt pangad ja suurkorporatsioonid kes ennast pidulikult majanduseks nimetavad ja teiselt poolt kaks suurusundit, vene poolel kolmanda rooma ehitaja Moskva Õigeusukirik, kelle esindajaks on siin Keskliberaalid ja teiselt poolt Ameerika Ühendriikide suurjõud Vabamüürlased Isamaa ja Reformi kaudu, kes on otsustanud USA eeskujul euroopasse üles ehitada Euroühendriigid Teises Ilmasõjas võidetud rahvusriikide piiridesse.
Me oleme sattunud suurima pettuse ohvriks, kolides Vene Õigeusu alalt, ehk kommunistlikust okupatsioonitsoonist Angloameerika okupatsionitsooni, kelle loodud viimane Goldman Saschi ülesehitatud euro tühjakssöömise skeem peab tagama piisava rahvaste segamise ja immigrantide juhitud Vabamüürlaste euroopa tekkimise rahvusriikide asemele.
Tore on seejuures see et näiteks Kreekat juhib täna seesama inimene kes 2005 ette valmistas viimased finantsinstrumendid kreekas euro läbipõletamiseks.
http://infopartisan.blogspot.com/2011/11...s-voi.html
Kes juhib Euroopat ja Saksamaad:
http://ru.altermedia.info/?p=566
Kust võetakse värvilised ja vähemused immigrantide hordideks rahvusriike hävitama:
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Declara...
2010 pidi projekt täismahus käivituma ja algasid araabia kevade ettevalimistaud revolutsioonid, Kaddafi hävitati, kes Liibüa kaudu tulevad aafrika põgenikud lepingu alusel euroopaga enne kinni hoidis.
Ja kuldajude kogum Ameerikas, artikli ingliskeelne versioon juba hävitatud ja kättesaamatu:
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/37078/1/
Nii jääbki üle teha põliseestlaste ja laiemalt ugride liikumine oma põlisõiguste kaitseks.
Partei on haavatav ja üles ostetav või mutta tambitav eelpool mainitud seltskondade poolt.

[VironShaman]

Kopeerin nokitseja põlissestluse arutelu siia ka, ongi ju hetkel kaks põliseestluse kodulehte, põliseestlased.ee ja põliseestlane.ee.
Nokitseja on võtnud arutleda põliseestlased.eee kodulehel kirjapandu üle.


/VironShaman Kirjutas: No vähemalt kaks kaks põliseestluse vastast on välja koorunud, oma sõnade järgi peavad nad seda naljaks.

Mina ei pea. Nagu järgnevast lugeda võid, suhtun sellesse väga tõsiselt.

'Põliseestlased' on analoogiapõhine tõlkelaen soomekeelsest sõnast 'perussuomalaiset'.
Esimesed probleemid algavadki siit, kuna soome 'perus' ja eesti 'põlis' on erinevad just
oma sisult.
Peruskallio, peruskoulu, perusoppi, peruslaki jne. jne - ei saa kuidagi tõlkida põliseks.
Põliskaljul ja põlisseadusel on tähendus olemas, kuid soome keelde ei tõlgendu nad 'perus'
kaudu kohe kuidagi.
'Põliseestlane' kutsub Eesti kultuuriruumis enamikul esile kindlasuunalise assotsiatsiooni,
mis antud teemas ehmatab ja eemale peletab. Kratsib ta minugi kõrva.

Võtsin appi põliseestlaste kodulehekülje. Seal on kirjas:
5.Mis on Põliseestlastel põlisusega pistmist? Mis teeb mingist asjast põlise?
Kas venelased või setud võivad ka olla Põliseestlased?

Põlisusega otseselt (geneerilises mõttes) pole siin mingit pistmist.
Kui hakata otsima geneetilist Põliseestast, siis sellist vist ei leiaks ühtegi, sest segunenud
kõiksugu võõrvõimudega oleme me kõik.
Kuid Põliseestlane poliitilises mõttes on Eesti kodanik, kes tunneb enda seotust selle maaga,
räägib eesti keelt, ning tahab ka olla osa selle riigi poliitikast. Põliseestlased taotlevad
valitsust, mis oleks rahvaga seotud ega teeniks okupantide ja represseerijate huve.
Seega võivad ka venelased, setud, ja kõik muud rahvused liigituda Põliseestlaste alla, kui neil
on olemas kõik eelpool maimitud omadused. (*P*)

Lühidalt kokku võttes - mittemidagiütlev sõnalohin, mida vaid vähesed tõsiselt võtavad.
Usk, et põdravorsti tehakse põtradest, hobusevorsti hobustest ja lastevorsti ei tehta lastest,
on nii sügavalt juurdunud, et erilisi emotsioone ei tekita. Aga põliseestluse puhul on kahtlusi,
põhjendatud kahtlusi. Lisaks lörtsitakse nagu muuseas ära eestluse mõiste olemus. (*P*)

Leian, et liikumise nimetus on ebaõnnestunud ja tunnistan, et on väga raske midagi head asemele
pakkuda. Midagi siiski pakun - ehk on näiteks 'põlisasukad' sammuke õiges suunas?

Soomlased vormistasid oma liikumise parteina, see kratsib mu kõrva ja ajusid veelgi kõvemini.
Parteil on nimelt oma loomus ja tee teda kuidas tahad, see lööb välja ja kujundab liikmed oma
üleüldise parteilise printsiibi alusel. Ehk lihtsamalt öeldes rikub inimesed ja algse eesmärgi.
Parteis hakkavad vääramatult ja väga mõjukalt toimima võimuvõitlus, karjerism jne. jne.
Kurb näide on nn. roheliste liikumine, mis mingil hetkel leidis, et tal on kindlasti vaja võimu
ja muutis enda parteiks. Tagajärjed olid saatuslikud - maailmas on veel üks maffia, hea idee on
lörtsitud ning diskrediteeritud ja algse idee järgijate edasine tee praktiliselt blokeeritud, sest ei saa
ka otsast peale alata.

Lihtsamalt öeldes tähendab partei moodustamine teadlikku asumist elukutseliste valemängijate hulka
selleks, et mingi "ohtlik" suundumus-liikumine üle võtta ja põhja lasta.
Jah, inimesed on nagu nad on ja ka mitteparteilise liikumise tegelasi ostetakse ära ja/või mõjutatakse
muud moodi. Aga mitteparteilist liikumist saab üles ehitada selliste võtete mõjujõu maandamisega!


Põliseestlased on kodaniku algatus, mille eesmärk on kaasata inimesi otsustamisprotsessi.
Liikumise täpsem programm on koostamisel ning kõik on oodatud kaasa rääkima.

Info liikmeks astumise kohta leiad siit
Külasta ka Põliseestlaste Facebooki kommuuni ning liitu sellega

Hmm..

Asjade järjekord:
Meeskond
Astu liikmeks
Põliseestlaste valitsemisprogramm (*P*)
Väljakutse noore akadeemilise kaadri koondamiseks
Toeta meid
Otsime omale logo
Põliseestlaste missioon
Põliseestlaste artiklid meedias
KKK


Jah, see on müük! Müüakse toodet!

Põliseestlaste valitsemisprogramm kubiseb parteilistest seisukohtadest, niisamuti ka Põliseestlaste missioon
ja hoolimata KKK-s esitatud väitest: Lähitulevikus ei teki kindlasti mingit erakonda. on kõik üles
ehitatud erakondlikust vaatenurgast lähtuvalt. Selgelt on väljendatud soov luua totaalselt autoritaarse
võimuga ühiskond, milles kehtib kristlik põhimõte: kõik on kutsutud, kuid vähesed on valitud.
Ehk siis mitte midagi uut.

Kontseptuaalse võimu teooria on tore asi, aga kasutu ilma kontseptsioonita.
Alustaks vast ikka kontseptsioonist, mida siis teooria peab aitama ellu viia.

Seni kuni kehtib suund uue partei loomisele on liikumine minu jaoks vaenulik. Nii eelpoolmainitud
põhjustel kui ka seetõttu, et erakonnad roobitsevad üle riigi kokku noori ambitsioonikaid inimesi
ning sandistavad neid, rikkudes nende hinged.

Loodan siiralt, et tegemist on vaid murepunktide ähmiga kirjapanemisest tuleneva segadusega ning
liikumise kodulehel esitatud deviis AUSUS JA ÕIGLUS! pole määratud vaid lihtkodanike kanda.

nokitseja
P.S.
(*P*) tähistab parteilisuse eriti negatiivse väljendumise kohta/


põliseestlane.ee esitab teisi seisukohti.

[Leena]

Hakkame siis vaikselt lubadust sisuga täitma, algus tehti 11.11.2011.
http://xn--pliseestlane-rib.ee/index.php

Tore, et lubadusi ka täidetakse. Vaatasin, lugesin, mõtisklesin....

Liikumise rahalise poole seadustamiseks sai üles soojendatud MTÜ Keskkond ja Inimene, mille põhikirja tegevuste osa on samuti avalikult nähtav. Kõik, kes maksavad aastamaksu 10 €, on MTÜ liikmed ja saavad ligipääsu foorumi intranetti.

Põhikirja küll ei leidnud, kuid kenasti antud ka selle foorumi selle threadi link. Esimeses postist loen:

Peab tekkima põliseestlaste liikumine kes vastupidiselt parteistumisele peab käituma nagu parteiülesed organisatsioonid, värbama omale liikmed kõikides parteides ja organisatsioonides.
Liikmeslisuse aluseks oleks aga vaimsus, aeg au sisse tõsta loodususk ja kõigil neil kes pole ennast sidunud monoteistlike usunditega tekib väljund oma huvide kaitseks.
Kes ei peaks kuuluma põliseestlaste hulka.
Kõigepealt usundid kes ei tunnista loodusvaimude olemasolu ja kummardavad meie piirkonna jaoks võõraid jumalaid.
Usundite esindajad, kes ei tunnista inimesteks neid kes ei kuulu antud usundite järgijate hulka ja peavad neid madalamateks olenditeks.
Usundid millest väljaastumine on karistatav surmaga.
Seega poleks liikumise liikmeks asja kristlastel, muhameedlastel, vabamüürlastel ja sionistidel.
Samas tekiks väljund kõigil teistel, ka New Age esindajatel kui ta tunnistab polüteismi.
Põliseestlus poleks marurahvuslus, vaid põlisrahva õiguste kaitse oma maale, varadele ja usule nii nagu seda on ÜRO seaduspügalates kirjeldatud.

...ja kratsin kukalt. Et 10 euri eest ei oma enam valikukriteeriumid sekti kuulumisel tähtsust....see, et kontaktiks on lihtsalt poliseestlane@hot.ee
on samuti minu jaoks veidi hämmeldust tekitav. Nagu ka lehelt loetu:

Põliseestlaste liikumise liikmed ei ole ilma nende endi otsese soovita kõigile nimeliselt tuntud ja teatud, foorumite arutlused toimuvad tavaliste registreeritud pseudonüümide alt, et ei oleks võimalik eri parteidesse ja organisatsioonidesse kuuluvaid liikmeid avalikult süüdistada põlisrahva liikumisse kuulumises.

Mulle isiklikult tundub, et sellisel juhul ei ole see liikumine eriti tõsiselt võetav ja on suht-koht võrdväärne delfi (delfi pigem kiitus) või mõne muu kommentaariumiga.

[VironShaman]

Hakkame siis vaikselt lubadust sisuga täitma, algus tehti 11.11.2011.
http://xn--pliseestlane-rib.ee/index.php

Tore, et lubadusi ka täidetakse. Vaatasin, lugesin, mõtisklesin....

Liikumise rahalise poole seadustamiseks sai üles soojendatud MTÜ Keskkond ja Inimene, mille põhikirja tegevuste osa on samuti avalikult nähtav. Kõik, kes maksavad aastamaksu 10 €, on MTÜ liikmed ja saavad ligipääsu foorumi intranetti.

Põhikirja küll ei leidnud, kuid kenasti antud ka selle foorumi selle threadi link. Esimeses postist loen:

Peab tekkima põliseestlaste liikumine kes vastupidiselt parteistumisele peab käituma nagu parteiülesed organisatsioonid, värbama omale liikmed kõikides parteides ja organisatsioonides.
Liikmeslisuse aluseks oleks aga vaimsus, aeg au sisse tõsta loodususk ja kõigil neil kes pole ennast sidunud monoteistlike usunditega tekib väljund oma huvide kaitseks.
Kes ei peaks kuuluma põliseestlaste hulka.
Kõigepealt usundid kes ei tunnista loodusvaimude olemasolu ja kummardavad meie piirkonna jaoks võõraid jumalaid.
Usundite esindajad, kes ei tunnista inimesteks neid kes ei kuulu antud usundite järgijate hulka ja peavad neid madalamateks olenditeks.
Usundid millest väljaastumine on karistatav surmaga.
Seega poleks liikumise liikmeks asja kristlastel, muhameedlastel, vabamüürlastel ja sionistidel.
Samas tekiks väljund kõigil teistel, ka New Age esindajatel kui ta tunnistab polüteismi.
Põliseestlus poleks marurahvuslus, vaid põlisrahva õiguste kaitse oma maale, varadele ja usule nii nagu seda on ÜRO seaduspügalates kirjeldatud.

...ja kratsin kukalt. Et 10 euri eest ei oma enam valikukriteeriumid sekti kuulumisel tähtsust....see, et kontaktiks on lihtsalt poliseestlane@hot.ee
on samuti minu jaoks veidi hämmeldust tekitav. Nagu ka lehelt loetu:

Põliseestlaste liikumise liikmed ei ole ilma nende endi otsese soovita kõigile nimeliselt tuntud ja teatud, foorumite arutlused toimuvad tavaliste registreeritud pseudonüümide alt, et ei oleks võimalik eri parteidesse ja organisatsioonidesse kuuluvaid liikmeid avalikult süüdistada põlisrahva liikumisse kuulumises.

Mulle isiklikult tundub, et sellisel juhul ei ole see liikumine eriti tõsiselt võetav ja on suht-koht võrdväärne delfi (delfi pigem kiitus) või mõne muu kommentaariumiga.

Ütle mitut vabamüürlaste liiget sa tunned, ometi istuvad rahulikult riigikogus ja kuna sa ei tea kui palju neid eri parteides oma asja ajamas on on sulle paljud nähtused parteide käitumises arusaamatud, miks sa nõuad siis, et ühiskonna põhivoolus oma asja ajavad põliseestlase peaksid olema oma nimedega ja kõigile nähtavad, kapo jaoks on nii või teisiti kõik isikud ilusti kirjas ja oma rea peale üles tähendatud. Lihtinimesele aga ei ole, käitume nii nagu eliit ette näitab, pole ju viisakas ennast niplisüsteemidesse lasta toppida, saad aru küll.
Põhikirjaga saab igaüks tutvuda kui suvatseb kirja meilile saata, kohe omale päriseks saab pdfi, aga kuna seal tahaks lähemal ajal kohandada siis pole mõtete seda välja riputada.
See, et foorumis ollakse pseudonüümi all teeb vaidlejad vabaks, eestlane on juba selline, et kui kusagile allkirja tahetakse ja oma nimega siis jääbki mõtlema kas kirjutada või mitte.
Olen kolanud paljusid foorumeid lugedes selle pilguga, mis töötab ja mis ei tööta, enamikus, nagu ka siin, on aktiivsete liikmete vaeg isegi pseudonüümide alt ja seal kus oma nimega keegi jutustab on pigem tegu enesereklaamiga valige mind.
Sektiks tõlgendada, no siis on ju suurim sekt seesama vabamüürlaste ülemaailmne vennaskond.

[Leena]

Hakkame siis vaikselt lubadust sisuga täitma, algus tehti 11.11.2011.
http://xn--pliseestlane-rib.ee/index.php

Tore, et lubadusi ka täidetakse. Vaatasin, lugesin, mõtisklesin....

Liikumise rahalise poole seadustamiseks sai üles soojendatud MTÜ Keskkond ja Inimene, mille põhikirja tegevuste osa on samuti avalikult nähtav. Kõik, kes maksavad aastamaksu 10 €, on MTÜ liikmed ja saavad ligipääsu foorumi intranetti.

Põhikirja küll ei leidnud, kuid kenasti antud ka selle foorumi selle threadi link. Esimeses postist loen:

Peab tekkima põliseestlaste liikumine kes vastupidiselt parteistumisele peab käituma nagu parteiülesed organisatsioonid, värbama omale liikmed kõikides parteides ja organisatsioonides.
Liikmeslisuse aluseks oleks aga vaimsus, aeg au sisse tõsta loodususk ja kõigil neil kes pole ennast sidunud monoteistlike usunditega tekib väljund oma huvide kaitseks.
Kes ei peaks kuuluma põliseestlaste hulka.
Kõigepealt usundid kes ei tunnista loodusvaimude olemasolu ja kummardavad meie piirkonna jaoks võõraid jumalaid.
Usundite esindajad, kes ei tunnista inimesteks neid kes ei kuulu antud usundite järgijate hulka ja peavad neid madalamateks olenditeks.
Usundid millest väljaastumine on karistatav surmaga.
Seega poleks liikumise liikmeks asja kristlastel, muhameedlastel, vabamüürlastel ja sionistidel.
Samas tekiks väljund kõigil teistel, ka New Age esindajatel kui ta tunnistab polüteismi.
Põliseestlus poleks marurahvuslus, vaid põlisrahva õiguste kaitse oma maale, varadele ja usule nii nagu seda on ÜRO seaduspügalates kirjeldatud.

...ja kratsin kukalt. Et 10 euri eest ei oma enam valikukriteeriumid sekti kuulumisel tähtsust....see, et kontaktiks on lihtsalt poliseestlane@hot.ee
on samuti minu jaoks veidi hämmeldust tekitav. Nagu ka lehelt loetu:

Põliseestlaste liikumise liikmed ei ole ilma nende endi otsese soovita kõigile nimeliselt tuntud ja teatud, foorumite arutlused toimuvad tavaliste registreeritud pseudonüümide alt, et ei oleks võimalik eri parteidesse ja organisatsioonidesse kuuluvaid liikmeid avalikult süüdistada põlisrahva liikumisse kuulumises.

Mulle isiklikult tundub, et sellisel juhul ei ole see liikumine eriti tõsiselt võetav ja on suht-koht võrdväärne delfi (delfi pigem kiitus) või mõne muu kommentaariumiga.

Ütle mitut vabamüürlaste liiget sa tunned, ometi istuvad rahulikult riigikogus ja kuna sa ei tea kui palju neid eri parteides oma asja ajamas on on sulle paljud nähtused parteide käitumises arusaamatud, miks sa nõuad siis, et ühiskonna põhivoolus oma asja ajavad põliseestlase peaksid olema oma nimedega ja kõigile nähtavad, kapo jaoks on nii või teisiti kõik isikud ilusti kirjas ja oma rea peale üles tähendatud. Lihtinimesele aga ei ole, käitume nii nagu eliit ette näitab, pole ju viisakas ennast niplisüsteemidesse lasta toppida, saad aru küll.
Põhikirjaga saab igaüks tutvuda kui suvatseb kirja meilile saata, kohe omale päriseks saab pdfi, aga kuna seal tahaks lähemal ajal kohandada siis pole mõtete seda välja riputada.
See, et foorumis ollakse pseudonüümi all teeb vaidlejad vabaks, eestlane on juba selline, et kui kusagile allkirja tahetakse ja oma nimega siis jääbki mõtlema kas kirjutada või mitte.
Olen kolanud paljusid foorumeid lugedes selle pilguga, mis töötab ja mis ei tööta, enamikus, nagu ka siin, on aktiivsete liikmete vaeg isegi pseudonüümide alt ja seal kus oma nimega keegi jutustab on pigem tegu enesereklaamiga valige mind.
Sektiks tõlgendada, no siis on ju suurim sekt seesama vabamüürlaste ülemaailmne vennaskond.

Kas 10 euri võib postiga ümbrikus saata oma anonüümsuse tagamiseks?

[VironShaman]

Leenake, sa väärid oma ilkumisega tõeliselt foorumi trolli nime. Kui sind teema ei huvita siis ära näpi, tegele sellega mis huvitab.
Virisemine ei anna midagi tegemine annab kasvõi endale hea tunde et oled midagi teinud.

[Leena]

Leenake, sa väärid oma ilkumisega tõeliselt foorumi trolli nime. Kui sind teema ei huvita siis ära näpi, tegele sellega mis huvitab.
Virisemine ei anna midagi tegemine annab kasvõi endale hea tunde et oled midagi teinud.

Ma ei ilgu ja ei virise. Ma püüan asjadest aru saada. Eriti kui teema mind huvitab. Ja see teema huvitab väga. Kui vasturääkivuste kohta küsimine ja toodud väidetele argumentide küsimine on ilkumine ja virisemine siis on küll midagi väga valesti.

Põliseestlane.ee avalehel pealkirja all Põliseestlaste liikumise eesmärk
on nutt ja hala ning ainuke lause mis vähegi mingile eesmärgile viitab

"Seda tegematajätmist ja põlisrahva huvide eest seismist püüabki liikumine edendada."

Ei midagi konkreetset. Umbmäärane mull. Kuidas ma saan tulla ja teha kui ei tea mida. Näiteks tuleks rõõmuga aga ma pean olema kindel, et see sobib minu väärtushinnangute ja tõekspidamistega.

Näiteks:
1. Lapsed, haridus (Kõik algab lastetoast. Riigil tuleb lõpetada igasugune maksumaksja kulul võõrkeelne hariduse andmine asunduskolonistidele).
2. Asju tuleb nimetada nende õigete nimedega. Näiteks asunduskolonist oli on ja jääb asunduskolonistiks jne.
Neid punkte on päris palju ja enamusega neist ma kompromissile ei lähe.

Hetkel ma ju ei tea kas ei teki mingit vastuolu mu enese väärtushinnangutega. Üks nutt ja hala oli see, et talumees ei saa oma kardulakoormaga piiteri turul käia ja see täna idanaabrile mittemeeldimise tõttu. Minu isiklik seisukoht on, et venemaaga peab rääkima keeles mida ta mõistab. See, et venemaast saab aus ja sõnapidaja riik võtab aega sadu aastaid ja kas siiski saab ei ole selge.

[VironShaman]

Ega sa ometi kola veebilehel põliseestlased.ee. Kevadest siiamaani toimunud arutelul pole selle seltskonna ega tema plaanidega midagi ühist, kust sa leiad sel lehel asunduskolonisti ja idaugride, tänaste venelaste lahmiva sõimamise. Terve Loode Venemaa on täis oma keele ja kultuuri hästiunustanud ja võõrasse usku sunnitud ugrisid, palju neid eestisse tuli, ei tea, aga kui paljud näod on omaste näojoonte ja hiirekarva juustega.

/ Kes on meil kaitstud ja poliitikas esindatud - ärieliit, kristlased, moslemid, värvilised ja vähemused, aga kaitsmata jäetud on põliseestlased, keda võib igaüks vähimagi poliitiliselt ebakorrektse väljaütlemise eest tümitada ja natsitada.
Oma keele ja kultuuri kaitsjatest võõrmõjude vastu on tehtud paariad, keda ei kaitse ükski seadus multikultuursel moodsal poliitmaastikul.
Seda tegematajätmist ja põlisrahva huvide eest seismist püüabki liikumine edendada. Oleme siia moodsasse maailma jõudnud erinevatena, meie seas on eri uskusid järgivaid põlisrahva esindajaid, eri keeltes rääkivaid ja oma kultuuri ning keele unustanud ugrisid, kedagi me ei tohi selle tõttu vaenata, et ta sunni, endise elu- või töökoha tõttu peab võõrast ideoloogiat ja poliitikat väliselt järgima.
Oma südames võib ta ikka olla seesama põlisrahva liige nagu kõik teisedki siitkandi põlisasukad. Põliseestlaste liikumise liikmed ei ole ilma nende endi otsese soovita kõigile nimeliselt tuntud ja teatud, foorumite arutlused toimuvad tavaliste registreeritud pseudonüümide alt, et ei oleks võimalik eri parteidesse ja organisatsioonidesse kuuluvaid liikmeid avalikult süüdistada põlisrahva liikumisse kuulumises./

Vaata lehte www.põliseestlane.ee

[HUGOTH]

Puhas rahvas on vaja kähku ära segada ja siis kaob ta ise areenilt, sest kõrgema tedvusega rahvas on EU le pinnuks silmas, eriti veel ääremaade omad.
Alam omi on kergem valitseda. Ausalt öeldes, me siin tümitame igal pool venelast aga tegelik süüdlane on igalpool JUUT. Nemad on ainult tööriist nende käes.....
Omal ajal sai palju mööda liitu rännatud ja seda tegelikkust oma silmaga näha ja ega see pole seal neil paremaks muutunud hoopis vastupidi.......siin eelnev jutt on õige. Head mõtlemist.

[Leena]

Puhas rahvas on vaja kähku ära segada ja siis kaob ta ise areenilt, sest kõrgema tedvusega rahvas on EU le pinnuks silmas, eriti veel ääremaade omad.
Alam omi on kergem valitseda. Ausalt öeldes, me siin tümitame igal pool venelast aga tegelik süüdlane on igalpool JUUT. Nemad on ainult tööriist nende käes.....
Omal ajal sai palju mööda liitu rännatud ja seda tegelikkust oma silmaga näha ja ega see pole seal neil paremaks muutunud hoopis vastupidi.......siin eelnev jutt on õige. Head mõtlemist.

Mina ei TÜMITA venelasi. Mina räägin asunduskolonistidest. Tümitan lisaks Vene Föderatsiooni lõualõksutamist meie suunas. Millist austust saab üles näidata nende suhtes kes pole aastakümnetega siin elades suvatsenud õppida selgeks meie keelt? Selge on see, et tänapäeval inimesed liiguvad riohkem kui vanasti. Need kes siia tulevad reeglina õpivad ka ära meie keele. Pole haruldane kohata meie keelt kõnelevat neegrit. Aga nende külalistega kes suhtuvad meisse ülbusega ja tahavad ainult hüvesid tuleb kõnelda keeles mida nad mõistavad.

[VironShaman]

Ma suhtlen töötõttu nende asunduskolonistidega töö tõttu iga päev ja vähemalt Tallinnas ja Tartus pole eesti keele oskusega noortel mingit probleemi. Iseasi vanad ja teatud seltskond kes põhimõtteliselt ei räägi, aga nendega tasub nn puhast vene keel korraks töngata kui eesti keel tuleb püüdlikult suhu, näe mina ka oskan. Kuna vene ajal sai tööl oldud numbritehastes ja keemiatööstuses siis seal oli tõepoolest kogu aeg ainult vene keel, mille tõttu tuli see keel korralikult selgeks õppida, eriti tehniline.
Veel asunduskolonistidest niipalju, et kuidas me neid Soome läinud eestlasi nimetaksime, või Iirimaale paremat leivakõrvast otsima, leiba sai ka siinse palgaga. Tänane mure on tegelikult muus, see on õigeusk millega Putin oma Kolmandat Roomat ehitab ja isegi juutidele kohta näitab, näe nemad tapsid meie Jeesuse. Tänu sellele ideoloogiale ei saa venemaa kuidagi Ameerika ja selle asumaadega euroopas kokku leppida, niipalju maid läks ju käest ära kui sotsialismisüsteem lagunes, vaja see uuesti kokku koguda uueks impeeriumiks.
Ja siin jääb mureks Kirde Eesti, kust eestlased töötuse ja venekeelsete surve tõttu lahkuvad. Seal võib ka praegu osades kohtades lihtsalt tappa saada kui eesti keelt räägid.

[Leena]

Ma suhtlen töötõttu nende asunduskolonistidega töö tõttu iga päev ja vähemalt Tallinnas ja Tartus pole eesti keele oskusega noortel mingit probleemi. Iseasi vanad ja teatud seltskond kes põhimõtteliselt ei räägi, aga nendega tasub nn puhast vene keel korraks töngata kui eesti keel tuleb püüdlikult suhu, näe mina ka oskan. Kuna vene ajal sai tööl oldud numbritehastes ja keemiatööstuses siis seal oli tõepoolest kogu aeg ainult vene keel, mille tõttu tuli see keel korralikult selgeks õppida, eriti tehniline.
Veel asunduskolonistidest niipalju, et kuidas me neid Soome läinud eestlasi nimetaksime, või Iirimaale paremat leivakõrvast otsima, leiba sai ka siinse palgaga. Tänane mure on tegelikult muus, see on õigeusk millega Putin oma Kolmandat Roomat ehitab ja isegi juutidele kohta näitab, näe nemad tapsid meie Jeesuse. Tänu sellele ideoloogiale ei saa venemaa kuidagi Ameerika ja selle asumaadega euroopas kokku leppida, niipalju maid läks ju käest ära kui sotsialismisüsteem lagunes, vaja see uuesti kokku koguda uueks impeeriumiks.
Ja siin jääb mureks Kirde Eesti, kust eestlased töötuse ja venekeelsete surve tõttu lahkuvad. Seal võib ka praegu osades kohtades lihtsalt tappa saada kui eesti keelt räägid.

Mis ma ikka oskan öelda.....kunagi Tartus Aardla uulitsas maja 120 ees tuli paar asunduskolonisti tüli norima.....tahtsid suitsu ja tuld....vähemalt nii nad küsisid omas keeles. Lihtsalt neist mööda minnes ja ignoreerides sain võmmu kuklasse. Asjapulgad olid nii 20-25 paiku. Jokkis ka. Ümber pöörates võtsid naljakad kukepoksi asendid sisse ja kasutasid tüüpilisi emakeelseid sõnu. Kehitasin õlgu ja astusin edasi ning tegin kaks sammu hiljem kannapöörde ning tänu sellele jäin mina terveks. Üks asunduskolonist ilmselt häbeneb oma nina tänaseni. Teised põgenesid. Ahjaa, see kes nina häbeneb põgenes ka. Räni poest sai kutsutud politsei kes ajab nende jälgi tänaseni. Ahjaa, see kes veidi vastu nina sai palus maas pisarsilmi vene keeles mida iganes, aga ühtegi eestikeelset sõna suhu ei tulnud.

Teine juhus Tartus Variku poes. Seda poodi pole enam ammu nagu ei ole ka Räni poodi. Maksin just kassas oma ostude eest kui kõrvalkassa juurest haaras üks nolk müüja mobiili ja pani uksest välja. Müüja jõudis ainult hüüda, et võtke varas kinni. Jätsin oma ostud ja rahakoti kassa juurde ja jooksin talle järgi. Väljas jõudsin järgi ja võtsin jooksult maha. Tõusis teine siis püsti, pakkus mobiili tagasi ja aunus, et lahti lastakse. Ja ei piiksugi eesti keeles. Müüjad kutsusid politsei. Hoidsin teda kinni kinni politsei tulekuni. Vahepeal tuli aga üks mees puhtas eesti keeles ärplema, et mis ma poissi poe seina najal kinni hoian. See, et pois varastas oli tema jaoks savi. Kummaline. Veel kummalisem on see, et taolised asunduskolonistid kardavad. Kardavad kui neile vastu hakatakse. Mõlemal juhul oldi minust füüsiliselt üle. Mul pensionini vähem kui 10 aastat ja nemad oma parimas vormis.

[WhiteWolf]

Eestlased väärtustavad vabaabielu ja mammonat.

Vox populi vox dei...?