Postitused: 8
Teemad: 2
Liitus: Oct 2009
23 juunil 2008 a. on see pilt tehtud. Ei kasutanud välku. Selle asjanduse avastasin juhuslikult mitut pilti üle vaadates.
(samal õhtul jäi veel ka ühele teisele pildile samasugune laik, ülejäänud piltidel seda polnud )
Niiet, mis asi see olla võis?
(mainiks ära, et seal lähedal on üks suur mahajäetud tühi ehitis vene ajast)
[Muudetud: 11-1-2009 SeeOnMinuUsername]
Postitused: 15
Teemad: 1
Liitus: Oct 2009
Postitused: 8
Teemad: 2
Liitus: Oct 2009
see on teine pilt.
Kui mul oleks objektiivil mingi praht olnud, miks siis ei olnud selliseid laike KÕIKIDEL piltidel?
[Muudetud: 11-1-2009 SeeOnMinuUsername]
Postitused: 3,609
Teemad: 58
Liitus: Sep 2007
Esimesel pildil sarnaneb obkjekt väikese liblikaga, mida võib muidugi veekogu ääres hulganisti ringi lendlemas leiduda...Teisel pildil võib olla samad putukad, kuid teise nurga alt...
Oled sa kindel, et sa välku ei kasutanud, sest kui sellised valged junnikesed ümber kaamera lendavad, siis pole vaja pilti et neid märgata?
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
Postitused: 65
Teemad: 1
Liitus: Feb 2009
Postitused: 2,532
Teemad: 24
Liitus: Apr 2009
Tsitaat:Algselt postitas teku
Partidel silmad peegeldavad välku tagasi ju 
Aga oma arvutist leidsin sellise foto : http://img402.imageshack.us/img402/6914/ghoste.jpg
Aken silikooniga koos ja ka must.
Postitused: 1,473
Teemad: 21
Liitus: Sep 2009
Digizoomi arusaam suurendusest. Seega pole piltidel mitte midagi tähelepanuväärset. Osta korralik pildiaparaat.
Postitused: 8
Teemad: 2
Liitus: Oct 2009
Tsitaat:Algselt postitas Nielander
Esimesel pildil sarnaneb obkjekt väikese liblikaga, mida võib muidugi veekogu ääres hulganisti ringi lendlemas leiduda...Teisel pildil võib olla samad putukad, kuid teise nurga alt...
Oled sa kindel, et sa välku ei kasutanud, sest kui sellised valged junnikesed ümber kaamera lendavad, siis pole vaja pilti et neid märgata?
Aga miks see lätakas nii suur on siis ? ja kas nad helendavad, kui lendavad?
Postitused: 1,473
Teemad: 21
Liitus: Sep 2009
Tsitaat:Algselt postitas teku
Foto on suht ammu tehtud ja polegi hetkel oluline millise tehnikaga see pildistatud on. Aga mis seal siis on ?
Digizoomi arusaam suurendusest. !!!
Postitused: 2,532
Teemad: 24
Liitus: Apr 2009
Tsitaat:Algselt postitas teku
Tsitaat:Algselt postitas Leena
Digizoomi arusaam suurendusest. Seega pole piltidel mitte midagi tähelepanuväärset. Osta korralik pildiaparaat.
Foto on suht ammu tehtud ja polegi hetkel oluline millise tehnikaga see pildistatud on. Aga mis seal siis on ?
Mina juba vastasin, et tegu mingi silikoni või vuugitäitega klaasi peal. Samuti on näha, et klaas ka muidu must(määrdunud). Kas tegu selle Cityplaca majaga selle ehituse ajal? Ole kena, pane originaal pilt kuhugi ülesse ja anna siis link.
Postitused: 222
Teemad: 5
Liitus: Jul 2007
Tsitaat:[i]
Niiet, mis asi see olla võis?
[Muudetud: 11-1-2009 SeeOnMinuUsername]
Kurat seda teab!
PS.
Ma just hetk tagasi vaatasin mingit musta jama oma küüne all ja mõtlesin sama, et mis asi see küll olla võiks?
Postitused: 118
Teemad: 6
Liitus: Apr 2009
Teku vaata oma pilti ilusti suurendusega ! Hakka piht alt paremast nurgast ja vaata kuidas see geel ilusti jookseb üles !
Postitused: 1,875
Teemad: 122
Liitus: Jul 2005
Tsitaat:Algselt postitas teku
Olgu, Olgu keegi tegi lihtsalt kunsti selle geeli või mis iganes asjaga sinna klaasile, aga algne teema oli seoses nende junnikestega seal 2 fotol.
Piltidel on mingi objekt, mis peegeldab tagasi välgust tulnud valgust. See võib olla veetilk, vihmapiisk, lendlev tolm, kummitus või miniatuurne kosmoselaev. See sama ka tõenäosusejärjekord. Keegi ei suuda öelda, mis seal kindlasti oli. Täpp. Täppoloogia on huvitav uurimisvaldkond, aga üsna point'itu.
[Muudetud: 2-11-2009 Tom]
Postitused: 34
Teemad: 1
Liitus: Jun 2009
Postitused: 12
Teemad: 0
Liitus: Oct 2009
hmm kui ma vaatasin neid pilte kordamööda , sain ma aru et need laigud on samasugused suht aga ühel pildil onneed teistpidi . teisel pildil ma panin ka tähele mingeid putukaid vb jaanimardikaid . aga ma ei usuks et jaanimardikaid nii puntras oleks ja suht sama kujuga pealekauba .
esimesel pidlil oli näha ka liivasees vastu peegeldavaid osi , kui pilti tähelepanelikumalt uurisin siis märkasin et seal metsas on kunagi olnud tulekahju kuna männikoor oli alt põlenud . märkasin mingit traari mis läks lõpupoole kumeraks või keerdu .
aga eeriti ei usu et seal kummitus oleks
Postitused: 488
Teemad: 5
Liitus: Oct 2009
Küsimus on esitatud valesti, et mitte MIS vaid, KES on pildil
Teispoolsusest on teatatud meile järgmist:
Vaimud on kui liikuvate värvide kogumid ega peagi alati olema inimese kujuga
Vaimudele on meeltmööda, et nende fotosid vaadatakse ja hoitakse, see aitab neil meie juurde tulla. Fotodes peitub suur jõud !!
Siin pole kahtlustki, see on energia, kellegi energeetiline keha.
Vaimudel on kergem tulla Maa inimeste juurde pärast hämardumist. Nad näevad Maa inimesi eredate valguslaikudena.
Kustahes me ka ei viibiks, alati on koos meiega valvav ingel. Miski ei suuda meid sellest sõbrast lahutada, keda meie ei või küll näha, kuid kellelt meie hing saab igasuguseid manitsusi ning tarku nõuandeid.
Siin peaks fotode autor ise veits juurdlema-KES see võiks olla, kas keegi tema sugulastest või hoopis kaitsevaim.
Vaimolendid ilmutavad end enamasti selliste energeetiliste kehadena.Igal kaitseinglil on oma kaitsealused, kelle eest ta hoolitseb nagu hea isa oma laste eest.
Meil Maal tuleb minna endasse, et vaimolenditeni jõuda, nemad aga peavad väljuma endast, et meieni jõuda
p.s. püüa ühendust võtta temaga, tundub olema sõbralik vaimolend....
Päikest
iit
Postitused: 144
Teemad: 13
Liitus: Jan 2009
Ohoo, kodulinnas tehtud pildid!
Kusjuures olen ma kirjutanud siin ka oma kogemusest peaaegu samas kohas,kus suur valge laik lendas üle mu pea.
Aga pilte analüüsides siis esimene on suht kindlalt ööliblikas vms.
Ja teisel pildil on minigi suur valge täpp otse ees ja kui hoolikalt vaadata siis raekojast kõrval maja seina juures on ka pisikesed valged täpid.
Saatanat petta pole patt...
Hirm teeb inimese rumalaks.
Postitused: 45
Teemad: 3
Liitus: Jul 2008
EDIT: My bad, siiski neid pilte on kolm mul. See, kus moodustis on kolmandal pildil, mis on ikkagi kadunud hetkel.
[Muudetud: 11-13-2009 skrid]
Postitused: 28
Teemad: 0
Liitus: Aug 2009
mul isal oli kunagi üks pilt, näitas mulle ja seal oli sihuke asi nagu miski tuleks maja ees maa seest välja (see pruukis ka känd olla)ja selle kohal oli nagu helendav kera, käes oleks see umbes peopesa suurune olnud arvan.
Postitused: 45
Teemad: 3
Liitus: Jul 2008
Ei hakka uut teemat tegema. Jalutasin öösel kodu juures ringi, klõpsisin huupi pilte ja tuli selline elukas akna peale. http://www.upload.ee/files/272475/Untitled-1.jpg.html
Postitused: 488
Teemad: 5
Liitus: Oct 2009
skrid
ei viitsi tuiata su albumites, pane teemasse, siis vaatame, mis loomaga tegu
Postitused: 45
Teemad: 3
Liitus: Jul 2008
Pole see kuskil albumis. Aga no näe, otselink ka nüüd. http://www.upload.ee/image/272475/Untitled-1.jpg
Postitused: 384
Teemad: 4
Liitus: Oct 2009
Kui küsida tohib: mis seal olema peaks?
Uurisin tükk aega pilti ja ei näinud muud, kui et miskine laud on akna taga pikuti püsti. Väga võimalik, et mõne trepi serv. Aga Sa ei mõtelnud vist seda?
"Lohk- see on nigu tagurpidi muhk!
Muhk- see on nigu tagurpidi lohk!
Kes ei mõista, et lohk on nigu tagurpidi muhk, see ei mõista ka, et muhk on nigu tagurpidi lohk.
Mida selline üldse mõistab?"
-Vladislav Koržets-
Postitused: 488
Teemad: 5
Liitus: Oct 2009
esimese hooga arvaks nagu, et trepp, mis läheb teisele korrusele. trepile pannakse kahele poole sellised tugevad prussid, millele astmed kinnitud'vad. see vast üks neist prussidest ongi
Postitused: 45
Teemad: 3
Liitus: Jul 2008
Pruss prussiks, see peabki olema. Oma kodumaja treppi ma ju tunnen. Aga vot seal trepi ees olev kujutis on huvitav mulle.
EDIT: Meenus üks varem tehtud pilt peeglist, kus mu õla kõrval on eristatav nägu ja kapuuts, sellel pildil on selle näo jooned üllatavalt sarnased minu jaoks. See vanem pilt on selline : http://www.upload.ee/image/272530/Untitled-2.jpg
[Muudetud: 11-23-2009 skrid]
|
