Üks huvitav lugemine minu jaoks.
Teema puudutab kogu inimkonna eelnevat vaksimist ja mida sodi sealt leida võib.
Panen igaks juhuks ka teile,sest järsku ei sattu selle peale.
On leitav:
https://www.facebook.com/groups/372965097326044/
SENSATSIOONILINE INTERVJUU ENDISE VAKTSIINILOOJAGA,
1. osa Mark Randall, suurte ravimifirmade laborite endine töötaja ja valitsuse riiklikud terviseinstituudid (kes soovisid ohutuse huvides oma tegelikku nime mitte avaldada), tutvustab töö alaosa suletud ülitulusas vaktsiiniäris.
Mark Randoli sõnul on elanikkonna vaktsineerimine vastuvõetamatu, sest need on
tervisele ohtlikud. Võimalikud kahjulikud mõjud on palju suuremad kui kasu, mida ravimi tootja võib leiutada. Kuid vähesed kahtlevad vaktsineerimise kahjulikkuses, sest neile on õpetatud, et vaktsiinid võimaldasid võita rõugeid ja muid tõsiseid haigusi. Aga kas see oli tõesti nii?
John Rappoporti
eessõna: dr Mark Randall on vaktsiiniteadlase pseudonüüm, kes töötas aastaid suurte farmaatsiaettevõtete laborites ja
valitsuse riiklikes terviseinstituutides. Mark on kümne aasta eest töölt lahkunud. Ta ütles, et on tülgastav selle pärast, mida ta vaktsineerimise kohta avastas. Nagu te teate, olen alates oma "Nomorefakenewsi" algusest võidelnud ebateaduslike ja ohtlike väidete vastu vaktsineerimiste ohutuse ja tõhususe kohta. Mark on üks mu infoallikatest. Ta ei ole suur rääkimise fänn, isegi oma anonüümsuse varjus, kuid hiljutiste katsete valguses muuta vaktsineerimine kohustuslikuks, on ta otsustanud vaikuse katkestada. Ta elab mugavalt pensionipõlves, kuid nagu paljud minu infoallikad, on ta saanud teadlikuks sellest, mida ta varem tegi. Mark on hästi teadlik meditsiinikartelli tegevuse ulatusest ja selle plaanidest rahvastikukao, meelekontrolli ja rahvatervise üldise nõrgenemise kohta.
Kuid te olite kindel, et
vaktsineerimine on progresseeruva meditsiini sümbol.
Jah, jah. Ma aitasin välja töötada mitmeid vaktsiine. Ma ei ütle, millised neist.
Miks?
Ma tahan inkognitoks jääda.
Nii et sa arvad, et
võid olla hädas, kui sa end avad?
Ma arvan, et ma kaotan oma pensioni.
Mille
alusel?
See ei loe. Neil inimestel on võimalus sind pahandustesse saada, kui sa olid kunagi klubi liige. Ma tean mõnda inimest, keda on jälitatud ja ahistatud.
Kes
seda tegi?
FBI.
Tõesti?
Absoluutselt. FBI kasutas lihtsalt teisi ettekäändeid. Kaasatud võib olla ka IRS-i osakond.
Kas lihtsa
sõnavabaduse jaoks pole liiga palju?
Ma olin osa siseringist. Kui ma hakkan nüüd nimesid nimetama ja üksikuid uurijaid süüdistama, on mul palju probleeme.
Mis on nende probleemide
tekitamise katsete taga?
Vaktsineerimine on kaasaegse meditsiini viimane kaitseliin. Vaktsineerimine on kaasaegse meditsiini "suurepärasuse" kõrgeim väljendus.
Kas teie arvates tuleks inimestele anda õigus valida,
kas vaktsineerida või mitte?
Poliitiliselt, jah. Teaduslikul tasandil tuleb inimestele anda teavet, et nad saaksid teha õigeid valikuid. Lihtne on öelda: "Valik on hea." Aga kui kogu atmosfäär on valedest küllastunud, kuidas saate valida? Kui Toidu- ja Ravimiametil (FDA) oleks olnud korralikud inimesed eesotsas, ei oleks vaktsineerimine lubatud. Neid uuritaks üksikasjalikult.
On meditsiiniajaloolasi, kes väidavad, et üldine haigestumuse vähenemine ei olnud
vaktsineerimise tulemus.
Ma tean. Pikka aega ei pööranud ma nendele uuringutele tähelepanu.
Miks?
Ma kartsin seda, mida ma leida võin. Ma tegelesin vaktsiiniäriga. Minu elatustase sõltus selle töö jätkumisest.
siis?
Ma uurisin seda teemat ise.
Millistele järeldustele
te jõudisite?
Haigestumuse vähenemine oli tingitud elutingimuste paranemisest.
Millised on
tingimused?
Puhas vesi. Täiustatud kanalisatsioonisüsteem. Toit. Värsked põllumajandustooted. Vaesuse vähendamine. Pisikud võivad olla kõikjal, aga kui sa oled terve, ei nakatu sa kergesti.
Kuidas sa end tundsid,
kui sa oma uurimistöö lõpetasid?
Meeleheide. Ma mõistsin, et töötan kontsentreeritud valede valdkonnas.
Kas on vaktsineerimisi, mis
on ohtlikumad kui teised?
Jah, jah. NÄITEKS DPT. MMR (kombineeritud vaktsiin leetrite, mumpsi ja punetiste vastu. – ligikaudu transl.). Mulle teeb muret, et kõik vaktsineerimised on ohtlikud.
Miks?
Mõned põhjused. Nad kaasavad inimkeha protsessi, mille eesmärk on immuunsüsteemi õõnestada. Nad võivad tegelikult põhjustada haigust, mille eest nad on loodud kaitsma. Nad võivad põhjustada muid haigusi kui need, mida oleks tulnud vältida.
Miks saame statistikat, mis näitab, et vaktsineerimine
on olnud haiguste likvideerimisel äärmiselt edukas?
Miks? Luua illusioon, et vaktsineerimine on kasulik. Kui vaktsineerimine pärsib sellise haiguse nähtavaid sümptomeid nagu leetrid, võivad kõik pidada vaktsineerimist edukaks. Kuid selle katte all võib vaktsiin kahjustada immuunsüsteemi ennast. Ja kui see põhjustab teist haigust - näiteks meningiiti -, ei ole seda asjaolu täheldatud, sest keegi ei usu. Seost lihtsalt ignoreeritakse.
On teatatud, et vaktsineerimine kõrvaldas Rõuged Inglismaal.
Jah, jah. Aga kui uurite olemasolevat statistikat, seisate silmitsi teistsuguse pildiga.
Millistega?
Inglismaal oli linnu, kus vaktsineerimata ei haigestunud rõugetega. Oli linnu, kus vaktsineeritud elanikkond koges rõugete epideemiaid. Rõugete esinemissagedus vähenes juba enne vaktsineerimise alustamist.
Nii et sa väidad, et meile valetati?
Seda ma öelda tahangi. Lugu kohandati, et veenda inimesi, et vaktsineerimine on alati tõhus ja ohutu.
Sa oled laborites töötanud.
Mida sa seal puhtuse kohta ütled?
Inimesed usuvad, et need tootmislaborid on maailma puhtaim koht. See pole tõsi. Infektsioonid juhtuvad kogu aeg. "Ehituspraht" satub pidevalt vaktsiinidesse.
Näiteks ahviviirus SV-40 libises poliovaktsiini.
Jah, oli küll. Aga ma ei mõelnud seda. SV- 40 viirus jõudis vaktsiini, sest kasutati ahvineerde. Ma räägin millestki muust. Tegelikest laboritingimustest. Vead. Hooletuse. SV-40, mis hiljem leiti vähkkasvajatest, on see, mida ma nimetaksin struktuurseks probleemiks. See oli tootmisprotsessi aktsepteeritud osa. Kui kasutate ahvi neerusid, avate neis ukse tundmatutele patogeenidele.
Olgu, teeme
hetkeks pausi saasteainete tüüpide erinevusest. Milliseid aineid olete aastate jooksul laborites avastanud?
Toon teile näiteid selle kohta, mida ma leidsin ja mida mu kolleegid leidsid. Aga see on ainult osa sellest. Leetrite vaktsiini rimavex leidsime erinevaid kanaviiruseid. Poliovaktsiinist leidsime acanthameba, mida kutsutakse ajusööjaks amonebaks. Ahvi tsütomegaloviirus samas poliovaktsiinis. Frothy ahviviirus rotaviiruse vaktsiinis. Linnuvähi viirus MMR-vaktsiinis. Erinevad mikroorganismid sibireyazvennoy vaktsiinis. Olen leidnud potentsiaalselt ohtlikke ensüümi inhibiitoreid mitmes vaktsiinis. Pardide, koerte, küülikute viirused punetiste vaktsiinis. Pestiviirus MMR-vaktsiinis.
Ma tahan
aru saada. Kõik need saasteained ei ole vaktsiinide endi jaoks olulised.
Õigus. Ja on võimatu kindlaks teha kahju, mida nad võivad põhjustada, sest selles suunas ei ole uuringuid läbi viidud või peaaegu ühtegi uuringut ei ole läbi viidud. See on rulett. Sa võtad riske. Enamik inimesi ei ole kindel, et mõned poliovaktsiinid, adenoviiruse vaktsiinid, punetiste vaktsiin ja A-hepatiidi vaktsiin on valmistatud katkestatud inimese loote kudedest. Ma mõistsin, et see, mida ma aeg-ajalt avastasin ja arvasin olevat bakteriaalsed fragmendid, võib tegelikult olla embrüonaalse koe osa. Kui otsite vaktsiinides saasteaineid koos kogu materjaliga, siis te lihtsalt eksite ära. Sa tead, et seda ei tohiks seal olla, aga mis see on, sul pole aimugi. Ma leidsin, mida ma pidasin väikesteks inimkarvade või inimese lima fragmentideks. Ma avastasin, mida saab defineerida ainult võõra valguna ja et kõik võib tegelikult olla.
Kellad helisevad kõikjal.
Ja kas sa arvad, et ma tundsin? Ärge unustage, et kogu see materjal siseneb otse vereringesse, möödudes tavalistest immuunbarjääridest.
Kuidas teie
leiud saadi?
Tavaliselt ma kuulen: "Ära muretse, sa ei saa sinna midagi teha." Vaktsiinide loomisel kasutame erinevaid loomseid kudesid ja need on saasteainete allikaks. Loomulikult ei maini ma siin selliseid standardseid kemikaale nagu elavhõbe, formaldehüüd ja alumiinium, mida kasutatakse sihipäraselt vaktsiinides.
hämmastav.
Jah, jah. Ja ma panen siin ainult murdosa bioloogilistest saasteainetest. Kes teab, kui palju veel? Me ei tea neist midagi, sest me ei otsi neid. Kui vaktsiini tootmiseks kasutatakse kudesid, näiteks kodulinde, siis kui palju võimalikke patogeene võib vaktsiini sattuda? Me ei tea. Me ei tea, mis see võib olla või kuidas see inimesi mõjutada võib.
Ja peale puhtuse?
Vaktsineerimise kohta on eksiarvamus. Et nad stimuleerivad immuunsüsteemi keerulistel viisidel, et luua haiguse immuunsuse tingimused. See on vale eeldus. Nii see ei käi. Vaktsiin on ette nähtud antikehade "tootmiseks", et kaitsta neid haiguse eest. Kuid immuunsüsteem on palju keerulisem ja segadusttekitavam kui antikehad ja nendega seotud "tapjarakud".
See tähendab,
et immuunsüsteem...
See on tõesti terve organism. Ja teadvus. Kõike seda võid sa kutsuda immuunsüsteemiks. Nii et keset epideemiat leiad sa, et inimesed jäävad terveks.
Tervise tase on
oluline.
Mitte ainult tähtis. Oluline.
Kuidas statistikat moonutatakse?
Selleks on palju viise. Näiteks haigestus selle haigusega 25 inimest, kes said B-hepatiidi vaktsiini. B-hepatiit on maksahaigus. Kuid maksahaiguse põhjused on paljud. Diagnoosi saab muuta. Sel viisil varjate haiguse juuri.
Ja
neil on?
Kogu aeg. Seda tuleks teha juhul, kui arstid usuvad automaatselt, et vaktsineeritud isikud ei haigestu haigusesse, mille eest neid kavatseti kaitsta. Just seda arstid arvavadki. Vaata, see on ümmargune mõtlemine. See on suletud süsteem. Ta ei tee vigu. Võimalik viga. Kui hepatiidi vastu vaktsineeritud isik haigestub hepatiiti, eeldatakse automaatselt, et tema haigusel ei ole hepatiidiga mingit pistmist.
Kui palju arste, kes tunnistavad, et vaktsineerimine on probleem, on
aastate jooksul vaktsiiniasutuses, te lugesite?
Mitte ühtegi. Mitmed inimesed on minult eraviisiliselt küsinud, mida nad teevad. Kuid nad ei jaganud kunagi oma kahtlusi avalikkusega, sealhulgas oma ettevõtetega.
Mis oli sinu
jaoks pöördepunkt?
Mul oli sõber, kelle laps suri pärast DPT-ga vaktsineerimist.
Oled sa seda
juhtumit uurinud?
Jah, mitteametlikult. Ma avastasin, et enne vaktsiini oli laps täiesti terve. Muud surmapõhjust peale vaktsineerimise ei olnud. Nii algasid mu kahtlused. Muidugi tahtsin uskuda, et laps sai ebaõnnestunud seeriast ebaõnnestunud löögi. Aga kui ma jätkasin juhtumi uurimist, mõistsin, et antud juhul ei ole midagi sellist. Mind tõmmati kahtluste tsüklisse, mis greg ja määriti aja jooksul. Mu uurimistöö jätkus. Vastupidiselt sellele, mida ma varem arvasin, leidsin, et vaktsineerimist ei uurita teaduslikult.
Mida sa
sellega mõtled?
Näiteks ei ole vaktsineerimise kohta pikaajalisi uuringuid. Vaktsineerimise tagajärgi ei jälgita hoolikalt. Miks? Sest nagu ma ütlesin, arvatakse, et vaktsineerimine ei saa kahjustada. Ja kui jah, siis miks sa pead midagi muud kontrollima? Lisaks on määratletud reaktsioon vaktsineerimisele, nii et kõik võimalikud probleemid peavad ilmnema varsti pärast vaktsineerimist. Aga see on mõttetus.
mõttetus?
Sest vaktsiin toimib kahtlemata kehas pikka aega pärast seda, kui see on tehtud. Reaktsioon võib olla järkjärguline. Halvenemine võib olla järkjärguline. Aja jooksul võivad tekkida neuroloogilised probleemid. See toimub erinevatel tingimustel erinevalt, isegi vastavalt praegu aktsepteeritud analüüsile. Aga miks ei võiks sama olla vaktsineerimise puhul? Kui keemiline mürgistus võib olla järkjärguline, siis miks ei võiks sama olla elavhõbedat sisaldavate vaktsiinide puhul?
Ja selle sa
leidsidki?
Jah, jah. Enamasti teete korrelatsioone. See ei ole parim lahendus. Aga kui teil on 500 vanemat, kelle laste närvisüsteem on kahjustatud, peaks see olema piisav, et algatada probleemi kõige tihedam uurimine.
Kas sellest piisas?
Eip. Iial. Ja see ütleb sulle kohe midagi.
Inimesed, kes teevad uuringuid, ei ole tegelikult huvitatud faktide õppimisest. Nad väidavad, et vaktsineerimine on ohutu. Nii et kui nad seda teemat uurivad, lõpetavad nad alati täieliku rehabilitatsiooniga. Nad ütlevad: "Vaktsineerimine on ohutu." Kuid mis on selle avalduse aluseks? Määratluste ja ideede kohta, mis lükkavad automaatselt tagasi vaktsineerimise hukkamõistu.
Vaktsineerimiskampaaniate ebaõnnestumiste kohta on
palju näiteid. Kui inimesed haigestuvad haigustesse, millest nad vaktsineeriti.
Jah, selliseid näiteid on palju. Ja neid tõendeid lihtsalt ignoreeritakse. Nad ei pööra neile tähelepanu. Eksperdid ütlevad, kui üldse midagi, et need on üksikud juhtumid, üldiselt on vaktsineerimised tõestanud oma ohutust. Aga kui vaatate kõiki selliseid haiguste ja kahjudega kampaaniaid, leiate, et need ei ole üksikud juhtumid.
Oled sa kunagi arutanud, millest me räägime su kolleegidega,
kellega sa vaktsiiniasutuses töötanud oled?
Jah, jah.
siis?
Mitu korda kästi mul suu kinni hoida. Mulle selgitati, et pean tagasi tööle minema ja oma mured unustama. Olen mitu korda rääkinud oma ebalahketest eelarvamustest vaktsineerimise kohta. Kolleegid hakkasid püüdma mind vältida. Nad tundsid, et neid võidakse süüdistada kaasosaluses. Lõpuks hakkasin hästi käituma. Ja ma hoolitsesin selle eest, et ma endale enam probleeme ei tekitaks.
Kui vaktsineerimine on tõesti kahjulik, siis miks neid
kasutatakse?
Esiteks ei ole siin "kui". Need on kahjulikud. Raskem on vastata, miks nad teevad kahju, kui tundub, et nad ei tohiks kahju tekitada. On vaja läbi viia asjakohane uuring, kuid keegi ei vii seda läbi. Teadlased peavad püüdma luua kaardi, diagrammi, mis näitab täpselt, mida vaktsiinid teevad alates kehasse sisenemisest. Seni ei ole sellist uuringut tehtud. Mis puutub nende kasutamisviisi, siis võime istuda siin kaks päeva selleteemalistes aruteludes. Nagu te olete korduvalt öelnud, on erinevatel süsteemi tasanditel inimestel oma motiivid. Raha, hirm töö kaotamise ees, prestiiž, hüved, edutamine, vale idealism, mõttetu harjumus jne. Kuid selle meditsiinilise kartelli kõrgeimal tasemel hinnatakse vaktsineerimisi kõige rohkem, sest need nõrgendavad immuunsüsteemi. Ma tean, et seda on raske uskuda, aga see on tõsi. Meditsiinikartelli kõrgeimal tasemel ei püüa inimesed nõrgeneda, vaid ainult kahjustada. Tapke nad. Mul oli kunagi pikk vestlus aafrika riigi kõrge ametnikuga. Ta ütles mulle, et teab sellest. Ta ütles, et WHO on rahvastikukao eest võitlemisel esirinnas. On olemas, nimetagem seda nii, maa-alune Aafrikas, kus valitsusametnikud tõesti püüavad muuta vaeste olukorda. Nende inimeste võrgustik teab, mis toimub. Nad teavad, et vaktsineerimisi on kasutatud ja kasutatakse nende riikide hävitamiseks, valmistades neid ette globalistide jõudude vallutamiseks. Mul oli võimalus rääkida inimestega sellest võrgustikust."
Automaatne tõlge.
Karm aga nüüd tulevad karmid ajad mis panevad närvid ja tervise viimaseni proovile. Nagu CC õpetuses: arvestad, et surm on sind juba kätte saanud. Kui on kätte saanud....siis mida enam karta, kõik on juba juhtunud. 
