Mõtteid venekeelsete dokumentaalide teemadel

Kas saaks ka tsitaadi autori nime lingi suurema teksti juurde?

Täpsustaks siis, et loodusteaduslikut dokumentaalfilmid on oluliselt adekvaatsema sisuga.
Vale/tamine on paratamatus kuna paljude algne informatsiooni tase on madal.
Kui saab info läve kvaliteeti tõsta siis jääb ka valetamist vähemaks - kuni... mine sa tea...

Kuna siin majas on "lääne propat" viimasel ajal vähe viljeldatud siis on selle kriitika ka jäänud väheseks.
Äkki on küsimus selles, et antud suuna viljelejad on aru saanud, et vaikus on kuldne?!
Aga pole hullu - ka sellele suunale on mul ühte-koma teist lisada - kui hetk käes on.

JUST - rahvused EI OLE OLULISED - kuni teatud piirini - selle mõistmiseks on läinud rohkem kui aasta.
Kuid antud kontekstis leian, et VÄGIVALDSELT ei tohiks ühtegi rahvust hävitada - (isegi teiste rasside puhul).
Samas on ka ühe käe sõrmed kõik erinevad aga tolku on neist ainult siis kui nad annavad ÜHISE panuse.

Viimane Roomlane.
Jah, see on see teine müüt, millest pasundatakse nagu jeeriku pasunast sealpool meie Peipsit.
Et viimne võitlus elu ja surma peale. Ja kõik vahendid on head. Sest TEGELIKULT on ju vandenõu vene rahva vastu sama, mis vandenõu jumala enda vastu, eks. Valguse jõud (Putin) versus Lääs (ja Ida ja Põhi ja Lõuna muidugi ka).
Krdi mugav positsioon äkki, et kõiki oma sigadusi õigustada? Mh? Liiga ilus ja sillerdav see ainuõiguslike planeedi Maa elanike teooria. Sulle ei tundu?
Või siiski taas üks "muudetud" ajaloo propagandatrikike äkki?

---

Tyto Alba
Inimlikult ja tõepoolest humaansuse põhimõtetel ma vägagi mõistan su teese.
Kuid pane tähele: KELLEGI upitus EI SAA tulla teiste arvelt.
Iialgi.
Ja IGA upitamine siiski tähendab seda, et miski/keski surutakse allapoole.
See aga on juba a priori konflikti loomine.

(11-03-2019 14:35 )Viimne Roomlane Kirjutas:  ...vene rass on tegelikult see algne veedade rass ja järelikult omab universaalset jumalikku moraalset õigust olla ülimaks rassiks Maa peal ja teistele rassidele koha kätte näidata. Kõik teised rassid peaksid kuulama veedade rassi ehk venelaste sõna ja neile alluma...

Kaasaegne "vene maailma propaganda" viimane sõna soomustest roogitud ja lahjendamata. Ja sedasi pasundavad paljud hämara taustaga parasulid, -tegelased, -ärikad juutuubis.
Eriti tore on kaasfoorumlase fraas "vene rass" Ilmselt näpukas.

---

Ma toon ühe näite, kus lahknevad vene ajaloo käsitlus muu maailma omast.
Kui parapealikud leiavad, et sobimatu, palun ärge mind välja visake. Piisab, kui postitus eemaldada.
Paneks erinevad väited lihtsalt kõrvuti et võrrelda oma talupoja tarkusega väidete tõepärasust.
Võtame näide siitsamast kodutanumalt.
Võtame õige JÄÄLAHINGU.

Oeh wikis on ju kõik olemas. https://et.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4lahing
No ma vähemalt proovisin.

Pelegi, mõtleme nüüd natuke laiemalt. Mis on inimkonna primaarsed liikumapanevad jõud? No lisaks nn. baasinstinktidele.
Jep, kas HIRM või VÕIM. /Ründa-põgene impulss sisuliselt. Nõrgemat-väiksemat ründa (söö ära), suurema-tugevama eest põgene (omasugusega paaritu) jne.
Ja pange tähele: mõlemad on ka ideaalsed manipuleerimisvahendid.
Kujukad hirmutamis- ja allutamismeetodid on lähiajaloos justkui (näiteks selsamal Venemaal) juba proovitud, siis miks mitte proovida midagi uuemat ja trendikamat?
Mõtle, kui mingile kambale lambaajulistele rullnokkadele öelda, et neil pole mitte ainult ÕIGUS saada oma bemmile uued põhjatuled, vaid nad võiksid olla KOGU oma auuli kunnid.. oo, ja miks ainult auuli? kka terve linna… ja riigi… ja kogu universumi lausa? Waaau!
No ja kujutate nüüd ette, mis sellises oma "jumalike" eeliste tajumusega kaasnevas lambaajukeses juhtuma hakkab ja millised tagajärjed kaasa võib tuua?

/ei, ma ei väida, et kõik Venemaal on lambaajudega. Ma räägin, et inimmassid on manipuleeritavad. Tuleb vaid õige võti leida, mis just sellel ajahetkel "toimib".

Vahest peaks edaspidi vajadusel lisama propagandahoiatuse ja ajaloovvõltsingu hoiatuse loengutele ja intervjuudele?

Dokumentaalfilm dokumenteerib mõnd tegelikkuse tahku.

Aga ma ei näe mingit lahendust siin. Nõudlus ilmselt tekitab pakkumise. Venelased ilmselt tahavadki tsirkust, propagandat, šovinimsi ja imperialismi.

Hoiatus on "lollidele"" leiavad "targad" ja tarbivad edasi.
Tsirkust ja leiba tahavad kõik - ka meie siin pole erandiks.
Vaadates sisu mida mõned genereerivad on seda raske muuks nimetada.

(11-03-2019 20:42 )Tyto Alba Kirjutas:  Vaadates sisu mida mõned genereerivad on seda raske muuks nimetada.

Väga hea Tüto Alba, väga hea. Ei ole lihtne sellise paljastamiseni tõusta. Ma tean, kogen seda tihti. Respekt.
Aga Vene šovinismi propageerimise võiks parafoorum siiski ära keelata?

Tsitaat:Seda on muidugi raske uskuda, aga fakt on see, et anglosaksi rass tahab hävitada Venemaad seetõttu, ning me näeme ju oma silmadega, mis tegelikult Maailmas toimub

Sellisel juhul jääb pisut arusaamatuks, miks seesamune paha-paha anglosaksi maailm Venemaad kui sitta pilpa peal viimased 150 aastat toitnud ja toetanud on ja miks nad seda hävitamist näiteks 90ndatel ette ei võtnud. Kui seesinane emake Venemaa silmini poris püherdas ja erilist vastupanu poleks olnud suuteline osutama...

Sovjeti propageerimist peaks foorum kõigepealt ise tahtma lõpetada ja ei tarvitseks midagi keelata. Lisaks internatsionaalse rubriigi ajuvabale kasutamisele*(selgitan allpool) torkab silma vastuoluline kontrast: ühest otsast sümpaatia-antipaatia baasil sovietliku demagoogia õpikunäidete (Tyto Alba alias Viimane Roomlane tekstid) soosimine - on ju neid siin hoitud kui helbekesi käpikul ja sealsamas propastopi represseerimine otsitud argumentidega. Ilmselgelt sovjetid soovivad ja saavad siin sõna ja ilmselgelt on nende väidetele vastuargumente. Kui foorum sallib üht peab sallima ka teist ja mitte bännima ja sulgema teemasid jabura järjekindlusega. (Vrd kuidas Ill be back on pideva bännirahe all ja Tyto Roomlane vatis hoitud ja varsti kargab välja Eithea ja hakkab lugema kokku teda häiriva kasutaja bänne justkui see oleks mõni sisuline argument)

Sellelaadsete "tõdede" levitamisel kahtlemata vastutab foorum

(11-03-2019 14:35 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Kogu ajalugu ongi võltsitud. Tegelikult on aga selle planeedi Maa algsed asukad veedad, kes tulid siia ca 1000000 aastat tagasi ja teised kosmilised rassid tulid siia hiljem, kes sõdisid veedadega. Need teised olid n hiinlased, atlandid, sumerid, hiljem tekitati siia üks jubedamaid rasse anglosaksid, kes on poolkloonid pealekauba. Veedade rassi hulka kuuluvad venelased, soome-ugrilased, seega vene rass on tegelikult see algne veedade rass ja järelikult omab universaalset jumalikku moraalset õigust olla ülimaks rassiks Maa peal ja teistele rassidele koha kätte näidata. Kõik teised rassid peaksid kuulama veedade rassi ehk venelaste sõna ja neile alluma.
Seda on muidugi raske uskuda, aga fakt on see, et anglosaksi rass tahab hävitada Venemaad seetõttu, ning me näeme ju oma silmadega, mis tegelikult Maailmas toimub, käib ettevalmistus viimseks võitluseks, kes jääb peremeheks iidsel veedade planeedil. Kas iidne vene rass või reptiilne sinivereline anglosaksi kloonrass.?

Põhimõte on sama Jihadi levitamisele, aaria rassipuhastamisele, kõigi "pühade sõdade" õigustustele olenemata ilmakaarest. Idapool on sarnaselt rohingad omale rahvuse ja püha sõja välja mõelnud https://youtu.be/mAf_sYboulc?t=486

Et üks põhimõtteid omav foorum selleks pinnast pakub, ei ole ok.

*niisiis ajuvabadus internatsionaali osas lisaks eeltoodule (vt Nauti küsimus: mis asjaoludel see esirinnas punaselt troonib?) seisneb selles et see ei koosne ammu muust kui eesti keelt valdava pundi toodetavast venekeelsest jutlusest (isegi arutelu puudub, on vaid retsiteerimine). Kellele seda toodetakse, tekib küsimus ja miks peaks eesti keelt valdav kasutaja siin võõrkeeles postitama kui ükski välismaalane midagi küsinud pole ega ka aastatepikkuste postide peale isegi keegi reageerinud? Iseäranis jabur on keelata inimestel suhelda keeles mida nad kõik muudest keeltest paremini valdavad. Toon internatsionaali ajaloost näite kus eesti keele keelamine omandab täieliku lolluse mõõtme http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5815
Ja oma vene tooteid peaks siinne riigikeelt valdav kasutaja postitama siiski vastavalt foorumi reeglitele: varustatuna eestikeelse kokkuvõttega ja mitte kuritarvitama sellest mööda hiilimiseks või venemeelsuse levitamiseks algselt välismaalastele mõeldud rubriiki - vähemalt nii seda kunagi siin põhjendati et internatsionaal on selleks kui kellegi mujalt peaks huvi tekkima - on see ikka nii see on juba tänaseks väheusutav.

Meie see täiesti reeglitekohane heebreakeelne protest Fenkoliga korjati ka sealt "reeglite" alt ära, rsk. : ))

Ma veel rõhutasin ka prantsuse keeles, et tegu on DISKRIMINEERIMISEGA.

Minu talupojaloogika ja teistes foorumites nähtu ütleb, et foorumite internatsionaalne osa on selleks, et eesti keele mittevaldajad, kuid asjast huvitatud inimesed, saaksid seal esitada küsimusi ja ka avaldada arvamust teistes keeltes. Siis võivad keeleoskajad või muidu huvilised seal neile ka võõrkeeles vastata. Mingil juhul ei tohiks seal aga olla keelatud ükskõik millise, ka eesti keele kasutamine. See on ju nonsenss, kui näiteks soomlane avaldab seal arvamust või küsib midagi, talle vastatakse vene keeles ja kõik oleks justkui OK. Kui aga eesti keeles vastad, siis kukub märkus ja hoiatus, mis sest, et soomlane sellest kõik mõistis, vene keelest aga mitte silpigi. Oleks ju tore mõnele inglisekeelsele järjekindlalt vene keeles vastama hakata. Totrus ju, aga reeglitepärane.
Internatsionaalne osa foorumeis on see, kus VÕIB, aga mitte mingil juhul EI PEA kasutama võõrkeelt.
Mis aga kahe ainult venekeelse teema eesmärk on, seda võib vaid arvata. Muidugi pole seal arvustusi, arvamisi ega küsimusi, ega saagi olla. Minu libastumine tekitas siia selle teema ja kutsus esile ühe räigeima rünnaku minu isiku vastu. Käed eemale MINU teemadest, see oli sõnum ja võtsin selle teatavaks.

Isiklikuks minek kustutatud.
Teema on dokumentaalid, mitte kasutajad, kes ei meeldi.

Huvitav, kui Venemaa interneti kinni keerab ja paistab, et see juhtub lähemal ajal, kuidas see mõjutab "vene paradokumentalistikat" - üllitamist, kvaliteeti ja sisu?

(12-03-2019 16:02 )KuKr Kirjutas:  Huvitav, kui Venemaa interneti kinni keerab ja paistab, et see juhtub lähemal ajal, kuidas see mõjutab "vene paradokumentalistikat" - üllitamist, kvaliteeti ja sisu?

Aeg näitab.

(11-03-2019 23:51 )Naut Kirjutas:  Meie see täiesti reeglitekohane heebreakeelne protest Fenkoliga korjati ka sealt "reeglite" alt ära, rsk. : ))

Ma veel rõhutasin ka prantsuse keeles, et tegu on DISKRIMINEERIMISEGA.

Mitte ainult. kustutatud on ka reegleid puudutav sisuline kommentaar koos küsimusega, argumenteeritud, inglisekeelne ja igati ontlik. Vastust ei ole,,, või kaudselt on: küsimus kustutatud, teema lukustatud - milline argpükslikkus.

Ning Mannu, nagu ka mujal mainisin, ei ole sümpaatia-antipaatia jõududest mõjutatud pilk objektiivne ning sa eksid. Siin ei ole tegemist ühegi isikuga - ma isegi ei näe neid vaid näen ühe vabriku tooteid eriotstarbeliste avataride all. Küsimus on poliitikas mis foorumile midagi head ei too ning täiesti teemakohane küsimus, mis saab vastuseks korduva kustutamise.
Teema pole mitte dokumentaalid aga siinses internatsionaalses osas asuvad venekeelsed teemad millest üks on pealkirjastatud "venekeelsed dokumentaalid" ning on siin teemas üheselt väljendatud, et selles teemas on tegemist kõige muu kui dokumentaalse materjaliga. On vägagi loogiline et niisuguses olukorras puutub teemasse vägagi taolise materjali päritolu, selle foorumisse toojad ning ennekõike foorumi enda suhtumine: miks seda tehakse reeglitevastaselt ning vastavate autorite ja nende oponentide vahel rämedalt vahet tehes foorumis kohtlemisel? Lühidalt: mis eesmärgil pakub paraweb venemeelse võltsmaterjali levitamiseks soodsat ja priviligeeritud pinnast?


Ebaoluline sai kustutatud ning reeglite teema lukustatud seetõttu, et see ei ole mõeldud risustamiseks.
Püüame parem para-teemadesse keskenduda. Kena päeva jätku!

xawa

Сергей Альбертович Салль
Võib suhteliselt rahulikult, kartmata laimusüüdistust väita, et SERGEI ALBERTOVITŠ SALL ON ELUKUTSELINE SULI.
See mees ei ole kuskil kaitsnud akadeemilist või mingit teaduslikku kraadi. Ometi tutvustatakse teda akedeemiku või dotsendina. Tema loenguid, arvamuslugusid jne üllitatakse ohtrasti youtube keskkonnas ja ka trükis. Paistab küllalt selge, et mees moodustab osa suuremast propagandakampaaniast, mille eesmärk on külvata sõjahüsteeriat, propageerida šovinimsi ja vene imperialismi.
Tõepoolest tekkib küsimus, miks teemas "Vene dokumentaalfilmid" postitatakse ilma igasuguse teemaarenduse ja aruteluta järjekindlalt vene propagandat.

Xawa selgitus pole kahjuks ammendav. Kui reeglite teemas sisulist arutelu ei soovita, saab selle tõsta mujale ja siiski vastata - sildistamine ebaoluliseks, lausa risuks ja kustutamine rahvusvahelise publiku silme alt ilma mingi vastuseta ei jäta teist ausat muljet.

(14-03-2019 10:09 )KuKr Kirjutas:  Tõepoolest tekkib küsimus, miks teemas "Vene dokumentaalfilmid" postitatakse ilma igasuguse teemaarenduse ja aruteluta järjekindlalt vene propagandat.

Mis põhjusel peab see toimuma rahvusvahelises osas ehkki autor ei ole välismaalane ja miks ei ole see teema tavafoorumis, postitused varustatud riigikeelsete kokkuvõtetega - nii nagu on see nõutud kõigilt teistelt kasutajatelt?

Juhul, kui seltsimees Sall end tõsimeeli ja tõepoolest mingi teadusoreooliga pärjab, omamata selleks seaduslikku alust, siis võib sellise suurepärase organisatsiooniga nagu Dissernet kontakteeruda. Kuigi pole kindel, kas nad avalikult kuutõbiste kodanike uurimise peale ressurssi raatsivad kulutada.

Sellele küssale, et miks Interrinde teema alaliselt kõige tipus ja värviline, sellele ka mingil põhjusel ei vastata...
Ups. Kas ma ütlesin "interrinne"? : )

Kuhu me jõudnud oleme? Inimesi laimatakse avalikult, andmata talle võimalust selgitusi anda ja ei vaevuta isegi tausta uurima. Viha ja kadedust saab ravida teistes foorumites ning seesamune foorum ei saa olla delfi asendus. Vihjeks edasijõudnutele, internetis on olemas ülikoolide leheküljed ja need ei ole ainult vene keeles. Arvan, et vabatahtlike ühendus "Dissernet" keeldub viisakalt sellise jama kommenteerimisest. Kena oleks alguses küsida inimeselt otse aga vaevalt kahtlejad seda teha julgevad ja piinlik oleks avalikustada saadavad vastused.

Keda laimatakse?

Ühing, mille kodulehelt võib leida näiteks selliseid põhjapanevaid teadussõnumeid(ja milllise ühingu sekretär isand Sall juhtumisi on)...

Tsitaat:Земля - Россия - Путин

 

 

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.

 

Три слова - одна судьба.

В этих трёх словах - ближайшая судьба человеческой цивилизации, которая будет решаться в 2012 году. Либо позорный распад в умопомешательстве и наркотическом угаре, либо торжество Духа добра, справедливости и разума - в его концентрированном остатке, к концу 21 века.

...ei mõju füüsikutena just eriti usaldusväärselt. Ega tõsiseltvõetavalt. Samas- ka igati respektaabel Helsingi Ülikool suhtus Bäckmani ilaajamisse suhteliselt ükskõikselt. Seda mõistagi täpselt sinnamaani, kui see tolavaska kukkus purema kätt, mis teda toitis. Peale seda sai seltsimees dotsent haridustemplist kiirelt suusad ning mingist "akadeemilisest vabadusest" polnud enam juttugi.

Järgmisest aasta jaanuarist käivitub Venemaal kõigi internetiga ühenduvate seadmete kohustuslik registreerimine. Nutitelefonidest arvutiteni. Asjaliste hinnangul saab Põhja-Korea vene variant valmis lähima 10 aasta joooksul.
Kuidas see mõjutab vene dokumentalistikat, ei tekki vist kahtlusi kellelgi.

(20-03-2019 12:37 )KuKr Kirjutas:  Järgmisest aasta jaanuarist käivitub Venemaal kõigi internetiga ühenduvate seadmete kohustuslik registreerimine.

Ja selle info said arvatavasti vene "dokumentaalfilmist" ?