[rd]

Algselt postitas: encore
Samas, ei tea kas just islami usu pärast, aga peale islami usu teket on islamaste areng soiku jäänud, ja nad on nüüd rohkem barbaarsemad, kui kristlased ja juudid, kellest nad olid kunagi targemad.

kui polnud islamit polnud ju ka islamiste või kuidas? ei saa ju nii öelda siis järelikult

[FLT]

encore, sa võtsid mu sõnatuks

[rd]

minu ka, uskumatu rumalusega nimelt.
Enne seda nad austasid teisi jumalaid. <- järeltikult ei olnud nad ka ju islamistid siis
Neil oli vaba usk. igaüks võis uskuda seda mida tahtis. <- sellist asja ei ole tsivilisatsiooni arengu algusest alates olnud enam.

[FLT]

mnjah, sa ju targutad siin, on sul endal üldse kokkupuuteid islamiga? ma võin õelda, et mul pole, nii palju on, et kuulan vahel Sami Yusufi ja tekbiri või [tsenseeritud, sest Saudis keelatud]. Islami usk on üks toredamaid uske maailmas. Pealegi on neid miljard

Muudetud: 14-2-06 kell 13:43:33 FLT

[HadziOgloe]

Kaupmees Muhamed oli kirjaoskamatu.
Temast jäänud pärimus oli täielikult suuline.
Eks religiooni kujundajad panid hiljem kirja, kuidas tarvis.
Seepärast ongi ilmselt need imaamid nii tähtsad, et selle pärast kas imaame oli 12 või 13 tapavad islamiusulised üksteist.

Karikatuuriskandaal on ka kasu toonud.
Rahumeelsed islamiusulised korraldavad meeleavaldusi ja ei ole rahul sellega, et terrosistid on islami üle võtnud.
Kui asi nii edasi läheb, kaotavad terroristid varsti islamiusuliste üle kontrolli; ärkab ka muhameedlaste mõistus (põhimõtteliselt peaks enamiku muhameedlaste puhul tegemist olema ju täie mõistuse juures olevate inimestega).

[pacific100ma]

Miks jeesus kristusest, isisest, buddhast, sivast jne võib teha karikatuure ja miks allahist seda teha ei või.Usun, et allahist on ka varem tehtud karikatuure aga keegi pole sellele erilist tähelepanu pööranud ja tegelikult islami liikujad otsivad lihtsalt põhjusi selleks, et probleeme tekitada .

[zepac]

Algselt postitas: pacific100ma
Miks jeesus kristusest, isisest, buddhast, sivast jne võib teha karikatuure ja miks allahist seda teha ei või.Usun, et allahist on ka varem tehtud karikatuure aga keegi pole sellele erilist tähelepanu pööranud ja tegelikult islami liikujad otsivad lihtsalt põhjusi selleks, et probleeme tekitada .

Neil oli vist see häda, et keelati mingite tegelaste kujutamine. Sealne rahvas tegutseb ikka mingil ajendil, mitte nagu lääne rahvas, ja see on väga tähtis!

[FLT]

Muhameedi kujutamine on keelatud

[Month]

Algselt postitas: pacific100ma
Miks jeesus kristusest, isisest, buddhast, sivast jne võib teha karikatuure ja miks allahist seda teha ei või.

Jumal küll! Millal ükskord inimesed aru saavad, et kultuurid on erinevad!!! See on sama, mis võõrkeelt õppides pidevalt küsida: "Aga miks inglise keeles nii on, eesti keeles ju nii pole!?" Ju see siis lihtsalt on nii ja kõik. See on lihtsalt ühtedel või teistel põhjustel ajapikku nii välja kujunenud. Bulgaarias tähendab pearaputus "Jah" ja noogutus "Ei". Pole vast mõtet küsida, miks see täpselt nii on. Ja kui minna Bulgaariasse, siis peab sellega arvestama ja ka vastavalt käituma, et mitte arusaamatustesse sattuda.

Aga Muhammedi/Mohammadi/Mohammedi on tõepoolest ka enne mitmeid kordi kujutatud. Miks selline äge reaktsioon? Lihtsalt läks seekord nii. Kindlasti oli selliste massiliste rahutuste vallandamiseks mingit tugevat tõuget vaja. Rahvamassides käituvad inimesed hoopis teistmoodi. Adrenaliin pumpab ja üldse on palju lihtsam oma agressiivsust välja elada. Vastutustunne kaob absoluutselt ja kui on veel mingi eesmärk/põhjendus, miks võidelda, siis pole ju üldse pikalt vaja mõelda. Seega - järgmine kord kui juhtute telepurgist mõnd suuremat meeleavaldust nägema, siis teadke, et tegelikult ei saaks öelda, et "No on ikka hullud ja lollid inimesed küll!". Ma pakun, et valdav enamus neist oleksid eraldi käsitletutena palju meeldivamad inimesed kui esmapilgul tunduda võib.

Peace. :o

[Putukas]

Huvitav, mida Muhameed ise asjast arvaks?

[M&M]

krt kristlased ise läksid sinna torkima saddami ,las lähis ida klaarib ise omi asju igal rahval on head ja halvad ajad. ja nüüd kristlased vinguvad ,et moslemid kiusavad neid ise kiusavad mosleme ,krt võtaks lääne inimesed peavad ennast alati ennast paremateks ,las moslemid usuvad allahisse ja muhamedi mis me peame neid torkima ,usa torkis ja vaadake mis nüüd lahti on ,kõik euroopa riigid pugesid usa selja taha(eesti ka) ja narrivad mosleme.

[FLT]

ei narri mitte keegi mosleme, elasin 2 kuud moslemitega koos ja pole kordagi probleeme olnud, küsisin nende käest nende arvamust karikatuuridest ja nad ütlesid, et need olid naljakad, aga inimeste uskumuste üle ei tohi nalja heita. Muidu olid nad väga tolerantsed inimesed.

[Punahabe]

Panen väga pahaks ,kuna nende karikatuuridega irvitati ja mitte juhuslikult seda mida teised inimesed peavad pühaks .
Kuidas Sina suhtud kui avalikult mõnitatakse näiteks su isa või ema?
Zidane (nii vist kirjutatakse) igatahes pani selle eest vastu hambaid.

[Hallucigenia]

Kas keegi oskaks nimetada mõnda isikut, olevust, asja või nähtust, mille kohta võiks kindel olla, et mitte keegi teda/seda pühaks ei pea? Miks näiteks Muhamedi ei tohi mõnitada aga päkapikke tohib? Või ei tohi?

[Halo]

Otse loomulikult ei tohi päkapikke mõnitada ega muud isikut, olevust, asja, või nähtust. Kuna iialgi ei ole võimalik tõmmata täpset piiri mõnitamise ja mittemõnitamise vahele...mis veelgi hullem- igaühel asub see piir erinevas paigas....siis kahjuks mõnitatakse edaspidigi nii isikuid, olevusi, asju kui nähtusi

[HUGOTH]

TERE!
Lisan veel juurde.1.PILAPILDID JOONISTATI TAANI ENDA MUHAMEEDLASTE POOLT".TAANI enda ajakirjanik uuris seda ja jõudis välja kohalike moslemiteni. Sedasi saab ükskõik keda kellega vaja tülli ajada.2.Praegu isegi kaheldakse 11 sept.tegelikkuses.see tundub nende enda "KOMPOTT" olevat.3.ISLAM tunnistab ennast ainuõigeks usuks."teisi"uske ta ei tunnista.Muu on nneile "rämps",kes tuleb hävitada.See tungib praegu igal pool peale ja see juures kasutatakse kõiki vütteid selleks.Jänkide mõte on hoida "KÕIK ENDA KONTROLLI ALL".Selleks loodigi maailma palju erinvaid usulahke.

[excubitoris]

Huumor on tore asi kuid lisaks sellele on huumor ka informatsioon. Informatsioon on aga teadupärast VÄGA tugev RELV. Seega loogilse jada jätkuna on ka huumor relv.

Samas tekib küsimus - MIKS on vaja huumorit mis solvad TEADVALT seda mida tegelikult solvata pole vaja ?
Nende Muhamedi pilapiltide taga on jõud mis OTSIB konflikti ning enamus neist olid tehtud just selle eesmärgiga. Need samad jõud kes TELLISID need pilapildid on ka need inimesed kes on juba aastakümneid motiveerinud telgitaguste manipulatsioonidega nii islami relgiooni importi Euroopasse ja ka sellest tulenevat konflikti....

[Müstik]

Küllap sobib see eilne lugu just siia teemasse ära tuua.
Nende pilapiltide tegemisega lood juba väga kurvad.
Eile tapeti Pariisis nädalalehe Charlie Hebdo toimetuses meedia andmetel vähemalt 12 inimest.
Sunniitlik äärmusrühmitus Islamiriik (IS) on ähvardanud Prantsusmaad rünnata ja mõni minut enne rünnakut oli Charlie Hebdo saatnud suhtlusvõrgustikus Twitter karikatuuri IS-i juhi Abu Bakr al-Baghdadi uusaastatervitusega. Pilapilt pealkirjaga «Ikka veel mitte ühtki rünnakut Prantsusmaale» kujutas endast pühasõdalast, kes ütleb «Oota-oota, meil on uusaastasoovide edastamisega aega jaanuari lõpuni.»

Toon ära eilse "Postimehe" uudise, tänaseid uudiseid ei ole veel lugenud.
http://www.postimees.ee/3047795/prantsus...12-inimest

Wiki uus artikkel:
http://et.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_tulistamine

[HUGOTH]

Eks see on ka omamoodi mäng kõrgel tasemel ja alati me ei tea, kes on selle kõige taga olevad niiditõmbajad tegelikult!See on kaheotsaga mäng......
Usku ja usklikke on läbiaegade tögatud. Nii oli eesti ajal kui veneajal.....mis vahet sel on....üks kama kõik!

[Minaelan]

Eks see on ka omamoodi mäng kõrgel tasemel ja alati me ei tea, kes on selle kõige taga olevad niiditõmbajad tegelikult!See on kaheotsaga mäng......
Usku ja usklikke on läbiaegade tögatud. Nii oli eesti ajal kui veneajal.....mis vahet sel on....üks kama kõik!

See pole ükskama kõik. Kui keegi usub midagi - vaime, Kõiksust, haldjaid, ufosid, teejuhte, ingleid jne ning ta usub seda omaette ja kasvõi eraldub maailmast, et oma ...misiganes leida...siis ta ju ümbritsevatele kahju ei too.

Nood moslemid aga oma koraaniga, dzihaadiga, Islamiriigiga, enesetappudega jne on julmurid ning despoodid. Nad püüavad oma tegevusega kogu maailma hirmu all hoida ja endale allutada.
Samas usun, et nende viimase aja tegevus ehk äratab ka siiani "igaks juhuks tahaplaanile" jäävad inimesed. Prantslaste paremäärmuslaste juht juba nõuabki surmanuhtluse taastamist, mis pole üldse paha mõte.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/
Inimesed, kes on mürgitatud sellest fanaatilisest usust ja kes sooritavad mõnuga enesetapuakte, et ümbritsevaid rahumeelseid inimesi hukata...need pole väärt elama Maal.

Valgustav on ka see link http://vapsid.weebly.com/geert-wilderss-...K6aPCusWnF

[Marconato]

Eks see on ka omamoodi mäng kõrgel tasemel ja alati me ei tea, kes on selle kõige taga olevad niiditõmbajad tegelikult!See on kaheotsaga mäng......
Usku ja usklikke on läbiaegade tögatud. Nii oli eesti ajal kui veneajal.....mis vahet sel on....üks kama kõik!

See pole ükskama kõik. Kui keegi usub midagi - vaime, Kõiksust, haldjaid, ufosid, teejuhte, ingleid jne ning ta usub seda omaette ja kasvõi eraldub maailmast, et oma ...misiganes leida...siis ta ju ümbritsevatele kahju ei too.

Nood moslemid aga oma koraaniga, dzihaadiga, Islamiriigiga, enesetappudega jne on julmurid ning despoodid. Nad püüavad oma tegevusega kogu maailma hirmu all hoida ja endale allutada.
Samas usun, et nende viimase aja tegevus ehk äratab ka siiani "igaks juhuks tahaplaanile" jäävad inimesed. Prantslaste paremäärmuslaste juht juba nõuabki surmanuhtluse taastamist, mis pole üldse paha mõte.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/
Inimesed, kes on mürgitatud sellest fanaatilisest usust ja kes sooritavad mõnuga enesetapuakte, et ümbritsevaid rahumeelseid inimesi hukata...need pole väärt elama Maal.

Valgustav on ka see link http://vapsid.weebly.com/geert-wilderss-...K6aPCusWnF

Kui enesetappudele jutt läks, siis on need tehtud meeleheitest. Nagu kamikazed 2.maailmasõjas. Enesetappusid tehakse, kuna vastaspool on neist sõjaliselt üle. Tavastrateegiaga ei saada jagu, võetakse appi "kavalus". Kui räägitakse, et enamus ohvreid on tsiviilelanikud, siis viimase aja tavasõdades on niigi enamus ohvreid tsiviilelanikud.
Minu arvates on nende pilapiltide avaldamisega üle piiri mindud. Ja seda siis põhjendada "sõnavabadusega", on põhjenduse otsimine. Niikuinii rakendatakse seda "sõnavabadust" valikuliselt. Prooviga minna holoaxist rääkima või veel vähem avalikult selle üle nalja heitma, saadakse kohe kriminaalkaristus, või siis natsi, anti-sionisti jne sildi külge.

[Minaelan]

Kui enesetappudele jutt läks, siis on need tehtud meeleheitest. Nagu kamikazed 2.maailmasõjas. Enesetappusid tehakse, kuna vastaspool on neist sõjaliselt üle. Tavastrateegiaga ei saada jagu, võetakse appi "kavalus".

Pigem olen loetud materjalidest aru saanud, et noid enesetapjaid ajupestakse ja valmistatakse ette kusagil laagrites. Nad on nagu robotid, kes viivad lõhkekehad vajalikesse kohtadesse ja lasevad ennast õhku.

Sest surm ei tähenda nende jaoks midagi. Nad usuvad ju, et mida rohkem "mitte-nendeusklikke" ära tapetakse, seda parema koha nad seal teispoolsuses saavad.

[Marconato]

Igas sõjaväes valmistatakse võitlejad ajupesuga ette surema. Oleneb ainult eesmärkidest

[Müstik]

Minu arvates on nende pilapiltide avaldamisega üle piiri mindud. Ja seda siis põhjendada "sõnavabadusega", on põhjenduse otsimine.

On jah üle piiri mindud. Nagu näha saime, ei too see midagi head, kui kõike ja kõiki pilada.
Lisaks ei tohiks eurooplased unustada, et islami järgijaid on kuskil 1,4 miljardit ja see arv kasvab jõudsalt. Islam on kõige kiiremini kasvav religioon tänapäeva maailmas.
Olgugi, et see on enamusele eurooplastele vastuvõetamatu.

Muidu see väljaanne on pilanud kõike alates kristlikust fundamentalismist kuni islamiäärmuslasteni. Maailma tähelepanu keskmesse sattus Charlie Hebdo 2006. aastal, kui ajakiri publitseeris 12 algselt Taanis avaldatud karikatuuri prohvet Muhamedist. Ühtlasi oli ajakirja esiküljel uus karikatuur, kus prohvet Muhamed peidab nägu kätesse ja ütleb: "On raske, kui lollid sind armastavad."

2011. aasta novembris rünnati Charlie Hebdo toimetust süütepudeliga. Rünnaku ajend oli erinumber Charia Hebdo, mille toimetajaks oli märgitud prohvet Muhamed. 2012. aasta sügisel avaldas Charlie Hebdo uued karikatuurid prohvet Muhamedist. Ajakirja esikaanel lükkas ortodoksne juut ratastooli, milles istub moslem. Mitmel karikatuuril oli prohvet Muhamedi kujutatud alasti. Pildid publitseeriti ajal, kui moslemid avaldasid paljudes riikides raevukalt meelt prohvet Muhamedi pilava joonisfilmi "Muhameedlaste süütus" vastu.

http://mtest.ohtuleht.ee/657554

Momendil vist püütakse neid tulistajaid Pariisis kinni võtta? Või on juba kätte saadud?

[Marconato]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...rable.html

"Sõnavabadus" on ainult siis kui sa pilad õiget asja.