[tapsix]

Aigar Säde ja maausk pole omavahel võrreldavad nähtused, üksik ja üldine on erinevad. Mees kohtus mingi mitteorgaaniliste seltskonnaga ja nüüd teevad koostööd, kasu mõlemal kuid see ei ole üldrahvalik usund vaid ühe mehe kogudus.

Selles on Sul tõesti õigus. Samas on liigutav vaadata, kuidas nähakse kaablit teise kuklas, panematta tähele juhet endal.

[VironShaman]

Puust ja punaseks. 20. sajandi alguses eKr tungisid üheaegselt sisse lääne poolt semi rahvas amoriidid. Umbes 1900 eKr amoriidid vallutasid Mesopotaamia ning nende pealinnaks sai Babülon. Nüüd räägime juutide vangipõlvest Babüloonias ja kuidas nad tänu Estherile üht koma teist seal tegid ning pärast põgenesid. Ja taevas on tähtkuju kus Orioni jahimees tapab Sõnni ja peni Siirius ta kõrval abistab tapmisel. Vesilik sa võtad aluseks liig hilist ajalugu.
Asudes Sõnni Silmas, Aldebarani kutsutakse Ilmutuse Silmaks. Astronoomid ja kosmoloogid nimetavad teda ka Ida Kuninglikuks täheks. See on samuti tuntud ka kui Buddha täht, Valgustuse Silm, Jumala Silm ja Sõnni Silm. Seda erakordset tähte on sajandeid kasutatud navigeerimisel ja on mitmete tsivilisatsioonidele seotud vihma vaimudega ja maa viljakusega. Ligikaudu 5000 aastat tagasi
tähistas Aldebarani tõus kevadist pööripäeva ja oli alguseks Babüloonia uuele aastale.

Sõnn on tihti seostatud kuninglikkusega ja jumaliku jõuga. Läbi ajastute on Aldebarani vaimselt ära tuntud tema joondumisega jumalikuga. Valitseb sümboolne seos Aldebarani, silm sõnni peas, kolmanda silma või valgusega peas, ja teemanti vahel. Buddha teadvust on nimetatud teemant-silmaks.
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=...507a0e9fcc
Tapsix, kas sulle tõepoolest kohale ei jõua milline on minu eesmärk, et sa siia oma Sädet topid, mind ei huvita ühe mehe kogudus ja selle liikmeks saamine, mind huvitab maausu ülessoojendamine terve rahva usundiks et pääseda natsitamisest ja rääkida usukultusest millel on seaduse kaitse.

[tapsix]

Tapsix, kas sulle tõepoolest kohale ei jõua milline on minu eesmärk, et sa siia oma Sädet topid, mind ei huvita ühe mehe kogudus ja selle liikmeks saamine, mind huvitab maausu ülessoojendamine terve rahva usundiks et pääseda natsitamisest ja rääkida usukultusest millel on seaduse kaitse.

Selge nagu vesi, rahu. Lihtsalt kuidas Sa kujutad seda "seaduse kaitset" ette.

[Ott Sama]

Tapsix, kas sulle tõepoolest kohale ei jõua milline on minu eesmärk, et sa siia oma Sädet topid, mind ei huvita ühe mehe kogudus ja selle liikmeks saamine, mind huvitab maausu ülessoojendamine terve rahva usundiks et pääseda natsitamisest ja rääkida usukultusest millel on seaduse kaitse.

Selge nagu vesi, rahu. Lihtsalt kuidas Sa kujutad seda "seaduse kaitset" ette.

Aa, siis terve rahva maausu eesmärgiks ongi natsitamise vältimine! Huvitav. Täpsustan siin väheke tapsix`i küsimust "kes v. mis seda maausku ohustab, et pead seaduse kaitset nii oluliseks?" Oled rohkesti maininud vägevat Orionit tükkis sealse seltskonnaga, kas arvad siin, et meie nõdra Maa-kehavangide seadused, tagavad usukultusele piisava kaitse?
Kui Maa on vangla, siis kehtivad ju sellel sisekorraeeskirjad. Keegi teid ei natsita, käitute vastavalt kehtestatud eeskirjadele ja probleeme ei tohiks teil olla. Eriti nunnu.

[VironShaman]

Ott, sina oled oma valiku teinud ja sind see jutt ei peaks morjendama. Paraku sinu valikuid ei saa ei reklaamida ega kasutada ilma probleemideta, teisi valikuid veel saab, kasutame siis seda mida veel saab.
Pagan võtaks kuskilt tuleb meelde, et aarialased ka ei pidanud paganaid inimesteks, Indias läksid miljonid islamiusku et roojaste kastist pääseda ja riigi seaduste kaitse alla saada, näe ei tööta see vangla korralikult tagamaks kõigile võrdseid kinnipidamistingimusi.
http://kultuur.elu.ee/ke470_liiv.htm

[Ott Sama]

Vasta küsimusele VS. Oskan ise määrata, mis mind morjendab.
Kui lähtuda, kui loota valikutele mida siin veel kasutada saab, siis nii mõnigi vanglaplaneedi kinnipeetav võib väheke imelikuks muutuda. Selle vastu, ilmselt, otsite kaitset?

[VironShaman]

Artikkel 11

1. Põlisrahvastel on õigus teostada ja taaselustada oma kultuuri traditsioone ja kombeid. See sisaldab õigust säilitada, kaitsta ja arendada nende kultuuri mineviku, oleviku ja tuleviku väljendusi, nagu näiteks arheoloogilisi ja ajaloolisi asupaiku, artefakte, kujundeid, tseremooniaid, tehnoloogiaid ning visuaalseid ja etenduskunste ning kirjandust.

2. Riigid võimaldavad heastamiseks tõhusad mehhanismid, milleks võib olla hüvitis, väljatöötatud koostegevuses põlisrahvastega austades nende kultuurilist, intellektuaalset, religioosset ja vaimset vara, mis on võetud neilt ilma nende vaba, eelneva ja informeeritud nõusolekuta või rikkudes nende seadusi, traditsioone ja kombeid.

Artikkel 12

1. Põlisrahvastel on õigus kuulutada, teostada, arendada ja õpetada oma vaimseid ja religioosseid traditsioone, kombeid ja tseremooniaid; neil on õigus säilitada, kaitsta ja omada privaatselt ligipääsu oma religioossetele ja kultuurilistele paikadele; neil on õigus kasutada ja hallata oma tseremoniaalseid esemeid; ja neil on õigus repatrieerida oma maiseid jäänuseid.

Artikkel 39

Põlisrahvastel on õigus omada juurdepääsu riikide poolt ja rahvusvahelise koostöö kaudu pakutavale finants- ja tehnilisele toetusele käesolevas deklaratsioonis ära toodud õiguste omamiseks.
http://www.põliseestlane.ee/P%C3%B5lisra...igused.php

---

Ott, mul pole mõtet vaielda inimesega kel on kõikide küsimuste jaoks omad kindlad vastused, et sulle õiget vastust anda mis on hea ja õige peaksin kõik su postitused läbi lugema ja sealt vastuse otsima, muud vastused sulle ju ei kõlba, kui inimene tegeleb oma misjoniga ei häiri teda ükski võõras hälve, tal on siht, tee ja eesmärk, edasi oma sihtide poole.
Aga paraku pole kõrvalt võimalik seda sihti ja eesmärki muuta, seega sulle vastata on mõttetu ja vääritu tegevus.
Minu siht ja eesmärk on paraku kohalik igipõline ugri värk, sihuke matslik ja segavereline maavillane. Eip sobi puhtavereliste sihtideks.

[Ott Sama]

Vaatan teema pealkirja, ja sinu esitatud põlisrahvaste artikkleid. Vahe täpselt suust sinnasamusesse. See on võrdlus.
Ah et võrdlemine st. vaidlemine on vääritu ning mõttetu tegevus. Nojah, võib nõustuda, aga.. kui ei võrdle, siis kuidas
sa ikka vastuseid saad? Oleme nagu me oleme - ebatäiuslikud - ning et seda muuta, parandada, vajame võrdlusi ning
viimastest tuletatuid õigeid lahendusi. Läbi viimaste, me leiame enam võimalusi tagamaks, kindlustamaks, endale ja oma
rahvale edukust.
Muud vastused ei kõlba? No ikka kõlbavad, kui kannavad. Mullid paraku ei kanna.
Räägid oma sihist? Seda ju pole. Eeskujulik käitumine, vanglaplaneedi sisekorraeeskirjadest lähtuvalt, ei saa olla omaette
sihiks. Pole võimalik, ennast sihipärase nohiklusega kaitsta! See ei kaitse ja tagajärjed on kah, inetud.

[VironShaman]

Muud vastused ei kõlba? No ikka kõlbavad, kui kannavad. Mullid paraku ei kanna.
Räägid oma sihist? Seda ju pole. Eeskujulik käitumine, vanglaplaneedi sisekorraeeskirjadest lähtuvalt, ei saa olla omaette
sihiks. Pole võimalik, ennast sihipärase nohiklusega kaitsta! See ei kaitse ja tagajärjed on kah, inetud.
Ära roni oma mullist välja, istu rahulikult ja tegutse aga ära sega teisi, neil omad tegamised ja pole sinu määrata mis ilus ja sobib. Veel vähem mis teistel õige või vale, sinu tapeeti on niigi igas teemas, kas ka helgeid mõtteid ja tegusid, või on ainus mõte mitte midagi öeldes muuta teema lohisevaks, loetamatuks ja otinäoliseks. Vabandust, läksin heade sõnade ja soovide peale veidi isklikuks.

[Ott Sama]

VS. väike palve. Kui sa mind tsiteerid, siis palun viita ka. Palun?
Kahtlemata on tore, et sa keelad.. .

[kage]

Kas eestluse või ugri asjast tuleb ikka midagi korralikku välja kui selle asja ajaja vastuste asemel keerutab ja toob kõrvalisi või kaudseid tekste "vastuseks" ning kogu aeg tulnukatest kirjutab, sest vähemalt mina ei saa aru kuidas kogu eelnev jutt põhjendab usundi võtmist seaduse kaitse alla. Samuti miks on vaja ühest usust teise ronida - võiks juba aeg olla ilma nendeta hakkama saada, sest ka ilma religiooni/usunditeta võivad inimesed väärtusi paika panna ja normaalselt ning inimlikult hakkama saada.

[Ott Sama]

Muud vastused ei kõlba? No ikka kõlbavad, kui kannavad. Mullid paraku ei kanna.
Räägid oma sihist? Seda ju pole. Eeskujulik käitumine, vanglaplaneedi sisekorraeeskirjadest lähtuvalt, ei saa olla omaette
sihiks. Pole võimalik, ennast sihipärase nohiklusega kaitsta! See ei kaitse ja tagajärjed on kah, inetud. (Ott Sama)


Ära roni oma mullist välja, istu rahulikult ja tegutse aga ära sega teisi, neil omad tegamised ja pole sinu määrata mis ilus ja sobib. Veel vähem mis teistel õige või vale, sinu tapeeti on niigi igas teemas, kas ka helgeid mõtteid ja tegusid, või on ainus mõte mitte midagi öeldes muuta teema lohisevaks, loetamatuks ja otinäoliseks. Vabandust, läksin heade sõnade ja soovide peale veidi isklikuks.

Sai ju palutud. Tuleb ikka endal ise teha.

[VironShaman]

Jäta nüüd mina elan, Loojaks võib küll vabamüürlaste selle maailma arhitekti nimetada aga erinevate tsivilisatsioonide impeeriumid on enam vähem sama lihalikud kui inimesedki.
Kui tahad loe kasvõi Peruu kontakti materjale Orionlaste Jupiteri kuu baasi elust, peale vabaduse eri tähesüsteemises liikuda ja kõrgtehnoloogia pole mingit erilist erisust.

[Minaelan]

Loojaks võib küll vabamüürlaste selle maailma arhitekti nimetada aga erinevate tsivilisatsioonide impeeriumid on enam vähem sama lihalikud kui inimesedki.

See lihalikkus mind huvitabki. Ehk valgustad seda lähemalt?

[VironShaman]

lõik Peru kontakti raamatust vene keelde tõlgituna.
http://www.myshambhala.com/sunesis/histo.../index.htm
inglastele originaalis:
http://www.myshambhala.com/books/ufo/sun...f_Life.pdf

[Müstik]

VS, selle Peruu kontakti kohta oled sa teinud ka eraldi teema:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=6400

Mäletan, et tõlkisin natuke seda 1994.a. juhtumit vene keelest.
See kuulus Peruu ufoloog Wells kohtus seal tõepoolest maa-välistega ja leidsin, et ka homseks on ta kutsunud inimesi kogu maailmast sinna kõrbesse.
Räägib jah, et maa-välised, kellega kontakteerub on pärit Jupiteri ühelt Kuult. Selle Jupteri Kuu nimi meil on Ganimedes:
http://opik.obs.ee/osa2/ptk06/box03.html

Neil seal on oskus dematerialiseeruda, et nad saaksid täheväravat kasutades meie planeeti külastada.

Wellsi hispaaniakeelne koduleht:
http://sixtopazwells.org/

[vasamasa]

See kuulus Peruu ufoloog Wells kohtus seal tõepoolest maa-välistega ja leidsin, et ka homseks on ta kutsunud inimesi kogu maailmast sinna kõrbesse.

2009-ndal aastal ta kutsus kõrbesse inimesi, nii paljukest siis näitaski >
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...TSHQCIYOUQ
Keegi pani kaugel mäe otsas tule põlema !?
Seekord vast investeerib veidi rohkem vaatemängu jaoks.

[Müstik]

Noh ega siis dematerialiseerunud või koha peal materialiseerumas tulnukad saagi filmi peale jääda.
Ja kui ongi telepaatiliselt nende tulnukatega kokku lepitud aeg, millal nad tulla lubavad, siis nende Jupiteri ühe kuu - Morleni - aeg ei vasta ju meie ajale.
Ja ega alati pole sobiv aeg selle ajaportaali läbimiseks.

Täpselt ei mäleta enam millal, aga kord õnnestus sinna Chilca kõrbesse kogunenud seltskonnal näha kolme erinevat maa-välist objekti korraga.
Ja tegelt ma ei saanud hispaania keelest aru, kas nad kogunevad sinna lihtsalt niisama huvi pärast või on Wellsil mingi kindel päev ja aeg eelnevalt maa-välistega kokku lepitud. Kas sina said?

[VironShaman]

vasamasa on ju skeptik aga huvitaval ajal sai meelde tuletatud, tundub, et igal aastal samal ajal käiakse seal Silca kõrbes laevu vaatamas ja mediteerimas. Kuigi giidid olid väga tigedad, et neist tehakse ufousund. Üks vene filmitegelane osales mõnda aega Kanada Rama grupis, tema vist tõlkiski selle venekeelse jupi.

[Müstik]

Jah, mingi Rama grupp käib tõepoolest seal koos.
Inimesi käib põhiliselt Lõuna-Ameerika erinevatest riikidest, aga käib ka Hispaaniast, Saksamaalt ja mujalt.

[kage]

Tänapäeva moodsad "nõiad" kes vaimude asemel tulnukaid kohale manavad. Tõmbab rohkem tähelepanu kui vaimude manamine kuna see ei ole enam nii moes kui varem.

[VironShaman]

kage, sa loe õige see raamat läbi ja siis podise edasi, minu jaoks oli kõige hämmastavam nende võime 70ndatel ette näha tänast kriisi ja islami pealetungi euroopasse endistest asumaadest.
Siin on see venelane venelane kes osa raamatut tõlkis ja ise istub Kanada grupis.
http://aenforum.org/index.php?showtopic=1080

[lahendused]

Üritan kirja panna loomise, langemise ja vaba tahte seosed 7 tasandi abil - läbi sellise taust-süsteemi saab kirjeldada vanglaplaneedi sisulist olemust:

0 ) Absoluut, loogos, algne looja, ehk ürgjumal: ta suutis luua puhtaid jumaliku loomisvõimega olendeid (nö algse looja mõtted, ehk tema puhtad lapsed, ehk jumalapojad) - täielik loomise vabadus, st saad luua puhtaid jumalike olendeid.
1) Jumalik, adi, maha-para-nirvana: siin lõid "jumalapojad" jumaliku loomisvõimega olendeid (nö "pool-jumalaid") - kuid nad polnud enam puhtaid, vaid olid "langenud" - loomise vabadus on piiratud: puhaste/langemate jumalike olendite asemel saab luua vaid määrdunud/langenud jumalike olendeid (kellel on siiski võimalus tõusta ja saada puhasteks jumalikeks loojateks).
2) Monaadiline, anupadaki, para-nirvana: siin loodi pooljumalate poolt loomisvõimega olendeid (nö "vaime", ehk vaimolendeid) - langenud olid nad juba niikuinii; lisaks mandus kõikeläbiv jumalikus "viinamarjakobaraks", ehk ühtse eesmärgi nimel tegutsemise võimeks - loomise vabadus on veelgi rohkem piiratud: enam ei saa luua kõikehaaravaid jumalike olendeid, vaid kõigest monaadi/viinamarjakobara raames koostööd tegevaid olendeid..
3) Vaimne, atma, nirvana: siin lagunes/kadus "viinamarjakobar", ehk iga vaim tegutses üksi (üksiku viinamarjana), kuid omas veel mälestust monaadilisest "viinamarjakobarast" - loomise vabadus on veelgi rohkem vähenenud, pigem võiks siin rääkida vabadusest vabalt mõelda ja soovida, ehk "täielik vaba tahe".
4) Ühtsuse, buddhi: siin kadus kõikehõlmav tsentrita vaimsus, ning hakati kõike tajuma enda keskmest lähtudes - loomise vabadust siin enam pole, ning ka "täielik vaba tahe" on siin muutunud võimaluseks fikseerida konkreetseid valikuid tohutute etteantud vaikute seast.
5) Mõte, mentaalne: siin kadus viimane mälestus vaimsusest, kõik on vaid maise mõtlemise põhine (mõte on ju kõigest tühipaljas abivahend mingi probleemi lahendamiseks) - "vaba tahe" on siin täielikult kadunud: selle asemel on "valiku-vabadus", ehk võimalus teha valikuid paljude etteantud vastuste seast .
6) Emotsioon, astraalne: siin kadus ka selge mõte, mis asendus emotsioonidega (igaühel erinevat moodi tunnetus, mida ei saa võrrelda) - võimalus valida etteantud üksikute valikute seast - valikvastuste hulk on veelgi rohkem piiratud, ehk langetud on nö "kastisüsteemi".
7b) Eeterlik: siin kadus ka emotsioon, ning alles jäi elujõud emotsiooni väljendamiseks - valikvastuste hulk on langenud vaid 1 valiku peale: kas oled nõus või pole.
7b) Füüsilne: siin kadus ka elujõud, jäi vaid lihalik keha, mis elujõu najal liikus - valikuid polegi: selle asemel on paratamatusega leppimine (haised primitiivse asotsiaalina prügikasti kõrval ja kogu lugu).
8) Ultra-materiaalne: siin kaob ka lihalik keha, jääb vaid surnud eluta aineline maailm, kus aeg sisuliselt seisab (nagu Avici põrgus), ning võimalust valida pole nullsagedusega aja tõttu.

Mehaaniline lendav taldrik põhineb astraaltasandi tehnoloogial: liikumine saavutatakse füüsilise ja astraalse vahel võnkumise teel (sellest selliste lendavate taldrikute "värisemine", st füüsilise maailma põhiselt näeme me stopkaadrite jada, kuidas taldrik ühest ruumipunktist teise teleporteerub läbi astraalse ruumi).
Teleportatsioon on mentaaltasandi lendav taldrik: tahtega dematerialiseeritakse oma keha, ning materialiseeritakse oma füüsiline keha seal kus vaja.
Vaimses ilmas pole ainelist keha, aega ja ruumi: seal saab ühe hetkelise soovi/mõtte abil liikuda ühest universumi otsast teise, samuti kaugest minevikust kaugesse tuleviku.

Enamus tegelikust (jumalikust ja vaimsest) elust toimub kõrgemates vaimsetes maailmades - Maa taolistes ainelistes inimeste ja tulnukate maailmades toimub vaid kaduv-väike osa elust.
Analoogia: jumalik elu = potitäis suppi - vaimne elu = supi pinnal olev vaht - lihakehadega tulnkate arenenud elu = kõrbenud vahu ring supipoti äärel - lihakehadega inimeste elu = üks tumedam/kõrbenum punktike kõrbenud vahu ringist.

Siit "vanglast" saate minema niimodi, kui mõistate "vaimse langemise" olemust - ehk mõistate oma sügavas sisemuses, et jumaik-vaimne elu ongi see "tegelik ja õige": nii kaob "tõmme" mistahes maise vastu (raha, kuld-kard, meelelahutuslik voodielu, telekast tulev meelelahutus, luksuslik elu, jne), ning selle asemele tuleb "tõmme" kõige vaimse vastu (kuidas elu "seal" on, ning rännakud "kehast välja", nägemaks kuidas "seal" kõik on).


Maises ainelises kehas saab püsivalt elada loomise tasemetel 7-4 - kui aga maises elus saavutatakse loomise tase 3, siis edasised kehastused pole enam maises vajalikud, ehk edasine elu toimub kehatu vaimuna nirvaanas.
Uus maailmakord üritab inimesed suruda loomise tasemetele 7, kuhu kontrollitult tilgutatakse 6. taseme killukesi: ehk lihalik keha, mis elab vaid emotsionaalse meelelahutuse nimel.
Saksa 3. Riik sai ligipääsu loomise tasanditele 6 ja 5 läbi Ahnenerbe uuringute (nii need lendavad taldrkud ja muu maaväline saadigi), kuid ligipääs tasanditele 4 ja 3 oli piiratud vaid Musta Ordu (Schwarze Sonne) liikmetele (seda suurt "puudust" üritabki VironShaman Ott'ile selgeks teha, kuid tulutult).
Eesti maausus saadi aga shamanismi ja looduslähedase eluviisiga ligipääs loomise tasanditele 7-3, ning vajadusel veelgi kõrgemale (tasanditele 2 ja 1).


Ühesõnaga kui jääda "maist lihaliku elu" pidama kõige aluseks, siis oletegi sellega "loonud/ehitanud" ennast vanglasse (lihalik keha ongi vanglamüür, mis ei lase füüsilisest kehast vaimsesse maailma).

Samas on võimalik ka sümbioos, kus elatakse lihalikus kehas, kuid ollakse teadlikud vaimsest maailmast, ning käiakse "kehast väljas" - kuid varem või hiljem viib selline eluviis arusaamisele, et "ainult vaimses" elades on palju rohkem võimalusi, ning jäädaksegi ühel hetkel "sealpool nirvaanat" olevasse vaimsesse maailma.


Kõigest sellest on veidi põhjalikumalt kirjas Arlich'u mahukas PDF dokumendis "Inimese ja Universumi ehitus"
http://www.hot.ee/wandermast/failid/inim...olemus.pdf
ehk "pühitsuste osa" (alumine vasakpoolne blokk), kus selgitatakse lahti 10 pühitsuse olemus, millest esimest 5 on võimalik kogeda lihalikus inimkehas olles, kuid viimast 5 vaid väljaspool lihaliku inimkeha.

[VironShaman]

Tapsix. Päris põlissoomlaste teema see ei ole, kui vaadata põlissoomlaste parteid siis tundub ta hoopis lapulaste projektina, tubli kolmandik on mustajuukselisi, pruunisilmseid laplasi just juhtorganites. Lapimaalt või kust neil sellise olemisega inimesi seal võetakse. Soini ise on hoopis katoliiklane. Seega jääkeldri Soome variant.
Aga õiguskaitse ja võrdsusega tuleb alles tõepoolest maadlema hakata, aga see ongi eristumise algus meie eliidi kirikuskoogutamistest ja kaplanite ning sotsiaaltöötajate sebimisest paganate hingemaastikul. Iseendast on teema palju laiem kui ühe rahva muinasusundi taastamine ja oma eluala võõrastega asustamise vältimise. On ju kogu maailmas põlisrahvad ja immigrantide hordid kes nende elukohti ja varasid üle võtavad ja põliselanikke kodudest välja ajavad. Oma naiivsuses mõtlesin, et võtan ÜRO deklaratsiooni näppu ja kukun rida ajama.
Polegi nii lihtne, kuigi just viimasel ajal on palju tööd ära teinud EU ja kohalik eliit pakkudes rahvale Rahvaste Euroopa ja ühisturu asemele uut unitaarriiki Euroopa ühendriike kus pole rahvuseid ega rahvusriike, kas me sellele jah sõna ütlesime, kas me seda tahtsime, eliit ütleb et tahtsime, arvan et ei tahtnud.
Kuigi kui vaadata noori ja nende koolitust siis varsti ei oska nad enam eesti keelt ja mõtlevad inglise keeles. Kes selle keelerevolutsiooni läbi viis, kool? Kui ei ole kodus ega koolis rahvuslikku kasvatust ja tuuma mille ümber isiksus võiks ennast eestlasena tunda siis polegi keelel ja rahvusel mõtet. Oma usund pole mingi eksootika vaid praktiline võimalus üha killustunumas maailmas eestlastele üle maailma mingi ühtsustunne anda. Ainult muuta tuleb ta tänasele järelkasvule arusaadavaks ja mõistlikuks suhteks looduse, üksteise, põliste maade ja metsade, keele ja kultuuri suhtes. Koolidesse peab tulema multikulti jura asemele omakultuuri ja usundi tunnid. Näiteks Jaapanlastel nad on nagu ei ole see maa peale okupeeritud Okinava sugugi rahvaste paabel. Aga see loodususund peab linna jõudma ja selle riitusi peab saama hoonetes läbi viia. Üks hea kirjanik võiks kokku kirjutad rahvusromantilise minevikusaaga eestlaste vaimsusest ja omausust karmidel aegadel kui head kristlased kõik kättesaadud manatargad ja ravitsejad lõkkesse toppisid, kõik mingilgi kombel vanu ruune meenutavad raidkirjad ära hävitasid mille tõttu meil pole ei trummi löövaid shamaane ega ruunikirja peale peremärkide. Tööpõld on lai võta ette ja tegutse.
Otile tänu vastuse eest ja vabandan, et ei olnud piisavalt aupaklik nime suure eestähe suhtes.
Lahendused, ideaalne on elada kehades omal maal oma rahva keskel ja samas kasutada ja teada ka kogu seda kõrgemat tehnoloogiat ja rännuvõimalusi eri riikides maal ja väljaspool maad maailmades.

[kage]

kage, sa loe õige see raamat läbi ja siis podise edasi, minu jaoks oli kõige hämmastavam nende võime 70ndatel ette näha tänast kriisi ja islami pealetungi euroopasse endistest asumaadest.

Kas selle raamatu läbilugemine annab mulle võimed tulnukatega suhelda ja neid näha? On igati kena kui tagantjärgi selgub, et on midagi ette nähtud, aga ehk oskad öelda mis vahe minu seisukohalt on kas vahendaja on saanud info vaimudelt, tulnukatelt, infoväljast või tont teab kellelt või kuskohast? Vahendaja võib ka ise suhelda vahendajaga, vahendajale võib ükskõik mida näidata ja vahendaja võib enda allika kohta ükskõik mida rääkida seega kui ise allikaga kokku ei puutu, siis ei ole mõtet heauskselt kohe ka vahendaja juttu allika kohta uskuda. Näiteks kui turult kellegi käest ostad mingi asja mille juurde müüja räägib südantlõhestava loo haigest lapsest kes selle valmis tegi ja kelle toetuseks raha läheb, siis kas sa usud ka kohe heauskselt seda juttu? Ega vist ja ei oota, et ka teised usuvad, aga nii kui keegi tulnukaid mainib, siis kohe sunnitakse uskuma.

Sellest artiklist tooksin välja laused:

"Suur osa inimkonnast, eriti selle skeptilisemad esindajad, elavad ufouurija sõnul ikka veel üleeilses päevas."

Artikli sellele lausele järgnev tekst näitab selgelt, et Volke on samasugune võhik kui sina sõna skeptik kasutamisel. Ehk siis skeptilisemad esindajad pööravad tähelepanu tema mainitud asjadele, ja ka rohkemale, ning vähem skeptilisemad seda ei tee.