[Tedy]

Inimene on ise samuti Looja ja ka suuteline looma. Nii nagu inimesed lõid identse lamba Dolly kloonimise teel, nii on ka inimesed tehtud jumala näo järgi. Ka Dollyt ei klooninud üks inimene, vaid rühm teadlasi (organisatsioon). Samuti ei loodud inimest ühe jumala järgi, vaid samuti mingi uurimustoo või projekti tarbeks. Ja katse lõppedes korjatakse tõupuhtamad ja õnnestunumad isendid välja ja nendega töödatakse edasi. Ülejäänud lähevad aga utiliseerimisele!
Uudis loomisest: http://forte.delfi.ee/news/teadus/superh...d=61608238

[Legolas]

Ise arvan et on üks looja kes on nn teadlane kes on kogu universiumi loonud ja palju olendaid kes on teeninud ära nii nimetud jumala staatuse, kellel on ligi pääs kosmilisele energijale. JA jumalad annavad enda kummardajatele energiat teatud soovide (loitsude teostamiseks).Meie oleme eksperiment nagu kõik teised olenditki.


Kui peaksin valima ühe jumala/jumalanna keda kummardada, siis valiksin Hecate (nõiakunsti jumalanna ja kaitsja). Usun et inimesel on võimalus välja teednid jumaluse staatus. JA selleks ei pea olem nii nimetatud HEA. Sest on palju nii nimetud halbasid jumalaid nt Ares kelle kodu oli sisustatud inimeste nahkadega ja kellele meeldis sõda.

[ottpoiss]

OSSA PÜSS loen ja luksun ja imestan. Väga meeldis mõte "inimene on ise ainult üks väike rakk jumala kehas". Armas spekulatsioon. Aga kallid sõbrad - siin me püüame kirjeldada Jumalat inimliku mõõdupuuga.

[Albion]

PäikeseJumal RA.
Teised nimed:
Re, Amun-Ra, Amun-Re, Ra-Harakhte

[Stella]

Loodu iseenesestmõistetav suhe Loojasse saab olla vaid üks: olla Loojale tänulik võimaluse eest olla ja elada, austada ja tänada Loojat.

Kas Looja küsis enne loodavalt kas see tahab loodud saada?

Ei tea vastust. Olen vaid loodu.
Ja olen tänulik, et ma ei tea oma Looja mõtteid ja tegusid.
Kui ma teaksin, siis ma kontrolliksin oma Loojat. Kui loodu kontrolliks Loojat, siis poleks elu võimalik.
Tänu ja austuse ja armastusega Looja suhtes! Et elan.

[Albion]

Liine.
Sina oled imepisike osa Loojast kellel on vaba tahe.

[Liine]

Oi, mul on fänne Aga tänud.

[kage]

Kas Looja küsis enne loodavalt kas see tahab loodud saada?

Ei tea vastust. Olen vaid loodu.
Ja olen tänulik, et ma ei tea oma Looja mõtteid ja tegusid.
Kui ma teaksin, siis ma kontrolliksin oma Loojat. Kui loodu kontrolliks Loojat, siis poleks elu võimalik.
Tänu ja austuse ja armastusega Looja suhtes! Et elan.

See "ole tänulik" paneb mõtlema sellele, et mille eest peaksid tänulikud olema nälga surnud lapsed, seksiorjusse müüdud inimesed, vägivalla all kannatavad inimesed ja paljud teised.

Mina tahaks küll loojat mõjutada (kontroll on liiga vänge sõna). On ju hea kui vanemad ei kontrolli lapsi ja lapsed teavad ja saavad aru oma vanemate mõtetest ja tegudest. Kui laps saab vanematest aru ja vastupidi, siis on ka suhe tervem kui siis kui käsu korras ja ilma arusaamiseta pannakse laps käituma niimoodi nagu vanemad paremaks peavad. Selles suhtes jääb mulle arusaamatuks kuidas kedagi mõistes ma teda kontrollin.

[Stella]

Inimingel Lorna Byrne raamatus "Stairways to Heaven" (UK, 2010) peatükis Jeesuse sündimist tunnistamas ühest väga huvitavast kogemusest.

Õpin üha rohkem ingleid tundma, ja seda, kuidas nad töötavad maailmas. Mõne aasta jõulukuul olin näinud ingleid lendamas üle majade ja kukutamas nende peale valguspalle. Mul oli tavaks imestada, et mida see tähendab. Siis nägin nägemust, mis selgitas mulle. Jõulueelsel ajal.

Näen nägemust siis, kui olen täiesti ärkvel. Hing eraldub kehast ja tean, et neil hetkedel olen väga lähedal surmale. Siirdumine sellese seisundisse on valulik ja hirmutav. Samas see on ebakindel. Tean, et neis nägemustes näidatakse mulle midagi väga tähtsat. Midagi, mis puudutab kogu maailma ning mitte ainult lähiümbrust. Sõnum maailmale, võiks öelda.

Ta läbis suured väravad, mida kaitsesid ja valvasid inglid. Kui ta läbis need väravad, ta nägi seal miljoneid ingleid. Lorna nägi neil inglitel käes valguspalle, samu, mida ta oli näinud ingleid poetamas jõulu ajal majadele.

Ta juhatati suure koopa juurde. Seal olid Maarja ja Joosep ning neil oli väike beebi. Ta tajus, et beebi oli umbes kolme kuu vanune. Tal olid pehmed helepruunid juuksed ja imekaunid pikad silmaripsmed. Beebi oli Jeesuslaps. Umbes 20 inglit oli Jeesuse, Maarja ja Joosepi ümber. Need olid erilised inglid. Lorna kirjeldab pikalt seda kogemust.

Laste lähedal olles võime tunda nende usku imedesse. Kurb on, et saades täiskavanuks, me unustame, milline on taevas.

[Teloslane]

Siin tuleks endale enne selgeks teha jumala mõiste. Ja mis on sõna jumal tähendus või tähendused, saab lugeda siit teemast:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...s+on+jumal

Seal on näiteks kasutaja acme minu arust väga hästi öelnud:
Jumal on kõigi looja ja üks. Jääb mulje nagu erinevatel usunditel on oma Jumal. Ei, vaid kõigi jaoks on üks Jumal see üks looja.

Juba kaks aastat unarustehõlma vajunud teema, enne valima minnes... kae ka siia!
Palju valikuid, kui lõpuks omale õige Jumala olete valinud !
Statistikaamet avalikustas 2011. aasta rahva ja eluruumide loenduse andmed, mis puudutavad inimeste usku. Rahvaloenduse andmetel on Eestis 90 usuvoolu. (2000. aasta loenduse ajal oli neid 74), millest 16-l on enam kui 1000 järgijat. 15-l on 100-999 järgijat, 35-l on 10-99 järgijat ning 24-l alla 10 järgija. Loenduse andmetel tunnistab 15-aastasest ja vanemast Eesti elanikkonnast kindlat usku 320 872 inimest.

Eestis levinud usuvool ja järgijate arv:

Õigeusklik 176773
Luterlane 108513
Baptist 4507
Katoliiklane 4501
Jehoova tunnistaja 3938
Vanausuline 2605
Kristlikud vabakogudused 2189
Maausuline 1925
Eristamata kristlane 1899
Nelipühilane 1855
Islamiusuline 1508
Adventist 1194
Budist 1145
Metodist 1098
Taarausuline 1047
Judaist 355
Pagan 341
Eesti vanausuline 291
New age 272
Kristlaste osaduse kirik 269
Armeenia apostlik kirik 209
Mormoon 185 (USA)
Vene katoliku õigeusu kirik 160
Taoist 144
Hindu 142
Uusapostlik kirik 131
Ukraina kreeka-katoliku kirik 124
Krišnaiit 121
Satanist 120
Spiritist 100
Karismaatiline osaduskirik 99
Karismaatiline episkopaalkirik 79
Päikesekummardaja 71
Animist 69
Antroposoof 62
Šamanist 62
Gnostik 50
Baha'i-usuline 49
Lilla leegi hoidja vennaskond 48
Voodoo 45
Kristadelflane 41
Ainuusuline 39
Rastafarianist 37
Kopimism 37 (Failijagamise religioon)
Priilane 36
Teosoof 36
Panteist 35
Wicca 34
Antikristlane 33
Sahadza jooga 32
Valguskandjate liikumine 32
Loodususk 31
Anglikaan 30
Kalvinist 28
Urantia 24
Tantrist 23
Polüteist 22
Tulekummardaja 22
Viimase testamendi kirik 18
Sikh 16
Unifikatsionist 15
Kveeker 12
Messia-usuline 12 (Vana-aja Iisrael)
Anarhotantrist 11
Mari omausuline 10
Presbüterlane 9
Ülestõusnud meistrite kirik 9
Muud jooga-praktikad 9
Šinto-usuline 8
Zoroastrist 8
Sai Baba järgija 8
Native american church 7
Maharishi-liikumine 6
Radnoveerets 6
Diskordianism 6
Karaiim 5
Molokaan 4
Udmurdi omausuline 4
Saientoloogia 4 (USA, tegelevad tulnukate uurimisega ja tsivilisatsiooni saavutuste säilitamisega)
Odinist 2
Unitaarne universalist 2
Ynglingism 2
Kopti kristlane 1
Konfutsianist 1
Druiid 1
Tengrism 1
Hermetism 1
Lutsiferiaan 1
Nagualism 1
Rõõmsa teaduse liikumine 1 (Pärit Jaapanist)

[kage]

Rõõmsa teaduse liikumine 1 (Pärit Jaapanist)

Happy Science. Hea näide kuidas teadust võib usuvoolu kaasata, sest lihtsalt öeldes on teadus "teadmised maailma kohta või maailma uurimine katsete ja vaatluste tulemusena leitud faktide abil" (Free Merriam-Webster Dictionary).

[Müstik]

Seal seas on ka liikumisi ja õpetusi, mis ei seostu jumalasse uskumisega mitte mingil moel. Teema ju Millisesse jumalasse usute, mitte millesse üldse usute.
Imelik on ka eespoolne määratlus usuvool. Varem rahvaloendajad jaburusi kirja ei pannud ja kui keegi tuli mingi jaburusega välja (koolipoiste naljaga näiteks), kirjutati uskumise lahtrisse ihtsalt mingi muu.

Võtame näiteks määratluse Antroposoof.
Antroposoofia on müstilis-okultistlik õpetus, teosoofia arendusi.
Keskpunktiks on inimese jumalikustatud ja ainult väljavalituile ilmutatud olemus. Antroposoofia kinnitab, et inimesel on vähemalt seitse erineva vibratsioonisagedusega keha.

Maa-usk on maarahva (eestlaste) pärimuslik omausk, millel on eriline osa eesti kultuuris. Nii teatab viki.
http://et.wikipedia.org/wiki/Maausk

Huvitav, et maausku on nimetatud rohkem kui Taarausku.
Ja sataniste on rohkem kui šamaniste. Ometi on šamanism palju huvitavam kui satanism. Ja eks olnud ju muistsed eestlased šamanismiusku.
Ja mis ajast Eestis küll voodood kummardatakse?
Ja kuna tegu on eesti rahvaloenduse andmetega, siis keegi oskab ehk öelda, kus see Ülestõusnud Meistrite Kirik asub, millesse Eesti elanikud usuvad?

[Marconato]

Usun, et osad on seal väljamõeldud

[kage]

Väljamõeldised on niikuinii kõik, aga ilma kontrollimata, kas midagi ka nimetuse taga on, ei lisata neid rahvaloenduse usuvoolude nimekirja.

[Müstik]

Oled sa mõne rahvaloendajaga usunditest rääkinud kunagi?
Mina olen. Ta ei teadnud ühestki usundist midagi. Nii nagu sinagi.

[Marconato]

Miski/keski kuskil on aga milline ta välja näeb või mis ta nimi on. Mis vahet seal on. Eks võibolla kunagi saab näha.

[kage]

Oled sa mõne rahvaloendajaga usunditest rääkinud kunagi?
Mina olen. Ta ei teadnud ühestki usundist midagi. Nii nagu sinagi.

Rahvaloendaja on see kes käib uksest-ukseni ja ei peagi midagi nende kohta teadma. Peale seda on andmete töötlejad ja inimesed kes otsustavad mis ankeedile kirjapandust läheb usuvooluna kirja ja mis mitte kuna muidu oleks usuvoolude nimekiri kindlasti veelgi pikem, sest enda kodukootud väljamõeldisi võib igaüks ankeedile lisada.

[Müstik]

Kage, sa kirjutasid:

Väljamõeldised on niikuinii kõik, aga ilma kontrollimata, kas midagi ka nimetuse taga on, ei lisata neid rahvaloenduse usuvoolude nimekirja.

Ei ole kõik väljamõeldised, aga siiski jääb arusaamatuks miks andmetöötlejad, nagu sa nimetad, lisavad usuvoolude nimekirja lihtsalt vaimseid õpetusi ja liikumisi? Mis on neil usuvooludega pistmist? Mitte midagi.
Äkki on need nn andmetöötlejad lihtsalt harimatud või siis kirjutavad lausa nimme lollusi kokku? Selle nimekirja alusel näiteks hakkasid sina uskuma, et need kõik ongi usuvoolud.

See sinu poolt mainitud Jaapanist pärit Rõõmsa Teaduse liikumine on ikkagi liikumine, mitte usuvool. Sina aga liigud nende andmetõõtlejatega rõõmsalt kaasa ja nimetad samuti usuvooluks.
Mis ajast on igasugused erinevad joogad näiteks usuvoolud?
Joogat harrastavad hinduistid, budistid ja veel oi kui paljud erinevatesse usunditesse kuuluvad inimesed.
Paljud joogaga tegelejad ei kuulu aga ühessegi usuvoolu. On lihtsalt ärimehed, kes tahavad tänu joogale elus edasi jõuda jne.
Kasvõi see eespool usuvooluks nimetatud Sahadža Jooga.
Tegelikult on see praktiline meditatsioon, mille tulemusena toimub muutus inimese teadvuses, mis lubab edasi liikuda inimevolutsiooni järgmisele astmele. Sahadža Jooga avastajaks ja loojaks on Šri Matadži Nirmala Devi.

1970 aastast alates on ta levinud üle maailma, enam kui 80 riigis.
Sahadža tähendab "spontaanne", Jooga "liit ise endaga".
http://www.hot.ee/s/sahadzajooga/sahadza_jooga.html

Jumalasse uskumisega, mis selle teema pealkiri, ei ole sellel mingit pistmist.

[Ellie]

mm
Võiks ühe tulnuk-jumalate kiriku asutada!

[hulkuv hing]

mm
Võiks ühe tulnuk-jumalate kiriku asutada!

Ammu olemas, kutsutakse raeliitideks:

http://www.rael.org/

[Tulnukinimene]

mm
Võiks ühe tulnuk-jumalate kiriku asutada!

Hea mõte!... koht väekohas-portaalis olemas, teadmisi- kogemusi kuhjaga.

[kage]

aga siiski jääb arusaamatuks miks andmetöötlejad, nagu sa nimetad, lisavad usuvoolude nimekirja lihtsalt vaimseid õpetusi ja liikumisi? Mis on neil usuvooludega pistmist? Mitte midagi.

Lihtsus on ka vahel kasulik kuna usuvool võtab ülejäänu teemast kaugemal oleva inimese jaoks kokku, sest tegu on ju ikkagi uskumisega. Pealegi ei ole selline esitlus spetsialistide jaoks mõeldud kuna nemad teavad niigi mis on mis.

[Müstik]

mm
Võiks ühe tulnuk-jumalate kiriku asutada!

Kes on tulnuk-jumalad? St milline tulnukrass võiks omada seda au, et teda tänased maapealsed inimesed jumalateks kutsuksid?
Peamised tulnukad on põhjalased, hallid, reptiilid ja Mantis-olevused. Keda sa tulnukjumalateks valiksid?

Meid ju kontrollib tuhandeid aastaid maa-väline negatiivne tulnukrass. Kas asutame nende auks kiriku?
Paljud usundid ja kirikud ongi ju selle maa-välise tulnukrassi loodud - seega, kes kirikutes käivad, austavad neid nagunii.

Nad tulid Maale üsna “hiljuti” – umbes 10 000 aastat tagasi. See rass on üliintelligentne ja kõrgelt arenenud. Kes iganes nad ka pole, on nad inimeste seisukohast ja meie süsteemidest lähtuvalt ääretult pahaloomulised. Neil pole sooja ega külma inimrassist, nad suhtuvad meisse sama külmalt kui enamik meist näiteks sipelgatesse.

Nad elutsevad teises dimensioonis ja on äärmiselt õelad. On võtnud kogu maailma oma kontrolli alla. Kristlased nimetavad neid kord ingliteks, kord deemoniteks.
Igatahes maailma juhib käputäis inimesi, neid omakorda juhivad maavälised olendid.
Aga nimeta tulnukrasside hulgast (tulnukrasse olevat kuskil 140 ringis)need tulnukad, kes meile head soovivad ja aitaksid nendest pahaloomulistest meid manipuleerivatest lahti saada. Siis võib neid ju jumalateks ka hakata nimetama.

[Teeline]

Siin Ringo Ringvee rahavaloenduse ja usundite teemaline artikkel keda huvitab
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ar...d=63791410

[Müstik]

Artikkel oli jama. Aga vähemalt sain teada, kes on Ringo Ringvee ja mida tema usub. Lisaks, et ta on 1999. aastast on ta siseministeeriumi usuasjade osakonna nõunik.
Varem lipsas ta nimi läbi luuletajana. On teinud ka muusikasaateid.

http://et.wikipedia.org/wiki/Ringo_Ringvee