[Maakas]

Aitäh, Müstik vastamast! Kuigi küsimus oli otseselt Stellale.

Minu jaoks jääb kartus ikka kartuseks, olenemata eesliitest. Ja jääbki veidi arusaamatuks, miks Scweitser tõi mängu mõiste AUKARTUS. Võibolla oli see vajalik sellel ajastul elanud inimestele asja lihtsamaks selgitamiseks? Sest inimesed lihtsalt olid harjunud midagi kartma. Kartus on ikkagi seotud hirmuga ja kokkuvõttes arengut pärssiv. Ei tea Scweitseri tausta ja kuivõrd ta võis olla seotud religiooniga.

[VironShaman]

On ju ka mida karta, kui tavainimese hing läheb saatuse poolt määratud ümbersündi siis kristlase, ehk mittejuudist juudijumala kummardaja hing läheb nagu lambal sügisel jumala pidulauale ärasöömisele.
Mõtle kui armsalt peremees karjamaal lambaid silitab aga siis tuleb sügis ja peremees võtab piltlikult pussi ja ohverdab lamba oma pere toidulauale.
Niisama ka erigeenita mittejuute jumala söögilauale kasvatatakse, et juutidel poleks enam kunagi vaja jumalale oma poegi ohverdada.
Täna on selleks kristlased ja moslemid. On ju kõige lihtsamalt sõnastatud piiblikood mittejuutidele.

[Müstik]

Maakas, küllap ka Stella vastab sulle.
Aga lugesin kunagi Scweitseri elulugu ja päris huvitav elulugu oli.
Ta oli nobeli rahupreemia laureaat ja elas kõrge eani - suri 91.aastasena.
Ta oli jah sügavalt ja ausalt religioosne. Tema religioon on väga kaugel praegu valitsevaist teoloogilistest koolkondadest.
Tema moto oli: "Ainult armastuse kaudu võime saavutada ühenduse jumalaga."
Ma ei tea, kuidas kellegile, aga mulle meeldib tema aukartusele manitsev optimistlik mõttelaad. Muuseas, näiteks Jaan Kaplinski esseistikas on väga tähtis koht olnud Scweitseri seisukohtadel.
Ta väitis ka, et ühiskonna "välise arengu" (majandus, tehnika, haridus jne) ja inimese vaimse täiustamise vahel pole vajalikku seost. Ja minu arvates oli tal jumalast õigus - mida aeg edasi - seda rohkem tal õigus oli.
Tehnika areneb tohutu kiirusega, inimese vaim aga pidurdub.
Minule pakkusid naudingut tema kultuurilised arutelud. Muuseas, tema filosoofiline peateos on 12.,kd-line "Kultuurifilosoofia."
Enne Schweitserit tegelesid eetikud ainult inimeste vaheliste suhetega, S. aga selgitas, et eetika valdkonda kuulub tegelikult ka inimese suhtumine kogu maailma.
Näiteks nõuka ajal suruti alla kõik inimlikud väärtused ja me kõik teame kuhu niisugune põhiliste väärtushinnangute väärastunud nihe viis. Ise lugesin just sel ajal S-i elulugu ja nägin tohutut lõhet ideaalse ühiskonna ja selleaegse ühiskonna vahel. Nüüd viimasel ajal olen hakanud märkama, et meie Eesti ühiskond on jälle tagasi seal oma väärtushinnangutes, kus sel ajalgi.
Kõige kõrgemaks tuleks ikkagi hinnata elu väärtust, aga kui ma vaatan uudiseid ja kuidas midagi käsitletakse ja millele rõhk pannakse, siis minu arvates on meie ühiskonnas ikka midagi väga mäda. Ja seda just eetikas.

[WhiteWolf]

Ta väitis ka, et ühiskonna "välise arengu" (majandus, tehnika, haridus jne) ja inimese vaimse täiustamise vahel pole vajalikku seost. /.../
Tehnika areneb tohutu kiirusega, inimese vaim aga pidurdub.

Wõib ju wäita, et seos siiski eksisteerib, kuid esialgu tundub nagu oleks see seos pöördwõrdeline... kahjuks...

[Müstik]

Võib ju ka nii otse välja öelda, aga püüdsin lihtsalt tagasihoidlikum väljendustes olla!

[Stella]

Stella! Miks peab inimene kartma? Kas lihtsalt austamisest ei piisa?

Arvan, et kartmine on vajalik:
1) Ellujäämiseks
Kui loomaaia talitaja on unustanud lahti lõvipuuri ukse ja sinu laps astub sealt lõvi juurde ... et teda kättpidi tervitada ... siis võib suhteliselt suure tõenäosusega sel korral lapse füüsilise elu reaalsus lõppeda. Kartmine oleks abiks ... et jäädä ...

2) Arenemiseks
Väidetakse, et Universum juhib inimest intuitsiooni teel. Ehk siis esimene tugevam tunne, mõte, impulss on signaal Universumilt. Kui oskame seda tundlikkust vajavat informatsiooni lugeda, siis saaksime juhtimist Universumi lõputult Tarkuselt.
Kui laps uudishimust ja loomaarmastusest lähtuvalt siseneks avatud lõvipuuri, siis hirmutunne sunniks teda sealt põgenema ja karjuma ja loodetavasti on seal lähedal keegi täiskasvanu, kes meile teadmata viisil ja abiga päästaks sel korral lapse tagasi elule. Saadud kogemus oleks lapsele edaspidiseks arendav, sest suurendas oluliselt tema analüüsivõimet ohtude suhtes.

Aukartus on hoopis teine asi.
Minu meelest kaasmõtleja Müstik on selle mõiste selgeks rääkinud. Aitäh! Just nii see on.

Et elan kristlikus kultuuriruumis, siis austan ka Piiblit ja seal on vahendatud meile kartmist ja hirmu järgmiselt:
Jumala kartus on tarkuse algus.

[Maakas]

Stella! Miks peab inimene kartma? Kas lihtsalt austamisest ei piisa?

Arvan, et kartmine on vajalik:
1) Ellujäämiseks
Kui loomaaia talitaja on unustanud lahti lõvipuuri ukse ja sinu laps astub sealt lõvi juurde ... et teda kättpidi tervitada ... siis võib suhteliselt suure tõenäosusega sel korral lapse füüsilise elu reaalsus lõppeda. Kartmine oleks abiks ... et jäädä ...

2) Arenemiseks
Väidetakse, et Universum juhib inimest intuitsiooni teel. Ehk siis esimene tugevam tunne, mõte, impulss on signaal Universumilt. Kui oskame seda tundlikkust vajavat informatsiooni lugeda, siis saaksime juhtimist Universumi lõputult Tarkuselt.
Kui laps uudishimust ja loomaarmastusest lähtuvalt siseneks avatud lõvipuuri, siis hirmutunne sunniks teda sealt põgenema ja karjuma ja loodetavasti on seal lähedal keegi täiskasvanu, kes meile teadmata viisil ja abiga päästaks sel korral lapse tagasi elule. Saadud kogemus oleks lapsele edaspidiseks arendav, sest suurendas oluliselt tema analüüsivõimet ohtude suhtes.

Aukartus on hoopis teine asi.
Minu meelest kaasmõtleja Müstik on selle mõiste selgeks rääkinud. Aitäh! Just nii see on.

Et elan kristlikus kultuuriruumis, siis austan ka Piiblit ja seal on vahendatud meile kartmist ja hirmu järgmiselt:
Jumala kartus on tarkuse algus.

Teeb kadedaks, et keegi suudab elu endale nii lihtsaks mõelda.

[Stella]

Teeb kadedaks, et keegi suudab elu endale nii lihtsaks mõelda.

Kadedaks ... ´´ ? Nii lihtsaks ... ``? Mõelda ?
Keegi suurtest mõtlejatest on väitnud, et lihtsuses peitub geniaalsus.
Et siis keerulistes asjades orienteeruda, tuleb
1) sellest näiliselt keerulisest asjast püüda aru saada (paluda selleks abi, lugeda, kuulata, vaadelda, käia koolitustel jm.);
2) püüda tabada selle keerulise asja eesmärk (kes? kus? miks?);
3) püüda sõnastada see kõik võimalikult lihtsalt ...
Teoorias siis asi ongi nii lihtne minu meelest ...
Praktika on teine asi.

Ja muidugi tuleb mõelda ...
Aga just lugesin tiibeti meditsiini koduleheküljelt tiibeti arstilt, et lääne inimesed söövad liiga palju ja mõtlevad liiga palju ... Aga see on kultuuride ehk siis mõtlemise alusvundamentide erinevus ja siin tuleb huvi korral jälle edasi mõelda...
Kõike ka ei jõua ja ehk ei peagi jõudma ...
Igal on oma arengutee, oma mõtlemine, omad kogemused, teistest erinev rada minna ...

---

Viimasel ajal selgeks räägitud Külgetõmbeseadus, raamat - Saladus - väidavad (olles kogunud autoreile maailmast arengu tarkust),
et kõige positiivse toimumise esimene eeldus on

Olla Universumile tänulik oma olemasolu eest

[Maakas]

Ei hakkagi sõna võtma Jumala olemasolu teemal, kuig eilsete kurbade Haapsalu sündmuste taustal võivad paljud Jumalasse uskujad hakata endale küsimusi esitama. Peaks ju Jumal ometigi kaitsma eelkõige neid, kes ise ennast kaitsta ei suuda.

PS. Võibolla ma elan valesti, kuid kardan ja ka austan siiski oma vaenlasi. Sõpru oskan ma ainult austada.
Ja mis puutub Eesti "taasiseseisvumisse", siis selles mängisid peaosa samad jõud, mis iseseisvuse kaotamisel eelmise vabariigi ajal.

[excubitoris]

Maakas - sa ajad segamini Vaimu ja Keha - neil lastel oli aeg lasta lahti oma maisest kestast.
Seega said nad minna edasi ja pääseda siit maistest raskustest ehk nagu öeldakse - Jumala arm on suur.

[Maakas]

Ei vaidlegi vastu, kuid miks pidi see lahtilaskmine olema nii piinarikas ja milleks neile üldse seda maist keha sellisel kujul vaja võis olla?

[excubitoris]

Selleks, et Hing vabaneks Mäluga sellest elust.

[Müstik]

Teeb kadedaks, et keegi suudab elu endale nii lihtsaks mõelda.

Olla Universumile tänulik oma olemasolu eest

Maakas: ega elu ju nii hirmus keeruline ka ei ole. Me ise teema elu endale keeruliseks. Ei leia elus kohe seda õiget teejuppi, mida mööda astuda.
Alalõpmata käime pika tee maha, et siis uuesti ja õigelt kohalt taasalustada.
Kui elada Universumiga (Jumalaga) kooskõlas, siis elu tavaliselt säästab suurematest katsumustest.
Mis sellesse eilsesse kohutavasse tuleõnnetusse puutub, siis eks seegi oli ehk kõige kõrgema hoiatus. Küllap vaadatakse nüüd üle Eesti kuni Brüsselini kõik lasteasutuste tuleohutusnõuded veelgi hoolikamalt üle.
Hukkunud lastest on muidugi väga kahju. Juhtum on üdini masendav.
Aga nagu exu eespool mainis, siis Jumala teed on äraarvamatud!

[Maakas]

Hakkasin juba arvama, et arutlus läheb teemast mööda, kuid Müstik aitas mind ilusasti vankrile tagasi. Exu muidugi mainis, et Jumala arm on suur, mis ei pea küll tähendama, et tema teed on äraarvamatud. Asja panebki paika piibli kood. Sest dekodeerida saab ainult seda, mis on kodeeritud. Ühesõnaga lihtsustatud kujul on tegemist arvutimänguga, mida mängivadki meie hinged. Füüsiline keha on tehislik, loodud Looja poolt ja inimfaktori mõju mängu tulemusele on marginaalne, kui mitte olematu. Areng on vajalik ainult mängu tempokamaks ja vaatemängulisemaks muutmiseks. Me võime oma mõtetega siin liivakastis mängida oma mänge ja arvata, et muudame midagi, kuid kuid tegelikkuses kulgeb kõik vastavalt programmile.
Ja ongi elu lihtne ning meil ei jäägi muud üle, kui olla Universumile tänulik oma olemasolu eest.

[Müstik]

Tundub küll, et on niisugused üldised programmid loodud, aga natuke mänguruumi on ka jäetud. St ka ise võib otsustada, mida võtta ja mida jätta.
Piibli kood, nagu VS kuskil eespool mainis, on kood, mille abil need nö väljavalitud tulevastest sündmustest teada saavad, kui oskavad vaadata.
Muidu eks hingedel ole ju võimalik sealpoolsuses ise valida, kuhu nad sünnivad ja mis ajastul. Kuna momendil on maakeral niisugune ülerahvastus, siis ma kujutan ette, et see tehnika arengu ajastu ikka meeldib väga paljudele! Mõni ehk isegi mäletab siinsesse maailmas kehastudes, mis ta ülesanded olid. Teine jälle unustab need sootuks ja siis kutsutakse varem tagasi.
Kui me ise oleme otsustanud siia tulla, siis muidugi oleme tänulikud, et meid lasti tulla.
Isegi oma vanemad ju valime me ise. Aga hiljem teismelisena unustatakse ära, et vanemad on meie endi valitud.
Ja ega Piibli kood pole ainuke, kus kõik kirjas seisab. Vanasti öeldi, et inimese saatus on kirja pandud taevatähtedes. Nendest, kes neid taevatähti lugeda oskasid, saidki kuulsad ennustajad, astroloogid ja selgeltnägijad. Nüüd peab oskama juba ka viljaringidele tekkinud sümboleid ja koode lahti muukida, et aimu saada, mis lähiajal ees ootamas.
Aga jah - kas meil ongi üldse täpselt vaja teada, mis tulemas? Mis tulema peab - see tuleb ju nagunii!
Nii et jah, lõpptulemusena jääbki ainult see mängulisus! Kõik on infopangas sees ja siis on ju veel Akashi kroonikad ka.

Akashi kroonikas on nn Elu raamat ehk Maa infoväli, millest ammutas teavet Edgar Cayce. Seda Elu raamatut võib võrrelda Universumi superkompuutriga, mis täidab informatsiooni keskhoidla osa, kuhu on talletatud andmed iga inimese kohta, kes kunagi on Maal elanud. Akashi Kroonikad sisaldavat iga tegu, sõna, tunnet, mõtet ja kavatsust – kõike, mis kunagi Maa ajaloos aset leidnud. Akashi kroonikast ammutas teavet ka Rudolf Steiner.
Kuskil teemas on sellest ka pikemalt juttu.

[FurioN]

Maakas - sa ajad segamini Vaimu ja Keha - neil lastel oli aeg lasta lahti oma maisest kestast.
Seega said nad minna edasi ja pääseda siit maistest raskustest ehk nagu öeldakse - Jumala arm on suur.

Kuid mis toimub nendega, kes on näiteks pmst. terve elu vegetatiivses olekus, või on vaimse puudega ja maailmaga ei suhtle/ei arene. Mõni elab sedasi päris kaua aega, aga milleks? Mis on nende eesmärk? Elavad teiste jaoks?
Üldse need ajukahjustused on kõige hullemad, olen näinud selliseid, kes on koguaeg täitsa omas maailmas ja ei reageeri üldse, mis paneb mõtlema selle üle, mis tema sees toimub.
Võib-olla selline elu polegi hinge jaoks nii arendav, kuid lihtsalt tahab näha ja kogeda, milline elu on.

[Maakas]

Tänud, Müstik!
Siis ei pruugigi olla väga kaugel aeg, kus me saame vaadat minevikku, olevikku ja tulevikku nagu filmilindilt. Aga mis edasi? Me teame Universumist kõike ja Universum teab meist kõike. Kaob vajadus mõtelda. Aga "Cogito, ergo sum"? Kas tekib kollaps ja mäng hakkab otsast pihta? Kas me olemegi ainult tükk orgaanilist materjali?

[Stella]

Kuid mis toimub nendega, kes on näiteks pmst. terve elu vegetatiivses olekus, või on vaimse puudega ja maailmaga ei suhtle/ei arene. Mõni elab sedasi päris kaua aega, aga milleks? Mis on nende eesmärk? Elavad teiste jaoks?
Üldse need ajukahjustused on kõige hullemad ...

Mind on kummitanud viimasel ajal mõtted:

* Universumi üks üldine seadus on põhjuse-tagajärje seadus. Olen mõelnud, et kas need vaktsiinide-biorelva väljatöötajad ja nende inimkehadesse viijad ei vastutagi Jumala ees oma tegudega. Olen mõelnud, et ehk nad sünnivad just järgmises elus siia inimestena, kelle füüsilised, vaimsed ja muud võimed on suurte piirangutega. Ehk siis oma uue füüsilise elu reaalsuses peavad nad sõltuma igas detailis kaasinimestest. Nende armust, heatahtlikkusest, kaastundest ja muust. Võimalik, et saavad kogeda seda halba, mida eelmises elus jagasid kaasmaalastele. Ma ei tea ja palun vabandust, et olen nii mõelnud ja kirjutanud.

* Olen ka mõelnud sellele, et kas joodikutel, narkomaanidel ja teistel, kes ei kasuta oma aju mõtlemiseks ja arenemiseks, vähendatakse järgmises elus Looduselt antud kingitust so aju mõtlemisvõimet. Ja nad peavad järgmise elu elama vähendatud mahus võimetega. Sest me vastutame mitte ainult selle ees, mida teeme, vaid ka tegemajätmistes.
Samas Saladus räägib, et ei pea mitte ainult mõtlema, vaid ka tundma, olema õnnelik ja tänulik juba ette. Võib-olla just aju mõtlemisvõime osaline väljalülitamine arendab just enam nende tundmis-ja tunnetamisvõimet. Ma ei tea. Igal on oma tee, omad valikud, oma vastutus ja tagajärjed.

Veelkord vabandused mõtlemises selles, mida ma ei tea. Ja võib-olla ei peagi nii palju mõtlema.

[Thorondor]

Mis siis karma teeb, kui sa töötad välja nt mingi kurja vaktsiini, aga mõtled, et sa teen kõigile head ja muidu oledki väga hea inimene, aga desinformeeritud. Kas siis saab leebema karistuse, või saad samamoodi, sest polnud pahest teadlik, kuna polnud varem piisavalt haridusega oma hinge eest hoolt kandnud piisavalt.

[Müstik]

Siis ei pruugigi olla väga kaugel aeg, kus me saame vaadat minevikku, olevikku ja tulevikku nagu filmilindilt. Aga mis edasi? Me teame Universumist kõike ja Universum teab meist kõike. Kaob vajadus mõtelda. Aga "Cogito, ergo sum"? Kas tekib kollaps ja mäng hakkab otsast pihta? Kas me olemegi ainult tükk orgaanilist materjali?

Tegelikult mulle meenub, et kristallkuulidelt saab ka vaadata minevikku, olevikku ja tulevikku nagu filmilindilt. Vähemalt oli see ennustusviis muistsel ajal väga levinud. Nendel ehtsatel kristallkoljudel oli ilmselt sama funktsioon.
Universum või Universumid on ääretud. Ma usun, et niipalju ei mahu meie ajusse teadmisi äragi, et me kõike teada saame. Küllap ikka ainult mingi osa. Vastavalt sellele arenguastmele, kuhu me suundume.
Jumal (Universumi kõiksus) jätab alati osa saladusi ainult enda teada.
Või siis ilmutab osasid saladusi neile väljavalitutele, kes on mingi teabe saamiseks sisemiselt nii kaugele arenenud ja selleks valmis.
Nagu öeldakse - kes otsib see leiab!

[WhiteWolf]

Piibel nagu ka kõik teised vanad pühakirjad on kaasaja inimese jaoks kahtlemata "kodeeritud" ja sellel on üks väga lihtne ja konkreetne põhjus.

Minge mõnda paremini varustatud antikvariaati ja uurige seal väga vanu raamatuid (või ajalehti) - isegi maarahva (eestlaste) ärkamisajal - napp poolteist sajandit tagasi - oli kirjaviis ja teksti sügavus hoopis teine - sest inimeste (nii autori kui ka lugejate) mõttemaailm oli märksa lihtsakoelisem.
Sellele lisaks ei olnud raamat ega ajaleht toona veel mingi olmekaup.

Täpselt samal põhjusel pole mõtet võrrelda väidetavalt lausa kaks tuhat aastat tagasi kirjutatud piiblit mistahes kaasaegse tekstiga. Kaks tuhat aastat tagasi oli kirjaoskus (kaasaja mõistes veerand algkooli haridust) juba suur privileeg.
Samuti oli nende inimeste maailmakäsitlus sümbolistlik, sest teadust kaasaja mõistes veel sisuliselt ei eksisteerinud.

Seega on piibli näol tegemist sümbolistliku/allegoorilise teosega, sest tolleaegsete inimeste maailmakäsitlus oli sootuks teistsugune.

Väiksed näited siis...

Ja Jumal lõi inimese oma näo järgi,
Jumala näo järgi lõi ta tema,
ta lõi tema meheks ja naiseks.

Inimese loomist oma näo järgi nimetatakse vist seksuaalvahekorraks

Eedeni aed on seega emaüsk...
...ja "paradiisist väljaajamine" on sünd.
Sünd sellesse dualistlikku maailma et tunda head ja kurja (vrd budistliku traditsiooni sansaara ja nirvaana).
Visuaalselt väljendab seda vast kõige paremini tao mandala.

...ja elupuu keset aeda, ning hea ja kurja tundmise puu.

Kahjuks ei tea ütelda, kuidas originaaltekstis oli, aga antud tõlkest ei saa küll järeldada, et tingimata oleks tegemist kahe erineva puuga.

Jumal valmistas inimese, kes põrm on,
mullast, ja puhus tema ninasse eluhinguse: nõnda sai inimene
elavaks hingeks.

Jumal valmistas mullast kõik loomad
väljal ja kõik linnud taeva all ning tõi inimese juurde, et
näha, kuidas tema neid nimetab. Ja kuidas inimene igat elavat
olendit nimetas, nõnda pidi selle nimi olema.

Muld alias emake Maa (Gaia)? Munarakk?

Alguses lõi Jumal taeva ja maa.

Taevas on seega isa (Uranos) element? Seemnerakk?

Ja Eedenist sai alguse jõgi

Šamanistlikus käsitluses nimetatakse täpselt sama asja Elupuuks (ka Yggdrasil, Ilmapuu)...
...ma suurem asi joonistaja ei ole, seega ei joonista ka (vaadake parem mõnda anatoomiaõpikut)...
...aga ütleme siis viisakalt, et Elupuu juured ja tüvi on isased ning oksad ja lehed on emased, viljad on nii isased kui emased.

Olge viljakad ja teid saagu palju...

Ja Elupuu muudkui kasvab ja kasvab üha suuremaks

See jutt ja pilt läeb edasi ka, aga täna rohkem ei viitsi, päev läbi oli tegemist.

Tsitaadid pärinevad http://www.piibel.net/

---

...mittejuudist juudijumala kummardaja hing läheb nagu lambal sügisel jumala pidulauale ärasöömisele.

Seega VS ajab vaba tahte alusel oma pada edasi - ei oska ma kommenteerida, kes tema jumal on...
...aga minu jumal(ad) on isa ja ema.

[Stella]

Kuule, WhiteWolf!
Tead, mul on Sulle üks küsimus:
Miks Sa oled nii kindel, et just Sina
- kes Sa oled praegu elamas oma ütleme 2051.elu -
polnud just see esimene inimene Aadam, kes loodi Jumala näö järgi.
Ja kellest põlvneme me kõik. Ja kelle küljeluust tehti Sinule inimkonna esimene naine Eeva.

[WhiteWolf]

Hea Stella,
tegelikult ei ole see nii oluline...
...sest kõige tähtsam on silmale nähtamatu...
...nagu ütles kord rebane väikesele printsile

[Stella]

Ehk see - vajadus ja huvi otsida nähtamatut - on vajalik meie intuitsiooni ja telepaatia arendamiseks.
Tead, ka mul on nii tugev tunne, et me kõik oleme omavahel tuttavad eelmistest eludest. Kes teab, äkki olimegi - üks meist Aadam, teine Eeva.
Siin ja nüüd mängimas pimesikumängu, üksteisele nähtamatute olenditena suhtlemas internetis.
Riias Krayoni konverentsil öeldi, et me kõik saalisolijad elasime Lemuuria lõpupäevadel Lemuurias ja hukkusime vees ja mudas
See oli osa meie ühest elust. Ja nüüd oleme tulnud sellesse aega ja hetke, et näha ja osaleda ajastute vahetuses.
Ajahetkes, mida kunagi varem pole olnud.

Kirjutasin eile teemasse Dimensiooniline bioväljateadus ja elamine valguses Jasmuheeni järgi
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5757
Jasmuheeni kaudu edastatud kanaldusest Galaktikatevahelise Föderatsiooni juhatuselt.

See on väga-väga... tõsine asi. Miks?
Sest selles edastatakse Universumilt inimkonnale, et On saabunud aeg teha rahu Maale.
Kaasmõtlejad Jaapani tsunami teemas on leidnud, et seal käidi vee all tuumapommidega podistamas ja et Jaapani kohal õhk järsult soojenes enne tsunamit. Ehk oligi nii ja Maa tuuma kuumust kaitsev kiht on meil ohtlikult katki podistatud.
Ja olemegi sealmaal, kus hakkab toimima teooria: iga tsivilisatsioon kas hävitab end ise või hävitatakse väljastpoolt.
Piibli järgi planeet Maa püsib igavesti. /Vanas Testamendis/
See on vajalik Galaktilisele Tasakaalule. Maad kui füüsilist taevakeha meil hävitada ei lubata.
On loogiline, et kui inimkond on hävitamas planeeti ja me ei allu Universumi nõudele teha rahu Maal, võidakse lõpetada meie eksistents.

Minu meelest:
Kõige olulisem asi, mida vajada ja omada just nüüd hetkel - on paberkadjal Uus Testament (võimalusel koos Vana Testamendiga).
Kõige olulisem tegevus, mida just nüüd sel hetkel teha - on lugeda läbi vähemalt evangeeliumid Uuest Testamendist Jeesuse elust, tegevusest, õpetusest. Soovitatavalt kogu Uus Testament.

Universum kanaldab meile, et on tulnud aeg teha rahu Maa peale.
Uue Testamendi Pauluse esimeses kirjas tessalooniklastele (5.ptk.) on seostav lause Kristuse teisest tulemisest ja rahust maal.
Tundub, et meil seisab see sündmus lähiajal ees.
On ääretult oluline enne Kohtumist Teada!

[Jõhvikas]

Krayon, Jasmuheen jne, kõik nad räägivad mesimagusal häälele ilusast tulevikust ja saabuvast rahuajast. Loomulikult nad veel ei ütle otse välja, et see õnnis rahuaeg saabub koos Uue maailmakorraga, aga see selleks. Võiks nende tekste kaine pilguga lugeda, siis saavad ehk neisse uskujad lõpuks ometi aru, et tegu on ühe suure valega. Valega, mis peab päästma tugevasti kõikuma löönud kristlaste ja muude tegelaste vale.
Miks ma seda arvan? Krayon näituseks räägib päris avameelselt, et tuleb tolereerida homoseksuaale, kuidas Aafrikas (seda "ennustas" ta ette) ja mujalgi toimuvad rahutused, mille käigus valitsused (ka vägivaldselt) vahetuvad ja et seda teostavad enamasti noored, need nn indigod jne. Jasmuheen on aga Eesti Crystal Ra, kes armastusest rääkides rumalate inimeste raha omastab. Jasmuheeni eripära on lihtsalt see, et ta väidetavalt ei söö...

Ehk siis kokkuvõtvalt on need kanaldused ja muud jutud kõik koodis kirjutatud-räägitud.