(22-03-2021, 22:50 )pesumasin Kirjutas: Vaja on siiski rohkem ajas tagasi minna. Ei leidnud veel pikemat ajalise perjoodi võrdlust . Kust maalt on tegelikult ajalise skaala lõikes mõistlik keskmist arvestada? Seda ei oska ütelda.https://www.lifesitenews.com/news/experi...TtD4vC-mYY
Kui kellelgi on adekvaatset infi pikema perjoodi statistilise analüüsi osas, siis oleks see väga teretulnud.
2017 aastal toimus ka miskit, mis see oli ei ole viitsinud uurida.
Esindatud on viis aastat, mida graafikus on võimalik ka jälgida.
Keskmine näitaja on toodud pikema ajalise perjoodi vältel 2010-1019.
Eraldi graafikud on puudu 2010 - 2016.
Varasemat statistikat pole kajastatud ja tegelikult võiks asi käia siiski kuude lõikes, mitte nädalate kaupa.
Tegelikud andmed on ka lukku panemata, minu teada isegi 2020 aasta osa. Võin eksida.
Ei ole ka mingit põjust eeldada, et surmade statistika tõuseb just koroona tõttu.
Siin võib olla ka palju muid näitajaid, stress, töötus, alkohol, õigeagne arstiabi puudus ja palju muud sellist.
https://www.stat.ee/sites/default/files/...8d9af9.svg
Suremus tõesti võib suureneda. Süüdi on vaktsiinid ja n.n. meetmed mis tekitavad kaudseid surmasid. 36a. naise surm mis tegelikult oli arstide süü läks ka covid-i alla. Koroona surmasid (reaalseid) on alla 10% avaldatud andmetest, see on minu perearsti arvamus. Mina arvan, et veelgi vähem, sest üle 80a. inimese surm on üldiselt loomulik surm, alati on mingi "põhjus", enamasti haigus. Kui haiguseid on palju siis on raske määrata seda peamist. Koroona aga on lollikindel lahendus ja sobib alati. See on kergema vastupanu tee. Varro Vooglai-u jutt vaktsiinisurmast usun, et on tõsi. Varjamist ja hämamist on palju ja allkirjade võtmine salastamiseks kinnitab kaudselt kurba intsidenti.
https://arvamus.postimees.ee/7206792/nak...MOkYOPJt4A
Tüüpiline valitsuse reaktsioon. Kõik kes on vastu on hullud, "ülemaailmne vandenõu" ja muud. Aga seda, et koroona ise ongi see vandenõu keegi ei kirjuta.
https://uncoverdc.com/2021/03/17/covid-1...the-truth/