(13-03-2021, 15:12 )Tyto Alba Kirjutas:(13-03-2021, 14:46 )TTT Kirjutas: Tubli õpilane, õpetad juba õpetajatSiin on otsesed paralleelid nii plandeemia kui Estonia huku vahel - mõlemal juhul hägustavad teemat kitsas ring isikuid.
Nende selja taga on MEEDIA ja BIG-TECH kes on võtnud omale tsensori ja tõerääkimise monopoli.
Tuleb aru saada, et nii Estonia põhja laskjad kui ka praeguse koroona pettused taga on üks ja sama seltskond.
Neile on Inimesed vaid energiallikad - nad on lihtsalt VAMPIIRID...
Minu meelest ei kanna see võrdlus kuidagi välja. Estonia huku puhul pole üksmeelt ühelgi tasandil ja kui isegi endised komisjoni liikmed (A.Meister) on skeptilised, rääkimata erinevatest teaduslikest kontsortsiumitest, mis on JAICi raporti kahtluse alla seadnud.
Nüüd Koroona vaktsiini teemal on lood nii, et teadlased vaidlevad selle üle, millist tüüpi vaktsiin on kõige parem, millisele vanusegrupile tuleks manustada, milline peaks olema kahe doosi vahe jne.. Ei ole kuulnud ühegi teadlaste grupi väiteid või vaidlusi teemal, et vaktsiini pole üldse kasulik manustada. Need vaktsiini vastased ja maski vastased ei suuda lihtsalt adekvaatselt ega loogiliselt mõelda. Kui mask ei kaitse 100%, vaid kaitseb 15%, siis järelikult on ta kohe mõttetu?
Enamikes asjades mida me elus teeme igapäevaselt teeme ja õigeks peame ei ole seda 100% kindlust, mida skeptikud igalt poolt leida püüavad. Näiteks talvel mütsi pähe panemine vähendab haigeks jäämise võimalust. Aga kuna ka mütsi kandes on võimalik külmetada või haigeks jääda, kas siis sama loogika järgi ei peaks üldse mütsi kandma?