Postitused: 174
Teemad: 4
Liitus: Feb 2015
Möödnud nädalal on pea kõik meediakanalid esi loona käsitlenud seda Belgia hävitajalt lendu läinud õhk-õhk tüüpi raketi. Ei peatuks selle avaliku info üles lugemisele. Algselt näis, et tegemist tehnilise rikkega või inimlik viga "ruudus". Nüüd , kus mitu päeva -ööd on otsitud -ei leita ülesse. Vat see paneb küsima, mis "kamm" käib?
Telegrammi toimetaja Hando Tõnuma viskas õhku mõtte, et seda raketti polegi olemas, et see kõik selleks , et inimestes hirmu tekitada. Mina seda ei usu, hirmu tekitamiseks on palju võimalusi.
Ei usu , et Nato oma väravasse palle lööks.
Selles loos midagi nagu ei klapi.
Mida Teie arvate?
Elame kuidagi elu lõpuni, aga, kes selle eest vastutab ? - SINA ISE !
Postitused: 4,293
Teemad: 14
Liitus: Aug 2010
(12-08-2018, 18:32 )Hansee Kirjutas: Möödnud nädalal on pea kõik meediakanalid esi loona käsitlenud seda Belgia hävitajalt lendu läinud õhk-õhk tüüpi raketi. Ei peatuks selle avaliku info üles lugemisele. Algselt näis, et tegemist tehnilise rikkega või inimlik viga "ruudus". Nüüd , kus mitu päeva -ööd on otsitud -ei leita ülesse. Vat see paneb küsima, mis "kamm" käib?
Telegrammi toimetaja Hando Tõnuma viskas õhku mõtte, et seda raketti polegi olemas, et see kõik selleks , et inimestes hirmu tekitada. Mina seda ei usu, hirmu tekitamiseks on palju võimalusi.
Ei usu , et Nato oma väravasse palle lööks.
Selles loos midagi nagu ei klapi.
Mida Teie arvate?
Vot see on nüüd küll tõsiselt ohtlik teema, ma siin rohkem sõna ei võta, aga mõttelõnga keerates infosõtta...
Postitused: 2,747
Teemad: 16
Liitus: Apr 2011
12-08-2018, 18:40
(Seda postitust muudeti viimati: 12-08-2018, 19:20 ja muutjaks oli euroruubel.)
Rohkem militaarneti teema. Seal on ka kadumine ilmselt kukalt kratsima võtnud, a uhvud ja tramburai korraldamine meedias, et varjata raketi vargust (edasi müügi või Kuule sõitmise eesmärgil), eelistavad pigem seal välja jätta. Ma tulnukaversioonist ei loobuks, ise arvan ,et hallid panib pihta, neil oli vaja eksponaati oma vanavara muuseumisse.
Postitused: 2,209
Teemad: 39
Liitus: Apr 2011
13-08-2018, 12:54
(Seda postitust muudeti viimati: 13-08-2018, 14:11 ja muutjaks oli lahendused.)
Tegelik eesmärk "tuuakse lagedale" mõne nädala & kuu pärast ... ning selleks on ilmselt tõdemus stiilis "Eesti ei kontrolli oma õhu-ruumi", ehk vaja oleks osta mitu kallist aktiiv-radarit (nii oleks lisaks lennukitele nähtavad ka rakttide lennu-vektorid) ... taolise miljoni/miljardi tellimuse kõrval on ühe raketikese ohverdamine "show nimel" kommi-raha ... ilma taolise "näitemännguta" olnuks keeruline rahvale selgitada sõjakulutuste kasvu.
Praegused peavoolu-meediast läbikäinud argumendid on nö "lapsikus kuubis" ... isegi eelmise põlvkonna hävituslennukitel suutis radari parda-eletroonika tegeleda mitme taolise raketi lennu-vektorite tuvastamisega, ning vastavad andmed olid hiljem kergesti loetavad radari parda-logidest ... kui rakett välja lastakse, siis teiste läheduses olevate hävitajate radarid fikseerivad selle hetkega: kui ikka ekraani lööb "master warning" sildiga punaseks, nurka ilmub täpsustes "aam" (air to air missile), siis on seda võimatu mitte märgata ... ning isegi kui piloodil nö "fekaal hirmust püksi tuleb", ning ta "otsa ringi keerab" (lendab kodu-baasi emme/naise tissi otsa halisema), siis parda-radarid näevad ka "selja taha", ning fikseerivad kaugeneva raketi lennu-trajektori ... ühesõnaga raketi lennu-trajektor oleks lennuki parda-logidest üheselt välja loetav.
Aga nagu alguses ütlesin: aeg annab arutust, ehk see "näitemäng" oli sissejuhatus mingi kalli militaar-tehnika ostuks (ilmselt täpne aktiiv-radarite kompleks, mis suudaks ka rakettide liikumis-vektoreid fikserida: ehk edaspidi suudetakse näha, millisesse "Tädi Maali" peenrasse rakett kukub) ... ühesõnaga "vandenõude rubriigis" võiks see teema edasi tiksuda.
Postitused: 3,436
Teemad: 29
Liitus: Jul 2011
13-08-2018, 14:24
(Seda postitust muudeti viimati: 13-08-2018, 14:52 ja muutjaks oli Minaelan.)
(13-08-2018, 12:54 )lahendused Kirjutas: Aga nagu alguses ütlesin: aeg annab arutust, ehk see "näitemäng" oli sissejuhatus mingi kalli militaar-tehnika ostuks (ilmselt täpne aktiiv-radarite kompleks, mis suudaks ka rakettide liikumis-vektoreid fikserida: ehk edaspidi suudetakse näha, millisesse "Tädi Maali" peenrasse rakett kukub) ... ühesõnaga "vandenõude rubriigis" võiks see teema edasi tiksuda.
1) Või tahtsid hispaanlased kätte maksta eestlaste poolehoiu eest katalaanide iseseisvumisele (rahvapoolselt).
2) Või oli tõesti rakett suunatud algselt Venemaa poole, et sõda käima lükata...ja mingi inimliku vea või tulnukate vahelesegamise tõttu see ei õnnestunud.
3) Või tahetakse niigi kalleid relvi asendada uutega ja ka IT värki uuendada ja seetõttu tekitati IT-häkkerite poolt selline nö ohutu intsident, mis paneb kaitsejõud IT-rahadesse rohkem panustama.
4) Või häkkisid venelased sinna ja tekitasid intsidendi, et naeruvääristada Natot.
5) Või silmapete tähelepanu kõrvalejuhtimiseks...millestki palju olulisemast.
6) jne
Tundub tõesti olevat, et see on mingi nö näitemäng/eelmäng.... millele iganes ....
Oma hinge kuulates ei saa sa teha muud, kui ainult täiuslikke valikuid.
Õpi selgeks reeglid, siis tead, kuidas neid korralikult eirata.
Dalai-laama
Postitused: 1,358
Teemad: 7
Liitus: Jan 2010
Minaelan.. tegelikult oli lendur katalaan ja sellest saaks oletada, et maksis kätte kuna toetati ikka Hispaaniat.
Teiseks mu tuttav lendur (sama isik pildistas plahvatuskohta) rääkis, et tegelikult prantsatas sinna metse ufu ja kogu raketi jutt oli kaitseväe vandenõu selleks, et ufu salaja rabast välja tuua. Jälgede peitmiseks kooriti katastroofi paigas pinnaski üles. Praegu on ufu jäänused juba EKV sügavates keldrites.
Postitused: 513
Teemad: 24
Liitus: Feb 2011
(13-08-2018, 20:02 )Chaos Kirjutas: Minaelan.. tegelikult oli lendur katalaan ja sellest saaks oletada, et maksis kätte kuna toetati ikka Hispaaniat.
Teiseks mu tuttav lendur (sama isik pildistas plahvatuskohta) rääkis, et tegelikult prantsatas sinna metse ufu ja kogu raketi jutt oli kaitseväe vandenõu selleks, et ufu salaja rabast välja tuua. Jälgede peitmiseks kooriti katastroofi paigas pinnaski üles. Praegu on ufu jäänused juba EKV sügavates keldrites. Kõik on võimalik, selleks see paraveeb ongi, pealegi ametlik info on soga kuubis.
Postitused: 3,869
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
Hävitaja hävitas sellega Venemaa nähtamatu lennumasina Pihkva lähedal.
Keegi kohalik keda häiris lennukimüra saatis krati lennukisse pahandust korraldama.
Piloot arvas heaks Venemaad provotseerida raketirünnakuga. Kas vabatahtlikult või kellegi käsul seda ei tea.
Ja alt.meedia/paraveeb on teistmoodi soga ja rohkema soga tootmiseks.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Asjalikumat juttu ka:
Vaata juuresolevalt kaardilt ala, mida võib kaitseväe peastaabi kinnitusel kõnealuse intsidendi puhul pidada ohualaks. On tõenäoline, et joonte vahele jääva piirkonna kohal rakett lõhkes või sattus tervena maapinnale. Seejuures on oluline tähele panna, et piirkonda jääb ka suur soine Alam-Pedja looduskaitseala, mis on valdavalt inimtühi.
https://tartu.postimees.ee/6031019/toena...-ei-nainud
Rakett läks lendu 7.augustil. Seni seda leitud ei ole.
Postitused: 1,477
Teemad: 14
Liitus: Sep 2013
No aga kas mõni meie selgeltnägija siin ei tunne siis kohta ära, kuhu rakett prantasatas?
Postitused: 174
Teemad: 4
Liitus: Feb 2015
14-08-2018, 15:15
(Seda postitust muudeti viimati: 14-08-2018, 15:20 ja muutjaks oli Hansee.)
Arvata on, et nad ei näe seda, mida pole olemas  .
Ma hakkan juba uskuma, et ei mingit raketi pole õhus jooksma läinud....
See Hando Tõnumaa põhjendus- et külvata hirmu rahvale on pool tõest. Lahendused pakkus siin välja päris veenva loogika (post. 4). Mind see ei rahulda, ikkagi on kaalukausil Nato vs. "populistid". -Jää on habras.
Kokku võtlikult öeldes: See lavastus varjab märksa suuremaid (laiemalt, kui meie isamaa) kavasi, siis on neil omapalli tagumine eesmärgi kindel?
PS! Seda trajektoori kolmnurka annab joonistada nagu parem oleks
Elame kuidagi elu lõpuni, aga, kes selle eest vastutab ? - SINA ISE !
Postitused: 274
Teemad: 1
Liitus: Oct 2006
Ma isiklikult ka ei taha uskuda, et niisama nüüd rakett lendu läheb. Kas tõesti on seal lennukis see nupp nii ohtliku kohapeal, et lenduril on niipalju sebimist lennuajal, et kogematta läks küünarnukk nupu vastu ja kohe ka lendu rakett läks, ma millegipärast arvan, et peab vist ikka pisut rohkem nuppe olema, et selline asi välja lasta, või tõesti on üks suur punane nupp seal ja võid kogematta pihta minnes tulistada raketi suvalises suunas välja.
Postitused: 2,080
Teemad: 4
Liitus: Feb 2012
Kas sõjalennukitel "must kast "on ? Kui on, saaks sealt välja lugeda, mis nuppe lendur näppis.
Postitused: 3,436
Teemad: 29
Liitus: Jul 2011
(14-08-2018, 19:05 )vasamasa Kirjutas: Kas sõjalennukitel "must kast "on ? Kui on, saaks sealt välja lugeda, mis nuppe lendur näppis.
 Et paljastataks eliidi tegelikud plaanid?
Oma hinge kuulates ei saa sa teha muud, kui ainult täiuslikke valikuid.
Õpi selgeks reeglid, siis tead, kuidas neid korralikult eirata.
Dalai-laama
Postitused: 274
Teemad: 1
Liitus: Oct 2006
Siis tegelikult on see kõik pättus ja pettus, sest ei lenda ju rakett niisama välja, minuteada militaarmaailmas on kõige suurem kord. Kui vaatata mesilaspere või sipelga pesa, siis selles valdkonnas ei eksita ja kui .... siis pahandused suured... võib hävida terve pere või siis riik. Eks see kõik on kopeeritud loodusest, aga õige see ei ole, et nii viisi nabertaru mesilane ekslikult tulistab teist taru, mis sest, et oleme üks liit, kui tulistaja tegi seda kogematta ja oma initsiatiivil siis enne kodutaru ta hukatakse aga kui oli kokkuleppeline, siis asjad teised.Kokkuvõttes oli see näitemäng ja näitlemine, et ega me niisama siin et tiiruta, meil on tõsi taga ja ka laskemoon ohu korral, et vaadake ette ebasõbralikud naabrid, meie piirilt võite küll üle tulla aga mett te siit ei korja.
Postitused: 4,919
Teemad: 189
Liitus: Nov 2003
Salajane plaan Eesti seenelisi hirmutada. Meedial pole muust rääkida. Justkui oleks rakett veel taevas ja ei tea kellele pähe kukub.
Teema lukku.
|
