Postitused: 883
Teemad: 33
Liitus: May 2009
A. Heintalu ehk siis pseud. Vigala Sassi farmakognoosia teosed - Sassi raviraamat nr.1-5
Retseptides õpetatakse drooge kokku liitma OSADES ehk siis üks osa seda ja kaks osa toda jne.
Aga kui suur on üks osa? Raviotstarbelistes ainetes on tähtis füüsiline kogus - milligrammides, grammides, milliliitrites. Seda enam, et nendes raamatutes õpetatakse ka väga toksiliste droogide liitist ja selles osas on eriti tähtis kaaluühik ära märkida. Lihtsalt OSA on mõtteliselt igatepidi tõlgendatav?
Näiteks:
hobukastan - 1 osa
kummel - 2 osa
tee - 3 osa
Kui suured on nende osade mõõtühikud ja kui palju peaks kokku saavat üldse lõpuks ravimdroogi?
Postitused: 5,868
Teemad: 183
Liitus: May 2004
Sinu näites kokku 6 ehk siis 1/2 sellest tee, 1/3 kummel ning 1/6 hobukastan.
Pole ju probleeme asendada osad konkreetse numbritega. Näiteks 100gr kokku jaguneks osised niiviisi:
hobukastan - 16,5gr
kummel - 33,5gr
tee - 50gr
Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Postitused: 883
Teemad: 33
Liitus: May 2009
31-12-2012, 14:42
(Seda postitust muudeti viimati: 02-01-2013, 12:45 ja muutjaks oli Cassiopeia.)
Aga sellest osast milline oleks siis sissevõetav kogus?
Postitused: 153
Teemad: 0
Liitus: Dec 2012
Osade arvutamisoskusest ja enese mürgitamisest oleks mõistlikum läheneda hoopis vodou nurga alt, mille kohaselt raviva toime saavutamisel teevad tööd nii keemilised komponendid kui ka toormaterjali energiamuster(vaim, hing, aura, blabla)
Seega tunnetades ja oma organismi kuulates, milline kogus on piisav.
Ei tohiks vist olla keeruline kui mõistust ja teadmisi kõige vaimse osas peaks jaguma
Nii teeksin mina.
Postitused: 1,631
Teemad: 20
Liitus: Dec 2011
Ega taimedega ravimise puhul ongi ilmselt üks paras katsetamine.
Kui midagi võib olla toksiline, siis alustad lihtsalt väiksemast kogusest ja vaatad mis juhtub.
Erinevatele inimestele mõjuvad taimed nende organismi eripärast nii ehk naa erinevalt. Rääkimata sellest, et ainete sisaldus erineb ka taimeti, toimeained ei ole seal puhtad nagu farmaatsias.
Ilmselt Heintalu raamatus on juttu 100g tõmmistest, mida siis juuakse nii lonkshaaval. Muidugi võib alati ju Sassi enese käest järele küsida, et mida ta täpsemalt mõtles.
Usk on nagu ämblik, kes koob su pähe võrgu, kuhu jäävad pidama vaid tema toiduks sobivad mõtted. Ebasobivad kuid kaalukad rebivad aeg-ajalt ta võrku auke, mille agar ämblik siis kiiresti uue ja tugevama niidistikuga parandab. Ja et sa teda ei hävitaks, esitleb ta end sinuna.
Postitused: 202
Teemad: 0
Liitus: Apr 2011
Kui mu mälu ei peta, siis Sass ütles tõsisema taimeravi kohta nii: "...räägi temaga, siis ta vastab..."
See tähendab, et jõuame ikka shamanismuse juurde tagasi - palu taimevaimult abi.
Postitused: 883
Teemad: 33
Liitus: May 2009
02-01-2013, 13:22
(Seda postitust muudeti viimati: 02-01-2013, 21:44 ja muutjaks oli Cassiopeia.)
(02-01-2013, 12:28 )Samir Kirjutas: Kui mu mälu ei peta, siis Sass ütles tõsisema taimeravi kohta nii: "...räägi temaga, siis ta vastab..."
See tähendab, et jõuame ikka shamanismuse juurde tagasi - palu taimevaimult abi.
Antud juhul ma lähtuks siiski empiirilisest vaatenurgast.
