[Sputnik]

http://www.unexplained.nl/index1.html
Teises teemas on selgelt näha pildi peal ümar lendav objekt. On see tõestus et ka 15 saj nähti juba UFOsid.:hy:





//e

pilt ka




[Muudetud: 24-1-2005 henzukaz]

Muudetud: 8-5-06 kell 05:25:37 Hallucigenia

[FLT]

Algselt postitas: Müstik
Minu teada on valgukerasid taevas nähtud iidsetest aegadest peale.

Mu meelest ka. See pildil olev tundub rohkem olevat auk

[Sputnik]

võimalik aga see maal on suhteliselt kahtlane küll.
:aink:

[Tutanhamon]

Siin on objekt suuremini näha:
http://www.str.com.br/ca/arteovnis5.htm

[rha]

Veider et olendite kuldketaste üle ümber peade ei imesta keegi, pildid on küll kõige lihtsam viis fantaasia lennutamiseks nii et antu põhjal midagi oletada on jama. Mine tea kelle hallutsinogeenidega tegu võib olla.

[Müstik]

Nn kuldketas on pühaku oreool.

[hiidlane]

Algselt postitas: Müstik
Nn kuldketas on pühaku oreool.

see tähendab, et kui mõne väljaspool maad asuv mõne muu kui inimeste rassilaev tuleb nö. pühakute juurde, mis ümbritseks sellist kuldkera/ketast, siis pühakud kummardaksid seda?

hmm või on see nii juba toimunud, sest 15 sajandil mängis usk palju rohkem rolli ning siis selle pildi pealt kasvõi vaatatuna, et maalased pidasid neid neid kõikse kõrgemateks? Nagu Müstik kirjutas, et juba iidsetest aegadest peale..... ainult nendest aegadest pole meil nii palju informatsiooni, kui viimase 50e aasta kohta.....

aga ikkagi selle pildi puhul kuskilt on saadud selle ketta või aluse jaoks seal õhus mingit inspiratsiooni, kui see peaks olema kasvõi see kuldketas....

kõik viivad ikka ühele ja samale jäljele......me ei ole üksi{mar

[Muudetud: 26-1-2005 hiidlane]

[Villem]

Siis see lendav taldrik pidi seal õhus ühe koha peal seisme niikaua kui seda pilti maaliti.?

[hiidlane]

Algselt postitas: Villem
Siis see lendav taldrik pidi seal õhus ühe koha peal seisme niikaua kui seda pilti maaliti.?

hmm vaadates maali, ning järgides seda põhimõtet, siis sel imikul - lapsel oleks pidanud ka see nö. haldjaring ümber pea sel hetkel olema? ning seal taga ka see inimene nii kaua taevasse vaatama?

hmm, või siis pildi jaoks poseeriti ainult esiplaanil, ülejäänud on kunstniku inspiratsioon?


see taldrik võibolla korraks jäi sinna seisma sel hetkel kui seda pilti maaliti nii umbes 2-eks sekundiks ning siis seal see mees ka vaatas seda... ning see kõitis kunstniku tähelepanu ning selle jättis meelde ja joonistas selle sündmuse sinna maha?

ega ma ei tea, ei ole kursis kunstiajalooga nii hästi

[Nawak]

kosmoselaevad siis poseerisid pildil, et sedasi peale jääda?
kui ta oleks lennanud, ei oleks ju jõutud joonistada? ikka pidi seisma ja siis joonistati..aga miks ta seisis siis?

[Müstik]

Äkki ei olegi tegemist UFO-ga, vaid hoopis nn Kiirgava munaga!? Niisugune grafiti leiti templirüütlite saladuslikul seinajoonisel Prantsusmaal Chinonis Coudray tornis. Sel joonisel on šifreeritud plaan salamärkidega (ilmselt aarde leidmiseks) ja selle juures on ka see "kiirgav muna" (sarnane siin teemas toodud maalil kujutatud "auguga") See "muna või auk"kujutab endat väikest lusikakujulise asjaga tehtud süvendit seinas, mis on munakujuline ning mida ümbritsevad kiired. Sellel võib ka olla maalil mingi salajane tähendus, mida meie tänapäeval ei tea.

[glaurung]

Algselt postitas: Nawak
kosmoselaevad siis poseerisid pildil, et sedasi peale jääda?
kui ta oleks lennanud, ei oleks ju jõutud joonistada? ikka pidi seisma ja siis joonistati..aga miks ta seisis siis?

Vaevalt, et nüüd poseeris... Arvan, et kunstnik joonistas selle misiganes ta ka pole, sinna lõuendile nõ. tühja kohta ja see omab pigem mingit sümboolset tähendust või annab edasi mingit teavet.

[pipartyt]

Ma olen koguaeg arvanud, et tulnukad on olemas
Veel üks tõestus...
Aga jah... See muna teooria vms, mille Müstik välja käis - Kui vaadata sinna lingile, mille Tutanhamon andis ja kus on seda 'objekti' lähemalt näidatud... Sealt on näha, et see pole kohe kindlasti mitte auk ja kohe kindlasti mitte lusikakujuline...
Võibolla oli tulnukatel selles kohas kohvipaus?
Tegelikult ma arvan, et see 'objekt' oli seal ainult mõni hetk, aga see hetk oli just see, mil kunstnik taevast maalis, märgates seda 'objekti', võttis kiiresti teise värviga pintsli ja tegi sinna pintsliga laigu... Edasi võis kunstnik mälu järgi joonistada...
Nojah... See on minu arvamus...

[glaurung]

Algselt postitas: pipartyt
Ma olen koguaeg arvanud, et tulnukad on olemas
Veel üks tõestus...
Aga jah... See muna teooria vms, mille Müstik välja käis - Kui vaadata sinna lingile, mille Tutanhamon andis ja kus on seda 'objekti' lähemalt näidatud... Sealt on näha, et see pole kohe kindlasti mitte auk ja kohe kindlasti mitte lusikakujuline...
Võibolla oli tulnukatel selles kohas kohvipaus?
Tegelikult ma arvan, et see 'objekt' oli seal ainult mõni hetk, aga see hetk oli just see, mil kunstnik taevast maalis, märgates seda 'objekti', võttis kiiresti teise värviga pintsli ja tegi sinna pintsliga laigu... Edasi võis kunstnik mälu järgi joonistada...
Nojah... See on minu arvamus...

Objekt on vägagi lusikakujuline, st. ilma varreta lusika kujuline ja vastab pea täielikult Müstiku kirjeldusele. Lõuendile kanti ta ilmselt mingi tähisena, või andmaks edasi mingit informatsiooni, millest siis vaid asjassepühendatud aru saaks.
Teiseks pooldan seda teooriat, et UFO'd on inimkonna kätetöö, ning ilmusid alles peale II maailmasõda. Seega välistan selle maali puhul UFO-teooria enda jaoks täiesti.

[Müstik]

Leidsin, et Voynichi käsikirjas (vaata teema MANUSKRIPTID) on kujutatud
samasuguseid kiirtega ümbritsetud ovaalseid objekte ("kiirgavaid munasid") kui vanadel maalidel ja Templiordu salaplaanil Prantsusmaal Chinonis Coudray tornis. Kes soovib, võib võrrelda:
http://www.crystalinks.com/voynich.html

[Nasca]

Esiteks: 15. sajandil vaevalt, et maali jaoks pikalt poseeriti - enamasti sündis teos varem tehtud sketšide järgi. Eriti, kui pildil on kujutatud Madonna lapsega nagu antud juhul. Teiseks: Suurendustelt on näha, et lendavat objekti on vaatama jäänud keegi isik tagaplaanil ja näib sellest siiski üllatunud olevat. Mina usun, et pildi keskseks mõtteks oli siiski maalida Madonnat lapsega ja lendav objekt võis olla kas a) religioosse tähendusega või b) kunstniku pilti kodeeritud sõnum, mis pidi hooletule vaatajale jääma arusaamatuks, küll aga mõistetavaks asjassepühendunutele ja kujutab tõepoolest midagi maavälist. Igatahes väga huvitav pilt. Ja kui veel asja segasemaks ajada, siis sääraseid kiirgavaid ovaalseid objekte on kujutatud ka iidsetel koopajoonistel. Spooooky....

[zed]

See hispaaniakeelne materjal "ajaloolisest ufo-kunstist" on väga huvitav. Mööda erinevaid reprosid saate edasi klikkida. Nagu näha on taevas "tolgendavat" kraami juba koopamaalidest peale üles tähendatud...(link)

[Hallucigenia]

Algselt postitas: zed
See hispaaniakeelne materjal "ajaloolisest ufo-kunstist" on väga huvitav.

Tõepoolest. Eriti see pilt, kus taevased nõukogude Sputnikut uurivad (pilt umbes viidatud lehekülje keskel, pikemalt hispaaniakeelset juttu siin).

Ja hispaanlastele sellised vigurid vist meeldivad - lisan siia viite ühele mullu suvel Salamancas ka oma silmadega nähtud asjale - väikesele astronaudifiguurile katedraali kaunistavates kivinikerdustes. Ainult, et, jah, tegemist pole keskaja mõistatusega vaid tänapäevaste kivinikerdajate- restauraatorite pisikese naljaga. Aga põhimõtteliselt sama asi - ehk võiks sedagi parakunstiks nimetada?

Ja näe, veel üks asi tuli meelde - külastades kunagi Uzhgorodi (Lääne-Ukraina) sai seal käidud sellises asutuses nagu Muzej istorii religii i ateizma (elik Religiooni- ja ateismiajaloo muuseum). Kohalik kunstnik oli nõukogude võimu poolt taevaste vägede üle saavutatud lõpliku ja pöördumatu võidu tähistamiseks maalinud muuseumiks kohandatud kiriku kupli alla kenasti hõljuma kosmonaudid. Eks tulevased ajaloolased saa jälle imestada ... kuigi tõenäoliselt see nõukogude võimu võit polnudki lõplik ja tänaseks on taevased väed ehk jälle oma positsioonid taastanud.

Muudetud: 8-5-06 kell 21:41:21 Hallucigenia

[Müstik]

Algselt postitas zed
See hispaaniakeelne materjal "ajaloolisest ufo-kunstist" on väga huvitav. Mööda erinevaid reprosid saate edasi klikkida. Nagu näha on taevas "tolgendavat" kraami juba koopamaalidest peale üles tähendatud...(link)

Vaatasin seda linki huviga neist vanadest maalidest, kus on kujutatud huvitavaid lendobjekte või lendobjektidele sarnaseid esemeid (tuvid, õunad, kuplid jne).
Osa linke on ka inglise keeles loetavad.
Uskumatu kui palju neid maale on, kus UFO-d peal!
Vaadake ja uurige ka! Äkki leiate midagi eriti huvitavat.

[morgana]

Algselt postitas Müstik
Prantsuse medal aastast 1680 on eriti huvitav nende eespool toodud piltide hulgast:

http://www.nephilimskulls.com/v/vspfiles..._1680.html

Huvitav leid! Siin on mündi kohta väike asjaarmastajate arutelu (inglise keeles), siin näikse olevat samuti põhjalik analüüs, kuid itaalia keelega pusimine võtab mul meeletu aja.

Tean, et kena oleks ka viidetest väike kokkuvõte teha, aga hetkel kahjuks kole kiire; vabandust.

[Treel]

Paljude soome-ugri rahvaste maailm on munast tekkinud, mingisugune salapärane oreool ümber muna on ikka alati olnud. Muidugi võib see olla vaid metafoor, ehk et muna on elu algus ja see oleks ka kõige loogilisem selgitus, AGA ehk tõesti loodi meie rass munakujulisest kosmoselaevast tulnud tulnukate poolt???

[Müstik]

Avastasin, et need teema alguses toodud lingid enam ei avane, aga leidsin ühe muusikalise video UFO-piltidest vanadel maalidel:

http://www.youtube.com/watch?v=KNZ2xve0zzI

Igal pildil on ka jutt juures, kelle maalitud ja millal.

Endale meeldib aga kõige rohkem hoopis 10 000 a. e.kr. tehtud kaljujoonis Itaalias Val Camonicas, kus on kujutatud muistseid astronaute:
http://elbohemio.files.wordpress.com/200...-italy.jpg

[Gemini]

Algselt postitas Müstik
Prantsuse medal aastast 1680 on eriti huvitav nende eespool toodud piltide hulgast:

http://www.nephilimskulls.com/v/vspfiles..._1680.html

Minu arvates, kui see seal UFO ei ole, siis mis see seal on?

Meenutab pist ka päikesekella.

[NelliN2]

„Klassikaline lendav taldrik“ ilmub esmakordselt Liviuse teadetes aastast 217eKr. „…Arpis nähti taevas ümmargusi kilpe.“ Edasi loeme Julius Obsequensi teosest: „Päikeseloojangul nähti ümmargust objekti, mis oli nagu clipeus, ja see kiirustas üle taeva läänest itta.“ Clipeus tähendab ümmargust kumerat kilpi, mis oli varustatud käepidemega, tehtud metallist ja umbes meetrise läbimööduga. Plinius teatab sama juhtumi kohta: „Kiiskav/ põlev/ särav ümmargune kilp (clipeus ardens) sõitis päikeseloojangul sädemeid pildudes (scintillans) läänest itta L. Valeriuse ja C. Mariuse konsulaadi ajal, seega aastal 100eKr.
Kuigi need teated vahendati järeltulevatele põlvedele väga kuivadena, tuleb silmas pidada, et üks sellistest vaatlustest etendas olulist osa Rooma riigi loomisel. Rooma riigi religiooni rajaja Numa Pompilius (715-672 eKr.) regendiks olemise ajal leidis aset oluline vahejuhtum. Jumal Mars, olevat paika, kus Rooma tõenäoliselt tekkis, lasknud taevast alla lennata kilbi.
Numa Pompilius hoolitses selle jumaliku artefakti eest sedavõrd, et laskis viivitamatult ehitada kultushoone. See lihtne hoone oli alguses vaid puidust või põletamata tellistest, ehitati aga järgnenud 500aasta jooksul aina uuesti ja hiilgavamalt ümber ning moodustas Via Sacra, Püha Tee alguse.Templist sai nn. kuninglik residents, Regia, milles hiljem resideerus Regias Pontifex Maxiumus – „ Suur Sillaehitaja“- antiikses Roomas kõrgeim usuline autoriteet ja tema juhtimisel pidas oma istungeid Collegium Pontificum ,mis määras kindlaks seadused ja karistused,mis puudutasid religiooni ja kalendritavasid.
Kungingas Numa Pompilius tegi veel midagi: ta andis relvasepp Mamurius Veturiusele ülesande valmistada 11 identset kilpi, et ükski vaenlane ei saaks varastada püha originaali. Collegium Pontifictumi algne ülesanne oligi nende kilpide varjamine.
Kui see kurikuulus artefakt, mis umbes 2700a tagasi „selgest taevast“ alles kujuneva Rooma keskele langes, tõepoolest eksisteeris – ja arvestades sellega, et teised antiikse Rooma allikad seda kinnitavad – oleks nüüd aeg küsida, kus see objekt täna võiks asuda?
Pärast seda, kui läänegootid kuningas Alarichi juhtimisel aastal 410pKr. Roomat laastasid, liikusid nad templitest saadud saagiga Prantsusmaale Carcassonesse. Seda teame me kindlalt kuldse seitsemeharulise küünlajala järgi, mille roomlased ise olid juutidelt omal ajal Jeruusalemma templist varastanud. Mõeldav on seegi, et nad leidsid üles ja võtsid kaasa ka püha kilbi. Teine võimalus, et juba enne linna vallutamist toimetasid preestrid oma pühima aarde kindlasse kohta. Vägagi tõenäoline, et juba esimese ohu ilmnedes leiti talle kindlam koht.
Kuid umbes samal ajal tugevnes Rooma ühes teises plaanis. Krstlus oli hakanud tõusma riigile ohtliku sekti positsioonist riigi usundi staatusesse.
Maine võim Imperium Romanum pidi hukkuma ja tema rusudest pidi tõusma Jumalariik st. algama pidi kiriku valitsemis aeg. Nad said endale vana paganliku tiitli Pontifek Maximus, kuid nad ei hallanud nüüd mitte üksnes maiseid Tiberi sildu, vaid seisid hea Jumala „suure sillaehituse“ eest. Kuni tänase päevani on see jäänud katoliikliku kristlaskonna ülempreestri ametlikuks nimetuseks. Niisiis esindasid paavstid Rooma pärandit. Kas nad võtsid üle üksnes selle tiitlid või äkki ka pühad esemed Collegium Pontificumilt, mille asupaik on praegu Vatikanis?
Selle teksti mõte on see,et kõik maalitud kettakujulised asjandused ei pruugi UFOd olla.Äkki üritas mõni ,,valgustatum,, kilbi legendi kristlikku maailmapilti üle tuua,või siis hoopis meelde tuletada ,et on olemas ka ajalugu enne ajalugu...

[Müstik]

Väga huvitav.
Eriti seepärast, et üks koht, kust siiani Templirüütlite varandust otsitakse, on Rennes-le-Chauteau, küla Lõuna-Prantsusmaal Carcassonne´i lähedal.
Seal nähakse siiani tihti UFO-sid.
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4777&page=1

Siiani on saladus, et kuidas see preester Sauniere ikkagi üle öö rikastus?

David Icke oma raamatus "Matrixi lapsed" oletas, et sealt R-l-C-st algas maa-alune käik reptiloidide baasi.
Nüüd siis võis või võib seal Carcassonnes või selle lähedal olla hoopis artefakt, mis umbes 2700. a. tagasi „selgest taevast“ alles kujuneva Rooma keskele langes...

Ja ei elanudki seal Maarja-Magdaleena järglased ja Püha Graal on hoopis see artefakt. Ja see artefakt oli ehk täpselt samasugune kui see kuulus chintamani kivi, mis oli taevast kukkunud ja vahepeal oli Roerichi käes ja mille ta Tiibetisse tagasi viis?
Muidugi võis maalidel ka chintamani kivi kujutatud olla!
Muuseas, 1912.a. avastasid briti arheoloogid kunagise Jeruusalemma templi lähedasest mäealusest tunnelist piigi, kannuse, mõõga ja Templiordu risti jäänused. Peale selle eelpool räägitud seitsmeharulise küünlajala oli sinna peidetud 1952.a. leitud e s s e e n i d e „vaskkäskkirja“ järgi ka vähemalt 24 käsikirja ja 619 hõbe ja kuldriista, kullakange, anumaid jpm.
Suurim tähtsus on muidugi nendel käsikirjadel, sest kes teab, mis salasõnumeid need sisaldasid. Igatahes hakati Prantsusmaal nagu üle öö äkki neid kuulsaid gooti katedraale ehitama...