[kaido81]

Tervist lisan siia ühe artikli Tõelehest(õhtuleht)

Tuntud Mehhiko teleajakirjanik ja ufoekspert Jaime Maussan rääkis oma saates, et ühes loomafarmis jäi 2007. aasta mais lõksu kinni salapärane väike olend, keda peetakse tulnukabeebiks.

Lõksu jäänud kummalise väljanägemisega olend siples ja karjus, nii et ajas farmipidajatele hirmu nahka. Nad otsustasid olendi igaks juhuks uputada. See aga õnnestus alles kolmandal katsel, kui teda hoiti vee all mitu tundi.

Juhuslikult kuulis farmerite leiust Jaime Maussan ning tema algatusel uuriti seda Mehhikos kolme ja Kanadas ühe ülikooli laboris. Nüüdseks on teada, et säärast olendit maailmas varem ei tuntud. Tema kere sarnaneb sisaliku omaga, kuid sellel on ka inimesele omaseid jooni. Olendi aju, eriti selle tagaosa, on erakordselt suur, mistõttu teadlased arvavad, et ta on või õigemini oli väga intelligentne.

Jaime Maussan rääkis ajalehele Bild, et algul pidas ta kogu lugu halvaks naljaks, sest lõksu langenud olend sarnanes esmapilgul nülitud ahvipojaga. Pärast asjasse süvenemist ja uurimistulemuste teadasaamist usub ta, et farmerite lõksu jäi tulnukabeebi.

Maussani sõnul toetab tema arvamust tõsiasi, et teadlased pole siiani suutnud kindlaks määrata salapärase olendi DNAd. Ent teadlaste meelest oli olendi surnukeha nende kätte jõudmisel ka juba liiga halvas seisus.

Rakutestidele tuginedes kinnitavad nad siiski, et lõksu oli langenud seni tundmatu olend.

Allikas: Õhtuleht

Lisan ka lingi: http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=343616


[Muudetud: 8-28-2009 kaido81]

[nefron]

Leidsin huvitava inglisekeelse artikli selle teema kohta.

http://www.bild.de/BILD/news/bild-englis...perts.html

Seal väidetakse, et "tulnuka" uputanud mees leiti hiljem surnuna, tegemist oleks justkui tulnukate poolse kättemaksuga.

[kaido81]

Algselt postitas nefron
Leidsin huvitava inglisekeelse artikli selle teema kohta.

http://www.bild.de/BILD/news/bild-englis...perts.html

Seal väidetakse, et "tulnuka" uputanud mees leiti hiljem surnuna, tegemist oleks justkui tulnukate poolse kättemaksuga.

Thanks selle video eest, päris põnev lugu. See uputaja suri müstiliselt autos põledes, ebaloomulikult kõrge temperatuuri juures.

[kaido81]

Algselt postitas Müstik
Videod selle humanoidi kohta on ammu juba üleval.
Alles paar nädalat tagasi panin taas ühe video vaatamiseks siia ühte UFO-teemasse.
Arvatakse, et humanoidi beebi, aga minu teada ongi osa humanoide nii väikesed.
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=D9VIT5Mm4pU

Lisan siia ka Eesti wikipedia seletuse humanoidi kohta:

Humanoid kõige laiemas mõttes on välimuselt inimesesarnane, kuid inimesest erinev elusolend või robot. Enamasti mõeldakse humanoidi all maavälise päritoluga inimesesarnast mõistusega olendit.

[Elderm]

Tõesti äärmiselt huvitav! Leiti aastal 2007 ja mina kuulen alles nüüd!? Kus ma elanud olen!?

[Müstik]

Algselt postitas kaido81

Lisan siia ka Eesti wikipedia seletuse humanoidi kohta:

Humanoid kõige laiemas mõttes on välimuselt inimesesarnane, kuid inimesest erinev elusolend või robot. Enamasti mõeldakse humanoidi all maavälise päritoluga inimesesarnast mõistusega olendit.

Minu meelest liiga lühike ja ebamäärane seletus seal?
Ise kunagi koostasin niisuguse seletuse humanoidi kohta:
H U M A N O I D (ingl k-s ´alien´ - ´tulnukas´),

inimesesarnane olend, kellel on pea, kaks kätt ja kaks jalga. On mitmesugust kasvu (1-2 m) ja nahavärvi. Nähtud on nii nais-kui meessoost humanoide. Kehakatteks on nn "tuukriülikond", vahel peas kiiver. Juhtumeid nendega kohtumistest on teada juba 13. saj-st alates. Arvatakse olevat allutatud h a l l i d e l e kosmosetulnukatele. Need, kes hallidele ei allu, on kõrgelt arenenud, vaimsete huvidega ja inimeste suhtes sõbralikud. Koduplaneet on arvatavasti Siiriuse, Orioni või Vega tähtkujus.

Nüüd aga leidsin, et selles videos oleks nagu saba ka sel olendil? Või nägin valesti?
Mis arvate, kas humanoidi kirjeldus mul õige või lisan veel saba ka? Või, kui on saba, siis ei olegi humanoid?
Päris keeruline värk nende humanoididega.
Ja robotiteks neid ka ei ei sobi nimetada, sest selle jaoks on nimetus android või biorobot.

Tulnukaliike on aga registreeritud sadakond. Nende väliskuju varieerub kolmemeetristest tiheda karvkattega kaetud hiiglastest kuni imepisikeste 30 cm-ste olenditeni.
Aga jah, see humanoidi-beebi on ikka vist beebi, sest see on veel väiksem, kui 30 cm.



[Muudetud: 29-8-2009 Müstik]

[Müstik]

Algselt postitas Elderm
Tõesti äärmiselt huvitav! Leiti aastal 2007 ja mina kuulen alles nüüd!? Kus ma elanud olen!?

Leiti küll 2007, aga avaldati vist see uudis tunduvalt hiljem.
Arstid ja mine tea, kes veel, uurisid seda olendit ja avalikkusele ei räägitud sõnagi.
Ja need videod on veelgi hilisemad.
Mis paneb mõtlema, et palju niisuguseid olendeid veel avastatud on?
Kui keegi poleks teatanud, et nad selle olendi surnuks materdasid, siis poleks keegi teada saanud. Tundub, et niisugused avastused ikkagi avalikkuse ette tavaliselt ei jõua, väikesed erandid välja arvatud ja needki püütakse ära summutada. Huvitav, kas neid jutte, et see video on võltsing ei ringlegi veel?

[tulekera]

Igasuguste definitsioonide puhul peab jääma varieerimisvõimalus. St nt inimesesarnane, enamasti kahe käe ja jalaga olend(mis siis kui leitakse kolme käega humanoid? Ei olegi humanoid?). Kehakate võib olla, ei pea ju olema jne jne. Sama lugu sabaga. Oluline on siinjuures ikkagi viide välisele kehaehituslikule sarnasusele inimesega, mitte konkreetsete lisadetailide olemasolu või puudumine.

Inimesesarnase roboti puhul on tõesti hea termin android, mitte humanoid.

[Elderm]

Millegi pärast kaldun ma arvama, et tegemist ei ole maavälise intelligentiga. Või kui on, siis vähemalt mitte nii kõrgelt-arenenud kui siianised UFO-vaatlused on näidanud. Et miks ma nii arvan? Miks jätsid 'tulnukad' oma kaaslase maha? Ma kujutan ette, et tehnoloogiaga, mis võimaldab ehitada taolisi UFO-sid nagu me teame, ei oleks tohtinud neile raskust valmistada oma kaaslase loomapüünisest päästmine.
Ja kui tegemist oli mõne mojalt planeedilt pärit olendiga, siis kus oleks olnud ta varustus? Kuidas ta meie planeedi tingimustega nii hästi hakkama sai (st. nt gravitatsioon, õhu koostis jne.)
Või mis teie arvate?

Planeet Maal on veel palju kohti, mida pole täielikult läbi uuritud ja tuhlatud. Siiani ju leitakse pidevalt uusi ja uusi loomi, linde, putukatest rääkimata. Võib- olla lihtsalt mõni siiani leidmata eluvorm? Või mõni looduse aps?

Muidugi tähelepanuväärt on suur aju ja inimestele sarnased omadused. Igati arutamist väärt teema.

[Müstik]

Mind paneb imestama, et see olend nii tibatilluke on!
Lisaks, et ta kisas ja karjus nii kõvasti!
Veel, et tema kere sarnaneb sisaliku omaga, kuid sellel on ka inimesele omaseid jooni.
Kuidas kirjeldataksegi reptiloide?
Ma ei usu, et tulnukad ta maha jätsid, mulle tundub, et kuna ta on nii tibatilluke, siis ta võis äsja mingist munast just välja kooruda.
d i n v r o i d i d (munast kooruvad orgaanilised olendid).
Kes on ehk rohkem zooloogiaga kursis, siis võiks sel teemal midagi juurde lisada.
Ah jaa, osa nn maa-välisteks nimetatutest elavat ju maa all meie planeedil?
Veel on võimalus, et seal Mehhikos tehakse mingeid katseid. Sealgi on ju nähtud neid chupacabrasid.
Üks võimalus on veel lemuurolend. Nendest oli ka kuskil hiljuti juttu.

[Jõhvikas]

Algselt postitas Müstik
Lisaks, et ta kisas ja karjus nii kõvasti!

Aga seda me ju ei tea tegelikult, kui kõvasti ja mis helidega ta nö. karjus. See on pelgalt selle hirmunud talupoja emotsionaalne kirjeldus selle eluka heli kirjeldamisl.

[Elderm]

Algselt postitas Müstik
Mind paneb imestama, et see olend nii tibatilluke on!

Juhul kui me oletame, et tegu ongi mõne teise planeedi elanikuga, siis võib ju meie jaoks tiba-tilluke suurus olla tingitud tema koduplaneedi suurusest, st. meie planeedist palju väiksem.

[Müstik]

Ka võib olla!)
Ka haldjad, kellest Jacques Vallee kirjutab ja kes samal kombel ajaloo jooksul on käitunud ja näiteks lapsi röövinud, olid ju tillukesed!

[VLAD]

Esiteks. Kui selle eluka asendit seal lõksus vaadata, siis tundub see kuidagi ebaloomulik. Selline lõks väänatakse kahele poole laiali. Kui sellele ümmargusele "pedaalile" astuda. lävad lõksu pooloed kokku. Kuidagi kummaline, et see elukas astus sinna labale ja käsi jäi sellisesse asendisse.
Kummaline on ka see, et verd ei ole ja et ülemine käepool on kadunud, kuigi lõksu vahel on käsi terve! Ebaloogiline, et niimoodi ära murdus ja verd ka ei ole.

Väga tahaks ka sell eluka kaela näha. Praegu on nagu mingi nälgind looma keha + butafoor pea. Või üleni mingi makett. Keha meenutab kangesti ahvi. Tundub, et isegi saba taga.

[kaido81]

Minu meelest liiga lühike ja ebamäärane seletus seal?
Ise kunagi koostasin niisuguse seletuse humanoidi kohta:
H U M A N O I D (ingl k-s ´alien´ - ´tulnukas´),

inimesesarnane olend, kellel on pea, kaks kätt ja kaks jalga. On mitmesugust kasvu (1-2 m) ja nahavärvi. Nähtud on nii nais-kui meessoost humanoide. Kehakatteks on nn "tuukriülikond", vahel peas kiiver. Juhtumeid nendega kohtumistest on teada juba 13. saj-st alates. Arvatakse olevat allutatud h a l l i d e l e kosmosetulnukatele.

Muideks inimese eellasi, kes hakkasid alles inimese mõõtu võtma ehk seisis püsti, haaras ja mõtles kutsuti samuti humanoidideks. Seega see kirjeldus ongi üsna üldistav.

[kaido81]

Kummaline on ka see, et verd ei ole ja et ülemine käepool on kadunud, kuigi lõksu vahel on käsi terve!

Verd vast polnud sellepärast, et leidja uputas kolm korda elukat, mis tegelikult on ka müstiline, sest elukas ei tahtnud kuidagi surra. 3 tundi vee all ilma hingamata on ikka märkimisväärne.

[excubitoris]

Selline lugu siis - räägib sellest Mehhiko yulnuka beebist ja toob paar huvitavat fakti. Tulnuka leidja ja uputaja suri mõistatuslikus autopõlengus. Tema auto süttis teepervel ja põles ära ning leegid olla tunudvalt tugevamad kui tavalises autopõlengus. Tigedate vanemate kättemaks ?

http://www.dailytelegraph.com.au/news/uf...5768750492

[Müstik]

Sellest põlengust oli eespool ka juttu, aga alles nüüd lugesin, et seal oli ka teine olend olnud, kes minema jooksis.
Lisaks nähti seal UFO-sid ja kuskil oli viljaring ka veel? Ei saanud täpselt aru.
Küllap oligi siis selle teise olndi kättemaks!
Lisatakse veel, et Saksamaal on sel aastal olnud juba 366 UFO-nähtust. Ise pole veel ühestki Saksamaa UFO-juhtumist kuulnud. Või on keegi UFO-de aktiivsuse teemasse mõne lisanud?

[VLAD]

Tundub siis, et tegu ikka ehtsa olendiga. Teadlased on uurinud seda ja puha. Huvitav, et kui ta nii intelligentne arvatakse olevat, miks ta mingisse kontakti ei astunud. Ta võis muidugi valust ja hirmust segaduses olla. Samas paneb imestama ta suurus. Tõesti pisike.
Ei tea ehk on tegu hoopis mingi maise eksprimendiga.

[kaido81]

Njah, mingi imelik elukas ta igatahes on. Ja miks mitte ei võiks ta olla tulnukas, kuna meist keegi(vähemalt minu seltskonnas) pole tulnukat näinud siis miks mitte. Loodame, et millalgi on uurimistulemusi kuulda ja avalikustatakse nii mõnigi huvitav fakt.

Kogenud liikmetel on loodetavasti hea ülevaade paramaailma tegutsemistest, seega üleskutse, kui kuulete, andke meilegi teada!

[excubitoris]

Vastuseks Vladile - arvan, et siin on 2 võimalust - esiteks sinu pakutud maine eksperiment mis laborist jooksu pannud ja kes elab ümbruskonna looduses. Kui tal on intelligentsus ja isegi inimese tasemel saab ta aru, et kehtivate stampide piires ei ole tal võimalus AVALIKULT praeguses ühiskonnas ellu jääda - nohh või vähemalt rahulikult elada. Ta ei pruugi üldse teadlik olla oma päritolust mis seab ka talle teatud piirid - kui ta on intelligentne siis ta saab aru, et midagi on viltu, kuid kas ta teab just nimelt mis ? Kui tegu on tulnukaga kehtivad laias laastus samad reeglid - ühiskonna heakskiit, et vastuvõtlikus ning teiseks TEADLIKULT eemale hoidmine - pidades meid liiga primitiivseks ning ohtlikuks, et meile (loe: isehakanud juhtidele) avaldada oma päritolu ja sellega ka oma oskusi ja teadmisi. Jääb ka kolmas variant - tegu on laborist lahti lastu katseeksemplaridega ning suur pea ei pruugi olla otsene tõend suurest intelligentsist. Pealegi - mis kasu on suurest intelligentsist kui puudub võimalus seda arendada ehk õppida. Vähe usutav, et sellsie välimuse puhul ja seda eriti seal kandis oleks tal kasutada mõni suurem raamatukogu kus ka valik fundamentaal teoseid meie maailma alustest. Sealse piirkonna raamatukogud piirduvad kirjutatud "telenoveladega" ja ajalehtede ja ajakirjadega.

Kindlasti vib veel mõned teooriad püsti panna aga vaatame kaua seda uudist lastakse eetrisse ja mis sellest välja tuleb...

[kaido81]

Pealegi - mis kasu on suurest intelligentsist kui puudub võimalus seda arendada ehk õppida.

Millest sa järeldad sellist asja? Kas tulnukad peavad kooliharidust koguma ning raamatuid lugema sinu arvates?

[VLAD]

Kui ta on tõsti ufonaut,, siis nad peavad olema väga intelligentsed ja omama kõrgtehnoloogiat, et Maale lennata. Kahtlane, et selline nii lihtlabaselt kinni kukub. Vaevalt ka, et selline kõrgeltarenenud tdivilisatsiooni liige on 100% bioloogiline olend. Vaadates meie tänast teaduse arengut, on enam kui kindel, et ufonaudid on mingis mõttes tehislikud ja kasutavad teadmiste saamiseks näiteks telepaatilist sidet mingi superarvutiga ja koosnevad ka ise mingil määral tehisintelligentsist.

Arvestades seda, on kahtlane, et tegu on ufonaudiga. Tegu võib olla ka näiteks ufokate eksprimendi tulemusega või mingi "lemmikloomaga".

Tahaks näha teadlaste põhjalikumat uurimise aruannet. Siis saaks midagi kindlamat väita.

[kaido81]

Ma arvan VLAD et sa vaatad asja veidike kitsarinnalikult. Rumal oleks mõelda, et kõik universumi elusolevad indiviidid on kõik ühe puuga löödud ja pooltehislikud, kui on meie suguseid lihast ja luust elukaid, siis miks mitte ka mujal ei võiks esineda.

Ma arvan, et me ei tea maailmaruumi saladustest 1 protsentigi.

[Müstik]

Algselt postitas VLAD
Tundub siis, et tegu ikka ehtsa olendiga. Teadlased on uurinud seda ja puha. Huvitav, et kui ta nii intelligentne arvatakse olevat, miks ta mingisse kontakti ei astunud. Ta võis muidugi valust ja hirmust segaduses olla. Samas paneb imestama ta suurus. Tõesti pisike.
Ei tea ehk on tegu hoopis mingi maise eksprimendiga.

Kindlasti ei olnud tegu nn ufonaudiga. Ufonaudid kannavad ikkagi ju teatud riietust nii nagu näiteks meil Mäo teeristil kohatud tulnukad.
Kuna ta oli nii pisike ja minu arvates lausa hiljuti "munast välja koorunud" ja jäi seal loomafarmis mingisse lõksu kinni, siis mis kontakti ja kellega ta pidi astuma?
See teine olend, kes jooksu pistis (huvitav, kas keegi sai aru, kui suur see teine olend oli?) oleks pidanud ta ära päästma sealt lõksust, aga eelistas hoopis "ufobeebi" uputaja koos autoga ära põletada hiljem.
Mõtlemisainet on!
Ja tahaks teada, kas mujal maailmas ka niisuguseid olendeid leitud on? Ükskõik kus riigis ja mis ajastul.
Kui mõelda, et iidsel ajal olid tiibetlastel, maiadel ja egiptlastel omapärased piklikud koljud ja on hüpoteese, et need esimesed (müütides jumalatena tuntud hiiglased) saabusid siia Siiriuselt või Lemuuriast, siis kas ei või olla nii, et uus tulnukrass hakkab pikkamööda Maale saabuma (mine tea, kui pikaks see "beebi" oleks siin kasvanud!)?
Räägitakse ju ka, et Maad ootavad ees peatselt igasugused muutused ja ehk need pikliku peaga olendid on võimelised siin uutes klimaatilistes ja muudes tingimustes paremini toime tulema?
Igatahes mulle on siiani mõistatuseks miks Egiptuse esimesete vaaraode, tiibetlaste ja muistsete maiade koljud olid pikliku kujuga?