Postitused: 411
Teemad: 57
Liitus: Jun 2008
Heipa,
Tean, et siin foorumis on eraldi teema Eesti UFO nähtuste jaoks, aga minu meelest saaks palju parema ülevaate, kui nähtused oleksid eraldi ja grupeeritult.
Toon väikese näite. Kasutasin WordPress'i ja panin ruttu näidise üles:
http://elderm.pri.ee/ufo/
Arvamusi?
Kindlasi ootaks pakkumisi, kes viitsiksid "meeskonda astuda", st aidata UFO nähtusi portaali üles riputada. Mingeid arvutialaseid teadmisi seal vaja ei lähe. Ainult sisselogimine ja edasi on umbes nagu foorum.
Muidugi oleks parem kui midagi sarnast saaks üles Para-Webi ametlikku serverisse, mõtlen aadressi pärast. Aga minu pärast võiks ta sinna kah jääda, kui on huvilisi.
[Muudetud: 8-15-2009 Elderm]
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Väga kiiduväärt mõte!
Aga nii põhjalikult neid juhtumeid lisada mina näiteks küll ei oska.
Olen enda jaoks koostanud artikli Eesti UFO-nähtuste kohta ja võin kopida sinna kogutud lingid selle kokkuvõtte alt. Rohkem ei oska aidata. Need on ka siin foorumi kõik ära toodud, kes otsib, leiab ka siit.
Sulle saadan need UZU-ga.
Nende järgi saab ehk ka üht-teist lisada.
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 411
Teemad: 57
Liitus: Jun 2008
Aitäh info eest, mis saatsid!
Aga siiski- seal ei ole tõesti mingeid "teadmisi" vaja. Kui Sind huvitaks tulevikus sinna postitada erinevaid juhtumeid, siis oleks oleks tore, kuna mul lihtsalt ei ole aega üksi kõige selle informatsiooniga hakkama saamiseks.
Kas ma teeks igale eraldi kasutajad, või kõigile ühe, vahet pole, lihtsalt logid sisse- tee postitus ja muu täpselt sama nagu Para-foorumis!
Veel vajaks arutlust, kuidas nähtusi grupeerida- kas jäädvustatud piltide/videote põhjal, või UFO "liigi" põhjal vms
Ühesõnaga, andke oma arvamused.
[Muudetud: 8-15-2009 Elderm]
Postitused: 1,743
Teemad: 16
Liitus: Sep 2007
Kõikki ei ole võimalik kokku saada, sest pooled inimesed ei avalda neid lugusid. Ma tean seda omakäest......Leiate ainult need, mis on trükist läbi käinud.
Postitused: 1,875
Teemad: 122
Liitus: Jul 2005
Kindlasti võiks selle üles ehitus olla kronoloofiliselt ülevaatlikum. Ehk nimekiri kuupäevadest (kahanevas järjekorras) ja lühidalt nähtuse olemusest - sellele klikkides avaneb suurem info koos allika, pildiga.
Muidugi tekib konflikt ufoks olemise ja mitte olemise pärast. Keegi kunagi ütles, et õigeid ufolooge vihkavad nii sekeptikud kui ka "padu-usklikud". Ehk kunagi pole kõik rahul selle selekteeringuga. Seda enam, et nii mõnegi jaoks on lehest läbikäinud täpike hoopis rohkem ufo, kui mitte avalikuse ette tiritud täpike. Järgmiseks tõkkeks on see, et nii mõnigi vihje andja keelab oma piltide ja info jagamist avalikusele.
Lühidalt on näiteks mul välja kujunenud järgnevad kategooriad:
1. Umbmäärased kaugvaatlused - ehk täpikesed, mille identifitseerimine (maine, mittemaine) on mõtetu ja nendel puudub ufoloogiline tähtsus.
2. Head kaugvaatlused - ehk on eristatavad detailid, suurus, kiirus, muu iseloomulik.
3. Objekti lähivaatlused - objekt on vaatleja vahetus läheduses - autost vaadates põllul või lihtsalt põõsatagant piiludes. Ka humanoidi vaatlused. Keskkonnajäljed, -anomaaliad.
4. Kontakt ja suhtlus humanoidiga. Ka röövimised e kaasavõtmised. Sh. füüsilised jäljed inimesel, vigastused.
Kuidagi võiks need punktid paremini sõnastada, aga mina jagaks vaatlused nõnda.
.... kuigi on ka teistsuguseid kategooriaid.
Postitused: 17
Teemad: 0
Liitus: Aug 2009
Väga hea mõte minu arust
Kuigi jah, ega kõiki kindlasti kätte ei saa, ja pooled vist võltsid kah...
Igatahes, edu sulle
Is always darkest just before the Dawn,
But Dawn never fails to arrive.
Postitused: 994
Teemad: 5
Liitus: Mar 2007
