[volli]

Sattusin kirjatükile, kus räägiti kuidas tegelikult peamine põhjus kataklüsmideks ja katastroofideks, mis meid ees võib oodata tulevikus - on maakera rahvaarv. Lihtsalt see kasvab nii suureks, et maakera läheb lühisesse sellest inimmassist ja inimtegevusest
Ja siis pole imestada et 20miljonit inimelu kaotatakse per katastroof näiteks.. samas pidi see ellujäänute reaalsust niipalju muutma et need kes jäävad füüsilisse kehasse, saavad seletamatu uue reaalsuse osaks, mida sellised sündmused toovad. Lühise, küll karmi, aga loodetavasti optimismi andva.. saavad ellujäänud..

Kas sellise tiksuva pommiga on meil mingi lootus -Worldometers ?

Tik-tak...

Muudetud: 21-1-08 kell 23:32:50 volli

[Raul]

Aga mis on üldse maailma lõpp?
Kas see kui inimkond hävineb, on ikka maailmalõpp? Planeet Maa ei kao mitte kuskile. Läbi aegade on meie planeedil ikka toimunud suured muutused, kus suurem osa elavast on lihtsalt kadunud.
Võib - olla nüüd on lihtsalt meie kord need muutused ellu viia mis on planeedile täiesti normaalsed.

[sildude]

Võib ka edasi vaielda, et kõik meie reostamine ning globaalne soojenemine kuuluvad Maa enda loomulikku tsüklisse. Meile võib tunduda, et inimkonna tegevus on ebaloomulik ja ebanaturaalne, kuid siiski oleme ju ikkagi ainult selle planeedi produktid. Kõik, mis siin planeedil toimub on loomulik, kaasa arvatud inimkonna väljasuremine, sest looduslikud protsessid on meid siiamaani toonud. Arvamus, et oled loodusest üle tundub vähemalt minu jaoks nagu enda jumalaga võrdlemine. Samamoodi absurdne on uskumus, et inimestel on täielik vaba tahe.

Mis muutub ülerahvastusse siis ilmselt aitaks agressiivne sündimuspoliitika, kuid ilmselt selle põhjustaks kokkuvõttes rohkem halba kui head. Aga jah, katastroofide ning igasuguste haiguste jaoks läheks asi lihtsamaks küll. Rääkimata näljast.

[excubitoris]

Kahtlaselt kaua pole meiel öeldud järgmise maailmalõpu daatumit!
Kas te ei leia?

[Müstik]

Juhtusin lugema, et XIII Dalai-laama ennustuste järgi lõpeb islamiriik 2200. aastate algul.