[resr]

Nagu pealkiri ütleb, tegin juhuslikult pilti kohila mõisa sillapoolselt küljelt ja mitu kuud hiljem pilti lähemalt vaadates leidsin ilma peata inimesekuju aknast välja vaatamas ja tagumise aknaruudud sellest läbi kumamas. Pilt on tehtud kuskil kella kaheteis paiku päeval. Kahjuks ei oska pilti üles panna

Muudetud: 16-12-07 kell 05:49:05 resr

Muudetud: 16-12-07 kell 12:59:41 Hallucigenia

[Scythe]

Kui vajutad vasta(mitte kiirvastuse vasta ), siis on seal koht nimega lisatud fail. Browseist valid pildi ja ongi kõik.

[Helkuu]

tahaks näha

[Getu135]

heh... mis siis jutustad kui piltigi pole

[Creto]

Algselt postitas: Getu135
heh... mis siis jutustad kui piltigi pole

Ta ütles ju, et ei oska pilti ülesse pana, milles probleem ?

[resr]

Pilt on olemas, ma isegi browsesin seda siia, kuid pilt ei ilmunud foorumilehele.

[Lauri-L]

pane pilt http://imageshack.us/

kui pilt laetud annab ta sulle hunniku aadresse ..kõige viimane peaks olema " direct link to image " copy see link postitusse...

see siis kõige kergem viis... muidugi on seal ka kindlad aadressid pildile et foorumisse panna.. interneti lehel näidata jne...

tahaks näha

[resr]

katse 2:

Leidsin mälusopist, et mul oli seal ka kasutaja juba olemas

Muudetud: 27-12-07 kell 02:17:20 resr

[Andromeda]

Vabandust, aga ehk täpsustaksid, kus näed kummitust. Ma ei suutnud küll sellelt pildilt leida ühtki vaimolendit.

[Bubblegum]

Algselt postitas: Andromeda
Vabandust, aga ehk täpsustaksid, kus näed kummitust. Ma ei suutnud küll sellelt pildilt leida ühtki vaimolendit.

Mina samuti. Kuigi ega ma väga uurida ei üritanudki.

[resr]

See on sammaste toel seisva ruumi siinpoolses nurgaaknas. edit:
Ma lõikasin selle koha välja, nüüd peaks vist arusaadavam olema, ma loodan.

Muudetud: 27-12-07 kell 20:38:48 resr

[MustJokker]

Midagi seal on, aga kas kummitus...

[Iiris]

Ma arvan, et see on taevas mis peegeldub...teistel akendel on ka aga seal üleval nurgapealsel aknal paistab lihtsal rohkem...kuigi ma ei saa kindlalt midagi öelda...piltidelt on üldse paha midagi täpselt kindlaks teha

[Andromeda]

No kammoon. See on täpselt nii, nagu oli selles teemas: http://para-web.org/viewthread.php?tid=2401

Antakse pilt ja küsitakse, kus näete vaimu. Ja siis kõikjal, kust peegeldab taevast valgust või on puude oksad natukenegi ebatavaliselt, on kohe vaim. Selle pildi pealt, mis sinul on ette antud, ei saa vaimude kohta mitte mingit tõestust.

[Nazz]

Minu silma järgi on seal kaks objekti mida keegi võib tembeldada kummituseks.
1. seal suurendusel vasakul nukas see "must kogu" on uks.
2. seina nurk mis jääb otse ette ja keset pilti. Klaasil on taeva peegeldus. Pilved kui ma ei eksi...

[Celtic]

Eksid küll nende pilvede suhtes. Kui sa nüüd tähelepanelikult jälgiks seda va suuremat pilti, siis sa näeks, et taevas pole mitte ühtegi pilve. Lisaks on mõisa teise korruse aknad piisavalt kaugel metsaveerest, et toda kuju ka puulatvade pähe serveerida.

Lükake vaimuteooria ümber, ent tehke seda adekvaatseid tõendeid kasutades, mitte niisama luuletades.

[Jason]

ikka kummitus, mis seal muud...

[Celtic]

Jason. Kui argumenteerida ei oska siis ära kirjutagi parem midagi.

[Kazluk]

Tegemist on peegeldusega, ilmselgelt.
Majast vasakul on näha puud, ilmselt on neid seal rohkemgi. Akna peal on peegeldus puu ladva vahelt paistvast heledast taevast, pilvetega või mitte, vahet pole.
Miks peegeldust on näha ainult osaliselt? Sest maja nurk varjab ülejäänud akna pinnad ära. Suuremal pildil on isegi suurendamatta näha üle katuseserva paistvat taevast, mille värvitoon on võrdväärne "vaimu" omaga.

Parempoolse aknarea peegeldust on raskem märgata, sest tagumisest aknareast läbipaistev valgus teeb peegelduse märkamatuks.

Joonist pole vaja vist teha?

[Jason]

Algselt postitas: Celtic
Jason. Kui argumenteerida ei oska siis ära kirjutagi parem midagi.

milles probleem on? on ju kummitus. ise ei näe või? mis ajast millegi tõestamiseks argumente tarvis on?

[Estkitty]

Algselt postitas: resr
See on sammaste toel seisva ruumi siinpoolses nurgaaknas. edit:
Ma lõikasin selle koha välja, nüüd peaks vist arusaadavam olema, ma loodan.

Muudetud: 27-12-07 kell 20:38:48 resr

seal oleks nagu tumedate juustega naine, juuksed taha krunni keeratud ja seljaga akna poole. tal olex nagu seljas rohekas kleit, mis on tagant poolt "V" kujulise lõikega. midagi taolist.....

[Jason]

tegelikult võiks igaüks, kes kummitust näeb, selle koha pildilt välja lõigata ja täpselt peale joonistada, kus ja mismoodi see kummitus seal paistab. niimoodi võibki tuututama jääda nende varjude ja peegelduste üle. seda enam, et niikuinii näeb igaüks seda, mida ise tahab.

[Orhidee93]

minuarust on see naq mingi inimene :/
aga ei usu et inimesed seal käiksid :/
aga jamh no mai tea ma pole mingi asjatundja ka aga naq minuarust seal on midagi.. kuigi ma ei tea isegi mis aga jamh ..midagi naq oleks näha pildilt ..see naisenägu :/..tekitas kõhedust :S..

[Eistr]

nii, võtsin endale voli, et natukene mängida selle pildiga. suurendasin, mängisin värvide, kontrasti ja valgusega. suurem asi meister pole, aga asjalik kriitika on alati oodatud. kahjuks on selles väljalõikes väga vähe värviinformatsiooni. lisasin tumeda tausta, et silm paremini tabaks seda mis pildil toimub.
ärge unustage pilti vaadata 100% suurendusega.






kui oma fantaasia tööle rakendada, võib seal näha naisterahvast, kes hoiab käsi enda ees koos. pea puudub, või on tänu fotoaparaadi väikesele dünaamilisele ulatusele kättesaamatu

Muudetud: 29-12-07 kell 02:08:23 Eistr

Muudetud: 29-12-07 kell 02:09:45 Eistr

[Sturm]

Ei mõista, mispärast see nüüd peaks kohe kummitus olema.