[VLAD]

http://englishrussia.com/?p=1006#more-1006
Sputnik(hyes)

Muudetud: 28-6-07 kell 20:24:32 Hallucigenia

[hullkeel]

Videomontaaz see igal juhul ei tundu. Maiset seletust asjale anda suhteliselt raske. Sputnikud vist ühe koha peal ja nii madalal ei ripu kah..

[ParaKatu]

ma ei tea , kas se on nii nagu ma mõtlen aga .. kuidas saab olla taevas nii .. MUST ?
veel on imelik see et se olevus niimoodi liikus ja üldse , mulle tundub se feik . :/

[neoon]

ma pole enne nii fake'i ufo-videot näinudki

[Thorondor]

Neoon,
aga ole kena ja kirjuta teistele ka seletus, et nad fake videot tõepähe ei võtaks. Ennegi olnud sarnastes teemades, et üks ütleb fake ja teised nagu papagoid järgi.

[Includes]

ma arvan et see ei ole päris . ,

[Sinbad]

ma oskan ka arvutiga sellist asja teha. Kindlasti see on FEIK

[Thorondor]

Kuidas sa teed arvutiga sellist asja?
Räägi meile ka.

[hullkeel]

Nõustun eelkõnelejaga. Väga lihtne on video fake'iks tunnistada, aga kas te lapsed ise ka kunagi arvutianimatsiooni ja 3-D modelleerimisega kokku olete puutunud? Mina olen ja võin öelda, et tõetruu filmijupi valmistamine on tõsise spetsialisti kätetöö ja isegi kui sellega hakkama saadakse on sügavamal analüüsil võltsing siiski tuvastatav. Antud video on väga sarnane hiljuti Eestis Kambjas filmituga. Kas Kambjas tundmatut objekti filminud tavaline keskmine eestlane on ka tipptasemel arvutigraafik? Ei usu hästi ja miks üldse peakski midagi sellist võltsima? Üks tüüpiline võltsing oleks arvatavasti palju auahnem: lendavad taldrikud jne. Vaadake netis vähe ringi ja küll siis näete mis on feik ja millistel alustel võltsingut tuvastada annab..

[kooky]

mina kah täitsa usun et see päris...

[kurk]

kogu selle ufonduse kohta. van alleni võõndid pidid nii kahjulikud olema et kuu peal käik oli võimatu. kuidas ufod siis siia saavad, ilma kõrbemata?

[Demoriel]

Tänan, VLAD, huvitava klipi eest. Minu meelest on klipp tõene, pole modetud. Muidugi pole ma ka ekspert, see on lihtsalt minu arvamus. Iseasi on, mida nad nägid/flmisid. Niikaua, kui seda pole kindlaks tehtud ON tegemist UFO'ga (ja et mõnele meelde tuletada- UFO tähendab unknown flying object, mitte alien ship)

[hullkeel]

Algselt postitas: Demoriel
Tänan, VLAD, huvitava klipi eest. Minu meelest on klipp tõene, pole modetud. Muidugi pole ma ka ekspert, see on lihtsalt minu arvamus. Iseasi on, mida nad nägid/flmisid. Niikaua, kui seda pole kindlaks tehtud ON tegemist UFO'ga (ja et mõnele meelde tuletada- UFO tähendab unknown flying object, mitte alien ship)

Õige seisukoht. Vat see ongi põhiline millest ei taheta aru saada- UFO ei pruugi alati olla sümmeetriline lendav taldrik mida juhivad väiksed hallid suure peaga olendid. UFO võib olla misiganes lendav, ujuv (sel juhul vist jba USO), hõljuv, rippuv, seisev objekt mille identifitseerimiseks ei suudeta maiset seletust pakkuda. Mõtleme ikka natuke laiemalt ja kastist väljaspool ka..