[Eithea]

Minu arvamus Inimkonna arvukuse vähendamiseks oleks olnud tõhusam lasta kolmandal maailmal haigustesse ja nälga surra ja lasta sõdida omavahel niikaua kuni mõistus pähe tuleb.

Jha ülejäänus nõus, kuid inimkonna vähendmise suhtes jään eriarvamusele sest alustamine kolmandatest maailmadest paistab ainult esmapilgul olema kergem variant ( on pikem jutt). Tegelikkuses on momendi tegevus edukam, pealegi nii kui nii rebitakse üheaegselt kõikjalt ja ka sealt, lihtsalt mõnest kohast rebeneb varem.

[Mannu]

Jha ülejäänus nõus, kuid inimkonna vähendmise suhtes jään eriarvamusele sest alustamine kolmandatest maailmadest paistab ainult esmapilgul olema kergem variant (on pikem jutt). Tegelikkuses on momendi tegevus edukam, pealegi nii kui nii rebitakse üheaegselt kõikjalt ja ka sealt, lihtsalt mõnest kohast rebeneb varem.

Üldse ei vaidle vastu.

_____________

Seda teemat on huvitav otsast peale lugeda.
Kaks aastat tagasi on Kage veel mõtlemisvõimeline olnud, enne kui "müts silmini pähe tõmmati".

SDE reklaamiplakat "Piirid valla" ja Rootsi ajakirjaniku artikkel I am Swedish, but I live in “Absurdistan”. Kas SDE suudab immigrante paremini integreerida kui Rootsi?

---

Ma ei nori tglt Kage kallal konkreetselt, vaid lihtsalt tahan näidata, kuidas avalik arvamus meie mõtlemisvõimega manipuleerib. Nii hea ja lihtne on näidata end mingeid trende jälgides hea inimesena.

Peamine pingutus, mida võõras tahe enda läbiviimiseks teise inimese peas peab tegema, on inimese panemine arvama, et see on tema enda tahe. Edasi läheb juba kõik inimese enda energia arvelt. Nii kujundatakse trende, moode, massipsühoose, individuaalseid psühhoose (loetelu pole lõplik).

---

Aga vihaseisund on halb, vihkamises ei tasu olla. Mitte kumbki pool.

[euroruubel]

Tundub, et "keskmisel sommil" hakkab piir kätte jõudma, muidu juudimeedia soomes viimases hädas pagulasteemade all kommentaare kinni ei paneks.

http://www.postimees.ee/3314281/soome-va...entaariume

[Hansee]

Samas siin lukustati juba 31,augustil teema "immigratsiooni probleem euroopas", teema mis oleks võimaldanud sügavamat arutelu selle (tekitatud) probleemi lätetele.
Teema suleti väga lakooniliselt.....
/Sulgen teema. Pagulasteemat arutage kusagil mujal. Ei ole selliseid asju siia foorumisse vaja. /
asjad/asju irw!

Meil on mitmed teemad mis hõlmavad/haaravad/riivavad ,seda probleemi, aga üksi neist ei kontsentreeru algpõhjuse lähedalegi!
Milleks see weeb on loodud?
Hakkasin otsima veebi koostajate algideed, aga ei leidnud ( küllap mu hambad on veidi nürid ja kellegil on nad märksa teravamad) -palun vabandust!
See ,et ma siin siunan võib näida destruktiivse käitumisena ,aga ma taotlen, siin "Para-weebis" vaba mõtlemist a`la "vaba mõtte klubi".
Selle saidi käitajatele ütlen: "Öelge foorumile, kui teil peaks olema probleeme välise survega" - kindlasti mõistetaks ja ka aidataks, tegelikult olete ju tublid olnud. Müts maha!

[Hansee]

Jälle läheb jutt teemast välja, vast veebi käitlejad tõstavad õigemasse kohta-loodan ,et mitte "tüjusesse". Tänan.

Minaelan! Sinu emotsioonid on mulle mõistetavad. Tõesti siin on ainult kahekäe sõrmede jagu persoone , kes hoiavad selle weebi hinges oma postitustega , sh. ka "Kage".
Kuid me ei või läbi saagida oksa millel istume, ma siin üritan pügada kuivanuid ja haigestunuid kasve ja peale okste lõikust olen ma juba aastaid oma viljapuid kallistanud..ja...

[HUGOTH]

See on ju avalik islami sõda euroopa vastu, mida mahitatakse Bildenbergide ja usa poolt! Mustade invasioon on nimme organiseeritud siiapoole. Tõde ei sure põledeski.
Räägiti 200 nn põgenikust siin. Nüüdseks on selgunud et see arv on 1063!!!! ...Tegelikult on neid siia rohkemgi toodud. Iga näruse illegaali pealt makstakse siin 6 000 E näo pealt pearaha......Ja kuus saavad tonni....
Põgenikud ei hiilga moblade ja arvutitega......
See on islami eelsalk, kes siin palju paha teevad!
Parem aidake eesti omi inimesi, kes on elu hammasrataste vahele jäänud . Kuulasin eile telekas seda debatti pagulasteema, no naer tuleb selle jutu peale......nendel on ikka suu niipalju papi suhu topitud et ega nad muud ei saagi rääkida , ainult kiidavad Brüsselile järgi......Saksamaal juba surutakse neile pinda, kel on suurem korter , et nad vahetaks väiksema vastu. Et suuremasse illegaale paigutada.Samuti tahetakse et kohalikud naised seksiks mustadega , et iivet tõsta kohapeal Igale illegaali vastuvõtnule makstakse 35 E raha....
Mida rohkem me neid siia ära paigutame, seda rohke neid sunniviisi pähe määritakse!

[Augustus]

Aga vihaseisund on halb, vihkamises ei tasu olla. Mitte kumbki pool.

Mõnitage ja õrritage aga edasi, siis alles näete sellist vihkamist, et teil kõigil kaob eluisu ära.

---

P.S. Sellesse foorumisse ma rohkem ei tule, mängige siin omi sionistlikke luuremänge edasi. Idealistid (Hansee jt), hoidke paraweebist parem eemale, leidke endile sobivam koht. //Suundub poe taha valitsust kiruma.

Laupäevaöise telegrammi peale turtsatan põlglikult - ei usu, ei usalda.

[HUGOTH]

Ega selliste kaasajooksikute elu kergem saa olla....Koerale koera palk.....

[Eithea]

Aga vihaseisund on halb, vihkamises ei tasu olla. Mitte kumbki pool.

Mõnitage ja õrritage aga edasi, siis alles näete sellist vihkamist, et teil kõigil kaob eluisu ära.

---

P.S. Sellesse foorumisse ma rohkem ei tule, mängige siin omi sionistlikke luuremänge edasi. Idealistid (Hansee jt), hoidke paraweebist parem eemale, leidke endile sobivam koht. //Suundub poe taha valitsust kiruma.

Laupäevaöise telegrammi peale turtsatan põlglikult - ei usu, ei usalda.

No tule see viimne kord veel, et "õrritage aga edasi, siis alles näete sellist vihkamist, et teil kõigil kaob eluisu ära.", eeet.... mis siis toimuma hakkab???

[euroruubel]

Kui keegi tahab veel rääkida stiilis "no kas eesti ei suuda siis 200 pagulast vastu võtta?" , siis.... ajast maha jäänud see "sallija" juba...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=72355803

[HUGOTH]

!!!!!!!:::::::tohmus kuubis!

[Eithea]

Kui keegi tahab veel rääkida stiilis "no kas eesti ei suuda siis 200 pagulast vastu võtta?" , siis.... ajast maha jäänud see "sallija" juba...

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=72355803

Eesti osaks jääks säärase kava järgi 3256 põgenikku. Teemaga tegelevad inimesed rõhutavad aga, et ajalehes ilmunud numbrid on vaid spekulatiivsed ja ebausaldusväärsed ning vara on midagi oletada.


3 September 2015
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...-ZERO.html

[Eithea]

Inimesed, ärge uskuge oma hirme!

Need, kes Euroopat igapäevaselt tuhandetes vallutavad, pole tegelikult inimesed, need on VAID teie hirmud!!!!

Inimesed, ärge olge vihased, seda kõike saab teha ka rõõmuga!
Ja kui te tõesti tahate teha tuld ( sõltumata tulematerjalist), siis tehke seda rõõmu ja ümberlõkke tantsuga (avatud eestlane on laiapõhjaliselt rikastatud) ja öelda, et tuld tehakse E.Liidu austamiseks ja kiituseks.

[VironShaman]

Ei näe erilist arusaamist mis tegelikult toimub ja milleks.
Tark juut on Eestit hoiatanud ja ka põhjendanud, lugege.
Iisraeli politoloog: migrantide vastuvõtmiseks Lähis-Idast ja Aafrikast pole te valmis
Postimees
21. juuli 2015 15:52
Avraam Šmulevitš on rabi, politoloog ja Idapartnerluse Instituudi president, kes uurinud islami ja Kaukaasia ajalugu. Šmulevitši emapoolsed sugulased on pärit Eestist, seetõttu tunneb ta huvi ka Eestis toimuva vastu. Šmulevitš räägib intervjuus ajaloolasele Taavi Minnikule islamist, terrorismist ning ohtudest, mis võiksid tulevikus ka Eesti elanikke puudutada.
Eesti valmistub esimest korda oma ajaloos vastu võtma suuremat hulka põgenikke, kes pärit Lähis-Idast ning Põhja- ja Lääne-Aafrikast. Seni on enamik eestlasi nendest rahvastest ja nende kultuurist kuulnud vaid uudistest. Mis meid ees ootab ning milliseid riske see endas kätkeda võib?
Igal asjal on mitu tahku. Hitleri ja natside tegevus 1930.–1940. aastatel on viinud meid selleni, et tänapäevases lääne ühiskonnas loetakse tabuks kõike, mis puudutab rassilisi ja kultuurilisi eripärasid. Eri rahvuste omapärade üle arutlemist loetakse poliitiliselt ebakorrektseks, sellest vaikitakse meedias ning ka sotsiaalteadlased ei uuri neid teemasid.
Aafrika ja Lähis-Ida ühiskonnad on Euroopa omadest kardinaalselt erinevad. Nende arusaamad inimestevahelistest suhetest, vägivallast, usulisest tolerantsusest jms on midagi muud kui eurooplastel. Need inimesed on vägivaldsemad, nende suhtumine naistesse on hoopis midagi muud. Toon teile lihtsa näite. Kui naine vaatab mehele silma, siis tähendab see nende jaoks, et naisterahvas soovib astuda vahekorda, nende kultuuriruumis vaatavad meestele silma vaid prostituudid. Nende jaoks oleks see põhimõtteliselt sama kui euroopa naine nende ees lahti riietuks.
Saage aru, et neil on oma kultuuriline kood, mis moodustunud tuhandete aastate vältel, ja sellega on tarvis teil arvestada. Sellest tulenevalt mõjuvad euroopalikud käitumismaneerid neile šokeerivalt ning provotseerivad nendepoolset vägivalda. Siinkohal tuleb lisada, et Euroopasse saabuvate pagulaste hulgas valitseb tugev sooline disproportsioon, s.t mehi on nende hulgas rohkem kui naisi, arvestage ka, et tahes-tahtmata on nende hulgas teatav protsent kriminaalset ja asotsiaalset elementi ning ka neid, kes osalenud sõjategevuses.
Ma kardan, et te ei ole selleks valmis. Teie valitsus oleks piltlikult öeldes pidanud «surmani» võitlema, et Euroopa Liidu tingimustel pagulasi mitte vastu võtta. Näiteks Norras tegelevad pagulastega eraldi eriteenistuste töötajad, kellele on teada kogu nende senine elulugu, ning kelle ülesanne on välja selgitada, kes pagulastest võiks kujutada potentsiaalset terroriohtu.
Ma arvan, et teil Eestis puudub praegu vajalik arv kvalifitseeritud politsei- ja eriteenistuste töötajaid, kes suudaksid selle raske tööga toime tulla, ühtlasi puudub vastav metoodika. Selleks on tarvis põhjalikke ümberkorraldusi politsei ja eriteenistuste töös, vaja on muudatusi seadustes, mis reglementeerivad nende tegevust, vaja on spetsialiste, kes valdaksid araabia jt idamaiseid keeli. See kõik võtab palju aega.
Muide, kuidas te kavatsete araablasele õpetada eesti keelt? Teil puudub ka selleks tarvilik metoodika, puuduvad spetsialistid. Kui te ei suuda neile keelt õpetada ja neid Eesti ühiskonda integreerida, muutuvad nad ühiskonna marginaalseks osaks. See on edaspidi suurepärane pinnas ühiskonna destabiliseerimiseks. Kujutage ette Vene telekanalite tulevasi süžeesid selle kohta, kuidas Eesti «fašistid» ei diskrimineeri mitte ainult kohalikke venelasi, vaid ka aafriklasi ja araablasi...
On ka teised riskid: noori riike, kus kellelgi praktiliselt pole varasemaid kokkupuuteid Lähis-Idast väljarännanutega, on palju lihtsam kasutada terrorivõrgustike baasina. Eksisteerib tõenäosus, et see stsenaarium võibki teoks saada. Sellist tugipunkti on lihtsam luua Leedusse, Eestisse või Slovakkiasse kui Saksamaale või Prantsusmaale, kus eriteenistused teavad hästi, kellega neil on tegemist.
Islamiriik pälvis laiemalt meedia tähelepanu seoses 2014. aasta pealetungiga Põhja-Iraagis, see on justkui loonud illusiooni, et see liikumine ilmus piltlikult öeldes eikusagilt. Kuidas see liikumine sündis ja millised on selle ideoloogilised juured?
Meedias domineerib ebatõene kuvand Islamiriigist. Islamiriik ei tekkinud tühjale kohale, samuti ei erine ta oluliselt teistest islamistlikest organisatsioonidest. Nad kõik rakendavad terrorit kui efektiivset meetodit, mis demoraliseerib, levitab paanikat ning raskendab vastutegevuse organiseerimist. Islamiriik suutis enda kätte haarata suured alad Süürias ja Iraagis, praegu on nende kontrolli all ligi pool nende riikide territooriumitest. Nad on väga osavad propagandategevuses, mida muuhulgas rakendatakse uute vabatahtlike ligimeelitamiseks. Sellega tegelevad reeglina Islamiriigi ridadesse astunud eurooplased, professionaalid, kes on saanud läänes hariduse meedia-ja filminduse alal.
Islamis, erinevalt kristlusest, on oluliselt rohkem rõhku poliitilisel dimensioonil. Moslemite suhted moslemitega ning moslemite suhted mitte-moslemite – uskmatute – ehk kafir’idega – on seadustes selgelt reguleeritud. Islam on moslemite arusaama järgi ainuke ja õige religioon, moslemiks olemine tähendab alandlikkust ning alandlikuks on tarvis teha ka uskmatud.
Selle kohta, kuidas sundida kafir’e islamit vastu võtma, on moslemite hulgas eri arvamusi. On neid, kes arvavad, et see peab aset leidma džihaadi ehk sõjalisel teel, ning on neid, kes leiavad, et see peaks käima veenmise ja isikliku eeskujuga.
Viimase 300 aasta vältel pole ajaloos juhuseid, kui moslemid oleksid eurooplasi võitnud, kuid kui NSV Liit tungis Afganistani, äratas ta sellega vulkaani. Moslemid saavutasid esimest korda võidu Euroopa, olgugi et selle perifeeria üle. Selle tagajärjel tekkisid liikumised, mis pooldasid džihaadi jätkamist. Nad astusid ühest küljest välja selle poolt, et jätkata sõda uskmatutega, teisest küljest selle poolt, et saavutada oma riikide õiglasem valitsemine, kuna šariaadi järgi ei tohiks olla vahet rikaste ja vaeste vahel. Üldse demonstreerib islami enda ajalugu kaldumist vägivalla suunas, kuna selles kultuuriruumis nähakse vägivallas olulist legitimatsiooni vahendit.
See, kuidas tekkis Islamiriik, on hästi teada. Abu Musab az-Zarqawi asutas liikumise al-Tawhid wal-Jihad (e.k Ainujumal ja püha sõda), mis algselt oli Al-Qaedast sõltumatu, kuid lõi hiljem liidu Osama bin Ladeniga. Az-Zarqawi õpetajaks oli Abdallah al-Muhajir, kes oli Afganistani džihaadi oluline ideoloog.
Al-Muhajiri õpetuse järgi on vaenlasi kahte tüüpi: need, kes on «lähedal» ehk šiiidid ja «kollaborantidest» Araabia režiimid, ning need, kes on «kaugel» ehk eurooplased ja ameeriklased. Az-Zarqawi eelistas võidelda «lähivaenlase» vastu, bin Laden vastupidi leidis, et põhivaenlased on kaugel – USA ja Iisrael.
Az-Zarqawi ja bin Ladeni olid ka eri arvamusel, millisel määral rakendada julmust: Az-Zarqawi leidis, et džihaad peab olema vaenlase hirmutamiseks võimalikult jõhker, bin Ladeni järgi pidi julmus jääma siiski teatavatesse piiridesse. Need erimeelsused tekitasid lõhe ning pärast bin Ladeni surma lõid Az-Zarqawi pooldajad lõplikult Al-Qaedast lahku. Az-Zarqawi ise tapeti 2006. aastal, kuid tema õpilane Abu Bakr al-Baghdadi on praegu faktiliselt Islamiriigi juht.
Kes finantseerib Islamiriiki? Lääne meedia järgi finantseerib liikumine ennast ise, ammutades naftat, möödunud aastal olevat Mosulis nende kätte langenud ka osa Iraagi keskpanga reservidest. Kuid meedias levib ka arvamusi, mille kohaselt liikumine ei saaks eksisteerida sunni araablaste riikide, s.t Saudi Araabia, Katari jt varjatud toeta.
Ma arvan, et see viimane kuulub pigem konspiroloogia valda, seda versiooni levitab laialdaselt Vene meedia. Islamiriik finantseerib ennast ise, neil ei ole suuri väljaminekuid, suuri ehitusi, ka ei osta nad moodsat relvastust. Neil läks korda üle võtta osa Iraagi ja Süüria riiklikust infrastruktuurist. Islamiriik müüb mustal turul naftat, seega neil enese rahastamisega probleeme pole.
Araabia poolsaare valitsejad võiksid neid finantseerida vaid siis, kui Islamiriik kujutaks ohtu nende võimule, sest araabia maailmas rahastavad valitsejad terroriste põhimõttel «meie anname raha, teie meid ei puuduta».
Kas võib väita, et Islamiriigi pealetungi ning Venemaa Ukraina-agressiooni tagajärjel on varisenud Euroopa ja globaalne julgeolekusüsteem?
Lääne meedias on loodud selles osas väär pilt. Islamiriik on enda kätte haaranud mõned Süüria ja Iraagi provintsid, lisaks pannud toime mõned terroriaktid, kuid Al-Qaeda, Moslemi Vennaskond jt on toime pannud võikamaidki terroritegusid. Islamiriik oma praegusel kujul ei ole võimeline ähvardama rahvusvahelist julgeolekut, kuid nad võivad tulevikus luua efektiivse ja konspireeritud terrorivõrgustiku. Selleks on neil piisavalt kvalifitseeritud ja haritud kaadrit, sh nii eurooplasi kui araablasi, kes on võimelised kasutama läänes väljatöötatud tehnoloogiaid ja võimalusi.
Tean ka ise kaht endist Bundeswehri ohvitseri, kes Islamiriigi poolel võitlevad, mõlemad kusjuures sakslased. Islamiriigi ideoloogia meelitab radikaale üle kogu maailma. Kõigest sellest hoolimata suudavad nad Euroopas vaid paanikat külvata, kuid mitte anda lööke võtmetähtsusega objektidele Euroopas. Seetõttu on veel vara rääkida ohust globaalsele julgeolekule.
Venemaa näol on tegemist ÜRO Julgeolekunõukogu püsiliikmega, kellel on tohutu armee ühes tuumarelvadega. Tema puhul on rahvusvaheline õigus lakanud toimimast. Venemaa alustas 2008 agressiooni Gruusia vastu, 2014 Ukraina vastu, mh tapeti Boeingu allatulistamisel hulk lääneriikide kodanikke... ning lääs ei osanud sellele reageerida!
1994. aasta Budapesti memorandum kaotas faktiliselt kehtivuse, jättes Ukraina üksi. See tekitab küsimuse, kas kollektiivkaitse NATO raamides võib ühel hetkel kaotada oma jõu. Kui homme tungiksid Vene sõdurid Narvasse, kas saate kindlad olla, et varasemad kokkulepped kehtivad ning teile tullakse appi? See, et sellised küsimused on praegu üldse päevakorda tõusnud, annavadki tunnistust sellest, et Euroopa julgeolekusüsteem on kokku varisenud.
Kuni viimase ajani on Venemaal tehtud nägu, et Islamiriik neisse ei puutu, kuid nüüd on Vene riigijuhtidelt hakanud tulema vastupidiseid sõnumeid. Kardetakse, et Islamiriik võib kanda kinnitada Kesk-Aasias ja Põhja- Kaukaasias. Kas ühine vaenlane aitab lähendada Venemaad läänele ning kas see võiks muutuda «vahetusrahaks» teistes olulistes küsimustes, nagu Ukraina, sanktsioonid jms.
Islamiriik ei kujuta endast praegu tõsist jõudu. Lääne vaatlejatele oli muidugi tõsine šokk Mosuli langemine möödunud aasta juunis, pärast seda hakati rääkima, et see liikumine on erakordselt tugev, kuid see oli pigem Islamiriigi ootamatu pealetungi tulemus. Islamiriik võib tungida Kesk-Aasiasse, mis muidugi kaardile vaadates tundub võimatu, kuna Iraagil ja Afganistanil maismaapiiri pole, kuid põhimõtteliselt võivad teiste grupeeringute võitlejad lihtsalt nende lippude alla tulla.
Viimasel ajal on Putin rõhutanud, et Islamiriik kujutab endast ohtu Venemaa julgeolekule, sama on hiljuti teatanud ka Lavrov, kuigi Islamiriik pole seni Venemaa territooriumil ühtegi terroriakti toime pannud. Ka venemeelne Tšehhi president Miloš Zeman kutsus hiljuti üles moodustama Islamiriigi-vastast koalitsiooni, kuhu kuuluksid lääneriigid ja Venemaa. Putini poliitika eesmärk on luua mulje, nagu oleksid Venemaa, USA ja Lääne-Euroopa Islamiriigi ekspansiooni edasised objektid ning seetõttu on neil ühine vaenlane. Tema plaan on lihtne: mina aitan teil võidelda Islamiriigiga, aga teie jätate mind Ukrainas rahule.
Milline olukord on praegu Põhja-Kaukaasias? Vene meedia on loonud kuvandi Putinist kui esimesest Vene valitsejast, kes selle rahutu regiooni lõpuks taltsaks tegi, hiljuti väitis aga Mihhail Hodorkovski NY Timesile, et Venemaa on kaotamas kontrolli selle regiooni üle.
Põhja-Kaukaasias tapeti hiljuti Kaukaasia emiir Aliaskhab Kebekov, kes oli Islamiriigi vastane, ning uut juhti ei nimetatud mitme kuu vältel. Nendes tingimustes vandusid mitmed välikomandörid truudust Islamiriigile, internetis avaldati ka video, milles keegi väidab, et kogu Kaukaasia emiraat on Islamiriigi poolele läinud. See on muidugi sama, kui mina teataksin, et Eesti ühineb Islamiriigiga, kuid Vene meedias hakati aktiivselt levitama uudist, et terve Kaukaasia vandus truudust Islamiriigile.
Vene propaganda mängib sellele kaardile, kuna Putinile oleks Islamiriigi ilmumine Venemaa territooriumile kasulik. Kui Venemaal peaks aset leidma Nord-Osti või Beslani tüüpi terroriakte ning nende eest võtaks vastutuse Islamiriik, siis Putini välispoliitiline positsioon tugevneks. Ma arvan, et lähiajal saamegi tunnistajateks terroriaktidele, mille eest võtab vastutuse Islamiriigi Kaukaasia osa.
Põhja-Kaukaasias käib sõda, mida Putin peatada ei suuda. Suur osa kohalikust elanikkonnast on Venemaast distantseerunud ning ei loe ennast Venemaa osaks. Venemaa hoiab neid alasid tänu sellele, et need sõltuvad majanduslikult täielikult Venemaast, seal on ka suur hulk jõustruktuuride esindajaid. Seal ei arendata infrastruktuuri, maksusüsteem ei võimalda areneda väikeettevõtlusel, valitseb suur tööpuudus, puuduvad igasugused kodanikuühiskonna ja demokraatlike institutsioonide alged.
Tavainimesed peavad elatise teenimiseks Venemaale sõitma, kohalikule eliidile maksab aga Moskva. Alternatiivide puudumine hoiabki Põhja-Kaukaasiat Venemaa koosseisus ning Putin on kohalikele andnud valida, kas tema või Islamiriik. Venemaa on endiselt koloniaalimpeerium, föderatsioon on ta vaid nominaalselt. Põhja-Kaukaasia on praegu Venemaa koosseisust lahku löömise piiri peal. 1991. aastal elasime üle Nõukogude Liidu lagunemise ning mingeid garantiisid selle kohta, et Venemaa Föderatsiooni piirid oleksid igavesed, ei ole.
Elame kahtlemata suurte muudatuste ajajärgul. Migratsiooni Aafrikast ja Lähis-Idast võrreldakse sageli suure rahvaste rändamisega. Kas Euroopat ähvardab pikemas perspektiivis ümberrahvastumine ning islamiseerumine või on need hirmud alusetud?
Ma arvan, et see on reaalne oht. Eurooplased on ekslikult veendunud, et euroopalik kultuur suudab sulatada migrante Kolmandast Maailmast ning teise ja kolmanda põlvkonna immigrandid on juba eurooplased. Tänased eurooplased loevad oma kultuuri ülimuslikuks terves maailmas. Siin on üks «aga». Moslemid loevad ülimuslikuks islamikultuuri. Islamitsivilisatsioon oli ju kunagi võimas ning haaras enda alla pool maailma. Migrandid islamimaadest ei kavatsegi saada eurooplasteks, kuna nemad loevad ennast kõrgema kultuuri esindajateks. Euroopas paraku seda mentaliteeti ei mõisteta.
Ei tohi unustada, et kui ühiskonnas on suur protsent võõra kultuuri esindajaid, siis pole neid võimalik assimileerida. Kui see protsent on juba kümme või rohkem, siis selle vähemuse esindajad konserveeruvad paralleelühiskonda. Ma arvan, et olete Eestis selle tunnistajaks juba olnud. See aga viib rahvustevaheliste konfliktideni, mille tunnistajateks me praegu oleme.
Migratsiooniprotsessid peidavad endas ohte. Euroopas jätkub demograafiline langus, mis kõrge elatus- ja haridustasemega maades on loomulik, ning keegi ei tea, kuidas seda probleemi lahendada. Migrandid pärinevad reeglina vähem haritud ja vaestest ühiskonnakihtidest, neil sündimusega probleeme ei ole ning nii leiabki pikemas perspektiivis aset ümberrahvastumisprotsess. Kuna need inimesed ei tunne piisavalt kohalikku kultuuri, leiab aset ühtlasi Euroopa maade ja rahvaste kultuurilise taseme langus. Pikemas perspektiivis saab see lõppeda vaid krahhiga, ajaloost võib leida sarnaseid juhtumeid. Rooma impeeriumi langus on siinkohal ilmselt parim näide.
Postimees»Arvamus

[Hansee]

Tundub,et see artikkel on sisse juhatamas järgmist faasi.
Veerand tõdedega üritatakse eestlasele nahavahele ronida, et siis kaasa pröökijate toel alustada sõda Saudis , ja loomulikult vaja ka sõtta tõmmata Venemaa .
------Tüüpiline juudi poliitika.

[hulkuv hing]

Me siin arutame, kui palju võib äärmuslasi meile väljast sisse trügida. Kuid miskipärast ei ole puudutatud küsimust, et kui paljud meite omad mehed võivad selle "tuunitud islami" vabal tahtel omaks võtta kasvõi vaid seetõttu, et see lubab naiste peal enda misiganes soove realiseerida. Mujalt pidavat üksjagu mehi äärmuslaste juurde jooksma vaid seksi jahtimise mõttega.

Üks noor venekeelne kodanik kadus siit ISISe rüppe.

[Müstik]

Musulmanne on Eestis juba ammu umbes 10 000 (0,7% rahvastikust).
Kas nende hulgas ka eesti mehi on - seda oleks küll huvitav teada.

[Digitaria]

Kuid miskipärast ei ole puudutatud küsimust, et kui paljud meite omad mehed võivad selle "tuunitud islami" vabal tahtel omaks võtta kasvõi vaid seetõttu, et see lubab naiste peal enda misiganes soove realiseerida.


Pakun, et pooled neist kes praegu külakorda käivad, hambahari rinnataskus ja paar alupükse kotiga kaelas. Inimlikud pahed pole ka eesti meestele võõrad.

[olematu]

Kuid miskipärast ei ole puudutatud küsimust, et kui paljud meite omad mehed võivad selle "tuunitud islami" vabal tahtel omaks võtta kasvõi vaid seetõttu, et see lubab naiste peal enda misiganes soove realiseerida.


Pakun, et pooled neist kes praegu külakorda käivad, hambahari rinnataskus ja paar alupükse kotiga kaelas. Inimlikud pahed pole ka eesti meestele võõrad.

Ma pakun et need isandad ka, kes pröökavad kui ära tõusnud meie naised on ja iga nende arvamusest erinevat arvamust kui radikaalset feminismi võtavad .

[Anonymous]

Huvipärast küsin, et millised need misiganes soovid on, mida ainult tuunitud islami usku kuuludes realiseerida võib?

[vasamasa]

Saksamaal on wahhabiidid täitsa olemas ja korraldavad miitinguid.
Sakslasi on ka ISISe ridades, need võivad iga kell kodumaale tagasi tulla või ongi juba ammu tagasi ja värbavad endale võitlejaid juurde.
Saksamaaga on neil omad plaanid.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1130613#...d%3D537831

[Pohlatohlakas]

Islamiriiklasest "pagulaste" smugeldaja muheleb habemesse: ainult oodake! Islamiriiklaste Euroopasse toimetamine on olnud üks suur edulugu ja vähemalt üle 4000 on juba kohal üle euroliidu ning valmis märguande peale tegutsema. Edasi lugege inglise keeles siit.

[Eithea]

Aga see kõik olevat ju normaalne...

Euroopa Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (EL välisminister) Federica Mogherini teatas 24.06 2015 Brüsselis toimunud konverentsil “Call to Europe V: Islam in Europe”, et islamil on kindel koht lääne ühiskonnas. “Islam kuulub Euroopasse… Ma ei karda öelda, et poliitilisel islamil peab olema koht pildil (Euroopa Liidus).

[euroruubel]

Eesti "välisminister" - vene päritolu juut - nõuab juba Eesti riigi pagulaspoliitika muutmist.

http://www.postimees.ee/3320091/kaljuran...a#comments

[Müstik]

Teoloog Toomas Pauli hinnangul on praegu üleminekuperiood. "Varsti on ka Euroopa muhameedlik ja siis ei ole enam seda konflikti."
Pauli sõnul ootavad Euroopat tulevikus šiitide, sunniitide ja vahhabiitide omavahelised probleemid.
http://www.eesti.ca/toomas-paul-euroopa-...ticle45738