Telegram.ee

Vahepeal on ilmunud uus videopöördumine Telegrami peatoimetajalt, kus ta tänab kõiki annetajaid nädalaga saadud 6000+ euro eest ning soovitab samas vaimus jätkata. Video all on toodud ära ka juhised kuidas teha püsikorraldusi internetipankades. See on võrreldav juba mõne kahtlase ususektiga, näiteks "vahitornid", kus tavaliikmetelt kasseeritakse annetusi tehtava ajupesu eest ja samas teatud seltskond sõidab Lexustega ja ehitavad uusi "troonisaale".

Ei oska Telegram-i suhtes küll midagi halba näha, vähemalt seni ei ole midagi taunitavat silma hakanud. See, et raha annetuste näol küsitakse on täiesti normaalne. Mingit moodi tuleb ju tegevuskulud katta ja eks toimetajagi tahab elada. Pealegi on just paljude vabatahtlike väikeste annetuste näol võimalik säilitada omanäolisus ning sõltumatus. Ja kui tegijad liig hästi elama hakkavad, siis kaovad ka annetajad.
Üldistuste tegemise jaoks on mõned tegutsetud kuud liialt lühike aeg. Kena et üldse asja ajama hakkasid ja loodame et jaks ei rauge. Arenguruumi on neil küll ja küll ning enne meistriks saamist tehakse ju ikka vigu.
Ekspressi artikkel on väga hea reklaam sellisele lehele. Vahest harva on peavoolu meediast isegi kasu.

http://www.telegram.ee/nwo/eesti-ekspres...dbMQm2lWUl

Ennustame, kaua Hans H. Luigel elada on jäänud...see sündmuste rida pole juhus, eriti info kadumine kõvaketastelt....

(05-07-2013 15:40 )euroruubel Kirjutas:  http://www.telegram.ee/nwo/eesti-ekspres...dbMQm2lWUl

Ennustame, kaua Hans H. Luigel elada on jäänud...see sündmuste rida pole juhus, eriti info kadumine kõvaketastelt....

Ei tea kas teda päris ära tapetakse, aga võibolla visatakse jälle molotovi kokteil ämma aknasse Hea küll, see pole naljakas tegelt, seega muutsin smile'i ära

http://blog.postimees.ee/190707/esileht/...231016.php

Telegram, värise! Ekspressi näol saad endale konkurendi !

(05-07-2013 15:40 )euroruubel Kirjutas:  http://www.telegram.ee/nwo/eesti-ekspres...dbMQm2lWUl

Ennustame, kaua Hans H. Luigel elada on jäänud...see sündmuste rida pole juhus, eriti info kadumine kõvaketastelt....

Ekspressi loost - suht pealiskaudne ja hambutu. Ei midagi sellist mida poleks juba ammu läbi "nämmutatud". Silma aga jäi paljusi asju mida oleks tulnud mainida asja täielikkuse huvides. Kahtlen, et tal need teada ei olnud - pigem "unustas". Toon vaid ühe näite - oli juttu siis 9-11 ja meinita, et arhitektid ja insenerid tegid ühingu selle sündmuse tões avalikkustamise nimel - õige aga lõppu oleks pidanud tingimata panema, et arhitektide hääl ei tunduks hüüdja häälena kõrbes, et sama laadse ühingu on moodustanud ka piloodid, sõjaväe ja luure töötajad ja paar samalaadselt seotud elukutsete esindajat. Selle ära mainimine oleks asjale suuremat kaalu andnud - kui juba siis juba.
Samalaadset "poolikut" uurimistööd ja siis selle esiletoomist, teema üldist tendentsliku käsitlemist on märgata ka paljude teiste ajakirjanike poolt. Üks positiivne detail oli mida siiani on pea enamus "unustanud" - see oli see 5 iisraeliiti kes NY kinni võeti. Luik mainis, et lasti minema nad Politsei käest aga EI - Politsei neid minema ei lasknud. Politsei käest võeti nad ära föderaalse kohtukäsuga ehk siis nö "luurajad" (kes täpselt jäigi lahtiseks) ja sealt lasti nad ühel hetkel vabadusse ja need 5 ei olnud ainukesed kes nii kadusid ja pärast iisraelis välja ilmusid.

Ükskõik kust ma loen mingit kriitikat telegrami suunal, siis jääb mulje, et peaaegu kõik taandub maailmapildi erisuse taha.
Pseudoskeptikutel ja nende seast arvamusliidreid valivatel inimestel on niikuinii asjad paigas. Ülejäänute jaoks on nii, et kui on 2 artiklit kümnest mingi arusaamatu esoteeriline jutt, siis järelikult on kõik kokku täielik jura. Ometi tundub, et käiakse lugemas.

Miks küll aru ei saada, et ei ole ühtegi kohta olemas, kust saab 100% või sellele lähedast tõe hulka. Ise pead otsima ja uurima. Teadusajakirjad või Seitsmesed uudised on samamoodi. Uurige ise ja nähke vaeva. Telegram tahab kõiksugu valdkondi käsitleda. Vaevalt neil iga asja jaoks spetsialist olemas on. Seega ei maksa imestada, et iga lugu ka sallivamatele inimestele meeltmööda oleks.
Minge parem liituge nendega ja katsuge siis kirjutiste kvaliteeti tõsta. Tehke üks lugu nädalas, nagu väideti ühe vabatahtliku maksimumjõudlus olevat.

Para-web võib hakata ka kunagi raha küsima kui ressursid foorumi ülalpidamiseks otsa saavad. Kas siis tuleb ka nutt ja hala, isegi kui see on ainult serveri üleval pidamiseks.

Te tehke kavalamalt. Kontot te ju ei kustuta ega ka mitteaktiivseks ei muuda. Aga on võimalik kuumaks näiteks. Ja siis kui on konto (isegi kui ei soovi kasutada) siis pead lihtsalt maksma. Makse tehke hästi väike aga kohustuslik. ja kui ei maksta siis ükshetk inkassosse. Jne.

(12-07-2013 08:52 )venezia Kirjutas:  Te tehke kavalamalt. Kontot te ju ei kustuta ega ka mitteaktiivseks ei muuda. Aga on võimalik kuumaks näiteks. Ja siis kui on konto (isegi kui ei soovi kasutada) siis pead lihtsalt maksma. Makse tehke hästi väike aga kohustuslik. ja kui ei maksta siis ükshetk inkassosse. Jne.

Mis see konto siia puutub (?)sisenemata saab ka väga hästi kõike lugeda.
Kui kohustuslik maksustamine siis lugejaile või on eesmärgiks ainult postitajaid maksustada?

No ei saa lugeda ka ilma maksmata.
Mis ...fantaasiat pole?

(12-07-2013 09:41 )venezia Kirjutas:  No ei saa lugeda ka ilma maksmata.
Mis ...fantaasiat pole?

Millegi eest maksmine on väga konkreetne tegevus, kus puudub igasugune fantaasia, kuid mõte vastuvõetav, muidu tundsingi end juba ahistatuna.

Tasuta lõunaid ei pidanud ju olema. Seega praegu maksavad kasutajad järelikult millegagi niikuinii. Millegi ähmasega.

Arvan, et annetuste vormis oleks raha kogumine tõhusam. Kohustuslik kuumaks tõenäoliselt hirmutaks paljud uued liitujad ja vähem aktiivsed lugejad eemale.

(12-07-2013 09:47 )venezia Kirjutas:  Tasuta lõunaid ei pidanud ju olema. Seega praegu maksavad kasutajad järelikult millegagi niikuinii. Millegi ähmasega.

Oma lehel olekuga. Nad müüvad reklaami.

Siin? Kus?

(15-07-2013 08:12 )venezia Kirjutas:  Siin? Kus?

Rääkisid ikka telegram.ee st?

Tsitaat:Kuidas saad sina Telegrami püsimisele kaasa aidata?

Selleks, et ka edaspidi teieni põnevaid uudiseid tuua ja ka ülejäänud töötajatele palka maksma hakata (isegi tulihingelistel fännidel on oma kannatuse piir), vajame ikkagi natukene rohkem raha.

Siin tuleb mängu meie reklaamitiim, kes on hoogsalt reklaamimüümist alustanud. Arvame, et 12 000 lugejat päevas (ja rekordiline üle 18 000 päev) on nii noore lehe kohta juba väga tugevad näitajad ja see, et esimese kuu ajaga külastas meid 150 000 inimest, samuti. Seega, kõik, kes soovivad reklaami osta, võtke palun ühendust reklaam@telegram.ee, veel mõned nädalad kehtib meie eriti soodne avamis-hinnakiri.

Allikas

Kuskil küsimustes vastustes väideti, et reklaam on neil esimesest päevast.

Ja nagu näha reklaamivad nad ka ilmselt GMO sojat...



...ja jalgrattaid

PS: Olen ammu imestanud - miks para-web midagi ei reklaami. Kas või serverimajutuse kulude tagasi saamiseks. Korra oli leht isegi maas kuna quota lõhki kuu lõpus. Päev või kaks.

(12-07-2013 09:47 )venezia Kirjutas:  Tasuta lõunaid ei pidanud ju olema. Seega praegu maksavad kasutajad järelikult millegagi niikuinii. Millegi ähmasega.

Vot seda lõppu nagu ei märganud, sa paistad teadma, valgusta kes konkreetselt siin selle toiteploki küljes siis maiustab? Füüsilise rahamaksmine ei vabasta veel toiduks olemisest või peaks neid maksjaid eriliselt just siin foorumis kaema?

Palun jääge teema piiresse (Celtic - GMO ei ole siin teema).

(16-07-2013 21:37 )Faraday Kirjutas:  Ja nagu näha reklaamivad nad ka ilmselt GMO sojat...



...ja jalgrattaid

Cassiopeia, teema on Telegram, aga nagu ma aru saan, ei reklaami Telegram GMO sojat. Jõhvikas ja Celtic juhtisid sellele tähelepanu, aga miskipärast enam neid postitusi ei ole?
Vastupidiselt Faraday arvamusele, juhib Telegram tähelepanu sellele, et
soja ei ole nii tervislik kui seni on arvatud.

(17-07-2013 11:11 )Müstik Kirjutas:  Vastupidiselt Faraday arvamusele, juhib Telegram tähelepanu sellele, et
soja ei ole nii tervislik kui seni on arvatud.

Nii võib olla küll kuskil artiklites, aga avalehel on neil rõõmsalt Eesti sojaliidu reklaam avastamaks soja imelist maailma...

Ma ei tea kohe! Telegram hakkab muutuma Delfi/Õhtulehe klooniks.

Las ma siis selgitan veidi pikkade juhtmetega inimestele:

Faraday näitas pilti Telegramis leiduvast reklaamist, mis suunab lehele soja.ee ning ütles, et reklaamivad GMO sojat.
soja.ee lehte haldab Eesti Sojaliit, mis on 100% GMO-vaba. Nähtavasti see teadmine ei sobi siinsesse keskkonda, ent Faraday valeinfo sobib.



edit: mis muidugi ei tähenda, et soja, ka GMO-vaba soja, oleks eriline imeasi nagu Sojaliit seda reklaamib...

(17-07-2013 13:38 )Celtic Kirjutas:  edit: mis muidugi ei tähenda, et soja, ka GMO-vaba soja, oleks eriline imeasi nagu Sojaliit seda reklaamib...

Ma olen üldse nii mõistnud, et soja on tegelikult kahjulik inimorganismile ja lisaks veel see GMO.
Kas soja on ikka tervislik toit?

Kõrgtöödeldud sojajahu, sojakotlett, sojahelbed ei ole tervislik toit ja ei ole Aasias traditsiooniline toit.
Paistab olevat üsna põhjalik ja heade selgitustega, teaduslike viidetega. Põhjalikud selgitused ka selle kohta, kuidas soja üldse turule tuli ja tuleb ikka välja, et sojas on neid toksiine rohkem ja peale fermeneeritud toodete (miso, tamari) ei tasu ubalist enda menüüsse võtta. Üks lause näiteks, mis juuksed püsti ajas:
Imikud, keda toidetakse soja baasil piimaasendajaga saavad östrogeeni (naisuguhormooni) VÄHEMALT 5 RASESTUMISVASTASE TABLETI JAGU PÄEVAS.
Mille tulemusena on ka juba pediaatrid märganud poiste suguorganite taandarengut jms

Venemaa teadlaste katsed kinnitavad, et GM-soja sandistab

Lugesin kunagi ammu, kuidas seda soja tehakse enne kui see lauale jõuab ja isu kadus igaveseks. Telegrami kaitseks ehk vast seda, et ei arva, et nemad määravad mis reklaam neile tuleb. Kahtlustan, et kasutavad GoogleAdSense teenust või midagi sarnast. Võin ka eksida aga siis on asi juba hullem.

(17-07-2013 15:02 )Eithea Kirjutas:  
Venemaa teadlaste katsed kinnitavad, et GM-soja sandistab

See on jälle selline lihtsalt jutuga ja ilma viideteta artikkel ning mujalt leiab selle kohta materjali, et järjekordselt on kasutatud inimese nime ja uuringuid teema rõhutamiseks. Lähemalt inglise keeles - Genetically modified foods cause infertility hamster?

Surovi osalusega uurimused NCBI-s:

Kood:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Surov%20AV[Author]

Ja seoses suhu kasvanud karvadega on tõenäoliselt silmas peetud järgnevat uuringut milles on GMO'd lihtsalt üks kord mainitud: A new example of ectopia: oral hair in some rodent species.