Teema hinnang:
  • 1Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Üks võimalik seletus religiooni tekkimisele ajas rändamise kaudu
#1
Call me crazy, ma ei tea, miks ma sellistest asjadest mõtlen, aga jõudsin sellise huvitava teooriani..

Ajas reisimine on väga keeruline inimesele mõista.. See võib kätkeda endas erinevate dimensioonide läbimist ja mida kõike veel.. On see võimalik? Ei tea, ausalt.. Aga ma pakuks ühe teooria juhul, kui see oleks võimalik.

Kõik, kes on vähegi tuttavad Egiptuse müütidega näiteks ja ka Lõuna-Ameerika müütidega, teavad, et Egiptuses oli kõigi suur esiisa ja õpetaja jumalus Osiris. Lõuna-Ameerikas tunti sellist õpetajat Quatzelcoatli või Viracocha nime all. Mis on neil kahel sarnast? Üle maakera sarnased õpetajad on enamasti hallipäised vanamehed, liiguvad ringi kaaskonna saatel, õpetavad inimestele kultuuri, keelavad kannibalismi, tutvustavad astronoomiat, meditsiini, matemaatikat, põllumajandust ja mida kõike veel.. Tänu sellele, et inkad ootasid oma Viracochat tagasi, said hispaanlased ülikerge vastupanuta võidu inkade üle (kõik tapeti, suur veresaun, inkad arvasid, et Viracocha on naasnud).
Asugem nüüd aga asja juurde. Kes on need õpetlased? Mis oleks kui ajas reisimine oleks võimalik? Kas on võimalik, et kunagi tuleb mingi võimas rass, kes reisib tuhandeid aastaid ajas tagasi ja õpetab tolleaegsetele inimestele kombeid, et areng toimuks kiiremini? Kas siit ongi tekkinud religioon..? Kas maailm arenes suunas, kuhu ta poleks pidanud arenema ning aega "keriti" tagasi?
Vasta
#2
äki kunagises tulevikus oli ees kogu universumi hävimine ja nad tõdesid et neil pole tehnoloogiat seda ära hoida aga mõtlesid välja et kui minna ajas taha ja kiirendada mingi rassi arengut siis äki need aretavad välja mingi vastupanu Laugh.

ulmeline
Vasta
#3
fyb, ulmeline aga loogiline. Toon ühe näite oma elust, on keegi kunagi Emperor of Dune mänginud. Tegin taseme läbi ühe minutiga! Kas cheatisin? Ei ja jah! Point selles, et kui tase algas savesin kohe ära, siis otsisin vastase baasi üles, see võttis omajagu aega peale seda võtsin save ja läksin tapsin vastase enne kui ta arenema jõudis hakata. Sama võib ka toimuda siis nüüd, et areneme nii palju, et suudaksime mingid tulnuka nässid tagasi lüüa.
Vasta
#4
Suht võimalik, et meie lapse-lapse... lapsed liikusid ajas tagasi ja õpetasid meie esi-esi... isadele tarkust, et kiirendada tsivilisatsiooni arengut. Smile Nad pole veel tagasi tulnud, järelikult see õnnestus neil mida soovisid. Laugh
Vasta
#5
Oleks, siis õpetanud neile ka, seda, et ei tohi relgiooni perast sõdida jne.
Samas peame ka õppima oma vigasest :S
Vasta
#6
Tsitaat:Esialgne postitaja Thorondor
Oleks, siis õpetanud neile ka, seda, et ei tohi relgiooni perast sõdida jne.
Samas peame ka õppima oma vigasest :S

inimese loomus on juba enesehävitav.
Vasta
#7
suhteliselt keeruline olukord.
minnes tagasi minevikku võivad nad luua olukorra kus neid endit olemaski pole.
samas... võibolla on nende reaalsuses juba minevikus õpetajad olemas olnud ja nüüd lähevadki nad tagasi selleks et täita möödunud aegade sündmustes suur auk. mis siis kui ma tean et ajaloos olen ma juba õpetanud mingeid murjameid 3000 e.m.a. ja nüüd jätan minemata? kas minevik muutub? või läheb keegi teine minu asemel ja notib murjamid maha? aga kas ma siis üldse sünningi?
Vasta
#8
Praegused sündmused sellel planeedil on otseselt seotud ajajoontel tagasiliikumisega ja minevikus muudatuste tegemisega. On isegi olemas spetsiaalset selleks väljakoolitatud isikud.

Lähiminevikus ja praegusel ajal muudetakse meie planetaarset mievikku; näiteks asendatakse II Mailmasõja aegset riigijuhid ja lepitakse kokku, et sõda ei tule.

Sellisel juhul tajuvad mõned tundlikud inimesed meie kaasajas põhjendamatut depressiooni, sest ebasoovitatavad sündmused kulgevad ajas tagurpidi kuni muudatuseni tagasi, enne kui saavad positiivselt muudetud kujul naasta.
Sellepärast ongi meie kaasajas nii palju seletamatut ja põhendamatut depressiooni ning hirmu.
See muutub lähitulevikus.
Vasta
#9
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Lähiminevikus ja praegusel ajal muudetakse meie planetaarset mievikku; näiteks asendatakse II Mailmasõja aegset riigijuhid ja lepitakse kokku, et sõda ei tule.

Eh, zed - varsti pead Sa hakkama oma III Reich:i asju ümber kirjutama ...
Vasta
#10
Mul pole selle vastu midagi, pea-asi, et põnev on ja lugejaid jätkub!

Mis üldisemalt ajas rändamisse puutub, siis sellega jääme jänni.
Juba vastavate mõistete ja filosoofiliste terminite/kategooriate ühesel ning mõistetaval defineerimisel.
Aeg.
Minevik.
Olevik.
Tulevik.
Need ei ole selged. Ja seda ühel selgel põhjusel. Need ei ole objektiivselt tunnetatavad, vaid on kokkulepitud abstraktsioonid.

Ehk piltlikumalt.
Jahust saab sepikut teha. On olemas mitmeid retsepte.
Sitast ei saa sepikut teha. Vähemalt praegu pole tehnoloogiat. Aga lootust annab see, et üks orgaanika kõik. Ehk tulevikus saab.
Rahvaluulest, näiteks "Kalevipojast" mentaalsel kujul ei saa aga kunagi sepikut teha. Ei praegu ega tulevikus. See on kindel. Laugh
Sama paraku ka ajareisidega.


Muudetud: 26-10-05 kell 23:49:23 zed
Vasta
#11
Hadzil on muidugi väga kindlad teadmised jälle asja kohta. Hea et keegi maailmaasju nii täpselt teab aga see selleks.

Ma olen ise niisama vahest nuputanud, et ajas rändamine jne. Ja et keegi ehk muudab minevikku, mistõttu muutub minu olevik ja me ei mäleta enam seda mis selles nö. esimeses minevikus oli.

On kellelgi idee mida teha, et saada mäletada ? Kivile kratsida ? kiri maa sisse peita? Sõnum tulevikku saata ?
Mõtleks mingi nipi välja ja teeks pidevalt katseid.

Kui Hadzi jutt tõsi siis peaks tulemused käega katsutavad olema.
Ja midagi peab ikkagi püsivat olema. Kõik ei saa muutuda.

Ja veel Hadzi, miks peaks II maailmasõja kaotama ? Mis selles halba oli ?
Või on siis ehk hoopis tõsi Zedi III reichi jutus see osa, et goebbelsi kuju on meie õuel ja kummardame seda siin ? Ainult et sõjaosa vahelt puudu ? Või selle asemel hoopis teine ja hirmsam sõda ?
Selgita... too siis veel juba infot oma allikatest. Niisama poleks ju põhjust vahetada.

Loogika ütleb et kui sõda poleks tolle hetkel tulnud oleks Saksamaa saanud veel võimsamaks. Sõda hakkas nende jaoks ilmselgelt liiga vara.

Ja Hadzi kui sa sellele vastata ei saa põhjusel et interneti enam pole siis tea et maailma valitseb kolmas reich ja paljugi pole lubatud Smile

kratsime selle kivisse ja paneme lukku Smile

Muudetud: 27-10-05 kell 19:46:35 thor199

Muudetud: 27-10-05 kell 19:51:34 thor199
Vasta
#12
Miks mineviku muutmisega ei või kõik muutuda meie olevikus.
Näiteks see, et seda kivisse kratsimist pole toimunud vms.

Aga kui on nii, et need plejaadide vennad, kellega III Reichi mehed suhtlevad seal Antarkitkas ja ka enne sõja lõppu, need seisavad selle mineviuku muutmise taga, et saaks ilma sõjata teha Saksamaa oma tehnika arendust jne. Et ei peaks kuskile jääkilbi alla ronima. Ilmselt siis hakkaksid nad maailma valitsema vms.
Vasta
#13
No seda ma isegi mõistan et mineviku muutmisega muutub kõik meie olevikus. Lihtsalt ajalooraamatus jututeema vahetamise pärast pole ju mõtet seda reisi ette võtta, lihtsam on mõni põnevik tirazeerida.

Aga mingi nõks peab olema. Mis on alati muutumatu ? Või ehk siis väga üldsõnaliselt, mis või kes peegeldab kõiki ja kõike ?

Mingi logi peab kuskil olema mis muutused märgib.
Vasta
#14
Äkki siis teed silmad lahti ja otsid...:zzz:...sageli on sellised asjad just nina all ja sul pole sellest vähimat aimugi.


Muudetud: 28-10-05 kell 13:51:41 Marleena
Vasta
#15
Minevikusündmuste muutmisest ilmutatakse NIBIRU NÕUKOGU 2005 maikuu raportis.

http://www.nibiruancouncil.com/html/asce...y2005.html

Eriti pööraksin tähelepanu lõigule: Having completed the Ascension Staircase (the 4D, 5D and 9D grids), along with the templates to heal all major past galactic and universal events, we are now seeing the timelines change. Though this means that those events will never have occurred, still as they revert backward those of us who are more sensitive and were part of those events will experience the emotional aspects of those events.

Eestikeelne selgitus: Olles sooritanud "ülestõusmise" astmed 4., 5, ja 9. dimensiooni tasemele me näeme nüüd ajajoonte muutmist seoses galaktiliste -ja universaalsete sündmuste parandamisega. Kuigi see tähendab, et need (ebameeldivad ja ebasoovitatavad) sündmused ei ole (seoses ajajoonte muutmisega) toimunud, peavad need (ebameeldivad ja ebasoovitatavad) sündmused kulgema tagurpidi (kuni muudatuse kohani) ja tundlikumad meie hulgast, kes mingil moel omavad kokkupuuteid nende sündmustega, tunnetavad nende (ebameeldivate ja ebasoovitatavate) sündmuste emotsionaalseid aspekte.

II Maailmasõja võimalik ärajätmine on vaid selgitav näide. Mineviku muutmised on toime pandud galaktilisel ja universaalsel tasandil, ilmselt paljude planeetide, päikeste jne. tasandil. On avaldatud arvamust, et meie päikesesüsteemis võib toimuda näiteks planeet Maldeki taastamine sel viisil, et tema minevikus toimunud hävitamine (kosmilistes sõdades) muudetakse.

Ma juhtisin vaid tähelepanu sajaolule, et igavikus aega ei eksisteeri. Vaid ajajooned liiguvad läbi igavikujärgnevuste nagu lained merepinnal. Ajajooned on korrigeertiavad. Minevik muudab tulevikku, kuid ka tulevikust saab muuta minevikku.

Ajajoontest räägitakse ka Caligastia materjalides.
http://www.planetaryhq.com/estonia.htm

Religioonid on planetaarne lastehaigus ja nendest tuleb üle kasvada. Võib ölda, et religioonid on igavikuline paratamatus, kuid ajas on nad mööduvad.
Informatsiooni maht on selleks liiga suur, et sellest kõigest siin rääkida.
Vasta
#16
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
http://www.nibiruancouncil.com/html/asce...y2005.html

Jah, näib, et Jelaila Starri kontakt tema infoallikatega on kokku kuivanud. Varasemad konkreetsete nimedega "niburiaanlased" (Devin) on impersonifitseerunud ja JS peab improviseerima ning ise saadavat infot täiendama. Mis tüüpiline - esitama iseenda ja oma naabrite tervise- ja elumuresid maailma haaravate globaalprotsesside ilmingutena ning nende tõestusena. Muidugi on selles väga Ameerika-keskses lähenemises saanud olulise koha orkaan Katrina, samal ajal kui veerand miljonit inimelu röövinud Aasia tsunami on möödunud jäljetult. Tõsi, Katrina kohta saadud infole peab ka JS ise vajalikuks lisada: "Take it as you wish." (selle aasta septembrikuu update)

Mis aga puutub ajaloo ümbertegemisesse ... kas keegi teist mäletab veel 1962 aasta Kuuba kriisist USA ja NSVL vahel alguse saanud hävitavat tuumasõda - III maailmasõda, mis hävitas kogu inimtsivilisatsiooni? Ei? No näete siis! Ja kui kolmandat maailmasõda sai takkajärgi "ära muuta", miks siis teist ei peaks saama?
Vasta
#17
üldiselt võin väita et tegelikult para-webi viimane kokkutulek on mul kolm korda uuesti ja uuesti läbi elatud.
esimene kord arvasin et on päris. teine kord mõtlesin et mida paganat... ja tegin kõike risti vastu esimesele korrale.
kolmas kord sai isegi pilte tehtud kokkutulekust. jään ootama neljandat ajanihet... et katsetada kas draagilised sündmused mingil moel mõjutavad neid ajarändeid. kavatsen nimelt hiidlase maha lüüa.
Vasta
#18
No kui nüüd hadzi jutt niimoodi lühidlat kokku võtta siis igasugune mõte tulevikku muuta tegelikult puudub sest inimene kes ei mäleta minevikku elab tulevikuta ehk siis kui minevikku pidevalt muuta pole ka piisavalt selget ja põhjendatud tulevikku ehk siis... jutt sai segane.

Ehk siis mineviku muutmisel parema tuleviku nimel puudub point. Kõik selle saame ka olevikus teha. Selleks pole vaja ajas rännata.
Kui jätta ära teine maailmasõda siis selline isikud nagu need "spetsaalselt väljakoolitatud inimesed" võivad üldse sündimata olla.
Ehk siis kuidas nad muudavad? lähevad ajas tagasi muutma samas kui neid ennast polegi ?

Ajas rändamine võimalik a'la telekavaatamisena, selles oleks loogika ja ka võlu.
Öeldud sõna sa ei saa tagasi võtta, kui naela lööd seina ja tõmbad välja jääb auk ikka alles, tee sa mis tahad.
Ainult aeg ise parandab haavad, Mõnikord tasub vanarahva tarkusi vähe tõsisemalt võtta.
Vasta
#19
mul on tunne, et te tahate kõik midagi öelda,
a teil pole enamjaolt midagi öelda.

need asjad, mida mõni üritab sõnadesse panna - pole sõnade jaoks loodud
ja asjad, mida mõni siin üritab teiste sõnadest võtta - on puhas fiktsioon.

näiteks foorumipostitust on võimalik muuta ka pärast postitamist.
tuleb lihtsalt midagi lisada või ära kustutada. tagasi minevikku, et olevat tulevikku muuta.
lihtlabasel moel.

Muudetud: 25-10-06 kell 00:37:06 EBE_patriot

Muudetud: 25-10-06 kell 00:39:03 EBE_patriot
Vasta
#20
Halluka poolt mainitud 1962 aasta USA ja NL vaheline konflikt ja sellest tulenev vähene meedia vastukaja tänapäeval on natuke imelik küll. Leidsin ka hea lingi, millel peituva vajaliku siia pasteerin:

Kuuba kriis
1959.a. tulid Kuubal võimule F. Castro juhitud ülestõusnud. Uus valitsus alustas reformidega, viidi läbi maareform, millega likvideeriti suurmaavaldused. Suhted USAga teravnesid, USA ei ostnud enam Kuuba suhkrut. Seejärel, toetatuna NSV Liidust, riigistati USA ettevõtted Kuubal. Katkesid USA ja Kuuba diplomaatilised suhted. Samas tihenesid Kuuba ja NSVL suhted, Castro nimetas Kuubal toimuva sotsialistlikuks revolutsiooniks. 1961.a. üritasid Kuuba pagulased Castro valitsust relva jõul ebaõnnestunult kõrvaldada. NSVL asus Kuubat relvadega toetama. 1962.a. sügisel sai USA teada, et Kuubale seatakse üles NSVL rakette, mille abil oli võimalik tuumalöök anda peaaegu kogu USAle. 22.okt. 1962. tegi USA president avalduse, milles teatas olukorrast avalikkusele. Kuuba isoleeriti USA poolt muust maailmast, USA relvajõud viidi lahinguvalmidusse. NSV Liit ja tema liitlased vastasid samaga. Nädal aega vahetasid kahe üliriigi juhid avaldusi. Oli võimalus tuumasõja puhkemiseks. Lõpuks andis Hru¹t¹ov järele ja teatas, et rakettide ülesseadmine Kuubal lõpetatakse ning tuumarelv tuuakse Kuubalt ära. USA vastutasuks leppis Castro re¾iimi edasise eksisteerimisega. Kriisi tulemusel seati sisse kuum liin USA ja NSVL vahel, et ära hoida tuumakokkupõrget.


Tegu siis külma sõja ajaga.

Siit siis küsimus, et kas tuumasõda tõimus? Või tõepoolest suudeti see käik teist või kolmandat korda käia nii, et suudeti jõuda kokkuleppele.Huvitav siiski.

EBE_partiot: ''teil pole enamjaolt midagi öelda.''
Ja mida tarka on sinul selle lausega öelda?

Muudetud: 25-10-06 kell 12:23:20 zepac
Vasta
#21
Tsitaat:Algselt postitas: encore
Paljudel inimestel on arvamus, et kui rändad ajas tagasi, ja kui teed midagi valesti, siis oled kohe surnud, või muudad maailma ajalugu nii, et siga ka ei söö. Aga, äkki on ette määratud aja käigus juba, see, et sa muudad aja kulgu ja see aeg mida elad on juba muudetud? Äkki sa võid teha ükskõik mis tahes, kui oled tagasi lennanud, sest nii on see määratud ja muuta sa seda ei saa, kuna see käib kindlat teed pidi?
Mina olen asjast aru saanud nii, et ajas rännata ei ole võimalik, küll aga saad külastada või elama asuda paralleelsesse maailma, kus võid rahus teha seda mida õigeks pead.
Vasta
#22
Tsitaat:Algselt postitas: encore
Füüsika seadused hoiavad kinni aja struktuure. Kui füüsilisi tegureid ei oleks, siis ei oleks ka aega.
Sama hästi võib väita et füüsikaseadused hoiavad kinni ruumi struktuure.
Minu maailmapildis on kõik omavahel soetud ja see ei muutu kunagi. Me ei saa üle kirjutada oma minevikku ega muuta tulevikku, kõik mis juhtub, see ka juhtub, ükskõik kui juhuslik või kui palju vaeva sa selleks nägid, või ükskõik kui napilt see just selliseks osutus. Sellest minu maailmapildist võib välja lugeda, et ajatelg on mingi jäik asi, mis on seotud teistega nende hetkede vältel, mil toimub ülekanne teise telge. Meie universumil on üks ajatelg ja see viib otse edasi, kui sa suudaksid selles samas ajateljes tagasi või edasi hüpata, siis see tähendaks lõppu meie universumile(seda juhul, kui sa tõesti seda ka teeksid).
Aeg on üks neist asjandustest, mis hoiavad universumit koos(selles reaalsuses, loomulikult)
Vasta
#23
isegi siis kui inimesed ajarände leiutavad keelatakse see kohemaid ja teistel on see ka kindlasti range kontrolli all,mõtle milliseid tagajärgi see tooks
Vasta
#24
Kõik on võimalik,sest minevik olevik tulevik on kogu aeg üheaegselt olemas.Miks mitte "TUUA TULEVIKUST või teisest paralleel maailmast kedagi siia"METSLASTELE"tarkust teadmisi tuua sest seal toimub ka konkurents,kes ees see mees.Sest võib juhtuda, et kõik vabad"TULEVIKU TERRITOORIUMID " on hõivatud.
Pajud teised dimensioonid on meile sarnased .SEalsetel elanikel on samuti lihtne siin käia,kuineil vastav tehnika olemas.Meie oleme neile nagu ürginimesed või kuidas kellelegi....
Vasta
#25
Ei tea kas see on võimalik ( nagu ulmekates näha olnud ) et me elame mitmes dimensioonis korraga erinevat elu ? Kui see nii oleks siis kas meie hing oleks jaotatud nende erinevate elude vahel ning kui me sureme siis kas need "hingekillud" saavad üheks ? Huvitav, kas nendes teistel eludes kogetu ja õpitu moodustab millalgi siis ühe teadmiste pagasi ?

Veel mõte dimensioonidest, et äkki mõndade poolt nähtud vaimud on mõne teise dimensiooni elanikud kellele mõndadel on õnnestunud pilk heita kui dimensioonid kuidagi segunevad mingil hetkel...Kas on väga utoopiline mõtteviis ?

Kui postitasin valesse kohta siis tõstke ümber...

Muudetud: 17-7-08 kell 14:42:50 Aerling
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Kristliku jumala võimalik(ud) abikaasa(d) hulkuv hing 3 4,337 23-03-2011, 20:46
Viimane postitus: InDemand
  Üks mu ammune mõte religioonide samasusest Jason 13 6,422 03-11-2005, 12:47
Viimane postitus: Celtic

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne