[yar]

Kas päikeseenergia on siis tasuline?
Minu teada paistab ta küll kõigile ühtemoodi, nii rikastele, kui vaestele. Mõnele rahvale küll rohkem, teisele vähem, kuid siiski tasuta
Üldiselt vist kipub nii olema, et tasuta energiat luua pole kasulik.
Olen kuulnud, et kui valmisid päikeseenergial toodetud autod, siis need korjati üsna ruttu inimeste käest tagasi, sest need ei vajanud hooldust ja seega oli oht firmadele, kes teeni(sid)vad selle pealt. Tänases maailmas on ju kõik nii seatud, et me muudkui maksame ja maksame ja keegi teenib hiigelkasumit. Küllap tuleb veel aeg, kus peame ka hingamise eest maksma hakkama, balloonid selga ja õue, tahad elada, siis maksad?

[VironShaman]

Võib olla on viga mitte mõistuses vaid bioloogilise maailma toiduahela olemuses.
Mida suuremat valu ja viletsust suudab võim toota seda toidetumad on meist üles ja allapoole jäävad toiduahela nähtamatud osad.
2000 aastat on seda maailma valitsenud piiblirahvas alustades peale juudiriigi laialipeksmist sellest, et
estheriseeris euroopa.
St lõi kristluse ja andis sellesama Jeesuse suguvõsa tütred euroopa valitsejatele naisteks, siitpeale hakkas oma elu elama juutide rahavõim.
Tuhat aastat tagasi katsetati uut relva, asendati naturaalrent raharendiga ja tänu halbadele aastatele olid euroopa kristlikud valitsejad võtnud ilma mingi sõjata endale talupoegade maad.
Nüüd sai jumalarahvas ette võtta esimest korda ristisõja vahepeal araablaste võimu alla langenud Iisraeli vabastamiseks.
Estheriseerimine jätkus ristisõdadega ja ristirüütlite vallutustega mujal maailmas, kuhu tuli ristiusk, sinna saabus ka järjekordne Esther alistatud ja ristiusku pööratud valitseja naiseks.
Euroopa suurim piiblirahva kontsentratsioon oli saksamaal.
Kuid see inimkonna au, mõistus ja südametunnistus tegi vea, ostes peale esimest maailmasõda saksamaa kopikate eest kokku jättes sakslased nälga ja varata.
Selle tagajärjeks oli vuntsi sünd. Ainult 12 aastaga ehitati ilma liigkasuvõtjate võimuta maa üles ja puudus vaid aastake, et maailm poleks enam sakasmaad saanud estheriseerida, tasuta energia kohleri konverteri näol oli olemas, kuid see ei sobi maailma valitsevale piiblirahvale sest muudab võimatuks raha ksudu vallutada maailma oma võimu alla.
Rahva au, mõistus ja südamatunnistus kolis ameerikasse ja täna on neil seal ette valmistatud järgmine saksamaa peale suurt sõda, võimalik on kokku osta kogu veel teistele kuuluv vara.
Venemaal jumalarahvas oma kommunismiprojektiga saavutas täieliku edu, 65 protsenti venemaa varadest kuulub neile. Kuid selle rahva maailmapilti ei kuulu tasuta energia leiutamine, see tapaks rahavõimu, tuletage meelde zedi garaazigeeniust, kes põhjas rõdul tomateid soojendas.
Selleks, et uuesti tasuta jõule jälile saada, peab toimuma jumalarahva maailmalõpp, kõik nad võetakse kehadest välja ja viiakse põrgusse või paradiisi, paradiisi pidi sattuma mingi 133000, ülejäänutele siis head teed teisele poole.
Piibli ennustus kehtib ju ainult juutide endi kohta kuna juttu on inimestest, mitte kunagi pole juudid inimesteks nimetanud kedagi peale iseenda, teised on uskmatud goid ja nii edasi.
Kristlik juut Nostradamus ütleb otse maailmalõpu kohta, järgi jäävad maad ja rahvad, kas kõik kristlased ka põrgusse saadetakse, sest paradiisis ei jätku ju kõikidele juutidelegi kohta, ei oska öelda, aga kui iga ristimisega visatakse kehast paganlik hing välja ja asendatakse mõne jumalarahva hingega miks mitte.
Kust ja kuna hakkab paistma uus Jahve tööriist vunts, kes kohtumõistjana jumalarahvast kehadest välja võtma hakkab seal kus teistel elu põrguks tehtud, kas venemaal või seekord hoopis ameerikas.

Muudetud: 18-5-08 kell 08:56:27 VironShaman

[excubitoris]

Algselt postitas: yar
Kas päikeseenergia on siis tasuline?
Minu teada paistab ta küll kõigile ühtemoodi, nii rikastele, kui vaestele. Mõnele rahvale küll rohkem, teisele vähem, kuid siiski tasuta
Üldiselt vist kipub nii olema, et tasuta energiat luua pole kasulik.
Olen kuulnud, et kui valmisid päikeseenergial toodetud autod, siis need korjati üsna ruttu inimeste käest tagasi, sest need ei vajanud hooldust ja seega oli oht firmadele, kes teeni(sid)vad selle pealt. Tänases maailmas on ju kõik nii seatud, et me muudkui maksame ja maksame ja keegi teenib hiigelkasumit. Küllap tuleb veel aeg, kus peame ka hingamise eest maksma hakkama, balloonid selga ja õue, tahad elada, siis maksad?

Paistab tasuta aga energia saamiseks pead maksma ...

[zed]

Vene Kosmoseuurigute Instituudi (endine sõjalis-rakendusliku iseloomuga asutus) härrased on III Reichi SS:i taldrikute tehnilisi jooniseid uurides kokku pannud kummalise mootori. Nn "Gravitsapi" (kunagise linateose "Kin-dza-za" auks). Kuidas riistapuu töötab on loojatelegi arusaamatu. Mitte midagi ei taha Moskva "kosmiliste Jaan Tatikate" kätetööst aga teada Moskva Avioinstituudi ja erinevate ülikoolde teadlased. "Kosmoseleidurid" aga tahavad riistapuud kindlasti avakosmoses, vaakuumi ja kaalutusetingimustes katsetada.
Video siin: http://rutube.ru/tracks/2898613.html?v=1...bmstart=92


[Muudetud: 12.2.10 zed]

[VironShaman]

Eks need venemaa uued valitsejad peaksid hävitama kogu vale info kättesaadavuse, koos infoga tuleb ka ju võõras seltskond kutse peale kohale.
Ka meil oleks ju võimalik soojatootjatel kasutada hoopis teisi võimalusi aga kahjuks on omanikud skeptikute poolel, teadmine ei kuulu neile ja käed kõrbevad kui seda tehnoloogiat kasutama hakata.
Näide:
http://www.ahdynamics.ru/technology2.html
Juba kümme aastat käib venemaal vihane sõda mittejuudi tehnoloogiate vastu tuues välja vastukaaluks kogu Teaduste Akadeemis raskekahurväe, aga need kuradi vidinad töötavad ilmselgelt eirates kõiki tunnustatud füüsikaseadusi.
http://foto.rc-mir.com/foto59277898.html


[Muudetud: 2-13-2010 VironShaman]

[FurioN]

Muidugi on võimalik toota tasuta energiat ja praeguste võimalustega isegi väga kaua.. Ja kuna tehnoloogia pidevalt areneb, siis võib eeldada, et energia oleks piiramatu. Näiteks üks päikesetund keskpäeval omab energiat, mis on suurem sellest, mida me tarbime aasta jooksul. Kui suudetaks sellest 1/100 kätte saada, siis maailm ei peaks kunagi enam naftat ega muid gaase kasutama. Samuti on veel olemas tuuleenergia, loodete energia, laineenergia, geomeetriline energia. Nendest on räägitud kui vähearenenud võimalustest, aga tegelikult see ei ole nii. Neid lihtsalt tehakse koguaeg maha, sest rahaahnetele ja võimukatele inimestele ei meeldiks kui inimesed saaksid asju tasuta. See on võimalik, aga vot see ei tooks pappi sisse. Pole ju mõtet müüa seda, mida on ringluses nii palju.

[HUGOTH]

Põhimõtteliselt on võimalik toota nii sooja kui elektrit meie mõttes mittemillestki. Kunagi olin soojamasina juures mis seda tegi, see oli küll prooviks kokkupandud aga sooja tuli pidevalt 90 kraadi juures. See tuli kogu aeg eemale juhtida. See oleks surm soojamonopolidele. Kaoks ära igasugune saastamine... Põhitakistus on monopolide vastuseis kõigele.

[arnold28]

Lihtne vastus oleks - on võimalik toota tasuta energiat, kuid praeguse süsteemide sõdade korral sured sa nälga ja pärandad järeltulijatele lõputu orjuse.

Olen väsimatu süsteemide-manipulatsioonide vastane ja leian, et igasugune avalikustamine nende mahhinatsioonide vastu halvab selle kontingendi teovõimelisust.


No mitte ei mäleta kas siin foorumis-või siis mujalt korjatud teadmised viitavad sellele, et meile teatud-tunnustatud füüsika on eklektiline ja selektiivne.

[Muudetud: 2-13-2010 arnold28]

[Taksonoomik]

Tasu oma tehtud töö eest ei ole kapitalistliku maailma sündroom.
Kas Teie olete nõus jagama kogu oma vaevaga kasvatatud kartulisaaki teiste inimestega, kes midagi vastu ei anna?

Kas olete nõus loobuma nn kapitalistlikust maailmavaatest?
Kui olete, siis ma kasutaksin väga hea meelega antud veebisaidi materjale, et mõni raamat valmis vorpida ning sellest kasu saada. Olen kindel, et enamusel pikk nägu ees ja meenub autorikaitse seadus.

[zepac]

Energiasäästlikke tehnoloogiaid ei ole välja mõeldud üleöö. Need on olnud aeganõudvad ja kulukad protseduurid, millega poleks vaevalt keegi viitsinud oma aega raisata. Vaevalt, et teadustöö tegijad Paraweb-i stiilis kõrgharidust põlgavad, pigem on omandatud mitmekordsed doktorikraadid mitmel erialal. Ja sedagi mitte tasuta.

[zed]

Vene keele oskajatele:
Molekulaarmootor: http://www.ecoteco.ru/index.php?id=330
Tesla keerisinduktsiooni kütteelement: http://akoil-teplo.ru/ (samasugust "aretust" sai nähtud Arhangelskis kunagi, seal kuumutas ta õhku, "garaazhigeeniuse" Murakini kätetöö).
Peterburi Faraday Labor: http://www.faraday.ru/rusindex.html
Siin artiklis eri kraami Viktor Schaubergerist kuni Gebrennikovi ja Muldaševini: http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml


[Muudetud: 16.2.10 zed]

[villu]

Kütuseelement ergutab jätkuvalt fantaasia


Tõenäoliselt on tänapäeval kõik kuulnud selliseid sõnu nagu taastuvenergeetika või roheline energia. Tegu on alternatiivsete loodussäästlike energiaallikatega nagu kütuseelemendid, päikesepatareid, tuuleenergia jt. Tallinna Tehnikaülikool käib ajaga kaasas ja on loonud ainulaadse pingemuunduri taastuvenergeetika rakendustele.
TTÜ uudse pingemuunduri vastu hakati laias maailmas huvi tundma kohe pärast selle patenteerimist möödunud aasta detsembris.

„Võrreldes analoogiliste alalis­pinge­muunduritega on meie oma lihtsama ehitusega, töökindlam ja odavam,” kommenteerib TTÜ elektriajamite ja jõuelektroonika instituudi vanemteadur Dmitri Vinnikov, lisades, et uut muundurit kasutatakse kütuseelemendist saadava elektrivoolu vooluvõrgule sobivaks muutmiseks. Taolisi muundureid uurib vaid kümmekond ülikooli maailmas, kirjutab Õpetajate Leht.

Madis Lehtla, TTÜ elektriajamite ja jõuelektroonika vanemteadur: „Algul oli kütuseelement kasutusel ainult USA kosmoselaevades, kuid nüüd on jõudmas kõikjale. Enamik suuremaid autofirmasid on saanud valmis oma fuel cell elektriauto prototüübi, mis võib varsti ka masstootmisse jõuda. Piltlikult öeldes on kütuseelementauto nagu senine elektriauto, kuid lisaks võimsatele akudele on tema pardal ka kütuseelementmoodulist elektrijaam, mis neid akusid laeb.
Olemas on kütuseelemendi baasil ehitatud hääletult liikuvad mootor- ja jalgrattad, aga ka mõnevõrra häälekamad bussid, vedurid, traktorid ja isegi lennukid ning allveelaevad. Kõigi nende heitgaasiks on puhas veeaur.Lisaks sõidukitele on ehitatud päris palju kütuseelementelektrijaamu, alates suurtest kompleksidest, mille võim­sus on tuhandeid kilovatte, kuni kohvri- või peopesasuuruste ja väiksematenigi. Paari-kolme külmutuskapi suurune kütuseelementelektrijaam suudab varustada elektriga väikest maja ja vabaneva soojusenergiaga seda ka kütta.Põnevad on nn rohelised sülearvutid, mobiiltelefonid, välgumihklid, laualambid. Kõlab harjumatult, aga kui sellisel mobiiltelefonil või sülearvutil hakkab kütus otsa saama, siis kallatakse neil paak uuesti täis.”

Allikas: Õpetajate Leht

[villu]

Viis huvitavat alternatiivset energiaallika

Fossiilsete kütuste varude vähenedes püütakse leiutada üha uusi alternatiivseid energiaallikaid, mis keskkonda vähem kahjustaksid.

Kindlasti on kõik juba kuulnud päikeseenergiast ja tuuleenergiast, hüdroelektrijaamad ja tuumaenergia on kasutusel juba ammu. Teadlased otsivad loodusest aga üha uusi võimalikke energiaallikaid. Võrguajakiri Physorg tutvustab uusi alternatiivseid energiaallikaid, millest siiani kuigi palju kuulda pole olnud.

1. Päikesekultuurid. Ideeks on luua päikese abil süsivesinikke. Riimvesi kombineeritakse fotosünteesivate organismide, toitainete ja süsinikdioksiidiga ja lastakse päiksel teha oma töö. Protsessi saaduseks on süsivesinikud, mida saab kohe kütusena kasutada.

2. Prügi. Paradoksaalsel kombel võivad jäätmed aidata kütusesaastet vähendada. Mikroobe sisaldavate kütuselementide abil saab jäätmeid kasutada bioelektrilistes süsteemides energia tootmiseks. Ka Eestisse on plaanis rajada jäätmetest energiat tootev jaam, kuid mikroobide kasutamise asemel hakatakse seal energia tootmiseks prügi põletama.

3. Aurustumine. Teadlased püüavad leida moodust õhu ja vee erinevaid elektrilisi omadusi kasutada energia tootmiseks. Selleks toodetakse spetsiifilisi lehetaolisi seadmeid. Nendesse pumbatakse sisse õhku ning kui vesi „lehe“ pinnalt aurustub, püütakse kinni tekkiv energia. Esialgu tundub siiski, et küllalt väikese energiakoguse saamiseks tuleb näha liiga palju vaeva.

4. Inimeste liikumine. Kas üha kasvav inimpopulatsioon suudaks oma energiapuudust leevendada ka lihtsalt liikumise abil? Pakutud on välja ideid energia kogumiseks plaatide abil, mis on paigutatud kohtadesse, kus liigub rohkelt inimesi. Need plaadid oleksid tehtud materjalist, mis toodavad energiat vastusena mehaanilisele survele. Kui inimesed lähevad bussipeatusesse või jooksevad pargis, muudetakse nende poolt tekitatud surve plaatidele energiaks.

5. Kuu. Teadlased on juba mõnda aega kaalunud erinevaid võimalusi kasutada energia tootmiseks heeliumi isotoopi massiarvuga kolm. See heeliumi isotoop võiks olla mitteradioaktiivseks puhta energia allikaks. Heelium-3 Maal kerge vaevaga toota ei saa. Meie lähimal naabril Kuul on seda kerget isotoopi aga külluses. Kas tulevikus võiksid Kuule kerkida kaevandused, mis seda isotoopi energia tootmiseks koguksid? Põhimõtteliselt võiks see olla võimalik. Üks Venemaa ettevõte, RKK Energia, usub, et heelium-3 kaevandamine Kuul võiks saada võimalikuks juba aastal 2020

http://www.novaator.ee/ET/energia/viis_h...iaallikat/

[kosmosekutt]

Iraani teadlase avaldus "vabast energiast"

http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...uba-olemas

[Minaelan]

Iraani teadlase avaldus "vabast energiast"

http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...uba-olemas

Vabast energiast rääkisid ka Krayoni raamatud, et see peagi inimkonna poolt avastatakse.

Aga väga hästi on kosmosekuti poolt näidatud artiklis öeldud järgmist:

"Keshe rääkis avalikkusele tavapärase teaduse vigadest ja sellest, miks me peaksime traditsioonilise teaduse paradigmast eemale hoidma. Tavateaduse peamine probleem on see, et sellest on saanud justkui religioon. Igaüks, kes selle aluspõhimõtteid kahtluse alla seab, satub tavateadust kiivalt kaitsvate inimeste ähvarduste ja naeruvääristamise alla. Seetõttu ei ole teadus tegelikult enam teadus."

[kosmosekutt]

Püramiide, templeid, megaliite jne peame me ka muistseteks, iidseteks, legendideks. Tegelikkuses ei oska me neid lihtsalt kasutada, meie "teadus" pole veel nii kaugele jõudnud, et neist energiat kätte saada. Inimkonnale jagatakse infot kui matmis ja pühapaikadest aga tegelikkusest tundub isiklikult mulle, et püramiidid ja kirikud (mille torn ka püramiidi kujuga) on mingitsorti "energiajaamad". Palju taldrikuid just nähtud püramiidide ja erireligioonide "kirikute" lähedal. Kas võib olla, et kirikute kaudu imetakse meist energiat välja ?

[Eithea]

Jäädvustan olulise...

Võib olla on viga mitte mõistuses vaid bioloogilise maailma toiduahela olemuses.
Mida suuremat valu ja viletsustab suudab võim toota seda toidetumad on meist üles ja allapoole jäävad toiduahela nähtamatud osad.

Püramiide, templeid, megaliite jne peame me ka muistseteks, iidseteks, legendideks. Tegelikkuses ei oska me neid lihtsalt kasutada, meie "teadus" pole veel nii kaugele jõudnud, et neist energiat kätte saada. Inimkonnale jagatakse infot kui matmis ja pühapaikadest aga tegelikkusest tundub isiklikult mulle, et püramiidid ja kirikud (mille torn ka püramiidi kujuga) on mingitsorti "energiajaamad".

[HUGOTH]

NN autorikaitse seadus ongi see pidur ,mis hävitab loodu ja takitab selle vaba kasutamist kuna praegune ühiskond on moodne orjanduslik ja kõik asjad tuleb hoida kontrolli all . La ainult valitud ja monopolide käes on võim ja jõud.
Kirikud on ehitatud energia soonte peale ja ainult altari ees olev osa on maksium koht.....kus inimene tunneb end nn ÕNDSALT!....üks inimvaimu orjastamise koht.....

[Eithea]

Väga huvitab, targemad mehed kaege asja ehk saab ja leiab misskit...

forsin

Lisaks algajale õppematerjali omale elektrijaam koju teha.
http://tarielkapanadze.ru/kelly5-2.htm (tarja on 12 aastat varjanud ühte trafo otsa mis iganes sõud tehes. muidu ok aga asetus vale.
http://www.free-energy-info.com/Utkin.htm
http://www.free-energy-info.com/Ch5/Fig169.gif

Allikas

[Faraday]

Tasuta energia tootmine ei ole tänapäeval kindlasti võimalik kasvõi ainuüksi kapitalistliku maailmakorra tõttu, mis ütleb, et tasuta lõunaid ei ole olemas. Just ükspäev mõtlesin,e t miks vanasti oli teleka vaatamine vaataja jaoks sisuliselt tasuta, tuli soetada vaid antenn ja teler, kuid tänapäeval viiakse kõik sunniviisiliselt 'innovatiivse' digitele peale üle, millelt kasseeritakse igakuiselt meeletud summad sisse, sama ka SATiTVga. Seega, kui suudetakski toota tasuta või täiesti minimaalse raha eest piiramatult energiat, siis raudselt keeratakse sellele otsa, võrgutasud, töötasud, vahendustasud jms, kuna esiteks inimesed on harjunud maksma ning seega on suur kasumi teenimise võimalus ning teiseks, miks peaks midagi tasuta andma tarbijale, kui talt saab selle eest raha küsida...

Isiklikult ootan pikisilmi alternatiivi põlevkivi- ja tuumaenergiale. olgu siis tasuta või tasuline...

Tootmine - teha mittemillestki midagi - juhul kui see on võimalik vajab samuti seda kõige hinnalisemat ressurssi mis ei ole taastuv ehk siis inimese aega. On see tõesti tasuta?

Teleka vaatamine on ka praegu inimese jaoks tasuta. Isegi on võimalik lisaks telekale vaadata täiesti tasuta telekas näidatavaid saateid. Näiteks paned telekale antenni taha ja vaatad Edgar Püha Esimese TV-d, ETV ja ETV2. Neid näed maksumaksja kulul. (Mõned arvavad, et see on tasuta nagu Tallinna ühistransport kuid siiski ei ole kumbki neist tasuta.) Mõned kanalid mida näidatakse samuti otsese vaatamismaksuta elatuvad reklaamist mille esitamise ajal sõimad kanalit ja käid köögis vähendamas toidutagavara mille tulemusena pead poodi rohkem euroseekleid viima. Kas see on aga tasuta nagu vanasti? Vanasti maksid samuti kõik elanikud NSVL propaganda kinni. Väljaspool NSVL punast joont oli kasutusel paljudes riikides ringhäälingu maks. Algul raadiole, hiljem ka televiisorile.
Eriti huvitavaks teeb meie konnatiigis see, et TV kanaleid ei saa ühekaupa valida vaid saad iga rahalise valiku puhul kaasa ka täiesti "tasuta" portsu vene propagandakanaleid.

Kuna teema siiski on tasuta energiast siis küsiks - kui palju energiat annab TV purgi kanalite vaatamine? Või võtab hoopis?

[Faraday]

Tsitaat mõistmatu venemaa lõimest:

Sellised üle kilomeetri näitavad prosed olid ka Kuivastu sadamas,millega teatud aja tagant valgustati suurt väina.Minu kodu on Muhus Kessu laiu vastas-mäletan kaheksakümnendate algusest,et hommikul kusagil seitsme paiku kui hakkasin kooli minema,seda valgusvihku üle taeva keerutamas.Talvel lume ja jääga lõi ikka väga valgeks.Veel ilusam oli kui oli väike uduvine ka.

Meenus, et omal ajal sai venelaste prose peeglikilluga (läbimõõt umbes 25-35 cm) talvel päikselise ilmaga metsas oksahunnikuid põlema pandud. Selleks tuli küll kasutada kergesti süttivat ja kuiva (vahel ka lisada vedelikku) tule alustust aga siiski. Kui kõrget temperatuuri on võimalik saavutada päikese käes oleva nõguspeegli fookuses? Milline on selle temperatuuri saavutatud ala ja nõguspeegli läbimõõdu suhe?

[theodor]

Isegi kui selle kapanadze aparaat töötab nii nagu ta väidab, on kapanadze lihtne väljapressija. Tema juures on käinud mitmeid isikuid, küsib raha ja annab lubadusi, tulemuseks on pidev vassimine ja edasi väljapressimine, et veel rohkem raha petta heausklikelt inimestelt. Nende leiutajatega on küll imelik värk, igalühel on mingi kiiks küljes. Võtame näiteks Newman, kelle mootori kohta ütlevad isegi teadlased, kes seda uurisid, et see töötab, aga tüüp on mingi usuhull ja loodab mingit raha saada. Siiski arvan, et kõik on puhas skämm ja kui keegi leiutabki mingisuguse igiliikuuri, siis leiutaja raha sealt ei näe., sest kui kõigil on tasuta energia kodus käes, pole raha enam vajagi. Ja veel enam, senikaua kuni meil on kapitalistlik elulaad, ei tule sellist tasuta energiat iialgi.

[coolymarxy]

Ma olen mõelnud, et jahh tasuta tõesti energiat ei saa kui on võimalik panna generaator tööle suht jäädavatl ja see ei võta eriti palju vaeva ja saab rakendada praktiliselt igalpool. Põhimõtteliselt on see tuuleenergia, kuid pisut teisiti.
Minu arvates on väga stabiilne tuuletõmme, mis toimib ka siis kui on täielik tuule vaikus. Piisavalt pikk toru mis on koonuses jne...
Põhimõtteliselt on see teostatv mida suurem tõmme seda suurema generaatori saab tööle panna.
Mina arvan, et siin on pisut mõtlemisainet.

[kage]

Minu arvates on väga stabiilne tuuletõmme, mis toimib ka siis kui on täielik tuule vaikus. Piisavalt pikk toru mis on koonuses jne...

Kui suur peab olema otste läbimõõtude erinevus ja kui pikk toru, et õhk seal üldse liikuma hakkaks ja jõuaks midagi ringi keerutada?

[Nuril]

Idee iseenesest pole võõras, kuigi piisava õhuliikumise jaoks arvestatakse ka päikesenergiat - päike soojendaks õhumassid üles ja siis sooja õhu tõusmist kasutatakse ära turbiinil. Lihtsalt torueffektiga läheksid toru mastaabid tõenäoliselt väga käest ära, mingigi mõistliku koguse energia saamiseks peaks ehitis hiiglaslik tulema. Ingliskeelne WIKI-link

Leidsin ka eestikeelset materjali selle kohta: http://www.ap3.ee/Default.aspx?Publicati...6dfcc01407