[Trax]

Yks väga huvitav History Channel dok.film.. lennukite ja astronautide kokkupuutest UFO´dega ja salvestused kontrollkeskusega.
http://www.youtube.com/watch?v=ZC6yrSNUZQg

[Müstik]

On jah huvitav.
Pealkiri UFO files (S3-E10) Must kast UFO-saladustega.
On näha, et kosmos kihab lausa UFO-dest. Algab 1987 Alaska kohal nähtuga.
Pariis-Tokio lennust, kus näitlikult näidatud kui suurt nö kausikujulist UFO-t nähti ringi tiirlemas.
Lenduritelt on teateid UFO-dest tulnud pidevalt - kõik teated salvestatud.
Eriti huvitav on video lõpp, kus veest kerkib välja keerlev veesammas UFO-ga.

[Trax]

Mystik, vaata seda" Venemaa Roswelly" ka...seal alguses räägitakse kyll palju sellest UFOśt, mis väidetavalt alla kukkus, aga lopupoole näitab igasugu teisigi huvitavaid ja uskumatuid UFO juhtumeid.

[Müstik]

See Vene Roswell on minu teada juba mitmeid kordi foorumi teemades esinenud, aga eks ma siis vaata uuesti üle.

[Trax]

History channel dok.film "Hiina Roswell"
http://www.youtube.com/watch?v=SnLOa23QcTI

---

History channel dok.film "UFO- oudusunenägu- enne ja nyyd."
http://www.youtube.com/watch?v=w79jrtxInOI

---

History channel dok film "viljaringid"
http://www.youtube.com/watch?v=OL__sWwS6y4

History channel dok. film "loomade mutatsioonid" - norganärvilistele ei soovita!
http://www.youtube.com/watch?v=CqD5Jsk_dvs

[Trax]

Xtreme mysteries dok. film, mis räägib Marsi näost ja pyramiididest.
http://www.youtube.com/watch?v=-LfDrHdb1Eg

[Trax]

History dok. "Kood Punane" UFO vs. sõjavägi.
http://www.youtube.com/watch?v=_fll11K6e...ure=relmfu

History dok. "NASA failid."
http://www.youtube.com/watch?v=u_r241TUCAs

History dok."Tulnukate kontakt."
http://www.youtube.com/watch?v=GzH6JXuER...ure=relmfu

[Digitaria]

http://kino-live.org/dokumentalnyie-onla...zemli.html
Maalune linn Türgis Kapadookias. Linn on kuni 85 m sügavusel maa all, tal on 13 korrust ja osasid ruume saab sulgeda ustega , mis on suletavad ja avatavad ainult seest poolt.

[igihali]

Kaks dokki ufodest:

http://www.ufo-blogger.com/2012/06/ufos-...known.html

http://www.ufo-blogger.com/2012/06/touch...eries.html

[Nielander]

Richard Dawkins ja tema mõned väljaütlemised pole küll siinses foorumis kõige populaarsemad, kuid tema raamatud ja dokumentaalid õhkuvad kainestavast mõistuspärasusest.

Kaheosaline(48 min per osa) dokumentaalsari nimega Enemies of Reason(Mõistuse vaenlased) räägib religioonist ja pseudoteadustest, mis tema(ja paljude teiste) arvates kahjustavad ja aeglustavad inimkonna progressi ning arengut.

Youtubest vabalt vaadatav(esimene osa viiest):
http://www.youtube.com/watch?v=gyQ57X3YhH4

Mulle meeldib üks tabav kommentaar:
"Too bad only people who already know most of this stuff will watch these kind of videos."
"Küll on kahju, et ainult inimesed kes sellistest asjadest juba teavad, selliseid videoid vaatavad."

[kage]

Põhja-Korea propagandafilm "lääne" kohta ( PROPAGANDA | FULL ENGLISH VERSION (2012) ) samas põhimõtteliselt ka üks "ärgake üles" film. Ja eks vaenlase puhul pole vaja tagasi hoida halva näitamisel eriti kui valetama ka ei pea.

PS! Igaksjuhuks lisan, et filmis on häirivaid ja vägivaldseid pilte ja stseene.

[excubitoris]

Põhja-Korea propagandafilm "lääne" kohta ( PROPAGANDA | FULL ENGLISH VERSION (2012) ) samas põhimõtteliselt ka üks "ärgake üles" film. Ja eks vaenlase puhul pole vaja tagasi hoida halva näitamisel eriti kui valetama ka ei pea.

Huvitav.

[igihali]

"Nasaflix" -15 dokki "Youtube`s":


http://www.youtube.com/playlist?list=PL0...=g-all-bul

[Nielander]

Mitte päris täispikk dokumentaal, aga Michael Shermer räägib mustritest meie enesepettuse taga(Michael Shermer: The pattern behind self-deception):
http://www.ted.com/talks/michael_shermer...ption.html

Videos(ca. 18min) tuuakse lihtsaid näiteid sellest, kuidas inimesed ennast petavad. Dopamiini tasemetest, mis mõjutavad meie taju. Millistes olukordades on paranoia ja mustrite nägemine müras meile kasulikud ja millal kahjulikud. Uskumise rollist meie psühhoogias, jne...

Huvitava, kuid mitte eriti üllatava tõigana toodi videos see, et inimesed, kes kalduvad eelnevalt uskuma paljudesse paranormaalsustesse ja vandenõudesse, näevad teistest kergemini müras mustreid, isegi kui neid mustreid seal ei ole. Seda isegi lihtsate visuaalsete katsete puhul.

[Ken]

Lihtlabane naeruvääristamine.Hale vaadata.Olgu jumal armuline teile.

[excubitoris]

Vaatasin seda Shermeri videot. Tunded on vastakad. Teatud aspektides on mehel õigus ehk siis tema poolt edastatud info on adekvaatne. samas on seal paljudes aspektides tunne nagu üritataks minna luikede iludusvõistluselt maaila kõige kaunima kanaga. Ja kohtunikud ei ole nõus, et sinu kana on kõige ilusam luik siis oled dopamiini mõju all olev hullu vandenõuteoreetik. Ehk natuke pealiskaudne propaganda video.

[Thorondor]

Ma ei saanud üldse sellest aru. Lahutad publiku meelt optiliste illusioonidega st võidad publiku soosingu ja siis hakkad oma jutu sisse mingeid väited loopima, kuna tead, et need on publiku poolt siis kergemini vastuvõetavad.

Pildi mustril ja 9/11 ei ole mingit seost. Ta ei isegi ei püüdnud seletada miks peab pildi mustritel ja sündmuste mustrite vaheliste mustrite vahel seos olema.
Kui Aktuaalses kaameras öeldakse et Iraan on kuri ja inimene usub, kuna see on ju AK. See on siis ka kuidagi optiliste illusioonidega seotud?

Mainis, et paranormaalsetesse nähtustesse uskujad näevad pildil rohkem mustreid ja seega ka valesid mustreid. Ei tea kas skeptikutest eitajate kohta ka mingeid nihkeid keskmisest leiaks.
Tõesti propaganda, aga see on ju Shermer.
Lõpuks on nii, et dopamiini ülekülles toodab parahulle ja dopamiini puudus skeptikutest eitajaid

[Nielander]

Ma ei saanud üldse sellest aru. Lahutad publiku meelt optiliste illusioonidega st võidad publiku soosingu ja siis hakkad oma jutu sisse mingeid väited loopima, kuna tead, et need on publiku poolt siis kergemini vastuvõetavad.

Pildi mustril ja 9/11 ei ole mingit seost. Ta ei isegi ei püüdnud seletada miks peab pildi mustritel ja sündmuste mustrite vaheliste mustrite vahel seos olema.
Kui Aktuaalses kaameras öeldakse et Iraan on kuri ja inimene usub, kuna see on ju AK. See on siis ka kuidagi optiliste illusioonidega seotud?

Tegemist oligi ju lühikese loenguga ja publiku soosingu võtmine nende meelt lahutades ei ole just haruldane nähtus. Millegiga peab ju inimesi kohale meelitama, olgu selleks pealegi lihtne huumor...edasi antav teema on ikkagi peamine.

Kuidas ei ole seost? Seoseks oli see, et kui inimesel on omasõnul(arvatavasti täidetakse küsitlus) kalduvus uskuda paranormaalseid nähtusi ja vandenõuteooriaid, siis näeb ta suurema tõenäosusega suvalisest mustrites kujundeid ja mustreid. See on seos. Piisavalt suure hulga inimeste puhul seos joonistub selgelt välja.

Mis on aga selle seletus?
Dopamiini hulk. Muidugi põhjus võib olla ka mõnes muus aines või nende koosmõjus, aga kui hetkel on parim teooria dopamiin, siis olgu pealegi.

Kogu selle loengu teema keerles mustrituvastusel esineva kahe vea ümber:

• I tüüp: Vale positiiv - mustrit nähakse, aga ilma põhjuseta.
  
• II tüüp: Vale negatiiv - mustrit ei näha, kuigi põhjus on.
  

Nähtavasti suurem dopamiini hulk suurendab vale positiivide esinemise sagedust. Jutt ei käi muidugi otseselt nägemisest. Mustrid esinevad siin maailmas kõikjal ja igas vormis - olgu selleks sündmus, nähtus või kogemus. Kus on tegureid ja detaile, seal ka mustreid mida näha. Küsimus on selles, et kus on tõeline muster ja kus meie paranoia.

[excubitoris]

Ignoreeritakse aga seda aspekti, et need kes "usuvad" rohkem UFOdesse ja paranormaalsetesse nähtustesse on pigem "teravamad pliiatsid" kui need kes ei usu! Neil inimestel on laiem silmaring, rohkem informatsiooni kogutud ja selle tulemsuel nad "näevad" rohkem, eristavad rohkem mustreid - ka seal kus natuke "tuimemad" seda teha ei suuda. Lihtsamalt - natuke targem osa lollidest üritavad "maha teha" neid keda nad kardavad - endast targemaid.

[Nielander]

Ignoreeritakse aga seda aspekti, et need kes "usuvad" rohkem UFOdesse ja paranormaalsetesse nähtustesse on pigem "teravamad pliiatsid" kui need kes ei usu! Neil inimestel on laiem silmaring, rohkem informatsiooni kogutud ja selle tulemsuel nad "näevad" rohkem, eristavad rohkem mustreid - ka seal kus natuke "tuimemad" seda teha ei suuda. Lihtsamalt - natuke targem osa lollidest üritavad "maha teha" neid keda nad kardavad - endast targemaid.

Võiksin ju oma mätta otsast öelda, et:
Ignoreeritakse aga seda aspekti, et need kes ei usu UFOdesse ja paranormaalsetesse nähtustesse on pigem "teravamad pliiatsid" kui need kes usuvad! Neil inimestel on laiem silmaring, rohkem informatsiooni kogutud ja selle tulemsuel nad "näevad" rohkem, eristavad rohkem mustreid - ka seal kus natuke "tuimemad" seda teha ei suuda. Lihtsamalt - natuke targem osa lollidest üritavad "maha teha" neid keda nad kardavad - endast targemaid.

Viimane lause käiks siis minu versioonis sinu kohta, kuigi ühtegi põhjendust ma tuua ei oska.

[Ott Sama]

Esiteks, võimalikult populaarselt - ärgem reeglina usaldagem mehi, kes tegelevad kroonilise enesepettusega ning viimase kaudu
püüavad taas petta teisi. Kui pealagi ikka kiilaneb, siis on see lihtsalt karm reaalsus ehk tõde. Tõde, aga särab, särab päris kaugele.

Nielanderi postituses #40, esitatud link pole midagi muud, kui soov eristada ja siis allutada kontrollile meie vaimne sõltumatus.
See soov on selgelt kuritahtlik ning viimasest tulenevalt ka ebaseaduslik. "Teaduslik, populaarteaduslik" ei ole sama mis "seaduslik"!

[Ott Sama]

Minu eelnev postitus jäi liialt lühikeseks, püüangi siis seda väheke kommenteerida.
Mihkel Shermer`i loengu sisu ning mõte ajas mind päris korralikult turri. Ja, tunnistan ausalt. Siis milles asi?
Asi on lihtne ning inetu - "normaalsest, tervest mõistusest" püütakse pea kirurgiliselt eraldada meie loomuomast võimet võrrelda, valida ning otsustada.
Siis lühemalt - seatakse kahtluse alla meie vaimne sõltumatus. Ja seda selleks, et asendada see viimane otsese ning kontrollitava sõltuvusega. Mõistagi,
seda veel meie kulu ning kirjadega.

"Teie kaasasündinud v. omandatud paranoilised mustrid, viivad vandenõuteooriateni ja mine tea, ehk veel kaugemalegi? Õnneks on probleem puht-meditsiiniline. Seda on võimalik ravida, seda saab leevendada ja mõistagi seadustega seatud piirangute ulatuses, tingimustel".

Luuakse uut sotsiaalpoliitilist klassifikatsiooni, lahtrit, sahtlit.. ajusurnud maksumaksjate massile. Kui alus on nö teaduslik, siis jääb üle vaid selle pinnal, vastavalt paratamatute nõuete varjus, vaid vargsi piire nihutada. Teeme nii, et "oma riigi ja rahva käekäigust huvituv terve mõistusega kodanik" kõlaks edaspidi nagu meditsiiniline puue.

[Nielander]

"Teie kaasasündinud v. omandatud paranoilised mustrid, viivad vandenõuteooriateni ja mine tea, ehk veel kaugemalegi? Õnneks on probleem puht-meditsiiniline. Seda on võimalik ravida, seda saab leevendada ja mõistagi seadustega seatud piirangute ulatuses, tingimustel".

Luuakse uut sotsiaalpoliitilist klassifikatsiooni, lahtrit, sahtlit.. ajusurnud maksumaksjate massile. Kui alus on nö teaduslik, siis jääb üle vaid selle pinnal, vastavalt paratamatute nõuete varjus, vaid vargsi piire nihutada. Teeme nii, et "oma riigi ja rahva käekäigust huvituv terve mõistusega kodanik" kõlaks edaspidi nagu meditsiiniline puue.

Väga tumedates toonides nägid seda videot. Kui aju on elektrokeemiline masin, siis pole midagi imestada, kui teatud ained(ka need mis sünteesitud loodusliku keemitehase - aju - poolt) mõjutavad inimeste taju. Varem või hiljem leitakse teatud käitumismallide variatsioonile teaduslik kinnitatud seletus. Loodus on kahjuks diktatuur ning meie ja teiste aju ei ole sellest režiimist eraldiseisev. Pole mõtet tunda ennast puudutatuna teaduse avastustest, mis meile lihtsalt ei meeldi või mis meie arvates loovad inimesest mingisuguse ebameeldiva pildi. Teadus ajab oma asja - avastab ja teeb kindlaks - inimesed on need, kes peavad otsustama kuidas nad neid tõlgendavad või oma huvides kasutavad. Ühesõnaga pole süüdi informatsioon, vaid selle kasutamine. Mina sellest videost küll nüüd järjekordset vandenõuteooriat välja ei lugenud - aga noh, äkki on töönädala esimese poole tõttu dopamiini tasemed madalad...

PS: Viimane lause oli nali.

[Gangnam]

Inimesed ja teadus ei ole eraldiseisvad, sest teadupärast teevad inimesed teadust.
Inimieste ja teaduse eraldamine stiilis 'Teadus ajab oma asja - avastab ja teeb kindlaks - inimesed on need, kes peavad otsustama kuidas nad neid tõlgendavad või oma huvides kasutavad.' näitab kangesti seda, et teadus on muudetus tööriistaks läbi mille ei püüta tõsta inimvõimekust kõrgemale, vaid läbi mille, nagu Ott seda ütles, püütakse inimesed panna kasti kus nad ei tekitaks probleeme.

[Ott Sama]

"On, ja isegi korduvalt" hüüdis ta naerdes, kuid ei pööranud poeedilt tögavat pilku, milles polnud naeru varjugi.
"Ma olen pea kõikjal olnud! Kahju ainult, et mul ei tulnud pähe professorilt küsida, mis asi on skisofreenia. Nii et
küsige seda tema käest juba ise, Ivan Nikolajevitsh!" (Meister ja Margarita/Mihhail Bulgakov/lk.23)

Ülalesitatust lähtuvalt on see kogemus meil ammu olemas. Esimene kõige sotsialislikum, kõige demokraatlikum riik on
seda juba kasutanud. Iroonilisel kombel, raamatust lähtuvalt, sattus just selle süsteemi vaimse rinde tulihingeline
võitleja Ivan ise.. ravile. Hullemgi veel - loobus luuletamisest, võitlusest!

Thorondor tõi siin eelnevalt välja olulise - Mihkli sorav esitus lõppeb ühtäkki näidetega, mis mitte kuidagi ei sobi ega
lõimu eelnevalt esitatud visuaalsete.. veidrustega. Ei usu mina, et loengu esitaja, siin, sedavõrd ebakompetentne on.
Ei ole. Loengu eesmärgiks, sihiks on midagi muud. Mihkel S. esitatud kohatud näited ongi need, mis viitavad poliitilisele
tellimusele. Nii sobib, on loogilisem.

Hästi, vaatame tagasi ning hindame nähtut ning kuuldut - tegemist on poliitilise tellimusega, et nihutada normaalsus-
piirid - vaegtahtega ajusurnutele. Läbi teaduse ja selle abil, isoleeritakse võrdlemis- ning mõtlemisvõimelised muust massist.

Võimalik, et see on minu paranoia, aga mulle tundub, et vabas looduses, paarisuhtes elavad samasoolised inimesed - lapsi ei saa.
Meie poliitiline süsteem, aga pressib kangekaelse järjepidevusega homopiire heteroterritooriumile. Veider analoogia ülalesitatuga.
Õnneks, Loodus reguleerib.

"Me ei palu looduselt almust, me võtame temalt!" - mäletate, Sotsdemleninlaste lemmikloosungeid? - "Kõigi maade proled, ühinege!"