Kogu tõde juustest ehk miks indiaanlased kandsid pikki juukseid

(31-12-2011 13:14 )kage Kirjutas:  

(30-12-2011 07:33 )excubitoris Kirjutas:  On vaid ÜKS keemiline lahus mis juukseid EI riku - see on soe vesi.

Nii kategooriliselt kohe. Et kui looduslikke vahendeid (nt Bioneeri eksperiment) võib enda ravimiseks kasutada, siis juukseid need millegipärast rikuvad?

Nohh näiteks ka kusega on juukseid pestud rääkimata muudest väljaheidetest.
Ehk siis - kui soovid pese millega tahad aga mina jään siiski puhta vee juurde.
Viimased 10 aastat ja ülegi on see moodus minu juuksed puhtad hoidnud - tänan Vesi.

(02-01-2012 19:06 )excubitoris Kirjutas:  Nohh näiteks ka kusega on juukseid pestud rääkimata muudest väljaheidetest.
Ehk siis - kui soovid pese millega tahad aga mina jään siiski puhta vee juurde.

Pole midagi vee vastu öelnud, aga sinust jutust võib välja lugeda vildaka loogika või eelarvamuse - kuna sina saad veega juuksed puhtaks, siis muude, ka looduslike vahendite kasutamine, rikub juuksed ära.

Vesi ongi ju kõige looduslikum vahend.

(02-01-2012 22:58 )excubitoris Kirjutas:  Vesi ongi ju kõige looduslikum vahend.

Ma ei tea kas sellepärast, et on õhtu, aga mul jookseb selle lause peale juhe kokku. Mida sa sellega mõtled - kõige looduslikum vahend?

Järelikult pead sa otsima mõne teise teema ja midagi arukamat ISE postitama, kui sul enam mittemidagi öelda pole..

No aga naiteks taimsed leotised. MIs neil viga on? Jattes korvale shampoonid (sygavpuhastavad voi mitte, keemia ikkagi) siis mismoodi rikuvad puhtast loodusest korjatud taimed juukseid? Kas mitte paljudele taimedele ei omastata vage hoopis ravida jne?

Ja kui "laadida" taimed ja vesi puhta energiaga, siis mismoodi saab see juustele halb olla?

Ma millegi parast ei usu, et see koik on nii ust-valge, et ainult vesi ja koik. Emakesel Maal on palju enamat pakkuda, kui ainult vesi...

Kui sigadele sööta keeva veega ülekallatud nõgeseid, siis läheb sigadel karv läikima, ning liha paremaks - seega nõgeste söömine muudab karvad/juuksed paremaks/tugevamaks.

Minumeelest on kogu see naiste kosmeetika valedel alustel: väliste vahenditega üritatakse jätte pettliku muljet, kuid sisemist olemust ei üritata muuta - kui aga nõgeste ja teiste looduslike taimede söömisega pidurdada vananemist seestpoolt, siis oleks see ok.

Mis vesi... kummelitee loomulikult.

(06-01-2012 22:21 )lahendused Kirjutas:  Minumeelest on kogu see naiste kosmeetika valedel alustel: väliste vahenditega üritatakse jätte pettliku muljet, kuid sisemist olemust ei üritata muuta - kui aga nõgeste ja teiste looduslike taimede söömisega pidurdada vananemist seestpoolt, siis oleks see ok.

Miks peaks vananemist üldse pidurdama?

Vananemist tuleks pidurdada, et jõuda ühe kehastumise (maise elu) jooksul võimalikult palju teadmisi/kogemusi omandada.

Vananemise pidurdamise all pean ma silmas enda seespidist noorendamist "Elulille abil", nagu Vana-Egiptuses Thoth seda tegi ja mida suudaks kuigipalju asendada mediteerimine/õige mõtlemine ning mõned looduslikud taimed - ühesõnaga täielik vastand enda välispidisele noorendamisele mida aju-saagimid kosmeetika abil teevad.

Kujutame korraks ette, et inimene saaks 10 korda kauem elada:
1) Meeste jaoks poleks selles midagi hullu, kui nad elaks ülejäänud 600 aastat "kokkukuivanud nahavoltidega vanamehe-nässina" (nagu Indiana Jonesi filmis Püha Graali hoidnud 700 aastane jõuetu rüütel).
2) Kuid igasugu peo-tibide jaoks poleks selline "pikendatud elu" eriti roosiline, kuna nad poleks "ilusad ja pandavad": ca 300 munarakku saavad ca 30 aastaga otsa, ning edaspidi pole enam "loodusliku mootorit", mis naisi ilusana hoiaks.

Seega tuleks vananemise ärahoidmise juures mõelda mitte keha välisele ilule, vaid keha töövõime ja mõtlemisvõime säilimisele - aga olgem ausad: paljud ei mõista vananemise ärahoidmist sellises võtmes.

Meenub selle teemaga seoses veel muistsete Merovingi kuningate suguvõsa Prantsusmaal - neil ka ei tohtinud juukseid lõigata.Samuti kasvatasid juuksed pikaks taoistlikud mungad.

(06-01-2012 22:21 )lahendused Kirjutas:  Kui sigadele sööta keeva veega ülekallatud nõgeseid, siis läheb sigadel karv läikima, ning liha paremaks - seega nõgeste söömine muudab karvad/juuksed paremaks/tugevamaks.

Nõgesed sisaldavad palju rauda ning sead ei saa inimese poolt antavast müslitaolisest söödast seda piisavalt, on ju sead siiski omnivoorid nagu meie - söövad looduses kõike. Selleks antakse neile rauda lisaks ning raud teebki nende karva läikivaks. Väikepidajad võivad teha nõgeseleotist, kui on viitsimist..miks mitte.

Võtmesõnaks on siiski tasakaalustatud toitumine, mitte mingite kindlate asjade sissesöömine. Kui on mõne aine puudus, siis on loogiline, et mingil moel see ka avaldub.

Lisaks tooksin välja lõigu esimesest teema postitusest: Imetajate, seal hulgas ka inimeste keha on arenenud miljonite aastate jooksul. Inimeste ja loomade ellujäämisoskused on kohati peaaegu üleloomulikud. Teadus tuleb välja aina uute leidude ja avastustega inimeste uskumatute võimete kohta.

Ja siis sa räägid oma viimases postituses, et inimene võiks 10 korda kauem elada? Kui inimene elaks 600-aastaseks, siis oleks inimene ikka Aafrika vihmametsades ja tegeleks kannibalismiga. Muidugi oleneb kust alates see pikk eluiga oleks tulnud...
Inimene võib eluiga pikendada vaid oma teadvuse ülekandmisega järgmisse kehasse, kuid ühe kehaga pikk eluiga tähendaks inimkonna lõppu.

Arvan, et see võib nii küll olla, et juuksed ja habe võtavad infot vastu ja kiirgavad seda ka välja.

Peale indiaanlaste ka sikhid ei lõika omi juukseid. Keerutavad need omale turbani alla, aga kas nad seepärast meist nüüd targemad või mõnes asjas tundlikumad on ...
Kahtlen.
Minule meeldib lühike juus.
Aga huvitavat lugemist siit - http://kehakeel.ee/2013/11/juuksed/

Primaarse küsimuse saab transformeerida sekundaarseks, näiteks: MISPÄRAST HIINLASED ÜLETAVAD OMA TEHNOLOOGILISE ARENGU POOLEST VÕIMSAID VENELASI?
Kirjeldan ainult ühe tehnoloogilise näite: Hiinlaste poolt vabamüügis toiteplokk, mis annab välja 8 amprit lühisevoolu, mitte midagi selles ei soojene, sõrmeküüne mõõtudes mikroskeem kogu värki juhtimas mis samuti ei soojene. Hiinlastel on selline saladus, et nad nii targad on:
Nad ostavad kokku juuksekarvu, töötlevad seda kraami ja lisavad saiakeste sisse ja söödavad oma rahvale sisse. Vot on geniaalne rahvas, tarbijatele maitseb hästi ja Konfutsius on kõige selle värgi taga.

isemaag, kas mõnda viidet ka saab?

isemaag kirjutas: Nad ostavad kokku juuksekarvu, töötlevad seda kraami ja lisavad saiakeste sisse ja söödavad oma rahvale sisse. Vot on geniaalne rahvas, tarbijatele maitseb hästi ja Konfutsius on kõige selle värgi taga.
VS pugiseb naerda, isemaag teeb rahvale mõnuga tünga.

Juuksed ja meestel ka habe, ei ole mitte ainult informatsiooni vastu võtmiseks, vaid need ka kiirgavad infot. Seda kiirgust on näha ka spetsiaalse fotograafia abil, kus on pildistatud inimesi enne ja pärast nende juuste lõikamist.

Kui juuksed on ära lõigatud, siis info saatmine ja vastu võtmine välismaailmast on tugevasti häiritud. Kokkuvõttes muudab see inimesed tuimemaks ning tundetumaks. Seoses sellega ei tunnetata ka ümbritseva keskkonna võnkeid ning distressi. Samuti mõjub see kahjulikult suhetele ning seksuaalsusele.

http://alkeemia.delfi.ee/mystika/esoteer...d=69696557

(13-05-2015 12:09 )Müstik Kirjutas:  Kui juuksed on ära lõigatud, siis info saatmine ja vastu võtmine välismaailmast on tugevasti häiritud. Kokkuvõttes muudab see inimesed tuimemaks ning tundetumaks. Seoses sellega ei tunnetata ka ümbritseva keskkonna võnkeid ning distressi. Samuti mõjub see kahjulikult suhetele ning seksuaalsusele.

Kas selle pärast Tiibeti mungad ennast kiilaks ajavadki, et olla ümbritseva suhtes tuimem ja tundetum?

Mul tekkisid ka küsimused. Kuidas tehakse vahet inimese aural ja karvade infoväljal? Mis neid väljasid eristab? Kas häbemekarvade kohta käib sama jutt? Kui juuksed on närvisüsteemi pikendus, siis arvestades närvisüsteemi tundlikuse erinevusega küsiks, et kas vaimse/para vastu tundlikumal või jõuga inimesel kasvavad juuksed pikemad ja nende kasv on parem kui vähem tundlikumal inimesel? Kas patsiga IT poisid on võimetega inimesed?

(13-05-2015 14:31 )Lorenz Kirjutas:  Kas selle pärast Tiibeti mungad ennast kiilaks ajavadki, et olla ümbritseva suhtes tuimem ja tundetum?

See alkeemia lingil toodud jutt on sama, mis selle teema esimeses postituseski.
Mõlemis on ka öeldud:
Praegusel ajal, kus otsime lahendusi ja vastuseid, miks meie maailm on nii rahutu ja stressis, oleks aeg mõista, et paljud eeldused ja arvamused reaalsuse kohta on olnud ekslikud. Võib olla, et paljud vastused meid vaevavatele küsimustele vaatavad meile vastu, kui hommikul peeglisse vaatame.
Endal on olnud nii pikad kui lühikesed juuksed, suurt erinevust ei ole märganud. Võib-olla ainult seda, et pikkade juustega oli kuidagi uhkem olla. Eks mehed võivad võrrelda, kuidas oli pika habemega ja ilma olla.

Maksimaalselt suutsin kasvatada habet 4 nädalat. Rohkem ei suutnud- kohutavalt ebamugav oli.

Üks mu hää sõber hakkas omal pikki juukseid kasvatama, tal oli selline idee tekkinud, et kasvatab pikaks ja siis müüb paruka tegijatele kõva raha eest. Mõeldud-tehtud. Kogu tolle kasvuperioodi kestes ta muutus järjest arukamaks, täiesti ausalt ütlen. Hakkas usukuulutajaks ja puha, huvitavad imevõimed omandas. Kui sai oma tehingu tehtud, pööras jooma ära, nagu oleks arust ilma jäänud. Ikkagi kaks aastat oma karvakesi nunnutatud ja järsku ilma! Ju see psüühikale mõjus.

(14-03-2020 09:25 )Kunglas Kirjutas:  https://justpaste.it/4gkin
Ehk leiab keegi abi.
Hoiab viiruseid eemal ilma Antarktikata, kui kohale jõuab. Pidev tähelepanu hoidmine välisel, näiteks massihüsteeria aegadel, lõhub energeetilist immuunsüsteemi.

Hea artikkel minu meelest ka.
Selle asja kohta siiski elust ühest kinnitust pole.

Tsitaat:Terved, pikad ja värvikad juuksed on tunnuseks, et inimese energia ulatub ka juukstesse ja ilmselt ka väljapoole keha. Juuksed on üldse väga olulised antennid maailma tajumiseks. Kõik inimesed, kes kipuvad varakult kiilaks jääma, kipuvad ka rutem haigestuma ning ka nende maailmavaade jääb sellest hetkest varases arengustaadiumis pidama – neist saavad jäiga seisukohaga inimesed, kes ei taha kuidagi uusi seisukohti oma maailmavaatega ühendada.

Elust on teada mees, kes jäi väga varakult kiilaks, 40-50 selt oli ümber pea külgedel ja kuklas õhuke hõbedane juuksepärg, kuid inimese tervis oli kui raudnael, iseloom oli ülimalt kohanev, paindlik, heatahtlik ja samas ise enda eest seista oskav. Lausa super eeskuju minule, mina ainult olin liiga tagasihoidlik õpilane. Suri veidi enne 100ndat sünnipäeva; tugeva immuunsuse heaks vb andis oma osa lapsepõlves raskelt põetud rõuged, lapsena arvati et ega tast elulooma saa.

Juuste pügamine kui oma jõu ära andmine - sellega olen isegi nõus, kuigi teatavate reservatsioonidega. Juuste kaudu info hankimine - oleneb ilmselt, mis sfäärist infot saadakse. Maaga seotud ja inimeste-loomadega jm bioloogilisega seotu jaoks on juukseid vaja. Vaim tuleb kiila peaga. Kuigi juuksedki pole takistuseks. Siin on valetõlgenduste kohti palju. Kiila peaga peaks oskama ka maad vastu võtta, ehk siis energeetilised juuksed peaksid alles olema. Ja ei toideta mingit ainujumala egregori. Sõna Vaim on väga mitmetähenduslik.


_____________________

(02-01-2012 19:06 )excubitoris Kirjutas:  Nohh näiteks ka kusega on juukseid pestud rääkimata /.../

Juuste väljalangemise vastu pärast sünnitust aitab lapse pissiga juuste loputamine. Järele proovitud. Imiku piss ei haise.

Tore et selline teema on tehtud kuna juustekasvatamise ebausk on laialdaselt levinud. Piiblis on see juutidel esindatud nasiiriseadusena ja ka tuntud Simsoni loona. Minu silmi on tegemist lihtsalt primitiivse rahvaliku muinaslooga milliseid on palju. Puhas folkloor.

Lisaksin siia juurde, et tuntakse sageli ainult juuste kasvatamist aga nasiiriseadusse kohaselt ei tohi lõigata ka küüni ja ennast pesta.
Eks sealt tulebki juutide puhul haisemise süüdistus ja nina kinni hoidmine nagu seda tegi Ruuben Kaalep.

Mis puutub kontakti "vaimuga" siis temal on sellest küll absoluutselt ükstapuha kas neid on või pole üldse, Kui "vaim" pole just ise sellist nõudmist esitanud.

Piiblis heideti see komme peale Kristust kõrvale Püha Pauluse sõnadega
"eks loodus teile ise õpetab, et mehele on häbiks kanda pikki juukseid-"