Login at Para-web

kage · 24-10-2011, 18:44

Ott Sama Kirjutas:Kage, ära eksita... me ei usu, ma TEAN, et viljaringid on olemas

Kuidas sa tead kui sa pole ise oma silmaga neid näinud ning kontrollinud kas need on olemas ja sõltud ka sellest mis sulle ette söödetakse? Ja kuidas sa mulle tõestad või mis tõendid sa mulle saad tuua nende viljaringide olemasolu kohta? Ilma internetile ja raamatutele ja teistele viitamata.

Ott Sama · (Seda postitust muudeti viimati: 24-10-2011, 19:52 ja muutjaks oli Ott Sama.)

(10-04-2004, 09:14 )Wolfgirl Kirjutas: Mina usun ka, et inimesed teevad neid. Need tulnukad peavad päris segased olema kui kukuvaid mingeid märke meie põldude peale sodima. Mõelge ise kui me läheksime kuskile teisele planeedile tulevikus ja hakkaksime seal kohe vilja maha tatsuma (kui seal üldse seda on). Ufod harrastavad kindlasti meie planeedil grafitit ja sodivad põldudele mingeid märke.

Elegantselt kaine arvamus aastast 2004. Ja kahel käel nõus! Smile

Seesam, avane! v. mis krt sa iganes oled. Pärast kustutan ära.

Digitaria · 24-10-2011, 20:27

Kui inimesed teeksid viljaringe, jääks maha hulgaliselt jälgi ja kõrred oleks murtud, aga mitte painutatud.

mulk2003 · 24-10-2011, 21:18

(24-10-2011, 17:29 )Leena Kirjutas:
(24-10-2011, 17:07 )Thorondor Kirjutas:
Tsitaat:Küsimus: Tuginedes teaduslikele faktidele siis kes/mis tegid viljaringid? Ei tohiks olla ju keeruline?
Läheb ikka keeruliseks, sest võime saada erinevaid ja vastuolulisi vastuseid.
Neid võiks siia koguneda, siis teema sisukus tõuseks hüppeliselt.
Ühed teadlased nimetavad teisi mitteteadlasteks ja peab väga lähedalt vaatama või ise katset kordama, et aru saada, kes neist tõelist teadust teeb.

Lugesin eile Randi foorumis sealsete seletusi viljaringides olevate varte mittemurdumisele, lülide väljavenimisele ja lõhkemisele. Üks väitis, et sellised ongi tagajärjed kui noored viljataimed maha talluda. Vanemate taimedega nii teha ei saavat. Peab kevadel proovima, kuidas vili venib.

See on jah nii, et teaduslik fakt ei pruugi olla tavamõistes fakt ehk tõeline/tõestisündinud asi. Fakt nagu ei tohiks ju olla mittetõeline või ekslik, sest siis pole see fakt? Teaduslik fakt on olevikus fakt sellest hoolimata, kas see tulevikus ümber lükatakse.

Fakt on väide mida saab tõestada. Korduvalt. Hüpotees ei ole teaduslik fakt. Ka teaduslikku fakti saab tõestada korduvalt. Hetkel jääb mulje, et siin on aetud sassi faktid ja hüpoteesid - nagu pudru ja kapsad.
Kõige kurvem on see kui viidatakse mingitele teaduslikele faktidele millel ei ole mingit katet. Isegi tihti peale ei ole olemas selliseid teadlasi kellele viidatakse. See näitab, et loetakse valimatult ja võetakse kõike puhta tõena. Ning mis veel hullem - levitatakse seda kui püha tõde. See on minu isiklik arvamus ja ei kvalifitseeru faktiks.

Väike näide lumeinimestest, teadlastest ja meie enda konnatiigist:

Tsitaat:Oktoobri alguses Venemaa Kemerovo oblastis peetud rahvusvahelisele lumeinimese konverentsile tuli korraldajate sõnul kokku teadlasi USAst, Kanadast, Rootsist ja ka Eestist.

Eesti teadlase kommentaar:

Tsitaat:"Minule oli see Kemerovo konverentsil käik eravisiit ja kedagi ma seal peale iseenda ei esindanud," meenutab hiljutist Siberi-reisi lumeinimese temaatikast huvituv mesindusspetsialist Kalle Toomemaa Lääne-Virumaalt, keda konverentsikorraldajad on püüdnud välja pakkuda kui eesti teaduse ametlikku esindajat.......
....."Ürituse kajastamisel on olnud palju buffi, aga kindlasti ka tõde, nagu selliste teemade puhul tavaline. Kohale olid sinna tulnud põhiliselt uurijad-entusiastid ja mingist teaduslikust ekspeditsioonist ei saa rääkida, sest see oli pigem ekskursioon," ütleb Toomemaa.

Kui mingile nähtusele kleebitakse külge olematute teadlaste ja olematute faktide põhised tõestused, siis sellega rikutakse ära rohkem kui tehakse head. Kõik võis ju nii olla kuid valedega rikutakse ära viimanegi usutavus neisse. Seega arvan, et kui midagi teistele pakutakse siis võiks ka veidi ise kontrollida, uurida, mõelda arutleda või küsida, aga mitte esitada kõike mis ette satub aksioomidena.

Ühtin Leena kirjutatuga - viidatakse mingitele teaduslikele faktidele millel ei ole mingit katet või on sellega labaselt enda huvides manipuleeritud. Samu nippe kasutab ka näiteks kollane ajakirjandus. Lisaks on tõsine kahtlus, et viljaringidest ja ka Kemerovo lumeinimesest on saanud üks omapärane tuluteenimise allikas ja turismimagnet. Loomulikult võib jätta võimaluse, et vähemalt üks rõngas sajast on roheliste mehikeste tehtud.

kage · 24-10-2011, 22:43

mulk2003 Kirjutas:Ühtin Leena kirjutatuga - viidatakse mingitele teaduslikele faktidele millel ei ole mingit katet või on sellega labaselt enda huvides manipuleeritud. Samu nippe kasutab ka näiteks kollane ajakirjandus.

Kõigepealt, fakt on Thorondori poolt mainitud toimunud asi mitte väide mida saab tõestada (vähemalt wiki ja websteri alusel. ma ei viitsi fakti defineeringu otsimisel rohkem kohti ja teatmeteoseid läbi otsida). Läheb näiteks üks kass minu eest üle tee, siis see on fakt olenemata, et ma seda tõestada ei suuda. Aga saan katseliselt teise kassiga korrata.

Kuna väide on väga üldine, siis huvi pärast küsiks, et millised on need viidatud faktid mille kohta on öeldud teaduslikud faktid ja millel ei ole mingit katet ning kes ja kus on keda enda huvides labaselt manipuleerinud? (See on igaljuhul tõsi, et mina ei ole enda viidatud lehtedel leiduvat infot ja inimesi ise üle kontrollinud. Paistavad teised piisavalt usutavad ja teemaga kokku minevat seega ei näe praegu põhjust sügavama kontrolliga tegeleda.)

Faktidest ja argumentidest veel rääkides - kuna Ott ei oska ennast väljendada, siis ehk keegi teine inimestesse uskuja oskab öelda millist kriteeriumit peaksid täitma head ja tõsiseltvõetavad argumendid selle (inimesed on kõik viljakujundid teinud) vääramiseks (välja arvatud oma silmaga nägemine)?

PS! Tea kas keegi on võimeline 1996a Stonehenge video kusagilt välja ajama? Minu poolt viidatud artiklis oli sellest juttu, aga kiire otsing ei leidnud midagi.

Thorondor · 24-10-2011, 22:51

(24-10-2011, 20:28 )Müstik Kirjutas: Jälle ei näe enda viimast postitust.
Panin erinevaid teema pikkusi nagu keegi soovitas muutmisvalikutes, aga ikka ei näe.
Ja ikka ei näe.
No nüüd on neljas kord.
Ja nüüd viies kord.
Kuues kord katsetamist.
Seitsmes kord katsetamist.
Ei - selle vea võiks ükskord ära parandada!

Kui sa koguaeg üksteise otsa postitad, siis ei saagi midagi juhtuda, sest postitused liidetakse kokku. Pole ennast vaja niimoodi üles kütta.
Pole isegi teada, kus viga on. Muidu võiks parandada küll. Aga see teine teema.

Ott Sama · 24-10-2011, 23:13

"... siis ehk keegi teine inimestesse uskuja oskab öelda millist kriteeriumit peaksid täitma head ja tõsiseltvõetavad argumendid
selle/---/ vääramiseks/---/?" : kage

Mitte muhvigi ei saa aru! Ei häbene oma rumalust, aga `kage`proovi selgemalt kirjutada! Palun?

kage · 24-10-2011, 23:32

Hea, et sa ei häbene. Laiskusest olen kogu aeg kopeerinud teksti, aga kui sa natuke enda jutu ka suudaksid jälgida, siis ehk saaksid aru.

(23-10-2011, 23:34 )Ott Sama Kirjutas: Vägagi konkreetne ja käega katsutav, keelega proovitav. On rühm inimesi, on viljaring -
põhjus ja tagajärg. Ei ole ühtegi head ja tõsiseltvõetavat argumenti, mis seda väärata võiks.

Mis on sinu jaoks head ja tõsiseltvõetavad argumendid selle ümberlükkamiseks, et kõik inimesed on vilijaringide autorid (välja arvatud oma silmaga nägemine)?

~~Päikeseinsener~~ · 24-10-2011, 23:45

Kui te kaks saaks nüüd kuidagi kokkuleppele,
et kumb on ratsu ja kumb ratsanik, siis võiks
teemaga edasi minna?

Ott Sama · 24-10-2011, 23:46

Tänud, nüüd saan aru! Üks siiski oleks - reaalsed tulnukad ise!

Uviline · 25-10-2011, 06:08

(23-10-2011, 21:50 )Päikeseinsener Kirjutas: Nagu näha, eksivad ka "nemad".

Kas tegu on aero või ortofotodega. Aerofoto puhul on selline kõrvalekalle tavaline.
Huvitav aga on see, et ei ole selgete vigadega ringe. Selliste koguste juures võiks ikke öösel vähemalt korra praktikas oma tallalauaga vales suunas minema panna ja mis siis teha? Lihtsalt üks suur sõõr? Kes meist ei oleks kunagi eksinud?

(23-10-2011, 21:50 )Päikeseinsener Kirjutas: Kui viitsite, vaadake kõik osad ära, kui ei, siis vähemalt
selle osa
2-4 minutid. Jälgige mitu inimest, kui raske kujund ja palju aega läks!

Ca 5 tundi ja suht primitiivne kujund. 3 meest.
http://static.howstuffworks.com/gif/crop-circle-5.jpg
Kui võtame aluseks näiteks selle kujundi - palju läheks aega/mehi ?
Ütleme nii, et reaalselt selline kujund valmis teha ööga, siis oleks vaja ca 30 meest. Kes kordineerib neid? kus nad harjutavad, et see ilma vigadeta välja tuleks? Millega nad kohale tulevad? Autodega, bussiga? "Traffic cams" - sealt ei suudeta midagi seostada. Kus on selle "kolhoosi" sissetallatud rajad ja jalajäljed? Lisaks taas nii suur inimeste hulk ei saa olla kõik profid ja paadunud fännid. Seega tuleks neid motiveerida? Aga kui motivatsiooniks on vaid teadmine osalusest mida avalikustada ei tohi? No way, inimene on edev !
Ühesõnaga välistame kolhoosi.
Ok, reaalne on see, et seda teeks 3-5 meest, tõelised profid ja väga hea tiimitöö - aga aega jääb väheks.
Nad ei saa seda enne koitu valmis. See tähendab seda, et homme tuleks edasi teha. Kas on olemas fotosid "poolvalmis" viljaringidest? satelliitidelt peaks ju saama? Reaalselt istub kaamera meil ülevalt kogu aeg kuklas. Online jälgimine on kallis ja keeruline, kuid mõne tunniste vahedega fotode saamine on tänapäeval jõustruktuuridele väga lihtne. Olen kindel, et vilja kindlustanud kindlustusselts on ka omalt poolt Scotland Yardi utsitanud ning neil on omakorda ligipääs satelliitfotodele. Ok, olgu kasvõi udupildid aga pool valmis kujunditest võiks ju pilte olla. See tähendab etapilisi pilte.

Lisaks ikkagi edevuse faktor. Milleks ma teen kunsti kui keegi ei saa/tohi teada, et see on minu tehtud?
Isegi mõttetu graffity kunstnik kirjutab tööle initsiaali mida teatakse vähemalt siseringis ja see seob töid/teoseid. Mis seob viljaringe? Kus on initsiaalid?
Ütleme nii, et enamus viljaringid on midagi enamat kui "Mari on lits" peldikuseinal. Ja olgem ausad ka sellega uhkustatakse, et mina tegin Smile

Mis on motiiv viljaringidel? Turism? Võibolla, kuid miks sel juhul varjata nende päritolu ja mitte joonistada sinna initsiaale mis annaks kuulsust ja au? Kas tõesti selleks, et mitte vahele jääda ja sundkorras hüvitada sellest tulenevalt maaomanikele kahju? No camoon - mis tellimusest turismi elavdamiseks me siis räägime, kui keegi seda salaja ja hirmunult teeb?
Milleks siis teha? Võistlevad grupeeringud proovivad teineteist üle trumbata, teades vaid ise kes on millise teose autor, ja seda ilma igasuguse muu motiivita? Ainuke mõistlik selgitus.
Feimi ja sulli selle kõige eest koguda ju ei ole võimalik... Ja niipea kui seda ka mingilgi moel poolvarjatud kujul teha üritataks, tuleks kas maksuamet või kurikael ja küsiks oma osa asjast. Vaadates "äri" mastaapsust oleks seal kurikaeltel põhjust nuuskida küll...

Ma arvan, et alati on parim ja konstruktiivseim viis tõstatada ise küsimus ja üritada sellele vastata. Ja kui veel keegi selle juures küsimusi täiustada saab, siis ei ole lahend kaugel.

Seni aga ärgem välistagem erinevaid hüpoteese.
Kaunist päeva Smile

unclekomm · 25-10-2011, 07:10

Tere.
Viljaringid ikka väga keeruline asi. Ei kujuta ette inimeste poolt neid keerulisemaid ja suht valvatud kohtadesse tehtuid.
Samas tulevad meelde lapsepõlves loetud raamatud, kus meremehed hiliskeskajal nägid ookeanides vee all salapäraseid tulemoodustisi.Pidid võimsad välja nägema, sest teinekord jäeti hirmuga laevad maha.
Samuti olen kuulnud mägedes lumeringe nähtud olevat. Lumes. Ja kirjeldusi vanast ajast juba.
Tundub olevat tegu Maa tundmatute jõududega.Tundmatu loodus. Samas on praegused teatud viljaringid liiga keerulised, see välistab küll looduse. Kristallikujuline on loomulik loodusele kuid mitte ufo pilt või kiipkaart või CD.
Tervitused tublidele paradele ja jaksu.... Smile

kage · 25-10-2011, 08:53

(24-10-2011, 23:46 )Ott Sama Kirjutas: Tänud, nüüd saan aru! Üks siiski oleks - reaalsed tulnukad ise!

Aitäh vastuse eest.

(24-10-2011, 23:45 )Päikeseinsener Kirjutas: Kui te kaks saaks nüüd kuidagi kokkuleppele, et kumb on ratsu ja kumb ratsanik, siis võiks teemaga edasi minna?

40 postitust hiljem ja 3 küsimuse peale tuli lõpuks vastus mis näitab, et tõendeid ei otsitagi vaid lihtsalt rahuldatakse ennast. Võib ükskõik kuhu edasi minna.

Stella · 25-10-2011, 09:50

Pole varem teemasse süvenenud. Uurisin nüüd paari päevaga läbi kõik kirjutatu ja osa viidatud allikatest.
Kodeeringute lehelt jäi silma lühikokkuvõte:
Nähtus A: Nende hingematev ilu
Fenomen B. Maailm ei saa neid ignoreerida.

Postituste pikas üldpildis märkasin, et asjaliku informatiivse materjali kõrval keeb lastemaailm. Kes tegi, mis tegi, kuidas tegi.
Väikestel mängivatel lastel on sageli ebatavalises situatsioonis probleem: kes tegi.
Jeesuse õpetusegi üks olulisi momente on: osata olla kui laps. Vajalik oskus teel kõige muu leidmisele ja mõistmisele.
Ja siinkohal tekkis mõte, et võib-olla üks kandvamaid viljaringide eesmärke (olenemata tegijast) ongi muuta uinunud, väsinud, räsitud, tülpinud, kurnatud, enam mittemidagi ega mittekedagi uskuvat inimkonda taas lasteks, otsimaks tõde ja teed. Tundub hetkel üliolulisena - õppida lastelt, kuidas omada puhast energeetilist olemust, kuidas nii võltsis maailmas tunda ära ja eristada puhtust, naturaalsust. See on vaid minu arvamus.

Samas jagan Oti skeptilisust. Ei ole päris kindel, et vähemalt osa neist pole tehtud kaasaegse sõjatööstuse tehniliste vahenditega.
suudetakse tekitada orkaane, tsunamisid jm, siis võib olla tehniliselt võimalik ka viljaringide tegemine.

(22-02-2010, 20:30 )Müstik Kirjutas: 1991 ilmus ka kaks vapustavat nn alkeemilist piktogrammi: „Alkeemiline kolmnurk” ja hiljem „Mandelbrot”

(26-05-2010, 11:54 )alter Kirjutas: Wiltshire’i viljaring võib olla seotud Euleri võrrandiga
Ekspertide hinnangul võib kujund olla seotud Euleri võrrandiga — 18. sajandi Šveitsi matemaatiku Leonhard Euleri konstrueeritud kompleksvõrrandiga.

Benoît B. Mandelbrot on fraktaalide teaduse isa. Kui vaadata varasemate aastate viljaringe, siis need on kohati väga sarnased fraktaalide galeriides arvuti kaudu tehtud programmiliste graafik-piltigega. Lihtsaima fraktaali saab ise teha kolmnurkadega. Näiteks Kochi lumehelbeke.
Siin üks lihtsalt loetav 2003.a. artikkel fraktalitest. Ajakirjast Horisont

Oli ja on ajastu, kus inimkond oskab fraktaalide kaudu lahti kodeerida looduslikke protsesse ja fraktaalide kaudu tehnoloogia abiga uuesti taasluua justkui looduslikke protsesse. Vihma, äikest, torme, tornaadosid, maavärinaid jm. Fraktaalide (ka: fraktalite) matemaatiline baas on kompleksarvud ja kompleksmuutuja funktsioonide teooria. Sinna kuulub ka Euleri võrrand.

(12-07-2010, 16:22 )Müstik Kirjutas: 21.juunist 2010: http://www.dailymail.co.uk/news/article-...e-Crop-cir...
Kõrval on südamekujuliseks vormitud puudega plats. Huvitav, mida selle viljaringiga öelda tahetakse?

Võib-olla seda, et Universum on armastus. Armastusest mittesündiv on vastuolus Universumi baasprintsiibiga.
Oleme selle vastu väga palju eksinud ja eksime jätkuvalt. Ehk soovitus suunda muuta. Vaid minu arvamus.

(17-10-2011, 12:24 )Müstik Kirjutas:
(15-10-2011, 18:46 )Curious Kirjutas: http://www.youtube.com/watch?v=bS87ekEeS...re=related
See lahendab kõik teie küsimused, vähemalt mina sain kõik oma vastused kätte. Raisake tunnike palun vaadake, soovitan soojalt. (See on ainult üks neljandik saatest, teised 3 leiate paremalt poolt listist)

4-osaline video eestikeelsete subtiitritega! Hea leid!
Vaatasin kolmandat osa üle.
Igatahes, et maa-välised püüavad meile nõu anda ja meiega kõnelda. III osas on sellest Crabwoodi farmi põllule tekkinud viljaringist kohe alguses. Tulnukapilt ja disket, mida kõik näinud on.
Disketile kirjutatu olevat teadlased kodeerinud ja seal on öeldud, et Jumal on olemas ja on olemas ja headus ja õiglus ja et nad (maa-välised, kes neid sõnumeid viljaringidele jätavad) on meie sõbrad.
Lisaks on veel kirjas, et kanal sulgub, mida tõlgendatakse, et 2012 on ühe tsükli lõpp.
Kettale šifreeritu sobib ka Dresdeni koodeksi ennustusega "tähtede isandate tulekust".
III osa Maiade ettekuulutused ja viljaringid siin:
http://www.youtube.com/watch?v=b3HpzyG2x...re=related

Olen aastakümneid tagasi lugenud intervjuud tulnukatega. Kui neilt küsiti, kas Jumal on olemas, siis nad vastasid, et nad ei mõista, kuidas saab selline küsimus üldse tekkida. Kuidas siis teie arvates kogu Universum ja elu võimalik oleks, kui Jumalat poleks.

~~Leena~~ · 25-10-2011, 13:19

Googeldasin veidi kuid tulemust ei saanud. Kas keegi annaks mõned lingid eriti keeruliste viljaringide piltidele mis on hea kvaliteediga ning originaalid ja omavad lisaväärtusena exif infot? Iseenesest rumal küsimus ju - exif infota pilt ei saa olla kuidagi originaal. Pole ju võimalik, et kõik need uurijad kasutavad smena kahte või ühekordseid seebikaid.

PS: Huvitav kui lai on Viljaringide kodumaal kasutatavate traktorite suurim teljevahe? Ilmselt pärineb suur osa neist JCB lt kuid kas on ka oluliselt laiemaid sealkandis?

Müstik · (Seda postitust muudeti viimati: 25-10-2011, 14:00 ja muutjaks oli Müstik.)

(25-10-2011, 09:50 )Stella Kirjutas: Oli ja on ajastu, kus inimkond oskab fraktaalide kaudu lahti kodeerida looduslikke protsesse ja fraktaalide kaudu tehnoloogia abiga uuesti taasluua justkui looduslikke protsesse. Vihma, äikest, torme, tornaadosid, maavärinaid jm. Fraktaalide (ka: fraktalite) matemaatiline baas on kompleksarvud ja kompleksmuutuja funktsioonide teooria. Sinna kuulub ka Euleri võrrand.

(12-07-2010, 16:22 )Müstik Kirjutas: 21.juunist 2010: http://www.dailymail.co.uk/news/article-...e-Crop-cir...
Kõrval on südamekujuliseks vormitud puudega plats. Huvitav, mida selle viljaringiga öelda tahetakse?
Võib-olla seda, et Universum on armastus. Armastusest mittesündiv on vastuolus Universumi baasprintsiibiga.
Oleme selle vastu väga palju eksinud ja eksime jätkuvalt. Ehk soovitus suunda muuta. Vaid minu arvamus.

Stella, tänud meenutamast! Neid viljaringe on niivõrd palju ja erinevaid, et selle viljaringi, mis ilmus südamekujulise vormitud puudega platsi kohale, olingi jõudnud juba unustada.
Kuna eelnev teave on nüüd teises kohas, siis toon selle ajaleheartikli koos piltidega uuesti välja:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...-wood.html

Ka minule tundub, et kunagi varemgi oli ajastu, kus inimkond oskab fraktaalide kaudu lahti kodeerida looduslikke protsesse. Samas aga näitavad paljud viljaringid, et meiega suheldakse. Vähemalt mina olen küll niiviisi aru saanud.
Oma 10 lk-e tagasi küsisin kas keegi on selle aasta suve Inglismaa viljaringe juba uurinud ja lisasin ka ühe ilusama. Vastust pole siiani saanud?
Leena, viljaringe on uuritud üle 30 aasta teaduslikult ja eespool olen toonud mitmeid teaduslikke uurimusi.

~~Leena~~ · 25-10-2011, 14:02

(25-10-2011, 13:54 )Müstik Kirjutas:
(25-10-2011, 09:50 )Stella Kirjutas: Oli ja on ajastu, kus inimkond oskab fraktaalide kaudu lahti kodeerida looduslikke protsesse ja fraktaalide kaudu tehnoloogia abiga uuesti taasluua justkui looduslikke protsesse. Vihma, äikest, torme, tornaadosid, maavärinaid jm. Fraktaalide (ka: fraktalite) matemaatiline baas on kompleksarvud ja kompleksmuutuja funktsioonide teooria. Sinna kuulub ka Euleri võrrand.

(12-07-2010, 16:22 )Müstik Kirjutas: 21.juunist 2010: http://www.dailymail.co.uk/news/article-...e-Crop-cir...
Kõrval on südamekujuliseks vormitud puudega plats. Huvitav, mida selle viljaringiga öelda tahetakse?
Võib-olla seda, et Universum on armastus. Armastusest mittesündiv on vastuolus Universumi baasprintsiibiga.
Oleme selle vastu väga palju eksinud ja eksime jätkuvalt. Ehk soovitus suunda muuta. Vaid minu arvamus.

Stella, tänud meenutamast! Neid viljaringe on niivõrd palju ja erinevaid, et selle viljaringi, mis ilmus südamekujulise vormitud puudega platsi kohale, olingi jõudnud juba unustada.
Kuna eelnev teave on nüüd teises kohas, siis toon selle ajaleheartikli koos piltidega uuesti välja:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...-wood.html

Ka minule tundub, et kunagi varemgi oli ajastu, kus inimkond oskab fraktaalide kaudu lahti kodeerida looduslikke protsesse. Samas aga näitavad paljud viljaringid, et meiega suheldakse. Vähemalt mina olen küll niiviisi aru saanud.
Oma 10 lk-e tagasi küsisin kas keegi on selle aasta suve Inglismaa viljaringe juba uurinud ja lisasin ka ühe ilusama. Vastust pole siiani saanud?
Leena, viljaringe on uuritud üle 30 aasta teaduslikult ja eespool olen toonud mitmeid teaduslikke uurimusi.

Kas oleks võimalik seletada lahti kuidas saab fraktaalide kaudu kodeerida lahti protsesse?

Stella · 25-10-2011, 17:00

(25-10-2011, 14:02 )Leena Kirjutas: Kas oleks võimalik seletada lahti kuidas saab fraktaalide kaudu kodeerida lahti protsesse?

Ei ole kursis vastava teaduse hetkearenguga. Mitmed aastad tagasi lülitasin end aastateks välja igasugusest maailma informatsioonist (ajakirjandus, internet, televisioon, raadio, raamatud jm). Viimase aasta jooksul liigun aeg-ajalt veidi internetis ja piilun vahel ajalehtedesse. Ei oska praegu Sinule kuigi tarka vastust anda. Aga veel 5-6 aastat tagasi jälgisin kaoseteooria arengut. Olin sage külaline fraktaalide galeriides. Juba siis leidus neis näiteks inimese närviraku fotoga identseid arvutifraktaale, tehtuna puhtalt matemaatiliste funtsioonidega. Oli näiteks ülalt pildistatud orkaani keskme keerise fotoga identseid fraktaale. Liblikad, kosmos, lilled, inimene, puud, majad, veelained jm.
On väga suur ajamahukas töö taas end praeguse hetke seisundiga kurssi viia. Pole aega. Ega olegi hetkel väga suurt huvi. Tõenäoliselt palju informatsiooni ja teadust on salastatud.
Süvenesin hiljuti siinses foorumis 2 HAARPi teemasse. Nende alusel tundub tõsi olevat, et on võimalik teha atmosfääri kaudu suvalisse maailma punkti orkaane, maavärinaid, tsunamisid. Mõistan, et tasapinnalisest arvutigraafikast on arenetud ruumi kontrollimiseni.
Ehk oskab keegi täpsemalt ja kaasaegsemalt selgitada. Mandelbroti nime googeldades ehk hakkaks asi endalegi usaldusväärselt hargnema.

Igor Mangile kuuluvad väited: Jumal loob fraktaalide kaudu maailma. Inimene on Jumala fraktaal.

(25-10-2011, 13:54 )Müstik Kirjutas: Samas aga näitavad paljud viljaringid, et meiega suheldakse. Vähemalt mina olen küll niiviisi aru saanud.

Nõustun täiesti.
Siinses HAARPi teemas http://www.para-web.org/showthread.php?t...ight=haarp oleva vene filmi alusel näib olevat kurja maailma üks prioriteetseid eesmärke: ajada inimene segadusse, et ta enam ei suudaks eristada tõelist, ehedat, naturaalset kunstlikult tekitatust. Seepärast on võimalik, et inimene tema kosmosetehnoloogia suutlikkuse korral lisab tõelistele viljaringidele kunstlikke. Ei siis traktorite jm abiga, vaid atmosfääri kaudu. Pole teadmist, kas see tehniliselt võimalik on.

~~Leena~~ · 25-10-2011, 17:09

(25-10-2011, 17:00 )Stella Kirjutas: Igor Mangile kuuluvad väited: Jumal loob fraktaalide kaudu maailma. Inimene on Jumala fraktaal.

Seega on inimesed kõik ühesugused, mitte ainulaadsed? Või saan ma millestgi valesti aru?

Erfekt · 25-10-2011, 17:32

(25-10-2011, 17:09 )Leena Kirjutas:
(25-10-2011, 17:00 )Stella Kirjutas: Igor Mangile kuuluvad väited: Jumal loob fraktaalide kaudu maailma. Inimene on Jumala fraktaal.

Seega on inimesed kõik ühesugused, mitte ainulaadsed? Või saan ma millestgi valesti aru?

Ütleks, et inimesed ei ole mitte ühesugused - inimesi on väga erinevaid. Aga kõik on üks - seega pole vaja olla "nagu kõik teised" wink

~~Leena~~ · 25-10-2011, 17:49

(25-10-2011, 17:32 )Erfekt Kirjutas:
(25-10-2011, 17:09 )Leena Kirjutas:
(25-10-2011, 17:00 )Stella Kirjutas: Igor Mangile kuuluvad väited: Jumal loob fraktaalide kaudu maailma. Inimene on Jumala fraktaal.

Seega on inimesed kõik ühesugused, mitte ainulaadsed? Või saan ma millestgi valesti aru?

Ütleks, et inimesed ei ole mitte ühesugused - inimesi on väga erinevaid. Aga kõik on üks - seega pole vaja olla "nagu kõik teised"

Seega ma olen fraktaali tähendust valesti mõistnud.....?

Müstik · (Seda postitust muudeti viimati: 27-10-2011, 13:35 ja muutjaks oli Müstik.)

Loe eespoolset Horisondi artiklit ja juurdle selle üle!

~~Leena~~ · 25-10-2011, 18:25

(25-10-2011, 17:59 )Müstik Kirjutas: Loe eespoolset Horisondi artiklit ja juurde selle üle!

Tänan. Loen. Juurdlen. Aga enne rahunen maha uuest teadmisest, et jeesus tavalise teelusikaga tehti.

Stella · 27-10-2011, 13:04

Palun väga vabandust, kui ma olen kedagi solvanud laste teemaga.
See tõesti toimib. Olla kui laps - olen seda viimased aastad (elades ja tegutsedes kõrgtihedas inimasustuses, samas sulgedes enamuse ühenduskanalitest ühiskondlikku infomürasse) õppinud, kasutanud. Õpin väikestelt lastelt. Mida rohkem siirast, positiivset, lapselikku energiat kontsentreerida (mõtetesse, tunnetesse, olemusse, tegudesse), seda positiivsemaks, lahtisemaks, avaramaks maailm muutub. On nii. Muutub sekunditega. Olles väsinud või lastes muudel hädadel peale vajuda, siis on maailm ja elu voolavus kinni.
Siinne madin oli/on tõeliselt ja ehedalt sümpaatne.
Veelkord vabandan ootamatu seisukoha pärast.

(25-10-2011, 14:02 )Leena Kirjutas: Kas oleks võimalik seletada lahti kuidas saab fraktaalide kaudu kodeerida lahti protsesse?

Olen segaselt väljendunud. Kogun vaba aega ja selgitan täpsemalt.

TDK · 27-10-2011, 13:27

Kahjuks ma näen kõikki postitusi ning ega see just midagi väga positiivset pole, kui inimesed oma mõtteid suruvad peale arutamata läbi faktid ja tõed ning kaalumata seda, kui väiksed me tegelikult oleme. Oleks tore, kui terve see teema jääkski selekteeritud ning lendab veelgi rohkem uppi. Eks sellise lolluse peale reageerib nii mõnigi jõud, mida samuti ilmselt ei usuta, et olemas on Laugh

Kõigel on seos ja tagajärg. Ootaks rohkem seisukohti, mis väljendaks mitte ainult oma MINA arusaamu vaid ka arusaamu, mis arvestab filosoofiliselt vähe laiema spektriga ning mida isegi teadus vaikselt tunnistama hakkab. Siis seisab ka teema paremini püsti ilma viperusteta. Vihjeks, miks osadel foorum ei pruugi töötada-toon välja ühe hiljutise katse, kus prooviti mõõta kvantfüüsilisi tulemusi ning mõtte materjaliseerumist, kuid katses leiti, et katse tulemusi eksitavad teiste teadlaste ootused ning mõtted, seega kinnitati mõtte energia olemasolu.