[Müstik]

See uurimus viljakõrte kohta on ka varem juba foorumis üleval olnud, aga lisan selle uuesti:
http://www.bltresearch.com/plantab.php

‘Angel’ Crop Circle ehk ingliks nimetatud viljaringist 2001.aastal:
http://www.cropcircleanswers.com/Angel_ForeTold.htm

´Deus ex Sol´ ehk uurimusi viljaringide kohta, mis viitavad Päikesel toimuvatele protsessidele:
http://www.cropcircleanswers.com/dexsol_article.htm

Veel artikleid ja uurimusi huvitavamate viljaringide kohta:
http://www.cropcircleanswers.com/article...ircles.htm

[Curious]

http://www.youtube.com/watch?v=bS87ekEeS...re=related

See lahendab kõik teie küsimused, vähemalt mina sain kõik oma vastused kätte. Raisake tunnike palun vaadake, soovitan soojalt. (See on ainult üks neljandik saatest, teised 3 leiate paremalt poolt listist)

[kage]

No kohe kõik küsimused vastatud... Mina sain ainult kinnituse, et kujundid on maavälise päritoluga ja inimeste tõlgenduse vastavalt igivanale infole/teadmistele. Kui hakata muid küsimusi välja mõtlema (näiteks kes saatis, miks saatis, on need hea kavatsusega või mingi omakasu eesmärgiga, kas antakse infot, kas proovitakse ühendust saada, mida tegelikult tähendavad, ...), siis neile küll mingit kindlat vastust ei anta.

[Ott Sama]

Ahvile, loomaaias, võib tema puuri raamatu visata lootuses, et äkki hakkab lugema.
Ei tea siis... kumb rumalam on? Kas ahv v. see... kes raamatu ahvipuuri poetas?

[Müstik]

http://www.youtube.com/watch?v=bS87ekEeS...re=related

See lahendab kõik teie küsimused, vähemalt mina sain kõik oma vastused kätte. Raisake tunnike palun vaadake, soovitan soojalt. (See on ainult üks neljandik saatest, teised 3 leiate paremalt poolt listist)

4-osaline video eestikeelsete subtiitritega! Hea leid!
Vaatasin kolmandat osa üle.
Igatahes, et maa-välised püüavad meile nõu anda ja meiega kõnelda. III osas on sellest Crabwoodi farmi põllule tekkinud viljaringist kohe alguses. Tulnukapilt ja disket, mida kõik näinud on.
Disketile kirjutatu olevat teadlased kodeerinud ja seal on öeldud, et Jumal on olemas ja on olemas ja headus ja õiglus ja et nad (maa-välised, kes neid sõnumeid viljaringidele jätavad) on meie sõbrad.
Lisaks on veel kirjas, et kanal sulgub, mida tõlgendatakse, et 2012 on ühe tsükli lõpp.
Seda tulnukanägu Crabwoodis on siin võltsinguks peetud, aga seda, et see võltsing on, pole keegi suutnud tõestada ega end ka autoriks tunnistanud.
Kettale šifreeritu sobib ka Dresdeni koodeksi ennustusega "tähtede isandate tulekust".
III osa Maiade ettekuulutused ja viljaringid siin:
http://www.youtube.com/watch?v=b3HpzyG2x...re=related

[kage]

Disketile kirjutatu olevat teadlased kodeerinud ja seal on öeldud, et Jumal on olemas ja on olemas ja headus ja õiglus ja et nad (maa-välised, kes neid sõnumeid viljaringidele jätavad) on meie sõbrad.

Kreeklased ja kingitused... Tasuta lõunaid ei ole olemas ja isegi Jumal ei anna midagi niisama - nõuab alistumist ja võtab pärast hinge.

[Müstik]

Meenus, et meil ju eraldi teema ka viljaringide ja maiade kalendrite kohta:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...iljaringid

[excubitoris]

Disketile kirjutatu olevat teadlased kodeerinud ja seal on öeldud, et Jumal on olemas ja on olemas ja headus ja õiglus ja et nad (maa-välised, kes neid sõnumeid viljaringidele jätavad) on meie sõbrad.

Kreeklased ja kingitused... Tasuta lõunaid ei ole olemas ja isegi Jumal ei anna midagi niisama - nõuab alistumist ja võtab pärast hinge.

Jumal ei nõua midagi - nõuavad need kes esinevad tema nime all.

[kage]

Jumal ei nõua midagi - nõuavad need kes esinevad tema nime all.

Võimalik, aga enne ei saa teada kui ise Jumalaga ei kohtu ja temalt infot ei saa.

Ei viitsi linkidesse süveneda, aga peale teema ülevaatust tundub mulle, et
1. kujundid ei ole mitte ainult ühest algallikast - erineva tähenduse/eesmärgiga;
2. kes saab aru, see saab, kes ei saa, see ei saa - nt dekodeerimine/Matrixi idee.

Minu seisukoht on, et kui "keegi mujalt" tahab meile midagi olulist öelda, siis öelgu seda arusaadavalt, sest mõistatuste lahendamiseks võib liiga palju aega kuluda eriti kui teave reostatakse infomüraga teiste poolt kes ei soovi, et me vajaliku info kätte saaksime.

[euroruubel]

Olen lugenud väidet (sama hea kui muud väited), et enamus viljaringe on kohalike "mehed mustas" loodud infomüra ja desinformatsioon. Vaid vähesed viljaringid on loodud tulnukate poolt - kindlale audientsile, kes ka tekstist aru saavad.

[Müstik]

Jaa, jaa lauajupiga tehtud viljaringidest olen isegi filme omal ajal vaadanud. Küllap mustad mehed lasid need teha. Aga nad unustasid, et tõelistel viljaringidel on viljakõrred hoopis teisiti kooldunud.
Ja valemid ja iidsetes märkides sõnumid nad unustasid ka sinna lisamata.
Viljaringide tabel aastate lõikes alates 1990-2011 kuude järgi. http://www.lucypringle.co.uk/photos/

Kage, maa-välised teavadki ainult neid iidseid sümboleid, mis iidsel ajal kasutusel olid. Nad ei tea, et inimkond on vahepeal sedavõrd taandarenenud, et ainult vähesed teadlased veel pika pusimise järgi sõnumitest aru saavad. Kui nad siin viimati käisid, siis olid siin päris arenenud kultuurrahvad.

[PiziIngliito]

Kage, maa-välised teavadki ainult neid iidseid sümboleid, mis iidsel ajal kasutusel olid. Nad ei tea, et inimkond on vahepeal sedavõrd taandarenenud, et ainult vähesed teadlased veel pika pusimise järgi sõnumitest aru saavad. Kui nad siin viimati käisid, siis olid siin päris arenenud kultuurrahvad.

See kõlas täpselt nii loogiliselt praegu nagu paneks maavälistele sõnu suhu või oleksid nende suuvooder, kuigi tegelikult Sa ei tea kuidas asjad PÄRISELT on, võid ainult oletada.

[Müstik]

Selline mulje võib jääda sulle küll, kui loed ainult minu ühte posti siit teemast ja ei ole seda nelja-osalist videot läbi vaadanud ja iseseisvalt viljaringide üle juurelnud.
Kui oled, siis mida sina sellest videost esile tooksid?
See oli minu arvamus antud hetkel. Kage arvas, et maa-välised peaks meile arusaadavamaid tekste kirjutama. Mina põhjendasin miks nad iidsete sümbolite keeles ainult suhtlevad.
On sul ehk mõni teine põhjendus miks nad sümbolite keeles suhtlevad?

[mulk2003]

Selline mulje võib jääda sulle küll, kui loed ainult minu ühte posti siit teemast ja ei ole seda nelja-osalist videot läbi vaadanud ja iseseisvalt viljaringide üle juurelnud.
Kui oled, siis mida sina sellest videost esile tooksid?
See oli minu arvamus antud hetkel. Kage arvas, et maa-välised peaks meile arusaadavamaid tekste kirjutama. Mina põhjendasin miks nad iidsete sümbolite keeles ainult suhtlevad.
On sul ehk mõni teine põhjendus miks nad sümbolite keeles suhtlevad?

Eks varsti on näha kas mõni fimis väljaöeldud tõlgedus või ennustus ka täppi läheb. Tegelikult just see keeruline tulnukanägu ja diskett kustutasid minu jaoks kogu loo usutavuse. Ausalt, ei imestaks kui mõni IT guru täiega naerda sai.

---

Jaa, jaa lauajupiga tehtud viljaringidest olen isegi filme omal ajal vaadanud. Küllap mustad mehed lasid need teha. Aga nad unustasid, et tõelistel viljaringidel on viljakõrred hoopis teisiti kooldunud.
Ja valemid ja iidsetes märkides sõnumid nad unustasid ka sinna lisamata.
Viljaringide tabel aastate lõikes alates 1990-2011 kuude järgi. http://www.lucypringle.co.uk/photos/

Kage, maa-välised teavadki ainult neid iidseid sümboleid, mis iidsel ajal kasutusel olid. Nad ei tea, et inimkond on vahepeal sedavõrd taandarenenud, et ainult vähesed teadlased veel pika pusimise järgi sõnumitest aru saavad. Kui nad siin viimati käisid, siis olid siin päris arenenud kultuurrahvad.

Meiega võrreldes olid nad siiski pigem metslased - imo. Ma ei saa aru kust võetakse selline masohistlik arvamus, et meie tsivilisatsioonil puudub kultuur või on taandarenenud.

[Ott Sama]

Tavaline, lihtne maitsemeel, ütleb millega tegu. Inimestel, kel see puudub... asendavad seda
asendus - seletustega, põhjendustega, otsingutega,... jne.

[Müstik]

Meiega võrreldes olid nad siiski pigem metslased - imo. Ma ei saa aru kust võetakse selline masohistlik arvamus, et meie tsivilisatsioonil puudub kultuur või on taandarenenud.

Ei saanud nüüd aru, kes meiega võrreldes metslased olid? Maiad või?
Miks metslased? Neil oli kirjaoskus ja neil oli ometi kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Pigem ikka vastupidi ju. Meie olime teatud ajalooetapil nendega võrreldes metslased.
Ja kust sa selle võtad, et meie tsivilisatsioonil ei ole kultuuri? On ikka. Aga paraku on see nüüdseks mandumise, et mitte öelda, hääbumise teele juba jõudnud.
Soovitan lugeda näiteks Timo Vihavainen raamatut "Äratuskell õhtumaadele".
See Helsingi ülikooli professori raamat ilmus 2009. aasta sügisel. Autorit on ajendanud kirjutama mure Euroopa ja üldse lääne tuleviku pärast. Esseekogumikus on juttu lääne kultuuri mandumisest, konsumerismi ülemvõimust, kristluse taandumisest ja islami pealetungist ning Jumala kuju ähmastumisest, kusjuures ta ei pea Jumala all silmas «habemikku öösärgiga taadikest».

Kultuur ehk Vihavaineni sõnul pürgimus tõe, headuse ja ilu poole, on korvatud küllastumatu tarbimisega.
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?175251

[mulk2003]

Meiega võrreldes olid nad siiski pigem metslased - imo. Ma ei saa aru kust võetakse selline masohistlik arvamus, et meie tsivilisatsioonil puudub kultuur või on taandarenenud.

Ei saanud nüüd aru, kes meiega võrreldes metslased olid? Maiad või?
Miks metslased? Neil oli kirjaoskus ja neil oli ometi kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Pigem ikka vastupidi ju. Meie olime teatud ajalooetapil nendega võrreldes metslased.
Ja kust sa selle võtad, et meie tsivilisatsioonil ei ole kultuuri? On ikka. Aga paraku on see nüüdseks mandumise, et mitte öelda, hääbumise teele juba jõudnud.
Soovitan lugeda näiteks Timo Vihavainen raamatut "Äratuskell õhtumaadele".
See Helsingi ülikooli professori raamat ilmus 2009. aasta sügisel. Autorit on ajendanud kirjutama mure Euroopa ja üldse lääne tuleviku pärast. Esseekogumikus on juttu lääne kultuuri mandumisest, konsumerismi ülemvõimust, kristluse taandumisest ja islami pealetungist ning Jumala kuju ähmastumisest, kusjuures ta ei pea Jumala all silmas «habemikku öösärgiga taadikest».

Kultuur ehk Vihavaineni sõnul pürgimus tõe, headuse ja ilu poole, on korvatud küllastumatu tarbimisega.
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?175251

Ütleks nii, et Maiadel tsivilisatsioon oli tolle ajastu kohta tõesti kõrgesti arenenud kuid n.n. tänase Lääne maailmaga seda võrrelda pole mõtet. Muideks ka Maiad rikkusid või sekkusid liialt looduskeskonda ja pidid tänu sellele ränka lõivu maksma.
Hetkel oleme aga vastupidiselt tormilise arengu etapil ning mandumisest on asi kaugel. Selle mulje jätavad vahest lodevaks muutunud ja liigtarbimisest sõltuvusse sattunud sootsiumi osa aga paraku ei ole see veel takistuseks. Karta on, et ka Maiadel oli valdav mass kirjaoskamatu ja rügas põllul. Paraku on tõsi see, et emake Maa hakkab kitsaks jääma ja peame hakkama seetõttu piiluma teiste elukõlbulike planeetide poole.

Aga ootame aastakese veel ja siis on viljaringide sõnumite paikapidavus teada.

[kage]

Kage, maa-välised teavadki ainult neid iidseid sümboleid, mis iidsel ajal kasutusel olid. Nad ei tea, et inimkond on vahepeal sedavõrd taandarenenud, et ainult vähesed teadlased veel pika pusimise järgi sõnumitest aru saavad. Kui nad siin viimati käisid, siis olid siin päris arenenud kultuurrahvad.

Kunagi käisid siin, nüüd saadavad siia pimesi sõnumeid. Kombivad vaikselt inimkonda, et milline reaktsioon on? Aga siis seda see ju tähendabki, et neil ei ole midagi olulist öelda (oluline tähendab selgust - kui sa näed sõiduteel seisvale inimesele autot lähenemas ja tahad seisjat päästa kas sa hakkad tema jaoks siis seina peale pilte joonistama?).

Aga üldiselt imelik värk arvestades seda, et nad kunagi käisid siin - võiksid ju siis nende kultuurrahvaste keeles sõnumeid saata kui nad suhelda tahavad.

See oli minu arvamus antud hetkel. Kage arvas, et maa-välised peaks meile arusaadavamaid tekste kirjutama. Mina põhjendasin miks nad iidsete sümbolite keeles ainult suhtlevad.

Ühepoolne "templite" löömine maale ei ole suhtlemine. See võib olla katse meelitada meid suhtlemisele samas võib ka olla lihtsalt nö sipelgapesa torkimine, et näha kuidas inimesed reageerivad. Ja pigem näitab, et "nad" ei ole need "nad" kes varem siin käisid (kultuuriruum võib sama olla kuna sümbolid sarnased. Näiteks leiti iidsed ja puudulikud dokumendid külaskäigu kohta maale ja nüüd proovitakse meie jaoks imelikke meetodeid kasutades endale tähelepanu tõmmata).

[Päikeseinsener]

Vennikesed kel kupud peal.. itsitavad mõnuga.. endiselt..

[NelliN2]

Kage jutus on suur iva.
Ebakõlasid on liiga palju ,et asja üheselt mõista.
Me oleme millestki väga valesti aru saanud.

[Müstik]

Maiad olid ehk kunagi eksisteerinud veel suurema ja targema kõrgkultuuri ühed järglased.
Me teame vaid seda osa maiade kultuurist, kui nende kultuur oli juba languse teel.
Raamatu "Maiade maailm" autor Sam Osmanagich väidab, et maiad ise on kunagi olnud kosmoserändurid, kes jäädvustasid maalastele oma tõekspidamised ja teadmised universaalses geomeetrilises keeles. Ja seda universaalset geomeetrilist keelt nüüd sõnumite jätmisel viljaringidele ka kasutatakse.
Nii, et pimesi nad sõnumeid ei saada, vaid kasutavad universaalset geomeetrilist keelt.
Kuidas muidu seletada kõiki neid juba täide läinud ennustusi, mis nad viljaringidele kodeerinud on? Tookordsete kultuurrahvaste keel see ju ongi. Maiade petroglüüfid on ju piltkiri. Hämmastavad on nii maiade kui asteekide kalendrite viljaringid, igasugu matemaatilistest valemitest jm rääkimata. Kasutavad nad ka teisi iidseid sümboleid, mitte ainult maiade omi. Ehk kompavadki, et kas maalased neist üldse enam aru saavad. Kes teab.

[Ott Sama]

Sümbolite keel ja universaalne geomeetriline keel? Siis, miks mitte juba matemaatiline keel?
Viimane on kõige-kõige universaalsem igasugustest keeltest. Ahh, mis ma jahun - võib ju
kirjutada lihtsas ja selges keeles!
Puhas idiootsus, on tulle kauge maa tagant, et siis mingit piltmõistatust viljaringidena endast
maha jätta! Absurd! See pole mõistlik. Mõistusega tsivilisatsioonid nii lihtsalt ei käitu! See on
naeruväärne.
Mis siia maiad puutuvad? Nende petroglüüfid? Maiad elasid oma elu keeruliseks, keerasid tuksi
keskonna ja lõpuks saatsid enda kultuuri pikalt... !

[excubitoris]

Aga kes ütles, et need viljaringid on märgid või lähetus Meile, Inimestele???
See, et nad siin meie valdustes tekivad võib olla lihtsalt asjaolude kokku
sattumise tulemus. Matemaatika on universaalne keel. Samas on teada, et
loodus ise "kisub" korra suunas (kaosest kord - fraktaalid) seega võivad
need ringid olla lihtsalt Universaalse Mõistuse - Universumi enda poolt
tekkinud/tekitatud "joonistused liival", kuid tänu edasi andvale keelele
näeme meid kui mingeid "sõnumeid" ja oma uhkuses tunnistame need kohe
meile lähetetuks.

[Ott Sama]

Nojah,... minu viga. Ja just see viga, et on omandatud kogemus siin maamunal
elamisest. See sama kogemus elust ja selle avaldumisvormidest - keelab mul
seda teemat puhta kullana võtta. Kogemus ütleb ainult üht - inimeste looming.

Universaalne mõistus? See on ju seesama kord v. pürgimus, mida me oleme
harjunud enda ümber nägema. Siis - loodus ise, kõigis oma avaldumisvormides.
Viimase keerukus v. sortiment on juba ise, täiesti piisav loominguvorm universaalsele
mõistusele. Ja loomulikult - eks inimene ise, oma loominguga, sobitub ideaalselt sellesse
universaalse mõistuse üheks avaldumisvormiks.

[PiziIngliito]

Minu arust ei peaks me üldse mingeid kultuure suuremaks ja targemaks lugema, Ottil on õigus, ka neil olid omad puudused, aga eelkõige nad lihtsalt olid. See paneb pisut mõtlema küll, et kui intelligentsed need olendid siis olla saavad, kui nad meile loogiliselt arusaadavasse keelde sõnumeid ei edasta. Kui sa välismaale lähed, sa ju ei eelda, et inimesed sinule arusaadavas keeles ehk sinu emakeeles sinuga suhtlema hakkavad - püüad ikka ennast teistele arusaadavaks teha selles keeles, mida nemad kõige paremini mõistavad.
Üldse viljaringidega seoses tekib igasugu põnevaid küsimusi, et miks just Inglismaal neid kõige rohkem tekkinud on ja mis Inglismaal Maiadega pistmist? Vaevalt, et seal kõige suuremad põllud on, kuhu oleks siis väga hea sõnumeid edastada. Kui ma tulnukas oleks või tahaks sellises stiilis sõnumeid edastada ma läheks hoopis Saksamaale või Hollandisse lillepõldudele!