• 1(current)
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Komeet Elenin C/2010 X1
#1
Siin on juttu avastamisest
ja siin
infot lehe ssd.jpl.nasa.gov põhjal (video - youtube).

Huvitav kui suur see on ja kui pikk orbiit selle on?



Vasta
#2
See avastamine selle 18 tollise teleskoobiga ja Leonid Elenini poolt on väga kahtlane asi. Tundub nagu see avastaja on väljamõeldud.
Leonid = Meteoriitide sadu (http://en.wikipedia.org/wiki/Leonids , http://www.obs.ee/~helle/leoniidid/leoteke.htm) ja
ELE = Extinction event = et: Väljasuremis sündmus (http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event).
Kas nin võib 9 tähendada (nine)? Et siis 9 kuu või 9 kuupäev?
Vasta
#3
V siis hoopis Leonid = Meteoriitide sadu, Elenin = Eleven ja Nine e. 11 ja 9 e. 11:09:2011.

ssd.jpl.nasa.gov Small Body Browseri andmetel läheb Maa sellel kuupäeval läbi Elenini saba.

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=El...;cad=0#orb

Päris huvitav.
Vasta
#4
Sellel kuupäeval, 11:09:2011, on komeet 2005 YU55 ka suht lähedal.

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2005%20YU55;orb=1
Vasta
#5
Sügisel on oodata komeet Elenini, kas võib tegemist olla millegiga mida on juba ammu oodatud ja ennustatud - Sumerid (rääkisid tulevast teisest päikesest), Maiad (uue päikese ajastust). Massi arvestades kas võib tegu olla Nibiru v Planet X-ga?
http://spaceobs.org/en/tag/comet-elenin/
http://www.youtube.com/watch?v=xsFhHmoK_d8
Vasta
#6
Kui sügisel on oodata, siis peaks ta meil väga lähedal olema ja miks amatöörid seda komeeti juba ei näe ega pasunda valjul häälel sellest? Neid tuhandeid youtube klippe, kus on kenasti graafiliselt komeedi trajektoor kujutatud ja apokalüptiline taust pluss mingid hägused fotod tundmatutest taevakehadest, mis enamasti kipuvad olema pildistamisel tekkinud optilised efektid jne, ma ei jaksa enam uskuda.

OK, ma saan aru, et NASA on igaks juhuks vait, aga on ju veel neid, kellel on teleskoope. Kui ollakse nii kõvad, et näidatakse trajektoori, siis peaks ju olema lihtne ka teleskoobiga komeeti tabada. Ja mis mõte on siis sellest vaikida? Samas ma ei usu ka, et amatööridel ei lasta valjult pasundada.

Haley-Bopp komeedist jahvatati küll korralikult.

Mulle tundub, et elenin/nibiru vms on siiski NWO poolne vaht, mida meile üritatakse pähe määrida, et meid tegelikest asjadest kenasti kõrvale hoida.

Krt, ma söön oma mütsi ära, see komeet olemas on ja Maad kuidagiviisi ähvardab.
Vasta
#7
Selle komeedi teaduslik nimetus on C/2010 X1.
Wiki räägib komeet Eleninist järgmist:
http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1

Eesti keeles sellest, et see komeet tuleb meile külla:
http://tiinahimmer.blogspot.com/2011/05/...kulla.html

Seal ka kirjutatud, et komeeti/pruuni kääbust on juba nähtud alates 2010 üle maa ja YouTube'is on videod üleval kahest päikesest taevas; see on olemas ja reaalne: http://www.youtube.com/watch?v=0VDdT_tOuQ8

http://www.youtube.com/watch?v=Fg15zlZk9...re=related

http://www.youtube.com/watch?v=Dvmu4E5C2Qg

Ise Nibirut ja komeet Eleninit ei samasta. Nibiru on vanadele sumeritele teadaolev planeet, Elenin komeet. Saame näha ka teisi komeete ja asteroide tulevikus kui Nibiru süsteem läbib meie päikesesüsteemi oma teekonnal.
Kuna antud link on lihtsalt kellegi blogi ja võib hiljem ka mitte üleval olla, siis toon veel mõned olulisemad andmed siia ära:
Videost jäävad silmaette järgmised joondumiste kuupäevad lähitulevikus, kusjuures hiigelkomeet Elenin jõuab Maale järjest lähemale ehk siis selle mõju on arvatavasti veelgi intensiivsem:
27 september 2011 (Maa-Elenin-Päike-Merkuur-Kuu)
17 oktoobril 2011 on Elenin kõige lähemal Maale (0.23 AU kuni 0.0004 AU ehk minimaalselt vaid 50 000 miili - allikas: NASA buzzroom)
05 november Maa liigub läbi komeedi saba, mis on arvestuslikult 900 000 km pikk
26 november Elenin-Maa-Päike joondumine
Viimane oluline Maa-Päike-Elenin joondumine on detsembri lõpus 2012, kuigi siis juba suuremalt distantsilt ning komeet on teel meie päikesesüsteemist välja.

Siin on üks link lehele, kus teadlane Dr. Mensur Omerbasich kirjutab samasugusest avastusest "Planetaarsed joondumised 6.0+ maavärinate põhjuseks" koos paljude faktidega: http://lanl.arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1...4.2036.pdf

Ja veel üks tähelepanuväärne lause:
Kui mõtlete, et sellisest suurest sündmusest peaks ju ammu kõik infokanalid pasundama, siis eksite, kuna aastal 2003 lendas samuti meie päikesesüsteemist läbi üks komeet, 2x suurem kui Jupiter, ehk siis meie mõttes Hüpersuur. Kuna tema kurss oli arvestuslikult enam-vähem planeet Maa suunas, siis sellest NASA vaikis; juhtus aga ime ja Päikesest mööda lennates nihestas tohutusuur Päikese plahvatuspilv komeedi trajektoori, mistõttu me ei saanud arugi, et miskit suurt me ümber toimub.
Lisatud on ka videod.
Head uurimist!Smile




Vasta
#8
Need viimased ``niburu`` videod on küll täielik saast .

Link Leonid Elenini kohta ja sellest komeedist ( on küll olemas ,jah ) ka juttu :

http://www.2012hoax.org/elenin
Vasta
#9
(17-08-2011, 12:42 )Müstik Kirjutas: Siin on üks link lehele, kus teadlane Dr. Mensur Omerbasich kirjutab samasugusest avastusest "Planetaarsed joondumised 6.0+ maavärinate põhjuseks" koos paljude faktidega: http://lanl.arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1...4.2036.pdf

Mis alal teadlane Mensur Omerbasich doktorikraadi omab. Kus riigis ja mis asutuses ta teadust teeb? Ega ei oska tema sünnidaatumeid anda?

PS: 17 oktoobril 2011 on Elenin kõige lähemal Maale (0.23 AU kuni 0.0004 AU ehk minimaalselt vaid 50 000 miili - allikas: NASA buzzroom)
----
Sealt (NASA buzzroom)ei leidnud ma midagi mõistlikku selle kohta. Samas on ka ebaselge milliseid miile silmas peetakse.
1 briti miil = 1,609 kilomeetrit
1 geograafiline ehk saksa miil = 7,42 kilomeetrit
1 maamiil = 1,6 kilomeetrit
1 meremiil = 1,852 kilomeetrit
1 Rootsi miil = 10,688 kilomeetrit
1 Norra miil 11,298 kilomeetrit
Kaks viimast olid üsna ammu kasutusel ja vaevalt, et nendega tegu on.
Seega peaks see Elenin olema 17 oktoobril 2011 maale tublisti lähemal kui kuu?
Kuu vähim kaugus Maast on 356 410 km ja suurim kaugus 406 700 km.
Vasta
#10
Tõin eespool ära ühe inimese blogi ja tema rääkis sellest Dr. Mensur Omerbasichist.
No tore, et keegi on saanud mahti ka selle eestikeelse blogi üle lugeda, mis Eleninist räägib. Muidu on selle doktori teabe kohta ka paar inglisekeelset videot üleval.
Nüüd aga üks inglisekeelne päris huvitav video sellest, mida arvavad vene teadlased komeet Eleninist:
http://www.youtube.com/watch?v=GbKfNVcEy...re=related
Vasta
#11
(19-08-2011, 13:25 )Müstik Kirjutas: Tõin eespool ära ühe inimese blogi ja tema rääkis sellest Dr. Mensur Omerbasichist.
No tore, et keegi on saanud mahti ka selle eestikeelse blogi üle lugeda, mis Eleninist räägib. Muidu on selle doktori teabe kohta ka paar inglisekeelset videot üleval.

eeem....millise doktori? Minu teada pole sellist doktorit olemas.....ja asjapulk kes ühte nn doktori meiliaadressi haldab on sattunud spämmijana musta nimekirja.
Vasta
#12
No niisugune isik on täitsa olemas:

http://rationalwiki.org/wiki/Mensur_Omerbashich

Aga kuna kohe alguses öeldakse, et ta ei kuulu ei illuminaatide ega bilderberglastega ühte patta, siis pole midagi imestada, et ta on sattunud musta nimekirja. Ja teda sarjatakse ikka täiega. Ta on ilmselt saanud Kanada ülikoolis teoreetilises geofüüsikas kraadi.
Ta on suur Isaac Newton ja Nikola Tesla fänn. Kogu seda juttu ei viitsinud läbi lugeda, aga peab ütlema, et ikka kõvasti nähakse vaeva tema maha tegemisega.
Tema teooriatest arusaamine käib mul üle jõu, aga tänud mind tema juurde juhatamast. Ma ei olnud seni veel selle isiku vastu huvi tundnudki.
Üks millest ma nüüd aru saan, on see, et tal on alternatiivsed vaated selle Elenini suhtes.
http://www.youtube.com/watch?v=4-6b5uj6nrs
NASA ja Nibiru:
http://www.youtube.com/watch?v=EcQkr5eq-...re=related
Vasta
#13
(19-08-2011, 17:43 )Müstik Kirjutas: No niisugune isik on täitsa olemas:

http://rationalwiki.org/wiki/Mensur_Omerbashich

Aga kuna kohe alguses öeldakse, et ta ei kuulu ei illuminaatide ega bilderberglastega ühte patta, siis pole midagi imestada, et ta on sattunud musta nimekirja. Ja teda sarjatakse ikka täiega. Ta on ilmselt saanud Kanada ülikoolis teoreetilises geofüüsikas kraadi.

Ka teadlane Johan Bäckman ei kuulu ei illuminaatide ega bilderberglastega ühte patta. Kas teda võib võtta tõsiselt ja teadlasena? Mina ei suutnud tuvastada selle Mensuri kohta kust ta oma kraadi sai ja samuti ei suutnud tuvastada tema sünnidaatumit ega muud tema kui doktori kohta käivat. Igasugused wikid on inimeste poolt vabalt kirjutatavad ja kõike mis seal on ei saa alati tõsiselt võtta. Ok. Las olla pealegi.
Vasta
#14
Jah see Bäckman, mine tea kelle ülesandeid see tüüp täidab. Igatahes on peetud vajalikuks ta päris wikisse lisada. Ja päris wiki ei hakka ju sõnadega kuhu keegi kuulub või ei kuulu.
Aga seda Omerbasichi pole wikisse lisatud ja see ütleb ka juba kõik. Samas on miskipärast peetud vajalikuks mingisse teise wikisse kirjutada, millist ma varem pole märganudki.
Tundub olevat tehtud lausa alternatiivteadlaste äratundmiseks. Kahtlane värk. Saaks ju ka päris wikis ära öelda, et on alternatiivteadlane.
Eks ole meil ju siin ennegi olnud isikuid, kellel väidetavalt suured teaduskraadid ja puha, aga nende kohta teavet annab tikutulega otsida. Exu peaks sellest mehest ehk rohkem teadma.
Vasta
#15
(19-08-2011, 18:36 )Müstik Kirjutas: Jah see Bäckman, mine tea kelle ülesandeid see tüüp täidab. Igatahes on peetud vajalikuks ta päris wikisse lisada. Ja päris wiki ei hakka ju sõnadega kuhu keegi kuulub või ei kuulu.
Aga seda Omerbasichi pole wikisse lisatud ja see ütleb ka juba kõik. Samas on miskipärast peetud vajalikuks mingisse teise wikisse kirjutada, millist ma varem pole märganudki.
Tundub olevat tehtud lausa alternatiivteadlaste äratundmiseks. Kahtlane värk. Saaks ju ka päris wikis ära öelda, et on alternatiivteadlane.
Eks ole meil ju siin ennegi olnud isikuid, kellel väidetavalt suured teaduskraadid ja puha, aga nende kohta teavet annab tikutulega otsida. Exu peaks sellest mehest ehk rohkem teadma.

Nutt tuleb peale. Wiki on sein kuhu inimesed kirjutavad mis pähe tuleb. Wiki EI ole TEATMETEOS mida saab alati tõsiselt võtta. Samas on seal palju-palju huvitavat ja tõeseid asju. Samas on nukatagused wikid tihtipeale palju kahtlasema väärtusega.

Müstik "päris"wikis
Vasta
#16
Sa oled siin nii uus olija, et sa oled vist jätnud lugemata need postitused, kus ma ise wikit põhjan ja räägin, et wikit ei maksa uskuda.
Oma eelnevas postituses ma aga rõhutasin seda, et sa ei peaks seda uut wikit uskuma.
Üldse sa ei peaks uskuma, et kui inimese kohta teave puudub, siis teda pole üldse olemas nagu sa eespool tegid.
(19-08-2011, 16:54 )Leena Kirjutas: eeem....millise doktori? Minu teada pole sellist doktorit olemas.....ja asjapulk kes ühte nn doktori meiliaadressi haldab on sattunud spämmijana musta nimekirja.
Ausalt öeldes mul tuleb ka nutt peale ja seda sinu alatu teguviisi ja lihtsalt teise inimese ajaviiteks norimise tõttu.



Vasta
#17
(19-08-2011, 19:43 )Müstik Kirjutas: Sa oled siin nii uus olija, et sa oled vist jätnud lugemata need postitused, kus ma ise wikit põhjan ja räägin, et wikit ei maksa uskuda.
Oma eelnevas postituses ma aga rõhutasin seda, et sa ei peaks seda uut wikit uskuma.
Üldse sa ei peaks uskuma, et kui inimese kohta teave puudub, siis teda pole üldse olemas nagu sa eespool tegid.
(19-08-2011, 16:54 )Leena Kirjutas: eeem....millise doktori? Minu teada pole sellist doktorit olemas.....ja asjapulk kes ühte nn doktori meiliaadressi haldab on sattunud spämmijana musta nimekirja.
Ausalt öeldes mul tuleb ka nutt peale ja seda sinu alatu teguviisi ja lihtsalt teise inimese ajaviiteks norimise tõttu.

Ma ei nori. Ma tahtsin lihtsalt teada selle doktori (kui ta ikka on doktor) kraadi päritolu. Kui see doktor koos oma kraadiga on olemas ei tohiks olla ju raske anda linki vastava õppeasutuse vastavale ametlikule leheküljele. See, et keegi kuskil ütles ja on yutubis ei ole argument.

Kui kirjutada teavet ja viidata konkreetsetele inimestele siis peaks olema kindel, et need inimesed on olemas ja nad on ka need kellena neid lastakse paista. Viidates ennast võõraste sulgedega ehtinud autoriteetidele langeb kogu jutu väärtus alla igasugust arvestust. Või eksin?

Vasta
#18
No kas ma ei arvanud õigesti: sul on lihtsalt igav?
Lisaks sa ei loe postitusi korralikult läbi. Mina ei tsiteerinud seda doktorit või mittedoktorit.
Mina tsiteerisin ühte blogi komeet Elinini kohta, mis mulle ükspäev ette sattus ja selle blogi autori tsitaat sattus ka sinna.

(17-08-2011, 12:42 )Müstik Kirjutas: Kuna antud link on lihtsalt kellegi blogi ja võib hiljem ka mitte üleval olla, siis toon veel mõned olulisemad andmed siia ära:
Videost jäävad silma ette jne...

Siin on üks link lehele, kus teadlane Dr. Mensur Omerbasich kirjutab samasugusest avastusest "Planetaarsed joondumised 6.0+ maavärinate põhjuseks" koos paljude faktidega: http://lanl.arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1...4.2036.pdf

Kui sa oleksid selle blogi läbi lugenud, siis oleksid mõistnud kohe, et ka see lause "Siin on üks link lehele..." on blogist võetud. Nii, et kui sa nüüd hirmsasti teada tahtsid, kas sellel doktoril on kraad, siis oleksid võinud ju selle blogi autorile kirjutada ja tema käest küsida, selmet hakkasid aga mind küsimustega pommitama. Milleks?
Mind huvitas ainult teiste arvamus selles blogis toodud jutu kohta.
Ja ma ei ütleks, et ma peaksin selle blogi autorit mingiks autoriteediks, ma isegi ei tea, kes ta on, sest pole tervet blogi läbi lugenud. See oli lihtsalt ainus teave komeet Elinini kohta, mis kiiruga eesti keeles ette jäi. Mõtlesin, et kui siinsed autoriteedid on oma arvamuse ütlevad, siis uurin või ei uuri teavet edasi.
Seni on tulnud selles blogis kirjutatud teabe kohta ainult üks arvamus, et seal on tsiteeritud inimest, kellel ilmselt ei ole diplomit ette näidata. Vähemalt internetis mitte. Iseseisvalt uurisin, kes see inimene võib olla ja kas ta üldse on olemas.
Sealjuures vaatasin üle ka umbes 10 Elenini ja Nibiru kohta tehtud videot ja panin mõned ka siia üles, aga vastuseks sain ainult artikli Müstiku kohta wikis.
Nüüdseks on huvi Elenini teema edasi arendamiseks kadunud. Küllap uurin edaspidi omaette ega kössagi enam, mida asjast arvan.
Vasta
#19
Müstik on vist naiivsemaid inimesi maailmas....
Vasta
#20
Isiklikud märkused on meie foorumis kohatud, palun põhjendada oma seisukohta.
Vasta
#21
(22-08-2011, 00:35 )robot Kirjutas: Müstik on vist naiivsemaid inimesi maailmas....

Sa eksid,Müstik on siin foorumis üks erudeeritum vastaja.
Vasta
#22
(22-08-2011, 07:39 )zzz34 Kirjutas:
(22-08-2011, 00:35 )robot Kirjutas: Müstik on vist naiivsemaid inimesi maailmas....

Sa eksid,Müstik on siin foorumis üks erudeeritum vastaja.

Aga vahest naiselikult naiivne (mis ei sega teineteist tavaliselt eriti) aga see selleks Bleh

Komeedist nii palju, et kui Elenin oleks Maale ohtlik hoiaks NASA oma kombe kohaselt suu kinni.
Poleks see ei esimene ega viimane kord nii, et minu meelest pole siin suurt midagi jutustada.
Ootame ja vaatame kas "pauk" tuleb või mitte - kui tuleb pole meil sellest hoidumiseks võimalusi.
Vasta
#23
(22-08-2011, 07:42 )excubitoris Kirjutas:
(22-08-2011, 07:39 )zzz34 Kirjutas:
(22-08-2011, 00:35 )robot Kirjutas: Müstik on vist naiivsemaid inimesi maailmas....

Sa eksid,Müstik on siin foorumis üks erudeeritum vastaja.

Aga vahest naiselikult naiivne (mis ei sega teineteist tavaliselt eriti) aga see selleks Bleh

Komeedist nii palju, et kui Elenin oleks Maale ohtlik hoiaks NASA oma kombe kohaselt suu kinni.
Poleks see ei esimene ega viimane kord nii, et minu meelest pole siin suurt midagi jutustada.
Ootame ja vaatame kas "pauk" tuleb või mitte - kui tuleb pole meil sellest hoidumiseks võimalusi.

Seda ei olegi kuulnud, et see komeet meile maale lendab. Ja miks ei ole midagi teha, korralik varjend toidu, vee ja värske õhuga peaks päris hästi aitama. Peale katastroofi ala tuhapilved ja jamps tõmbavad päris kiiresti tagasi - vähemalt discoveri teadlased on seda väitnud.
Vasta
#24
jupiteri läbimõõt on umbes 143000 km .Ülalpool toodud andmetel Elenin 4 korda suurem, ehk siis 572000 km.
Kuu asub Maast 380 000 km kaugusel umbes.
Et kui see komeet elenin tuleb Maale 50 000 miili kaugusele, mis on umbes 70 000 km., siis teine serv pühib Kuu minema. Maalt vaadatuna peaks komeedi poolne taevas paistma ainult ühe suure seinana. Vägev.

25. august 2011 3:49
Vasta
#25
(25-08-2011, 04:29 )unclekomm Kirjutas: jupiteri läbimõõt on umbes 143000 km .Ülalpool toodud andmetel Elenin 4 korda suurem, ehk siis 572000 km.
Kuu asub Maast 380 000 km kaugusel umbes.
Et kui see komeet elenin tuleb Maale 50 000 miili kaugusele, mis on umbes 70 000 km., siis teine serv pühib Kuu minema. Maalt vaadatuna peaks komeedi poolne taevas paistma ainult ühe suure seinana. Vägev.

25. august 2011 3:49

Tere hommikut !!!
Komeedi tahke pea on paarkümmend meetrit kuni paarkümmend kilomeetrit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comet

Suurim komeet
http://www.novaator.ee/ET/kosmos/kosmose...t_komeeti/
http://www.space.com/8201-stunning-comet...tists.html

Komeedi saba võib olla miljoneid kilomeetrit gaasi.
5. novembriks on näha kui tume see sein oli .
Vasta
  
  • 1(current)
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Komeet ISON Tom 45 19,754 25-12-2013, 19:04
Viimane postitus: trigon382
  Planeet Maast möödub mürkroheline komeet Lulin - veebruar, 2009 Elderm 9 5,892 04-03-2009, 20:30
Viimane postitus: Elderm
  Komeet Holmes 2007 ilus 7 4,274 24-10-2008, 22:05
Viimane postitus: Hallucigenia

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat