[Ilo]

Algselt postitas Thorondor
Tore oleks, kui sa saaksid mingeid viiteid edasiseks lugemiseks anda.

Aga muidugi - Loe terviseks!

[Päikeseinsener]

Alguses olid hiiglaslikud inglite sarnased vaimu tihenemise teel tekkinud inglisarnased olevused,need inimesed suutsid läbida ka seinu.Evolutsiooniline protsess toimus inimese füüsilise keha mõõtmete järkjärgulise tihenemise ja vähenemise ning inglisarnased inimesed(I rass)muutusid viirastustesarnasteks(II rass).Need olid kükloopsilmsed ja paljunesid pungamise ja pooldumise teel,läbisid seinu,tegid töid gravitatsiooni mõjutades. Pärast viirastuslike inimeste veelgi suuremat tihendumist ilmusid vaid 20m pikkused 4 käe ja 2 näoga varased lemuurlased.Kaks esimest kätt teenindasid füüsilises maailmas(valguses) nägevaid silmi,kaks tagumist kätt aga silmi,mis nägid peenmaailma.Nemad enam seinu ei läbinud aga gravitatsiooniga oskasid manipuleerida.Nad mõjutasid ka loomi psüühiliselt.Hiljem kasutasid juba lihaste jõudu ja jagunesid meesteks ja naisteks. Aja jooksul muutusid nad lemuur-atlantiidideks ja kasv vähenes poole võrra.Katastroofi ajal säilitasid nad koobastes geenifondi,lõid Sambala ja Agrata maa-aluse tsivilisatsiooni.Veidi enne katastroofi tekkisid atlandid,kes toetusid"vanemate vendade" teadmistele ja tehnoloogiale.Osa elas neist katastroofi üle.Kõrgem itellekt katkestas üleüldise informatsioonivälja ja viidi sisse"teosta end iseseisvalt"printsiip.Kuna teadmisi sai siiski ka õppimata,saabus "teaduslik laiskus".Uues katastroofis ei hukkunud tsivilisatsioon,lollased atlandid lendasid vimanad'ega(õhulaevad)uputuse eest ära Tiibetisse ja Gobi.Mustad atlandid jäid ellu Aafrika kõrgustikes.Kolmandad läksid Atlantisesse.Ja siis tekkisid rumalad ja sõjakad aarialased (atlandid kasutasid neid ka oma sõdades kahurilihaks!),see on meie tsivilisatsiooni üldine nimetus,sakslaste natsiideoloogiaga pole see kuidagi seotud(meenutan,et natsid võtsid endale ka ju haakristi ning solkisid selle mõtte). Samal ajal atlandid muutusid amfiibideks....

NB! Ma olen absoluutselt kaine

[excubitoris]

Päikeseinsener - PALUN loe läbi 3Riigi teemad siin foorumis ja HOOLIKALT. Tänan.

[Foorumlane]

Minule see ainult kinnitab , et inimeste ja ahvide geenidega on simuleeritud miljoneid ja rohkemgi aastaid .
Ahvist inimeseks ? Lubage naerda !

[Thorondor]

Algselt postitas Foorumlane
Minule see ainult kinnitab , et inimeste ja ahvide geenidega on simuleeritud miljoneid ja rohkemgi aastaid .
Ahvist inimeseks ? Lubage naerda !

Ahvist inimeseks ei ole igaühe jaoks naljakas. Võiks siis ju kohe naerda, et kanast inimeseks või ainuraksest inimeseks. Inimese ja kana lahknemine olevat toimunud umbes 50 miljonit aastat tagasi.
Aga noh siis peab kogu evolutsiooni naljakaks ja olematuks pidama.

[Foorumlane]

Kui me oleme ahvist pàrit , siis miks meid ei saa paaritada ? Kas selle pàrast , et see ahvi liik suri vàlja , või arenes inimeseks ? Isegi jumal olevat saatnud maapeale oma poja Jeesuse , aga mitte ahvi ! Muidugi sellel teemal võib vaielda lõpmatult , aga vastust leida ei ole oodata , sest kristlik kirik hakkaks kõvasti karjuma , sest minu teada pole kirik evolutsiooni teooriaga kunagi nõus olnud !

[Nielander]

Algselt postitas Foorumlane
Kui me oleme ahvist pàrit , siis miks meid ei saa paaritada ? Kas selle pàrast , et see ahvi liik suri vàlja , või arenes inimeseks ?

Keegi ei väidagi, et inimene on ahvist arenenud(näiteks, et tänapäevasest šimpansidest ühel hetkel lahknes inimene...ja šimpans ise jäi praeguseni muutumatuks)...
Teooria on selle kohta, et inimestel ja ahvidel(neid on palju liike) oli ühine eelane - inimahv(ilmselt siis oli selline ahvisarnane tegelane)...

Kõik praegu elavad ahvid ja inimesed jagavad sama eelast...

Paaritada ei saa, kuna inimene ja ahv on erinevast liigist ja geenid ei sobitu omavahel...

[Mannu]

Tsiteerin raamatut "Inimese päritolu", autor dr Douglas Palmer, Koolibri 2009. Raamatu lõpus on lisapeatükk "Mis teeb meid ikkagi inimesteks" - viimased arengud. Paksult olen ise välja toonud osa teksti, mis mõjub intrigeerivalt, jättes ruumi ka igasugu fantaasiatele ...

Nagu nägime on fossiilsete säilmete ja tööriistaleidude järgi praeguseks teada, et umbes 20st liigist koosnev inimlaste (Hominidae) sugukond on viimase 7 miljoni aasta jooksul hargnenud erinevateks rohkem või vähem inimesesarnasteks olenditeks. Enamik neist fossiilsetest sugulastest erineb tunduvalt meie praegu elavatest lähimatest sugulastest šimpansidest. Näiteks kõndis enamik neist kahel jalal ning paljud ei olnud enam pelgalt taimetoidulised, vaid tarvitasid toiduks teatud määral liha. Selle tulemusena muutus nende kehakuju rohkem inimesesarnaseks, eriti meie oma perekonna Homo liikmed.
/.../
Nüüdseks on saadud aru, et suurem osa (u 98,5%) talituslikust DNAst ei asu kodeerivas ahelas, vaid väljaspool seda, mittekodeerivas genoomi osas, mida nimetatakse "tumedaks aineks".

Viimasel ajal on tehtud jõupingutusi, et skaneerida imetajate genoomi mittekodeerivat osa, mis on üldjuhul jäänud muutumatuks viimase 7 miljoni aasta jooksul, alates ajast, mil šimpansid ja inimesed lahknesid. Nüüdseks on see vaev end ära tasunud, sest on leitud inimese kiirendatud regiooni (Human Accelereted Region HAR) geen, mis võib olla seotud inimeseks olemisega. Tuleb välja, et geenile HAR1F on viimase 7 miljoni aasta jooksul lisandunud 18 muutust, kuigi normaalne muutuste hulk oleks selle perioodi jooksul ainult 1 või 2.
/.../
Kahjuks ei ole võimalik kindlaks teha seda, kas HAR-protsess oli järk-järguline ja millise Homo liigi juures see kiirenes.

Et oleks minu isiklik seisukoht ka välja öeldud: siis on küll olemas võimalus, et keegi teostas meie geenide kallal väikseid eksperimente, kuid põhimõtteliselt ei eita ma ka seda, et niisugune asi võis mingil muul ja loomulikumal teel toimuda. Kuid ikkagi kahtlaselt palju on igivanu rahvapärimusi kosmosetulnukatest üle kogu maailma. Niiet, mine tea.

HAR-geen on muidugi ka kreatsionistide eriline lemmik, aga kreatsionist ei ole ma mitte üks raas. Geenimanipulatsioonide võimalikkus ei tühista evolutsiooniteooriat. Tehakse oma manipulatsioonid, ja edasi läheb nagu papa Darwin kirjeldas.

Inimeseksolemise geen HAR1F Wikipeedias: http://en.wikipedia.org/wiki/HAR1F

HARs are believed to be responsible for the language, brain size, and complex thought which separate humans from other species.

[Muudetud: 29-11-2010 Marina]

[Päikeseinsener]

Algselt postitas excubitoris
Päikeseinsener - PALUN loe läbi 3Riigi teemad siin foorumis ja HOOLIKALT. Tänan.

Kahjuks olen vist veel unine ja ei taipa millele vihjad?!Ehk annad rohkem vihjeid.

[excubitoris]

Algselt postitas päikeseinsener

Algselt postitas excubitoris
Päikeseinsener - PALUN loe läbi 3Riigi teemad siin foorumis ja HOOLIKALT. Tänan.

Kahjuks olen vist veel unine ja ei taipa millele vihjad?!Ehk annad rohkem vihjeid.

Sul oli siin üks postitus mida ma enam aga ei näe - kus võtsid sõna väga ühekülgselt 3Rigi kohta - siit ka vihje teemaga tutvumiseks.

[Päikeseinsener]

Algselt postitas excubitoris

Algselt postitas päikeseinsener

Algselt postitas excubitoris
Päikeseinsener - PALUN loe läbi 3Riigi teemad siin foorumis ja HOOLIKALT. Tänan.

Kahjuks olen vist veel unine ja ei taipa millele vihjad?!Ehk annad rohkem vihjeid.

Sul oli siin üks postitus mida ma enam aga ei näe - kus võtsid sõna väga ühekülgselt 3Rigi kohta - siit ka vihje teemaga tutvumiseks.

Mina pole midagi ara kustutanud?!Ehk eksisid?

[Thorondor]

Algselt postitas Foorumlane
Kui me oleme ahvist pàrit , siis miks meid ei saa paaritada ? Kas selle pàrast , et see ahvi liik suri vàlja , või arenes inimeseks ? Isegi jumal olevat saatnud maapeale oma poja Jeesuse , aga mitte ahvi ! Muidugi sellel teemal võib vaielda lõpmatult , aga vastust leida ei ole oodata , sest kristlik kirik hakkaks kõvasti karjuma , sest minu teada pole kirik evolutsiooni teooriaga kunagi nõus olnud !

Paaritamine ja samast liigist arenemine ei pea mingit seost omama ju.
Või kui liikide lahnemisest on mingi aeg möödas, siis peaks? Muidu ma võiks jälle kanadest rääkima hakata.

[excubitoris]

Algselt postitas päikeseinsener

Mina pole midagi ara kustutanud?!Ehk eksisid?

Postitus võis sattuda valesse teemasse - soovitus jääb ikka jõusse.

[Müstik]

Algselt postitas päikeseinsener
Alguses olid hiiglaslikud inglite sarnased vaimu tihenemise teel tekkinud inglisarnased olevused,need inimesed suutsid läbida ka seinu.Evolutsiooniline protsess toimus inimese füüsilise keha mõõtmete järkjärgulise tihenemise ja vähenemise ning inglisarnased inimesed(I rass)muutusid viirastustesarnasteks(II rass).Need olid kükloopsilmsed ja paljunesid pungamise ja pooldumise teel,läbisid seinu,tegid töid gravitatsiooni mõjutades. Pärast viirastuslike inimeste veelgi suuremat tihendumist ilmusid vaid 20m pikkused 4 käe ja 2 näoga varased lemuurlased.Kaks esimest kätt teenindasid füüsilises maailmas(valguses) nägevaid silmi,kaks tagumist kätt aga silmi,mis nägid peenmaailma.Nemad enam seinu ei läbinud aga gravitatsiooniga oskasid manipuleerida.Nad mõjutasid ka loomi psüühiliselt.Hiljem kasutasid juba lihaste jõudu ja jagunesid meesteks ja naisteks. Aja jooksul muutusid nad lemuur-atlantiidideks ja kasv vähenes poole võrra.Katastroofi ajal säilitasid nad koobastes geenifondi,lõid Sambala ja Agrata maa-aluse tsivilisatsiooni.Veidi enne katastroofi tekkisid atlandid,kes toetusid"vanemate vendade" teadmistele ja tehnoloogiale.Osa elas neist katastroofi üle.

Sinnamaani on nagu õigus. Vähmalt nii nagu sina eespool kirjutad või kuskilt kopid, on kirjutanud paljud teosoofid ja need ka, kes teosoofe järginud.
Edasi läheb tekst juba imelikuks. St raske aru saada, mida sa täpselt öelda tahad. Vimanade kohta meil eraldi teema:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=3...1#pid83886
Oleks tore, kui tooksid alati oma tekstidele ka allika, kust maha kirjutatud. Vähemalt minult nõutakse seda siin ühtepuhku.
Kirjutatakse Shambhala.
Agratat pole olemas. On Agharta või Agharti ja nendest on mitmetes teemades ka juttu.
Tutvu foorumi teemadega, kasuta otsingut.
Kirjavahemärkide järgi kasuta tühikut, muidu on su kirjutisi väga tüütu läbi lugeda. Edu!

[togli]

Teemaga otseselt haakuv jutt kõlas Nõmme Raadio eetris 03.11 ja 23.11.2010 Lõunatunni saate teisel poolel (kodulehelt järelkuulatav). Esimene, kolmandal kuupäeval jutt Nibirust ja Annunakkidest, 23-dal aga otseselt inimese loomisest. Vahelduseks tasub kuulamist. Ühtse tervikuna tõmmatav ka upload.ee lehel:
http://www.upload.ee/files/956724/Inimen...d.mp3.html

[Päikeseinsener]

Algselt postitas päikeseinsener
Alguses olid hiiglaslikud inglite sarnased vaimu tihenemise teel tekkinud inglisarnased olevused,need inimesed suutsid läbida ka seinu.Evolutsiooniline protsess toimus inimese füüsilise keha mõõtmete järkjärgulise tihenemise ja vähenemise ning inglisarnased inimesed(I rass)muutusid viirastustesarnasteks(II rass).Need olid kükloopsilmsed ja paljunesid pungamise ja pooldumise teel,läbisid seinu,tegid töid gravitatsiooni mõjutades. Pärast viirastuslike inimeste veelgi suuremat tihendumist ilmusid vaid 20m pikkused 4 käe ja 2 näoga varased lemuurlased.Kaks esimest kätt teenindasid füüsilises maailmas(valguses) nägevaid silmi,kaks tagumist kätt aga silmi,mis nägid peenmaailma.Nemad enam seinu ei läbinud aga gravitatsiooniga oskasid manipuleerida.Nad mõjutasid ka loomi psüühiliselt.Hiljem kasutasid juba lihaste jõudu ja jagunesid meesteks ja naisteks. Aja jooksul muutusid nad lemuur-atlantiidideks ja kasv vähenes poole võrra.Katastroofi ajal säilitasid nad koobastes geenifondi,lõid Sambala ja Agrata maa-aluse tsivilisatsiooni.Veidi enne katastroofi tekkisid atlandid,kes toetusid"vanemate vendade" teadmistele ja tehnoloogiale.Osa elas neist katastroofi üle.

Sinnamaani on nagu õigus. Vähmalt nii nagu sina eespool kirjutad või kuskilt kopid, on kirjutanud paljud teosoofid ja need ka, kes teosoofe järginud.
Edasi läheb tekst juba imelikuks. St raske aru saada, mida sa täpselt öelda tahad. Vimanade kohta meil eraldi teema:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=3...1#pid83886
Oleks tore, kui tooksid alati oma tekstidele ka allika, kust maha kirjutatud. Vähemalt minult nõutakse seda siin ühtepuhku.
Kirjutatakse Shambhala.
Agratat pole olemas. On Agharta või Agharti ja nendest on mitmetes teemades ka juttu.
Tutvu foorumi teemadega, kasuta otsingut.
Kirjavahemärkide järgi kasuta tühikut, muidu on su kirjutisi väga tüütu läbi lugeda. Edu!

Miks Müstik arvad, et mu jutt on kuskilt maha kopeeritud. Ära pane mind endaga ühte patta, eks!

----------------------------------------------------------------------------


Leiti uus väljasurnud inimliik: Denisova inimene


Teadlased nimetasid uue inimliigi Denisova inimeseks Siberis asuva Denisova koopa järgi, kust seda liiki inimese säilmed leiti.
Tõendite põhjal võib oletada, et Denisova inimesed olid laialt levinud kogu Euraasias. Ajakirjas Nature avaldatud uuringus kirjutatakse, et Denisova inimesed elasid samaaegselt neandertallastega ning ristusid inimestega umbes 50 000 aastat tagasi, vahendab Novaator BBC uudist.

Rahvusvaheline rühm teadlasi sekveneeris täielikult ühe seda liiki inimese genoomi sõrmeluust saadud DNA põhjal.

Teadlaste sõnul kinnitab see, et enne anatoomilises mõttes tänapäevase inimese Homo sapiens sapiensi esmakordset lahkumist Aafrikast eksisteeris vähemalt neli erinevat inimliiki.

Siiani olid teadlastele lisaks kaasaegsetele inimestele teada veel neandertallased ja Indoneesias asuvalt Florese saarelt leitud kääbusinimesed, keda teatakse ka kääbikutena. Nüüd tuleb sellesse loetellu lisada ka Denisova inimesed.

Londoni loodusloomuuseumi professori Chris Stringeri sõnul on avastus sensatsioonilise. Märkimisväärne on see, et teadlased suutsid analüüsida DNA kõigest koopast väljakaevamiste käigus leitud hamba ja sõrmeluu põhjal. Indiviidid, kelle säilmeid analüüsiti, kuuluvad geneetiliselt erinevasse inimrühma, mis oli kaugelt seotud neandertallastega ja veelgi kaugemalt tänaste inimestega.

Avastus lisab ka kaalu teooriale, et Euraasias võis koos tänase inimesega samal ajal elada ka teist liiki inimesi.

Teadlastel on siiani olnud selle seisukoha toetamiseks olemas salapärast fossiilset tõendusmaterjali, kuid nüüd on neil tänu Saksamaal Leipzigis asuva Max Plancki instituudi professori Svante Pääbo uuringule kindlaid tõendeid.

Eesti juurtega Pääbo sõnul toimus varajaste Euroopas elanud inimliikide osas arenemine. Eksisteeris läänepoolne vorm neandertallaste näol ja idapoolne vorm Denisova inimeste näol.

Uuring näitab, et Denisova inimesed tegid sugu tänaste inimeste esivanematega Austraaliast põhja ja loodesse jäävas Melaneesia piirkonnas. Melanleeslaste DNA sisaldab 4-6 protsenti Denisova inimese DNA-d.

Koos Pääboga uuringus osalenud Harvardi ülikooli meditsiiniinstituudi teadlase David Reichi sõnul näitab Denisova inimeste geenide leidumine nii kaugel lõunas, et nad pidid elunema kogu Euraasias. Nende elualad pidid laiuma mitmete tuhandete kilomeetrite ulatuses.

Üheks mõistatuseks jääb, et miks Denisova inimese geenid on ainulaadselt levinud tänaste melaneeslaste hulgas, kuid sama ei leidu neid teiste Euraasias elavate inimrühmade hulgas, kelle geeninäidised on olemas.

Stringer usub, et põhjuseks võib olla kõigest põgus kokkupuude kaasaegsete inimestega, kui need rändasid läbi Kagu-Aasia ning siirdusid sealt edasi Melaneesiasse.

Denisova koobas asub Lõuna-Siberis. On võimalik, et kõigest 50 Denisova inimest tegi sugu tuhande tänapäevase inimesega. Stringeri sõnul piisaks sellest, et 5 protsenti neist iidsetest geenidest oleks edasi kandunud.

Seega võib öelda, et kuigi nende geenide mõju on olemas, võis liikidevaheline suguline läbikäimine olla minimaalne ja juhuslik.

Pääbo sõnul ei ole teada millal või kuidas need inimesed kadusid, kuid on väga tõenäoline, et see on seotud kaasaegse inimesega. Aluse sellisele arvamusele annab asjaolu, et muistsed inimliigid, nagu Denisova inimesed ja neandertallased, kadusid millalgi pärast Homo sapiens sapiensi tekkimist.

Pääbo arvates on paeluv näha otseseid tõendeid nende muistsete liikide meiega koos eksisteerimise kohta ning tõdeda, et kõigest viimased mõnikümmend tuhat aastat on inimese eksisteerimise ajaloos ainulaadsed.


http://forte.delfi.ee/news/teadus/leiti-...d=37312371

[Müstik]

Kui sa kuskilt raamatust maha ei kirjutanud, siis järelikult mäletad atlantide kohta säilinud teavet eelmisest elust või? Omad samasuguseid selgeltnägemisevõimeid nagu Edgar Cayce?

Kust sa siis tead, et "Aja jooksul muutusid nad lemuur-atlantiidideks ja kasv vähenes poole võrra.Katastroofi ajal säilitasid nad koobastes geenifondi,lõid Sambala ja Agrata maa-aluse tsivilisatsiooni.Veidi enne katastroofi tekkisid atlandid,kes toetusid"vanemate vendade" teadmistele ja tehnoloogiale."
Kui mina oleks omal ajal siia ilma allikata niisugust juttu kirjutanud, oleks mõni skeptik mu ära lintšinud.
Saa ometi aru, et lemuurlased eksiteerisid palju varasemal ajal kui atlandid.
Ja sellepärast ma küsisingi, et kust sul niisugune teave? Jätsid endale valesti meelde ja siis kirjutasid siia? See ju veel hullem kui kopida siia mõne autori imelikku väljamõeldud teavet.
Kui mingi raamatu autor ajab mingit jama, siis saab teda selles süüdistada. Aga isegi niisuguste raamatute õigesti tsiteerimine oli siin varem keelatud, neid autoreid nimetati põlgusega njueidzlasteks ja neid, kes niisuguseid raamatuid tsiteerisid uhhuulasteks.
Kelleks aga nimetada omaenda väljamõeldiste propageerijat?

[excubitoris]

Mis asi on see "allikas"? Üldjuhul täpselt samasuguse isiku arusaamine sellest mida ta nägi.
Mis aga puudutab lintšimist siis meenuta, et vanglasse pandi ka Proua Stoltz selle eest, et
üldse julges kaitsta isikut keda peeti ketseriks kuna julges kahelda pühas dogmas - holokaustis.

[Müstik]

Selge, et allikas on kellegi arvamus, ainult et kui ma tsiteerin mõnda raamatut, kus lõpus on bibliograafiline nimestik, siis on sinna omakorda lisatud veel mitmed allikad, kust autor sai oma teabe.
Nii, et kui mina loen näiteks päikeseinseneri allikat, saan ma sealt omakorda allikad, milledega ma olen kokku puutunud ehk mõnes teises raamatus, mis juhtavad mind selle algallika juurde ja ma saan edasi oma peaga mõtelda, võttes aluseks mitte päikeseinseneri arvamust antud asjas, mis on siiski subjektiivne, vaid võttes aluseks paljude inimeste arvamuse, kes on aegade jooksul antud küsimusega tegelenud.

[Päikeseinsener]

Pole välistatud, et pärast 400 000 aasta vanuste inimsäilmete väljakaevamist peavad teadlased kaasaegse inimese evolutsiooni ajaloo ümber kirjutama.
Seni on uurijad uskunud, et homo sapiens — tänapäeva inimeste otsene esivanem — arenes välja Aafrikas umbes 200 000 aastat tagasi ning rändas tasapisi läbi Lähis-Ida põhja poole Euroopasse ja Aasiasse.
Viimasel ajal Hiinas ja Hispaanias leitud varajased inimsäilmed heidavad Aafrikast lähtunud maailma-asustamise teooriale küll kahtlust, kuid seni polnud keegi milleski kindel.
Eelajalooliste inimeste maised jäänused, mille Iisraeli ülikooli uurijad Ben-Gurioni lennujaama lähistel asuvast koopast välja kaevasid, võivad nüüd panna teadlaseid oma varasemaid teooriaid ümber hindama, vahendab The Daily Mail.

Tel Avivi ülikooli arheoloogid väidavad, et Rosh HaAyini lähistelt Qesemi koopast — 16 km kaugusel Iisraeli rahvusvahelisest lennuväljast — leitud kaheksa inimhammast on 400 000 aastat vanad, pärinedes pleistotseeni ajastiku keskelt, mis tähendab, et tegemist on kõige varajasemate seni maailmas avastatud homo sapiensi säilmetega.

Hambad meenutavad suuruse ja kuju poolest vägagi kaasaegse inimese hambaid. Seni varaseimad inimjäänused olid leitud Aafrikast ja pärinesid vaid 200 000 aasta tagant.

Teised teadlased on väitnud, et inimesed kujunesid Aafrikas ning rändasid muudesse piirkondadesse umbes 150 000 kuni 200 000 aasta eest.

Etioopiast Awashi jõe keskjooksult avastatud 160 000 aasta tagust homo sapiensi peeti seni kõige vanemaks „kaasaegseks” inimolendiks.

Muid varem Iisraeli koobastest leitud säilmeid on hinnatud hilisemateks, 80 000 kuni 100 000 aasta vanusteks.

Tel Avivi ülikooli arheoloogide avaldatud töö tulemused annavad mõista, et kaasaegne inimene ei pärine Aafrikast, nagu varem arvati, vaid Lähis-Idast.

Qesemi koobas avastati 2000. aastal ning on sellest ajast peale olnud ägeda teadushuvi tulipunktis.

Koos hammastega — inimluustiku kõige kauem püsivate osadega — leidsid uurijad märke arenenud varaaegsest inimühiskonnast, mis kasutas liha lõikamiseks teritatud kiviliistakuid ja rakendas muid muljetavaldavaid eelajaloolisi tööriistu.

Iisraeli teadlased ütlesid, et koopaleiud viitavad räniterade süstemaatilisele tootmisele, tule harjumuspärasele kasutamisele, võimalikule küttimisele, loomade liha lõikamisele ja jagamisele ning toorainete kaevandamisele eesmärgiga valmistada maa-alustest kividest räniriistu.

„Toodeti ja kasutati laia valikut ränikiviteri,” kirjutavad Tel Avivi teadlased koopast leitud tööriistu kirjeldades. „Retuššimise teel vormitud jämeda servaga teri kasutati poolkõvade materjalide, näiteks puidu ja loomanaha kraapimiseks, samas kui sirge, vaheda tööservaga teri pruugiti pehmete kudede lõikamiseks.”

Teadlased kinnitavad, et jätkavad koopa ja selle sisu uurimist ning loodavad teha veel avastusi, mis heidaksid täiendavat valgust inimese evolutsioonile eelajaloolisel perioodil.

Uuring ilmus ajakirjas American Journal of Physical Anthropology.


http://forte.delfi.ee/news/teadus/inimen...5&l=fplead

[Päikeseinsener]

Tane ja tema vennad olid ira atua (jumaliku printsiibi) kehastuseks. Tane otsis looduses omale naist, et luua ira tanguta (inimlik printsiip). Ta ei leidnud sobiliku naist ja otsustas omale naise teha. Tane läks Te-Oneone-o-Kurawaka (Liivad Häbeme Kohal) rannale, see oli ühtlasi tema ema Papa mons veneris (häbemekink). Siin voolis ta liivast endale sobiliku naise, kellest sai esimene inimene Hine-ahu-one (Maast Tehtud Neid). Siis hingas Tane kujusse mauri't, ning sellest saati on inimestes kaks poolust: ira atua ja ira tangata.

[val]

Tane ja tema vennad olid ira atua (jumaliku printsiibi) kehastuseks. Tane otsis looduses omale naist, et luua ira tanguta (inimlik printsiip). Ta ei leidnud sobiliku naist ja otsustas omale naise teha. Tane läks Te-Oneone-o-Kurawaka (Liivad Häbeme Kohal) rannale, see oli ühtlasi tema ema Papa mons veneris (häbemekink). Siin voolis ta liivast endale sobiliku naise, kellest sai esimene inimene Hine-ahu-one (Maast Tehtud Neid). Siis hingas Tane kujusse mauri't, ning sellest saati on inimestes kaks poolust: ira atua ja ira tangata.

Oskad allikaid ka anda, või mõtled ise välja?

Aga jah, see et inimesel ja teistel inimahvidel on ühised eelased, on fakt, ja sinna pole midagi teha. Inimene, kes vastupidist väidab, ignoreerib selgeid fakte, mida saab ka kontrollida, erinevalt mõnest teisest "teooriast", näiteks sellistest, mida Päikeseinsener siia kupib,( või on mõni tõend anda?)

[excubitoris]

Aga jah, see et inimesel ja teistel inimahvidel on ühised eelased, on fakt, ja sinna pole midagi teha. Inimene, kes vastupidist väidab, ignoreerib selgeid fakte, mida saab ka kontrollida, erinevalt mõnest teisest "teooriast", näiteks sellistest, mida Päikeseinsener siia kupib,( või on mõni tõend anda?)

Kuule Val - kui nüüd ikka päris täpne olla siis ka inimese ja ahvi eellaste ühine minevik on pehmelt öelda TEOORIA teiste seas nagu ka Inimese loomine Looja poolt. Need sinu mainutud tõendid on enamuses "teaduslikud" võltsingud kus ühest august võetud, kuid erinevatele loomadele ja isegi erinevatesse ajastutesse kuulnud luud sobitati kokku ning mainiti, et näe - inimese ja ahvi ühine eellane. Teadusel ei ole ÜHTEGI kivi-raudset, käega katsutavat tõendit mis oleks ilma igasuguse kahtluseta inimese ja ahvi ühise eellase "oma". Seda TEOORIAT on aetud meile pähe ja enamus usub seda tingimusteta kuna midagi paremat ei ole pakkuda ja Jumalat ei saa ju olemas olla kes oleks loonud Maailma ja Inimese. Seega nõudes teistelt tõendeid ole palun hea ja VEENDU, et ka sinu tõendite pagas on veatu ja/või vähemalt OLEMAS.

[Päikeseinsener]

Tane ja tema vennad olid ira atua (jumaliku printsiibi) kehastuseks...

Oskad allikaid ka anda, või mõtled ise välja?

Loe raamatuid rohkem!
Kasvõi "Mütoloogia,maailma müüdid ja legendid".Eesti keeles 2009, 528lk

[val]

Tane ja tema vennad olid ira atua (jumaliku printsiibi) kehastuseks...

Oskad allikaid ka anda, või mõtled ise välja?

Loe raamatuid rohkem!
Kasvõi "Mütoloogia,maailma müüdid ja legendid".Eesti keeles 2009, 528lk

Miks see raamat peaks üles kaaluma eelretsenseeritud teadusartiklite tõendeid?