•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5(current)
  • 6
  • 7
  • ...
  • 22
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Euroopa tulevik on muhameedlus!
(05-09-2011, 22:55 )excubitoris Kirjutas: Arila - ära ürita leida seda mida pole. Selge, et mõned isendid "panevad ringi" - on pannud -
panevad nüüd ja panevad ka tulevikus, kuid sellised EI OLE mitte mehed vaid LITSID (ehk
parema väljendi puudumisel). Majandusliku aspekti all pean silmas ikkagi seda, et "võetud"
naised saab toidetud, kaetud ja ka lapsed tehtud ning ka nende eest hoolitsetud. See mida
sina näitena tõid EI OLE mitte polügaamia vaid hooramaja.
excubitoris, polügaamia on kolme või enama indiviidi omavaheline seksuaalsuhe mitte see kas mees suudab naisi-lapsi toita. Ära palun lahmi! Jätad muidu endast rumala mulje.
Vasta
Armukeste pidamist ei nimetata polügaamiaks.
Polügaamias, on mehel kohustus pidada üleval
kaht v. enamat naist ning oma ühiseid lapsi nendega.
See on üks suur pere, kus mees ei pea varjama oma
(pea)naise eest suhet liignais(t)ega.

Majanduslik baas on siin Eestis täitsa olemas -
jõukad mehed, kes suudavad tagada ülalpidamise
oma naistele ja nende lastele.

Kes rahatu, sel vaimsed teemad. Ei tasu aga lootust
kaotada - ehk tuleb mitmemehe pidamine ühe haritud
ja jõuka naise poolt? Ja naise vanus enam ei loe!
Vasta
(06-09-2011, 17:12 )Ott Sama Kirjutas: Armukeste pidamist ei nimetata polügaamiaks.
Mind ei huvita kuidas "asju nimetatakse", vaid millised asjad on!
Vasta
(06-09-2011, 17:12 )Ott Sama Kirjutas: Majanduslik baas on siin Eestis täitsa olemas -
jõukad mehed, kes suudavad tagada ülalpidamise
oma naistele ja nende lastele.

Just, kohalik näide oleks Sõõrumaa.

(06-09-2011, 17:12 )Ott Sama Kirjutas: Kes rahatu, sel vaimsed teemad. Ei tasu aga lootust
kaotada - ehk tuleb mitmemehe pidamine ühe haritud
ja jõuka naise poolt? Ja naise vanus enam ei loe!
Kes on rahatu, see elab monogaamias Smile Nii lihtne see ongi.
Vasta
(06-09-2011, 17:31 )Arila Kirjutas:
(06-09-2011, 17:12 )Ott Sama Kirjutas: Armukeste pidamist ei nimetata polügaamiaks.
Mind ei huvita kuidas "asju nimetatakse", vaid millised asjad on!
Wikipedia ütleb ilusti kuidas asjad on, samuti ka Websteri sõnastik - abielu kus üks pool omab mitut kaaslast. Niipalju siis lahmimisest ja sellest kuidas asjad tegelikult on.
Vasta
Jõhvikas! Naised teavad paremini kus rahatud mehepojad elavad!
Tasub neilt küsida!
Kuidas asjad tegelikult on? Eestis: kui abielumees seda "Wikipedia määratlust" põhjendusena kasutab - saab ta väga kibedalt
seda kahetsema! Ei sobi see siia!

Pidulikule presidendi vastuvõtule, tuleb minna hanekarjas - seda nimetatkse polügaamiaks!
Vasta
(06-09-2011, 17:52 )kage Kirjutas: Wikipedia ütleb ilusti kuidas asjad on, samuti ka Websteri sõnastik - abielu kus üks pool omab mitut kaaslast. Niipalju siis lahmimisest ja sellest kuidas asjad tegelikult on.
90ndate kandis kui internet populariseeris oli madalaubaliste inimeste seas väljend, et "Internet ei valeta". Tänapäeval kus laup on veel madalamaks läinud ja internetis veelrohkem müra on tegemist lausa idiootsusega, kui Wikipeediat keegi usub. Jah, seal on tõtt, kuid seal on ka äärmiselt palju müra.
Vasta
(06-09-2011, 18:09 )Arila Kirjutas: Tänapäeval kus laup on veel madalamaks läinud ja internetis veelrohkem müra on tegemist lausa idiootsusega, kui Wikipeediat keegi usub.
Kui sa tähele panid, siis mainisin ka Websteri (http://www.merriam-webster.com/) sõnastikku. Olen kindel, et paberi peal olev seletus veebis ja windowsi websteri programmis olevast seletusest ei erine. Seega mine raamatukokku kui veebi ei usu, ehk siis vanasõna järgi (vabas vormis) - loll pea on jalgadele nuhtluseks.
Vasta
(06-09-2011, 18:22 )kage Kirjutas:
(06-09-2011, 18:09 )Arila Kirjutas: Tänapäeval kus laup on veel madalamaks läinud ja internetis veelrohkem müra on tegemist lausa idiootsusega, kui Wikipeediat keegi usub.
Kui sa tähele panid, siis mainisin ka Websteri (http://www.merriam-webster.com/) sõnastikku. Olen kindel, et paberi peal olev seletus veebis ja windowsi websteri programmis olevast seletusest ei erine. Seega mine raamatukokku kui veebi ei usu, ehk siis vanasõna järgi (vabas vormis) - loll pea on jalgadele nuhtluseks.


... aga targemad leiavad internetist, Websteri määratluse oma sarvedeleLaugh

Vasta
Vaata, Kage! On olemas sõnade pööblipöhine tähendus ja siis on see, mis see tegelikult tähendab. Kui küsida inimeste käest kontrollküsimusi selle kohta mida üks või teine sõna tegelikult tähendab, näitab see ära inimese mõtlemisvõime.
Mõnekümne aasta pärast kui foorum on veel avatud siis käib analoogne vaidlus teemal "Apple (Õun)". Üks osapool toob välja Wikipedia ja Websteri ning seletab, et tegemist on Steve Job'si hüüdnimega. Teine osapool püüab selegeks teha, et enne kui see sai Steve Jobs'i hüüdnimeks tähendas see ühte puuotsas kasvavat vilja. Õuna! Aga keegi ei usu, et selline asi nagu õun olemas oli, kuna kõik on ninapidi rämps-peedias.
Vasta
Jah, keel areneb omasoodu, aga tavaliselt ei ole keelemuutjad võhiklikud isikud kes võtavad mingi võõrsõna ning annavad sellele oma tähenduse - parimal juhul läheb see sõna moonutatult slängisõnastikku. Praegused sõnastikud (Merriam Webster, Eesti õigekeelsussõnaraamat ja teised tuntud rämpsud) annavad polügaamia vasteks minu poolt väljatoodu. Sama räägivad kindlasti ka Eestis olevad islamiusulised ja kui sa enda tulevikku ei taha ära rikkuda (vihje teema pealkirjale), siis ei soovita mitmenaisepidajast islamiusulisele öelda, et tema mitmenaisepidamine ehk polügaamia (täpsemalt polügüünia) on litsi moodi käitumine.
Vasta
Sakslastel hakkab saama "siiber":
What It Sounds Like When You've Had Enough

Väike täpsustus - tegu siis Švetsi Parlamendi liikmega.
Vasta
(19-09-2011, 16:21 )excubitoris Kirjutas: Sakslastel hakkab saama "siiber":
What It Sounds Like When You've Had Enough

Väike täpsustus - tegu siis Švetsi Parlamendi liikmega.
Suurepärane video, soovtan kõigil vaadata. Meeldib ka mulle videos kõlanud lause, et "Fanatismi ei saa (ära) osta, sakslased peaksid seda kõige paremini ju teadma!"
Vasta
Vapustavalt hea kõne, soovitan tõsiselt!!! Tänud Excu`le!
Vasta
http://www.postimees.ee/570746/somaalia-...ele-relvi/
Ja sealt nad tulevad.
Vasta
Islam iseenesest ei pruugi halb olla. Samamoodi läheks meil kehvasti juhul, kui siin pääseksid valitsema eriti äärmuslikud kristlased, kelle jaoks elu on 1 pikk, kurjusest lõhkeda ähvardav rituaal nagu äärmusmoslemitelgi. Lugege Ervin Õunapuu raamatut "Sinu teejuht ristiusku", see ehk annab teile pildi ette.
Vasta
Panen ka sisututvustuse, muidu mõned kohkuvad pealkirjast ära.

Tsitaat:Ervin Õunapuu on valmis saanud uue raamatuga. Kirivormis "Sinu Teejuht Ristiusku" sisuks on ristiusu inimvihkajalikkuse paljastamine, sellelt moraalsuse ja eetika maski eest rebimine. Õunapuu on nauditavalt metsik, halastamatult ilkuv ja nakatavalt irvitav. Nagu alati....

Teos koosneb autorile tundmatu usufanaatiku poolt "saadetud" kirjadest, mis õhutavad autorit mitmesuguste argumentide ja seletuste toel jätma patuelu ning pöörduma hinge päästmise radadele. Õunapuu on ise kõige selle sees olnud ja teab hästi, millelt maski kisub. Ja mina, kes ma olen ristitud, lapsena palvetanud, ja kelle lähisugulane on kristluse aktivist, tean hästi, mille üle ma selles raamatus koos autoriga naeran.

"Piab elama Isanda käskude järgi, siis on oopis lihtsam siin ajalikus mailmas (äda orus) akkama saada. Usu ja looda Jumala piale kõigest südamest," avaldab kirjutaja autorile kristlaste juhtmõtte. "Aga mitte mingil juhul ära toetu omaenese mõistusele. Keelatud!"

See raamat on suurepärane lugemine, ühtlasi ka hoiatus kristliku võltsmoraali küüsi langemise eest kõigile neile, kes oma peas mõistust kalliks peavad.

Jaak Urmet
Vasta
http://www.ekspress.ee/news/foto/fotogal...d=62058734
Eesti moslemid tähistavad palverännaku lõppu.
Vasta




Urmas Espenberg: Islam ja immigrandid võtavad Euroopa üle

Euroopa uus nägu: kvartalite kaupa moslemeid, suured immigrantide linnajaod - kirbuturud, räpased tänavad, tuututamine liikluses, lisaks mošeed ja minaretid...

Liigun tänu oma tööle, milleks on turism, teistest ehk pisut rohkem mööda maailma ringi ja seda enamasti ikka nii, et talvel töötan Idamaades ja suvel koduses Euroopas. Seega on hea võrdlusmoment elust-olust nii siin kui sealpool kultuurilist rajajoont olemas.

Juba aastaid näen ja tean, et paljud asjad pole vanas heas Euroopas endised. Olen seda palju kordi vaaginud, aga seni neelasin kõik halvad mõtted alla ja tõmbasin negatiivse sissepoole. Viimane ekskursioon, kus viisin meie gümnaasiumiõpilasi Brüsselit ja Pariisi vaatama, mõjus aga sedavõrd kummastavalt, et tundsin vajadust avalikult sõna võtta. Nii tahaksingi mõtiskleda mitmete Euroopa riikide võime üle säilitada oma tegu ja nägu võimsalt pealetungivate integreerumata immigrantide ja võitleva islami vastu

Kvartalite kaupa moslemeid. Suured immigrantide linnajaod. Neid on palju - mehed ja naised, rätikutega ja rätikuteta, hõlstidega ja ilma, noored ja vanad, habemetega ja ilma, prillidega ja prillideta. Kirbuturud, räpased tänavad, närvilisus ja tuututamine liikluses. Ning mošeed ja minaretid, siin ja seal. Ja sekka kõiksugu teisi sisserännanuid - musti, mulatte, kollaseid ja kreoole, asiaate ja aafriklasi. Varsti juba tubli kolmandik, mis muudab integreerimise raskeks (teame omast käest), kui mitte võimatuks.

Tundub nagu oleks nii Brüsseli kui ka Pariisi nägu muutunud lõunapäraseks, kräsujuukseliseks, kongusninaliseks, tumedanahaliseks, pilusilmseks, lärmakaks, agressiivseks ja tülikaks. Ei jälgegi tollest valge inimese Pariisist, millest laulsid Piaf ja Chevalier, kus vaidlesid Satre ja Beauvoir ning millest pajatas armas Lauri Leesi prantsuse keele õpik ja kuhu me oma turiste vaatama viime.

Jah Eiffeli torn, Triumfikaar, Louvre, Seine ja sillad - kõik nad on endiselt olemas, aga Pariisi varasem nägu on kadumas ja asendumas kosmopoliitse, vormitu, kirju ja multikultuurse monstrumiga. Retrohõnguline vana hea Pariis on tõsises kadumisohus ja vaevalt lohutab kedagi teadmine, et olukord lõunas Marseille’i või Touluse’i kandis on ehk veelgi hullem. Ja see pole üksnes Prantsusmaa probleem.

Sarnased asjad on tabanud ka Brüsselit, Amsterdami, Berliini, Stuttgarti, Düsseldorfi ning isegi märksa põhjapoolsemaid linnu nagu Lübeck, Kopenhaagen, Göteborg või Oslo. Hispaania lõunaosa ja Itaalia saared saavad oma jao, aga nood riigid on sissetungijatega kuidagi paremini toime tulnud.

Probleeme on kõikjal

Võiks öelda, et igal pool Euroopas on oma rahvusprobleeme, Eestis ja Lätis venelastega, Leedus poolakatega, Rumeenias ja Slovakkias mustlastega, kuid need pole võrreldavad jamaga , mille otsa on põrkunud vana Euroopa – pealetungiv islam ja kohalikest kardinaalselt erinevad immigrandid, kelle integreerumine põlisrahva hulka on juba eos küsitav.

Hordide kaupa allumatuid ja agressiivseid võõraid, kes kõikjale kontrollimatult sisse imbuvad, et asi peagi „üle võtta“. Ometi kord saab tunnistada, et Eesti on selles mõttes parem elada kui Prantsusmaal, olgu siis pealegi, et kliima kehvem ja palk väiksem. Venelane on ikkagi heleda nahaga ja kristlane pealekauba.

Kuidas see kõik võimalikuks sai?

Väga erinevaid teid pidi. Ja nagu ikka, algas kõik tasa ja vaikselt. Võib öelda, et teatud riigid olid selles ise süüdi ja ka tundsid ennast vastavalt. Meie ju ei kottinud ega rõhunud teistest rassidest ja rahvustest inimesi Aafrikas, Aasias ja Ladina-Ameerikas, nagu seda seda tegid britid, prantslased, hispaanlased, portugallased, belglased ning sakslased. Meie rügasime ise orjadena teenida küll saksa mõisnikke, küll punaparuneid.

Kui koloniaalimpeeriumid 1950-60ndatel lagunesid, lõi see esimese immigratsioonilaine, millele endised rõhujad eriti vastu ei seisnud ja mis on kestnud tänaseni. Esimesed põlved on kaasa toonud kõik sugulased ja sõbrad, keda vähegi võimalik tuua. Ja nad käsitlevadki seda kõike kui endiste rõhujate poolt neile õigusega antud võimalust.

Teise laine keerasid kokku kaua Euroopas võimul püsinud vasakpoolsed valitsused, nimetatagu neid siis kas rämedalt sotsialistideks või peenemalt sotsiaaldemokraatideks. Kõigepealt tehti silma oma valijatele ja teeniti plusspunkte maailma silmis. Paljud riigid püüdsid hiilata oma erilise armulisusega ja andsid poliitilist varjupaika sadadele tuhandetele, kui mitte miljonitele uutele põgenikele. Nii jõudsid Euroopasse põgenikud ülemaailmsetest kriisikolletest nagu Iraak, Kurdistan, Iraan, Somaalia, Bosnia ja paljud teised riigid, aga keegi ei mõelnud, mis tagajärjed sellel kõigel on.

Euroopa tahtis olla kena ja abivalmis, lunastada oma vanu võlgu arengumaade ees. Sotsiaalabina ja integratsiooniks löödi laiaks ilmatu hulk raha, nagu sotsidele kohane. Aga nagu ikka, ei jää ükski heategu karistuseta. Põgenik tuli, vaatas et on turvaline ja tõi siia kõik oma sugulased ja sõbrad. Nüüd on neil tekkinud juba teine-kolmas põlvkond immigrante, kes ei kipu kuidagi integreeruma.

Berliini türklaste linnaosas on räpasem kui Türgis

Muidugi oli ka kõiksugu majanduslikke ja muid päevapoliitilisi põhjuseid miks võõrad rahvad ja rassid enda juurde kutsuti. Aga fakt on, et külaline tuligi, vaatas ringi, seadis end sisse ja jäi.

Saksamaa kaevas ise endale augu, kutsudes vabatahtlikult enda juurde türgi võõrtöölised. Sellist räpasust, mida olen märganud Lääne- Berliini Kreuzbergi linnajaost, annab otsida isegi Türgis endas. Mingist saksa korrast ja puhtusest ei saa juttugi olla ning ma ei lahka põhjalikumalt seda, et igal öösel süüdatakse seal vähemalt üks auto ja toimuvad jõhkrad tänavakaklused.

On’s üldse väljapääsu?

Niisiis, asjad pole õiged ja midagi peab tegema. Ja seda hoolimata sellest, et Prantsusmaa on kaugel ja selline olukord on osaliselt nende enda süü. Aga Stockholm ja Helsingi pole enam nii kaugel ja see sunnib meidki kaasa mõtlema.

Kas leidub enam poliitilist jõudu ja tahet, et alustada asjadega tegelemist? Kas suudetakse islami ja muude immigrantide sissevool esialgu vähemasti peatada? Suukorvistada ja teha relvituks agressiivsed rühmitused ja likvideerida nende juhid (Sarkozy nagu üritaks midagi)? Kas suudetakse sundida neid, kes juba siin, omaks võtma euroopalikke väärtusi ja kombeid ja loobuma oma vanadest hõimutavadest? Kas meedia asub põlisrahvaste või uustulnukate poole? Kas taaskarmistatakse immigrantide jaoks kehtivat seadusandlust?

Kui jah, on lootust, kui ei, siis vana Euroopa sellisel kujul kaob ja valge heteroseksuaal jääb võimule vaid Ida-Euroopas, aga sealgi seisab juba ootel Bütsantsi tsaar nimega Vladimir, et neid riike taas oma isalikku mõjusfääri haarata.

Paraku laseb keskmine eurooplane end pigem lömastada, kui vähemustele midagi halvasti ütleb. Just seda kompleksi kasutavad pidevalt ära kõik Euroopa vaenlased või teised ebasõbrad. Veelgi hullem, mitmed väljaütlemised ja teod oleme me ise karistatavaks muutnud ja nii on võõrastel sissetungijatel hea ja kindel meid vaikselt ning süstemaatiliselt rünnata, samm-sammult asjad üle võtta ja lõpuks hävitada.

Kui Kõusaar oma raamatus Alfa näeb tulevikustsenaariumina islami Euroopat, siis ta niiväga ei eksigi. Ainult et tegelikkuses võivad tagaaetava paaria osas olla mitte üksnes juudid, vaid ka tavaline valge eurooplane.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ar...d=64353075
Vasta
Minu arusaamist mööda läks Kreekas just elu üsna huvitavaks ja seda positiivses suunas.
Aga eks paistab. Ise jälgin huviga.

PS: Olen seal sellel sajandil kuus korda käinud ja kohalike arusaamadega enda arvates kursis.

Vasta
Asi ei ole islamis, kui sellises. Usku ei saa süüdistada, süüdistada tuleb neid inimesi, kes seda järgivad. Keskajal piinasid ja tapsid kristlased neid, kes polnud nendega ühte usku ja tapsid ka neid, kes olid (kuigi PIIBLIS ON KIRJAS et "sina ei tohi tappa oma ligimest" vms) kristlased. Aga me ei näe, et tänapäeval oleks olemas inkvisitsiooni ja et kedagi põletataks tuleriidal ketserluse või nõidumise eest. Noh, mõrvad ju on, aga kus neid siis ei oleks?
Islam ja selle järgijad seevastu ei ole kohanenud kaasaegse maailmaga. Endistviisi on perepeal õigus naisi kividega surnuks loopida ja kui Koraan käsib, et sina pead võitlema nende vastu, kes ei ole muslimid, siis too perepea läheb ja laseb ennast õhku kuskil rahvarohkel tänaval (näiteks USA saatkonna ees). Samu traditsioone jätkatakse ja oma uues elukohas (Euroopas). Endistviisi käiakse varjatud nägudega, keelt ei õpita, sama mustus ja kombed tuuakse kaasa Euroopasse. Valitsusel lastakse ehitada suuri mošeesid ja kõike sinna juurde käivat.
Noh, juudid on ju ka kolinud Euroopasse. Aga juudid on vähemalt "korralikud" inimesed, ei tapa oma naisi jms. Kuid juutidel on ju ka oma sünagoogid ehitatud. On küll jah, aga need ei ole nii pealetükkivad kui mošeed oma tornikeste ja kuplitega. Pluss on juudid Euroopas elanud ikka päris pikka aega (keskajast saati), mida ei saa moslemite kohta öelda, kes tungisid keskajal Hispaaniasse ja tegid seal igasugu "musti tegusid" ja pärast seda pole Euroopas pikka aega moslemihaisu ka mitte olnud. Kui kõik see "värviline" mass tahab elada Euroopas, peaks ta kohanema siinsete tavade ja elustiiliga, mitte enda kombeid peale suruma. Ma ei ütle et nad peaksid usku vahetama, piisaks sellest kui nad niiöelda käituksid Eurooplaste moodi ja õpiksid keele ära, selle asemel et olla mingi umbkeelne räuskav pööbel. Eelnev ei käi muidugi kõigi moslemite kohta. Oli selline üldistav jutuke antud teemal.
Vasta
Jajahh Deadmaus - juudid oma naisi ei tapa - nad rahuldavad oma himu kõigi teiste tapmisega.
Vaata ja tutvu, kuidas see neil käib juba läbi aasta tuhandete: Jew Watch News
Vasta
Aga mis meie, Eurooplased selle koha pealt paremad oleme?
Ei ole ühegi rahva südametunnistus verest päris puhas.
Vasta
(08-05-2012, 17:26 )Deadmaus Kirjutas: Aga mis meie, Eurooplased selle koha pealt paremad oleme?
Ei ole ühegi rahva südametunnistus verest päris puhas.

Südametunnistus on inimestel. Ajalugu on vaja õppida ja ka seda linki mida pakkusin.
Saavad mõned mõisted mida lugeda "eurooplaseks" selgemaks. Ürita vähemalt.
Vasta
Väike raamatusoovitus: Betsy Udink "Allah & Eeva" Pegasus 2011
Betsy Udink (1951) on Hollandi päritolu ajakirjanik. Ta on töötanud Kairos, Beirutis, Damaskuses ja New Yorgis. Aastatel 2002-2005 viibis ta Pakistanis.
"Allah & Eeva" on raamat naiste, laste ja "põlatud inimeste" elust Pakistanis, aumõrvadest, poiste kuritarvitamisest, eunuhhidest, kes on au sees. Vaestest põlluharijatest, kes müüvad ühe oma neeru, sest arsti sõnade järgi ongi inimesel üks neer ülearu ja lootuses saadud raha eest osta endale naine või maksta võlg maaomanikule. Kirjutatakse sellest, milline peaks olema korralik naine moslemi fundmentalistide arvates ning kirjeldatakse pradiisi. Kuidas roomakatoliku piiskopi eest vedamisel ja mullade kohalviibimisega tähistati prohveti sünnipäeva.
Head lugemist!

Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5(current)
  • 6
  • 7
  • ...
  • 22
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Maailma religioonide tulevik. Valge ordu hundi 78 37,036 08-02-2022, 13:34
Viimane postitus: Maakristall
  Euroopa nõiduseuskumused Müstik 39 18,281 23-03-2020, 18:00
Viimane postitus: Minaelan
  Eesti religioonide tulevik. Valge ordu hundi 22 7,211 31-03-2019, 12:57
Viimane postitus: Müstik

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne