Postitused: 3,436
Teemad: 29
Liitus: Jul 2011
Need, kes iga naeruvääristamise pärast tapma hakkavad, on tõesti haiged ja hukkumisele määratud ühiskonnaliikmed. Nad ise kaevavad endale ...hauda.
"Siin päris kindlasti ajakirjandust, veel vähem ühte ajakirja süüdistada ei saa. Küsimus on palju laiem. Euroopa on kaua hoidnud silmi kinni migrantide küsimuses. Ainult positiivselt, nendele andes, asju ei lahenda. Häirekellaks meile peaks olema Rootsi, kus 52 või 54 piirkonda võimuesindajatel asja ei ole," arvas Klandorf
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=70529489
Aastaid ilmunud Pikker pilas samuti kõike ja kõiki, aga näe, veresauna tema vastu ei pandud toime.
http://entsyklopeedia.ee/artikkel/pikker_%28ajakiri%291
Oma hinge kuulates ei saa sa teha muud, kui ainult täiuslikke valikuid.
Õpi selgeks reeglid, siis tead, kuidas neid korralikult eirata.
Dalai-laama
Postitused: 28
Teemad: 4
Liitus: Jan 2014
10-01-2015, 02:33
(Seda postitust muudeti viimati: 10-01-2015, 02:38 ja muutjaks oli SaintElizabeth7.)
No milleks vaja kellegi religiooni nii avalikult üldse pilastada... moslemeid ei huvita demokraatia... ja Prantsusmaal ju ka suurim moslemite kogukond...Oleks veel millegi muu üle nalja visatud, aga milleks valida just selline kindlasti viha õhutav sfäär pilastamiseks... juba paar aastat tagasi põletati samal põhjusel tänavatel autosid Pariisis... Muidugi võiks olla mõtte- ja väljendusvabadus, aga tark inimene saab ju ikka aru, kus on vabaduse piirid... Samas islami äärmuslased võivad iga hetk üks kõik kus ja mis põhjusel relvadega välja tulla... väga sügavat seost karikatuuride ja terrori vahel siinkohal ei maksa näha...
Postitused: 4,535
Teemad: 15
Liitus: Aug 2010
10-01-2015, 04:18
(Seda postitust muudeti viimati: 10-01-2015, 06:20 ja muutjaks oli Eithea.)
(10-01-2015, 02:33 )SaintElizabeth7 Kirjutas: No milleks vaja kellegi religiooni nii avalikult üldse pilastada... moslemeid ei huvita demokraatia... ja Prantsusmaal ju ka suurim moslemite kogukond...Oleks veel millegi muu üle nalja visatud, aga milleks valida just selline kindlasti viha õhutav sfäär pilastamiseks... juba paar aastat tagasi põletati samal põhjusel tänavatel autosid Pariisis... Muidugi võiks olla mõtte- ja väljendusvabadus, aga tark inimene saab ju ikka aru, kus on vabaduse piirid... Samas islami äärmuslased võivad iga hetk üks kõik kus ja mis põhjusel relvadega välja tulla... väga sügavat seost karikatuuride ja terrori vahel siinkohal ei maksa näha...
Tark saab aru kus on tema vabaduse piirid, kuid l*llil teised piirid, läheb tapab ja põletab, seega tark peab oma vabadusi piirama, innustunud l*ll leiab järgmise põhjuse oma vabaduste suurendamisks, meeldiva kodukorra kehtestamiseks ja targa maha löömiseka kuni üleüldise burkade kandmise kohustuseni välja . Kui Euroopa nn demokraatia l*lli ei huvita, siis tagasi sinna kus see puudus. Ega ikka ei minna võõrale maale ja võõrasse kodusse oma reeglitega.
Postitused: 1,057
Teemad: 8
Liitus: Dec 2009
Tsitaat:Aastaid ilmunud Pikker pilas samuti kõike ja kõiki, aga näe, veresauna tema vastu ei pandud toime.
ühinen ka Minaelan õelduga...
Postitused: 2,297
Teemad: 4
Liitus: Feb 2012
Pikri piltidel ja Hebodo piltidel ikka suur vahe, Pikker ei teinud pornot.
Ühinen seekord Pevkuriga.
Postitused: 3,436
Teemad: 29
Liitus: Jul 2011
10-01-2015, 14:58
(Seda postitust muudeti viimati: 10-01-2015, 14:59 ja muutjaks oli Minaelan.)
(10-01-2015, 14:47 )vasamasa Kirjutas: Pikri piltidel ja Hebodo piltidel ikka suur vahe, Pikker ei teinud pornot.
Ühinen seekord Pevkuriga.
Esiteks, Pevkur pole isegi kindel endas, kord ta justkui mõistab mõrtsukaid http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=70526235
ja siis ütleb, et astus ämbrisse http://epl.delfi.ee/news/lp/pevkur-minu-...d=70530401
Millise Pevkuri mõttega sa ühined, Vasamasa?
Oma hinge kuulates ei saa sa teha muud, kui ainult täiuslikke valikuid.
Õpi selgeks reeglid, siis tead, kuidas neid korralikult eirata.
Dalai-laama
Postitused: 28
Teemad: 4
Liitus: Jan 2014
10-01-2015, 22:51
(Seda postitust muudeti viimati: 10-01-2015, 22:54 ja muutjaks oli SaintElizabeth7.)
(10-01-2015, 04:18 )Eithea Kirjutas: (10-01-2015, 02:33 )SaintElizabeth7 Kirjutas: No milleks vaja kellegi religiooni nii avalikult üldse pilastada... moslemeid ei huvita demokraatia... ja Prantsusmaal ju ka suurim moslemite kogukond...Oleks veel millegi muu üle nalja visatud, aga milleks valida just selline kindlasti viha õhutav sfäär pilastamiseks... juba paar aastat tagasi põletati samal põhjusel tänavatel autosid Pariisis... Muidugi võiks olla mõtte- ja väljendusvabadus, aga tark inimene saab ju ikka aru, kus on vabaduse piirid... Samas islami äärmuslased võivad iga hetk üks kõik kus ja mis põhjusel relvadega välja tulla... väga sügavat seost karikatuuride ja terrori vahel siinkohal ei maksa näha...
Tark saab aru kus on tema vabaduse piirid, kuid l*llil teised piirid, läheb tapab ja põletab, seega tark peab oma vabadusi piirama, innustunud l*ll leiab järgmise põhjuse oma vabaduste suurendamisks, meeldiva kodukorra kehtestamiseks ja targa maha löömiseka kuni üleüldise burkade kandmise kohustuseni välja . Kui Euroopa nn demokraatia l*lli ei huvita, siis tagasi sinna kus see puudus. Ega ikka ei minna võõrale maale ja võõrasse kodusse oma reeglitega.
Prantsusmaal on moslemite ja sisserännanute teema palju keerulisem... Ei saa rääkida lihtsalt nii, et kui demokraatia ei huvita, siis mingu minema. Prantslased on ajaloos ise nii käitunud, et praegu peavad arvestama, et jagavad maad muuhulgas ka suure moslemi kogukonnaga....Paljud moselmid on sündinud Prantsusmaal ja nii edasi... Elan Prantsusmaal ja tean, millest ma räägin...Arvan, et austus on ka osa demokraatiast....tolereerimine... Oled sa ise näinud neid karikatuure? Vaata üle... Vabadusel on ka piirid! Mõnitamine ja pilastamine pole enam inimlik... Ega ma pole ise konkreetselt ei moslemite poolt ega ka vastu... pigem on nende kultuur minu jaoks väga võõras ja omaksvõtmatu... Samas ma ei kiida heaks avalikku ja põhjalikku mõnitamist. Terror siinkohal on omaette teema...Siin on tegu islami äärmuslastega...
Postitused: 4,535
Teemad: 15
Liitus: Aug 2010
(10-01-2015, 22:51 )SaintElizabeth7 Kirjutas: Prantsusmaal on moslemite ja sisserännanute teema palju keerulisem... Ei saa rääkida lihtsalt nii, et kui demokraatia ei huvita, siis mingu minema. Prantslased on ajaloos ise nii käitunud, et praegu peavad arvestama, et jagavad maad muuhulgas ka suure moslemi kogukonnaga....Paljud moselmid on sündinud Prantsusmaal ja nii edasi... Elan Prantsusmaal ja tean, millest ma räägin...Arvan, et austus on ka osa demokraatiast....tolereerimine... Oled sa ise näinud neid karikatuure? Vaata üle... Vabadusel on ka piirid! Mõnitamine ja pilastamine pole enam inimlik... Ega ma pole ise konkreetselt ei moslemite poolt ega ka vastu... pigem on nende kultuur minu jaoks väga võõras ja omaksvõtmatu... Samas ma ei kiida heaks avalikku ja põhjalikku mõnitamist. Terror siinkohal on omaette teema...Siin on tegu islami äärmuslastega...
See on ainult õilishingedele keeruline, kõik on poliitiliste otsuste küsimus. Ja momendil peaks igasuguse moslemi immigratsiooni Euroopasse peatama, kas see on teil seal lõpetatud või käib ainult üks mullitamine...?
Samuti, ei pea kõike vaatama mida pakutakse ( s.h. ka karikatuure), kindlasti ei vaata ma rõvedusi ja ei kammi näiteks ka borri lehekülgi läbi, kuigi see solvab minu naiselikkust jne.. et peale seda siis tänavale põmmutama minna, üldiselt on nii, et kui midagi ei meeldi minnakse erimeelsusi kohtusse lahendama.
Võimalik on ka üldse keelustada selline verine religioon Euroopa territooriumil, kus pea mahavõtmine on normaalne ja meelepärane tegevus ( tehtav, kui kõik või enamus E.Liidu riikidest võtavad koos otsuse vastu või siis bartertehing: mošeesid jääb Euroopasse sama palju ja ainult rahuliksse piirkondadesse, kui jääb/on jäänud alles, moslemite territooriumile, kristlikke kirikuid) põhimõtteliselt on ju legaliseerimata Satanistlikud Kogudused, kuid islam on mu meelest kordades verisem kui satanism, seega saab küll ja ei ole vaja tegeleda silmakirjalikkusega.
Postitused: 2,753
Teemad: 16
Liitus: Apr 2011
11-01-2015, 11:17
(Seda postitust muudeti viimati: 11-01-2015, 12:42 ja muutjaks oli euroruubel.)
Ega (Eesti) ajakirjanduse toimetustes hakkas ka pärale jõudma, et nii ikka ei saa, et pistame pea liiva alla ja teeskleme, et kõik on korras. Ilmselt jõudis pärale kellegile et "alati saab nõuda rohkemat" - kui vastu ei hakka. Eila nõuti relvadega pilapiltide keelustamist, mis homme? "Religioossete pühasuste" läbi saaks õigustada, mida iganes nagu ka ajaloost välja kirjutada igasugu endale sobivaid mustreid oma tegevuse õigustamiseks, mis iganes see ka on.
Aga kuskil on piir.
Suht koht hämmastav on lugeda suht alahoidlikke ja mõrvareid vabandavaid kommentaare olgu siis delfist või mujalt. Eks see ole sellest, et inimesed ei suuda asjadel vahet teha, ühte patta on topitud kõikvõimlikud klišeed "religioossest pühadusest" "valgete rõhumisest" ja siis käib parastamine. (Wahhabism, mis on toiduks alquaidale ja isisele, oli algselt ottomani impeeriumi vastane liikumine, mis oma puhtusetaotlusega vastandus ottomanide "religioonilodevusele" - sel kõigel pole "valgete ikkega" midagi pistmist, aga inimesed on ju lollid).
3000% kindel, et kui wahhabistid lendaks parastajate õuele, et hakaku nüüd õiget religiooni järgima, muidu lendavad pead ( tavaline praktika neil süürias ja iraagis), siis lendavad parastajatel need targutused pühadusest ja valgete ikkest kohe peast välja. IRW.
Postitused: 718
Teemad: 2
Liitus: Sep 2009
11-01-2015, 14:07
(Seda postitust muudeti viimati: 11-01-2015, 14:09 ja muutjaks oli Digitaria.)
Mõnel pool Rootsis ei panda enam jõulukuuski üles ja koolides ei tähistata jõulusid, sest see solvavat moslemeid.
Küsimus: Kuidas võivad jõulud moslemeid solvata, kui nad peavad Jessukest ka omaks prohvetiks.
Õige jumal ei tunne ennast solvatuna , kui alamad tema üle nalja heidavad. Talle lihtsalt ei lähe see korda. Ta on neutraalne.
Tegelikult mind juba ammu huvitab kas on ka midagi niisugust mis mittemingil kujul, mitte kellegi poolt ei solva mitte ühtegi moslemit??
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Aga mis on jõuludel üldse Jeesusega pistmist?
Jõulud on ju paganlik komme, mille kristlased üle võtsid.
Koraanis on peale Muhammadi, Moosese ja Jeesuse mainitud prohvetite seas veel näiteks Aabraham, Ismael, Iisak, Jaakob, Taavet ja Ristija Johannes.
Islam on suuruselt teine religioon maailmas. Kui nüüd islamit keelustama hakata, aga mitte islami äärmuslasi, keda on tänapäeval on juba igal pool maailmas, siis peab teadma, et islam on juhtivaks usundiks väga paljudes riikides.
Arvestataval hugal moslemeid elab paljudes Euroopa riikides, samuti Põhja- ja Lõuna-Ameerikas. Ka Hiinas ja Indias moodustavad islamiusulised küllaltki suure osa rahvastikust.
Suurimad moslemikogukonnad elavad kolmes Aasia riigis: Indoneesias, Pakistanis ja Bangladeshis.
Enamiku elanikkonnast moodustavad moslemid Afganistanis, Albaanias, Alžeerias, Egiptuses, Iraanis, Iraagis, Jordaanias, Liibüas, Malaisias, Maldiividel, Nigeerias, Palestiina territooriumil, Saudi Araabias, Somaalias, Sudaanis, Süürias, Türgis, ja Usbekistanis.
Eestis on moslemeid kokku umbes 10 000.
Islami lehelt.
Eesti Islami Koguduse nagu ka väga suure enamiku moslemite seisukohast oli Charlie Hebdo suhtes tegu täiesti lubamatu teoga. Avaldame südamest kaastunnet kõigi hukkunute omastele; kaasa arvatud nende kahe moslemi perekonnale, kes selles traagilises sündmuses oma elu kaotasid. Hukkunute hulgas oli politseinik, kes esimesena sündmuskohale jõudis. Ta nimi oli Ahmed Mrabet ja ta oli moslem. Ta andis oma elu kaitstes väljaannet, mis mõnitas ja solvas tema usku ja kultuuri. Ta ei kahelnud. Ta tegi oma tööd. Ja maksis selle eest eluga. Keegi meist ei ole hullude vastu kaitstud. Ja hulle on igas nahatoonis, igas riigis, igas religioonis ...
http://www.islam.pri.ee/
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 264
Teemad: 4
Liitus: Jan 2014
Ei imestaks kui see Hedbo värk läheb Sandy Hookiga ühte kategooriasse.
Postitused: 1,569
Teemad: 3
Liitus: Jun 2012
Pettus, see on imelihtne
![[Pilt: hgDePQP.jpg]](http://i.imgur.com/hgDePQP.jpg)
Nüüd leia 4 erinevust, see on kül lihtsaks tehtud aga ikkagi
![[Pilt: FXa5xUf.jpg]](http://i.imgur.com/FXa5xUf.jpg)
![[Pilt: 0B9V4n7.jpg]](http://i.imgur.com/0B9V4n7.jpg)
Pikas perspektiivis tundub see kõik päris loogiline olevat.
Teadmatus ei vabasta vastutusest.
Diversity is a codeword for anti-white
Postitused: 3,869
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
13-01-2015, 21:45
(Seda postitust muudeti viimati: 13-01-2015, 22:09 ja muutjaks oli kage.)
(13-01-2015, 15:56 )Marconato Kirjutas: Pettus, see on imelihtne Tõesti, kuidas sa näitad milline pilt on originaal ja milline muudetud? St kes petab?
(10-01-2015, 02:33 )SaintElizabeth7 Kirjutas: No milleks vaja kellegi religiooni nii avalikult üldse pilastada... ... Muidugi võiks olla mõtte- ja väljendusvabadus, aga tark inimene saab ju ikka aru, kus on vabaduse piirid... Kui vabalt mõtlev inimene ütleb midagi solvavat piiratult mõtlevale inimesele ja teine tapab selle eest esimese, siis kumma tegevuse sa esimesena hukka mõistad ja keda soovid karistada? Ja miks sa arvad, et kõik valged inimesed on targad?
Postitused: 4,535
Teemad: 15
Liitus: Aug 2010
14-01-2015, 07:53
(Seda postitust muudeti viimati: 14-01-2015, 07:59 ja muutjaks oli Eithea.)
Fotode osas vast leiab vastuse siit...
Videomaterjali vaadates on mõlemad fotod õiged, ma ka ei tea...
Postitused: 1,242
Teemad: 6
Liitus: Feb 2012
(13-01-2015, 21:45 )kage Kirjutas: (13-01-2015, 15:56 )Marconato Kirjutas: Pettus, see on imelihtne Tõesti, kuidas sa näitad milline pilt on originaal ja milline muudetud? St kes petab?
(10-01-2015, 02:33 )SaintElizabeth7 Kirjutas: No milleks vaja kellegi religiooni nii avalikult üldse pilastada... ... Muidugi võiks olla mõtte- ja väljendusvabadus, aga tark inimene saab ju ikka aru, kus on vabaduse piirid... Kui vabalt mõtlev inimene ütleb midagi solvavat piiratult mõtlevale inimesele ja teine tapab selle eest esimese, siis kumma tegevuse sa esimesena hukka mõistad ja keda soovid karistada? Ja miks sa arvad, et kõik valged inimesed on targad? Kage!
Väga hästi öeldud!
Ka mustal mandril leidub näiteks inimesi kes on meist põhjamaa matsidest peajagu üle. Rääkimata juba idamaadest.
Ühesõnaga - Rahvustel ja rassidel ei ole vahet ses mõttes. Loeb inimene - vaim kes on kehastunud hetkel seal kus on!
Reaalsus ei lõpe veel seal, kus lõpeb meie arusaam sellest.
Postitused: 1,569
Teemad: 3
Liitus: Jun 2012
14-01-2015, 08:46
(Seda postitust muudeti viimati: 14-01-2015, 10:36 ja muutjaks oli Marconato.)
Mõlemad pildid on originaalsed, ainuke vahe on vaatenurgas. Esimene jätab mulje, nagu oleks EL liidrid käinud demonstratsiooni eesotsas ja nende selja taga suur rahvamass. Miljonid ja miljonid. See kusjuures on see varem korduvalt kasutatud Võte. Ka teine on originaalne. Teisest tuleb välja, et tegelt oli see lavastus. Pandi kogu tänav kinni, jalutati 10m. Tehti šõu ära ja mindi laiali. Sama oleks saanud ju põhimõtteliselt aulas, aga siis ei oleks saanud jätte muljet nagu nad oleksid rahvaga koos.
Videost tuleb ka mingihetk välja, et nende seljataga oli tükk tühja maad, mis iseenesest oleks loomulikud. Tavainimesi ju ikka päris VIP-dega lähestikku ei lasta, aga kui vaadata seda esimest pilti, siis on näha, et kaugel kaugel on politsei ahelik.
Mina isklikult mõistan miks need tüübid tegid nii nagu nad tegid, kuigi kogu selle politsei operatsiooni kohta on igalpool tekkinud väga palju küsimusi. Kõik moslemid ei ole tõsiusklikud, mina võtaks seda nii nagu meil on tõsiusklikud katoliiklased ja luterlased. Kujuta nüüd, ette isiklikust seisukohast, sinu naist ja last, sugulast või kesiganes sinule armas ja lähedalseisev iskut hakatakse mustama igasuguste labaste ja jubedate nimedega ja joonistatud piltidega meedias. Samamoodi on tõsiusklikule moslemile armas teha allah, kelle nimel ta on valmis kõigeks. Kui sa protesteerid, siis öeldakse, et see on sõnavabadus ja see jätkub aastaid. Legaalselt ei saa sa mitte midagi teha. Sul on kaks võimalust, kas tõmbad pea norgu ja talud seda, või võtad ette. Eestlasena sa lähed ja annad talle füüsilise õppetunni. Kuna need tõsiusklikud on natuke keevalisemad ja eks ole ka propagandal oma töö, lähevad ja lasevad ajakirjanikud maha.
Ma ei kiida seda heaks, aga nii see on. Igal asjal on piirid. Provotseerimine provotseerimise pärast ei ole sõnavabadus. Mõningad pildid mis on jagatud ja avaldatud ületavad igasugu piirid. Isegi tavamõistuse jaoks on need vastikud ja alandavad.
Seda enam, et kui sina nüüd ähvardad teda tagajärgede eest, siis mõistlik inimene lõpetab selle.
Pikas perspektiivis tundub see kõik päris loogiline olevat.
Teadmatus ei vabasta vastutusest.
Diversity is a codeword for anti-white
Postitused: 28
Teemad: 4
Liitus: Jan 2014
16-01-2015, 03:36
(Seda postitust muudeti viimati: 16-01-2015, 03:42 ja muutjaks oli SaintElizabeth7.)
(13-01-2015, 21:45 )kage Kirjutas: (13-01-2015, 15:56 )Marconato Kirjutas: Pettus, see on imelihtne Tõesti, kuidas sa näitad milline pilt on originaal ja milline muudetud? St kes petab?
(10-01-2015, 02:33 )SaintElizabeth7 Kirjutas: No milleks vaja kellegi religiooni nii avalikult üldse pilastada... ... Muidugi võiks olla mõtte- ja väljendusvabadus, aga tark inimene saab ju ikka aru, kus on vabaduse piirid... Kui vabalt mõtlev inimene ütleb midagi solvavat piiratult mõtlevale inimesele ja teine tapab selle eest esimese, siis kumma tegevuse sa esimesena hukka mõistad ja keda soovid karistada? Ja miks sa arvad, et kõik valged inimesed on targad?
Mina pole mingi kohtumõistja. Kui oleksin Charlie Hebdo ajakirja peatoimetaja, poleks ma lihtsalt neid karikatuure avaldanud... Nähes ette moslemite võimalikku vägivaldset reaktsiooni. See polnud ju niisugune asi, mida ilmtingimata oleks pidanud avaldama... Arvamused on erinevad... Muidugi on see Prantsusmaale kohutav tragöödia... Kirjutasin enne ka, et inimeste tapmine on omaette teema... See pole kunagi õigustatud!!!!!!! Minu meelest oli rumalus avaldada need karikatuurid. Eks iga inimene arvaku, mis tahab... Targa inimese all olen ma mõelnud tarka inimest, mitte valgest rassist tarka. Tark ja kaval inimene ei pilasta nii otse kedagi.
Postitused: 1,569
Teemad: 3
Liitus: Jun 2012
Charlie rünnak false flag?
Otsest teemat ei ole ja ei hakka tegema ka. Keegi võiks pärast selle vb. paremasse kohta panna.
Kogu see satiiri ajakirjanike tulistamine sisaldab väga vastuolulisi detaile. Esiteks laskjate tuvastamine. Leiti autost isikut tõendav dokument, kuigi tüübid paitsid olevat professionaalid. Teiseks raportid kirjutanud politsei ametniku kummaline enesetapp. Kolmas "terrorist", kelle nime ka meedias reklaamiti, andis ennast ise politseile üles ja tal on raudne alibi. Seda viimast ei ole mina meie meedias näinud.
Pikas perspektiivis tundub see kõik päris loogiline olevat.
Teadmatus ei vabasta vastutusest.
Diversity is a codeword for anti-white
Postitused: 1,569
Teemad: 3
Liitus: Jun 2012
http://i.imgur.com/NZTAoFx.webm
Gif kuidas Pariisi juudi poe "terrorist" uksest välja hüppas. Politsei tekitas põhimõtteliselt rist tule ja mitte ühtegi politseid ei saanud surma.
Pikas perspektiivis tundub see kõik päris loogiline olevat.
Teadmatus ei vabasta vastutusest.
Diversity is a codeword for anti-white
|
