Vee-alused püramiidid ja teised vee-alused huvitavad leiud

Hiljuti leiti Assooride saarestiku lähedalt hiiglaslik veealune püramiid.

Portugalile kuuluvate autonoomsete Assoori saarte Terceira ja São Migueli vahelt avastati veealune püramiid, mis on 60 meetrit kõrge ning lausa 8000 ruutmeetri suuruse alusega. Struktuuri avastas meremees Diocleciano Silva juba paar kuud tagasi batümeetria ehk vete sügavuse mõõtmise abil, aga alguses hoidis mees oma leidu saladuses. Pärast tulemuse kontrollimist ja edasist uurimist otsustas ta siiski leiu avalikuks teha.

Väidetavalt on püramiidi tipunurgad joondunud nagu Giza püramiidil – üks osutab täpselt põhja ning teine lõuna poole. Valitsuse sõnul uuritakse asja Portugali mereväe abiga ning Portugali ametnikele on juba koordinaadid edastatud. Leiu teinud mees ütleb, et tema hinnangul ei saa tegu olla loodusliku struktuuriga, sest see on hämmastavalt korrapärane.

Allikas: http://www.ibtimes.co.uk/articles/509298...sunken.htm
Lisatud ka video.

Kuna vee-aluseid püramiide on ka varem avastatud ja ehk avastatakse ka tulevikus, siis panin teema pealkirjaks vee-alused püramiidid, et saaks ka vanu leide teemasse lisada ja tulevikus uusi.

Lisan ka kaardi, kus need kaks saart peal, millede vahel püramiid asub:
http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Azores-map.png

(30-09-2013 05:05 )excubitoris Kirjutas:  LiveLeak.com - Sixty Meter Tall Pyramid Found Off Coast of Azores Island
Alustaks seda "koolitundi" ühe huvitava leiuga - Azooride saarestiku juures leiti vee alt püramiid mis kuskil 60 meetrit kõrge, mahult kuskilt 8000 "kuubikut" ja orienteeritud ilmakaarte järgi täpselt nagu ka Giza püramiidid. Lisaks ehk veel, et leid toimus piirkonnast kus Platoni järgi kadus vetevoogudesse (kuri)kuulus Atlantis.

Eile kell 06:05

Assori saared on vulkaanide poolest aktiivne ala, seal on veealuseid vulkaane.
Ilmselt sonar näitab ühte neist.
Ing wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Dom_Jo%C3%A...astro_Bank

Muutsin natuke pealkirja.
Hakkasin mõtlema, et palju neid vee-aluseid püramiide ikka lähemal ajal leitakse.

Sattusin lugema ka uut värsket uudist. Nimelt avastati Barentsi mere pehmel põhjapinnasel kilomeetri pikkune number üheksa kujutis. Hanne Hodnesdal, kes töötab Norra kaardistamise keskuses (Norwegian Mapping Authority) ütles, et nad on varemgi näinud merepõhjas erinevaid kujundeid nagu südant, lindu, nooleotsa ning araabia tähti meenutavaid jooni, aga selle leiu teeb eriliseks selle selgus. Vastavastatud “9” on umbes tuhat meetrit pikk, 60 meetrit lai ning 8 meetrit sügav.

http://www.redicecreations.com/article.php?id=27061

Teisena on ehk mõnele foorumlasele veel uudiseks viimasel ajal jutuainet pakkunud karstiaugud.
See on tegelikult juba vana nähtus, aga üks selline asub Kesk-Ameerikas asuva väikeriigi Belize’i rannikul, on 300 meetrise läbimõõduga, 124 meetrit sügav ja tõeline looduseime, sest tekkinud tohutu karstiauguna ligemale 65 000 aastat tagasi, hiljem aga ookeanipinna tõusu tõttu vett täis läinud.

Tänaseks on see Discovery Channeli poolt üheks kümnest maailma imelisematest paikadest nimetatud Suur Sinine Auk ka UNESCO maailmapärandi nimekirjas.

http://forte.delfi.ee/news/maa/suur-sini...d=66444840

Mõlemad teadusuudised nagu ka see esimene.

Veel üks vee-alune arheoloogiline leid.
Galilea merest leiti 10 meetri kõrgune kiviehitis.
Juba üheksa aastat tagasi avastati sonaruuringu käigus järve põhjast koonusekujuline kivikuhil, mida peetakse inimtekkeliseks ning sellest ajast saadik on sukeldujad üllatavat leidu põhjalikult uurinud.

Ehitis on tehtud suurtest tahumata basaltkividest ja rahnudest, mis on umbes meetri pikkused. Kuhila kogukaaluks on hinnatud 60 000 tonni, selle pikkus on 10 meetrit ja läbimõõt umbes 70 meetrit. Võrdluseks, Stonehenge’i välimiste kivide ringi diameeter on vaid pool sellest.

Leiu vanuseks pakutakse umbes 4000 aastat, aga täpsemad tulemused selguvad veealuste arheoloogiliste väljakaevamistega, mille käigus loodetakse leida ehitisega seotud esemeid ning nende abil määrata selle vanus. Ehitise rajamise ajaks pakutakse ka 3000 aastat eKr, sest läheduses on teisi megaliite, mis on pärit tollest ajast.

Pildid: http://www.livescience.com/28535-mysteri...lilee.html
Tõlge selle uudise kohta:
http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...kiviehitis

(04-10-2013 11:21 )Müstik Kirjutas:  Pildid: http://www.livescience.com/28535-mysteri...lilee.html

Mida see võimas sõjalaev selles Galilea lombis teeb, see ju väiksem kui Võrtsjärv.

(04-10-2013 17:17 )vasamasa Kirjutas:  

(04-10-2013 11:21 )Müstik Kirjutas:  Pildid: http://www.livescience.com/28535-mysteri...lilee.html

Mida see võimas sõjalaev selles Galilea lombis teeb, see ju väiksem kui Võrtsjärv.

Kaitseb loomulikult - pahade natside ja antisemiitide eest

Teadlased avastasid ookeanipõhja kadunud iidse mandri osi.

Delfi kirjutab, et värskelt avaldatud uurimuse järgi on India ookeani põhjas, Mauritiuse saare (pildil) juures iidse superkontinendi osad. Teadlaste sõnul leiti tõendid maismaast, mis eksisteeris kaks miljardit kuni 85 miljonit aastat tagasi. Maariba, mida teadlased nimetavad Mauritiaks, lagunes ja kadus ookeani, kui tänapäevane maailm kuju võtma hakkas.

Umbes 750 miljonit aastat tagasi oli kogu maismaa üks suur kontinent nimega Rodinia ning India ja Madagaskar olid kunagi kõrvuti. Nüüd usuvad teadlased, et on leidnud selle mandri osa, mida nimetatakse mikrokontinendiks, ja mis asus Madagaskari ja India vahel. Sellisele järeldusele tuldi liivaterade uurimisel Mauritiuse randadel.

Lisaks norrakatele võtsid uurimusest osa Saksamaa, Suurbritannia ja Lõuna-Aafrika teadlased. Ajakirjanikud uurisid neilt ka võimaluse kohta, kas kadunud maa võis olla Atlantis, Lemuuria või Mu, kuid teadlased arvasid, et sel teemal on veel liiga vara spekuleerida.

http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...mandri-osi

(31-10-2013 12:29 )Müstik Kirjutas:  Teadlased avastasid ookeanipõhja kadunud iidse mandri osi.

Delfi kirjutab, et värskelt avaldatud uurimuse järgi on India ookeani põhjas, Mauritiuse saare (pildil) juures iidse superkontinendi osad. Teadlaste sõnul leiti tõendid maismaast, mis eksisteeris kaks miljardit kuni 85 miljonit aastat tagasi. Maariba, mida teadlased nimetavad Mauritiaks, lagunes ja kadus ookeani, kui tänapäevane maailm kuju võtma hakkas.

Umbes 750 miljonit aastat tagasi oli kogu maismaa üks suur kontinent nimega Rodinia ning India ja Madagaskar olid kunagi kõrvuti. Nüüd usuvad teadlased, et on leidnud selle mandri osa, mida nimetatakse mikrokontinendiks, ja mis asus Madagaskari ja India vahel. Sellisele järeldusele tuldi liivaterade uurimisel Mauritiuse randadel.

Lisaks norrakatele võtsid uurimusest osa Saksamaa, Suurbritannia ja Lõuna-Aafrika teadlased. Ajakirjanikud uurisid neilt ka võimaluse kohta, kas kadunud maa võis olla Atlantis, Lemuuria või Mu, kuid teadlased arvasid, et sel teemal on veel liiga vara spekuleerida.

http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...mandri-osi

Telegram on ikka üks väärt kirjandus.

Tsitaat:Merepõhja vajunud mandrid pole ainult muinasjutt. Ühe sellise jäänused asuvad India ookeanis Mauritiuse saare ümbruses, näitas Oslo ülikooli uurimus.
Maa gravitatsiooni mõõtvatele geoloogidele on teada, et maakoor India ookeani põhjas on kummaliselt paks. Tavapärase 5 kuni 10 kilomeetri asemel ulatub maakoore paksus seal kohati 30 kilomeetrini. See viis Bjørn Jamtveiti ja Trond Torsviki mõtteni, et merepõhjas võivad peituda kunagise mandri jäänused.
Kadunud kontinendi jälitamiseks taastasid uurijad arvutisimulatsiooniga iidse laamade liikumise. Mudeli põhjal selgus, et kõik ebatavaliselt suure raskusjõuga ning tüseda maakoorega alad paiknesid umbes 90 miljonit aastat tagasi koos ühes piirkonnas.
Üks paks maakooreala asub Mauritiuse lähedal, kuid vulkaaniline saar on palju noorem. Selle vanimad kivimid on kõigest 9 miljoni aasta vanused.
Seepärast otsustasid geoloogid uurida Mauritiuse rannaliivas leiduvaid tsirkoone – vastupidavaid tsirkooniumsilikaadi terakesi. Uurimine näitas, et tsirkoonid tekkisid vähemalt 660 miljonit aastat tagasi. Üks neist oli koguni 1,97 miljardit aastat vana.
Teadlaste arvates pärinevadki tsirkoonid saarealuses merepõhjas asuvast kontinentaalsest maakoorest. See on jäänus kunagisest tillukesest mandrist, mis asus koos praeguse India, Madagaskari ja Seišellidega. Maatükk kadus merepõhja umbes 85 miljonit aastat tagasi, kui tema naabrid alustasid liikumist oma praegustele asukohtadele.
Tsirkoonid vabanesid ilmselt vulkaanipursetel ja tõusid Mauritiuse pinnale üsna hiljuti. Terakeste sattumine saarele muul moel on väetõenäoline. Mauritiusele kõige lähem koht, kus paljandub sobiva koostisega maakoor on tuhande kilomeetri kaugusel Madagaskaril. Tuulega levimiseks on tsirkoonid liiga suured ja rasked.
Torsviki ettepanekul võiks iidne manner kanda Mauritia nime. Selle killukesi võib India ookeani põhjas olla veel. Nende asukohta aitavad avastada ainult merepõhja täpsed uuringud ja kivimite koostise analüüs.
Uurimus ilmus ajakirjas Nature Geoscience.

11 imelist asja, mis vee alt leitud:
http://meeldib.ee/2013/10/11-imelist-asj...-leitud/#_

Millal leiti ja kes esimesena leiud ajakirjanduses avaldas ja millises lehes või portaalil ja kuidas täpselt uudise kirja pani, pole aimugi. Mõne leiu kohta ka teemad foorumis.
Kuna sul, Faraday, tundub vaba aega palju käes olema ja just see on sulle esmatähtis, siis edu detektiivitöös!

(31-10-2013 18:37 )Müstik Kirjutas:  11 imelist asja, mis vee alt leitud:
http://meeldib.ee/2013/10/11-imelist-asj...-leitud/#_

Millal leiti ja kes esimesena leiud ajakirjanduses avaldas ja millises lehes või portaalil ja kuidas täpselt uudise kirja pani, pole aimugi. Mõne leiu kohta ka teemad foorumis.
Kuna sul, Faraday, tundub vaba aega palju käes olema ja just see on sulle esmatähtis, siis edu detektiivitöös!

Kahjuks pole mul nii palju aega ja viitsimist, et ajada lingil olevate võltspiltide autorite jälgi

(31-10-2013 18:59 )Faraday Kirjutas:  

(31-10-2013 18:37 )Müstik Kirjutas:  11 imelist asja, mis vee alt leitud:
http://meeldib.ee/2013/10/11-imelist-asj...-leitud/#_

Millal leiti ja kes esimesena leiud ajakirjanduses avaldas ja millises lehes või portaalil ja kuidas täpselt uudise kirja pani, pole aimugi. Mõne leiu kohta ka teemad foorumis.
Kuna sul, Faraday, tundub vaba aega palju käes olema ja just see on sulle esmatähtis, siis edu detektiivitöös!

Kahjuks pole mul nii palju aega ja viitsimist, et ajada lingil olevate võltspiltide autorite jälgi

Aga alati jätkub sul aega Müstikut lintšida igal võimalikul moel, see juba lihtsalt jääb silma.

(31-10-2013 19:02 )Minaelan Kirjutas:  

(31-10-2013 18:59 )Faraday Kirjutas:  

(31-10-2013 18:37 )Müstik Kirjutas:  11 imelist asja, mis vee alt leitud:
http://meeldib.ee/2013/10/11-imelist-asj...-leitud/#_

Millal leiti ja kes esimesena leiud ajakirjanduses avaldas ja millises lehes või portaalil ja kuidas täpselt uudise kirja pani, pole aimugi. Mõne leiu kohta ka teemad foorumis.
Kuna sul, Faraday, tundub vaba aega palju käes olema ja just see on sulle esmatähtis, siis edu detektiivitöös!

Kahjuks pole mul nii palju aega ja viitsimist, et ajada lingil olevate võltspiltide autorite jälgi

Aga alati jätkub sul aega Müstikut lintšida igal võimalikul moel, see juba lihtsalt jääb silma.

Kui hoolega loed, siis leiad oma üllatuseks, et olen ka kasutanud kiivtvaid sõnu. Vabandan OT pärast.

(31-10-2013 18:59 )Faraday Kirjutas:  Kahjuks pole mul nii palju aega ja viitsimist, et ajada lingil olevate võltspiltide autorite jälgi

Seda ma arvasingi, et sa võltsinguid eraldada ei oska.
Yonagun näiteks ei ole mingilgi moel võltsing.
Yonaguni teema, keda huvitama peaks ja kes Yonaguni veel avastanud ei ole:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...onaguni%22

PS! Kiidusõnad pole vajalikud. Kui juba teemasse tulid, siis üllata kas varem avastatud ja juba ununema kippuvate või uute vee-aluste leidudega.

(31-10-2013 19:30 )Müstik Kirjutas:  PS! Kiidusõnad pole vajalikud. Kui juba teemasse tulid, siis üllata kas varem avastatud ja juba ununema kippuvate või uute vee-aluste leidudega.

Ja kui leiud on võltsingud siis oleks parem kui olen vait?

Pilt mis on 100% võltsing.

(31-10-2013 18:59 )Faraday Kirjutas:  

(31-10-2013 18:37 )Müstik Kirjutas:  11 imelist asja, mis vee alt leitud:
http://meeldib.ee/2013/10/11-imelist-asj...-leitud/#_

Millal leiti ja kes esimesena leiud ajakirjanduses avaldas ja millises lehes või portaalil ja kuidas täpselt uudise kirja pani, pole aimugi. Mõne leiu kohta ka teemad foorumis.
Kuna sul, Faraday, tundub vaba aega palju käes olema ja just see on sulle esmatähtis, siis edu detektiivitöös!

Kahjuks pole mul nii palju aega ja viitsimist, et ajada lingil olevate võltspiltide autorite jälgi

Aega näib sul ülearugi olevat, hommikust õhtuni möllad siin. Viitsimist pole? See näib ka otsitud.
Ole aus ja tunnista - sa ei saa võltspiltide tuvastamisega lihtsalt hakkama.

(31-10-2013 20:34 )Tropp Kirjutas:  

(31-10-2013 18:59 )Faraday Kirjutas:  

(31-10-2013 18:37 )Müstik Kirjutas:  11 imelist asja, mis vee alt leitud:
http://meeldib.ee/2013/10/11-imelist-asj...-leitud/#_

Millal leiti ja kes esimesena leiud ajakirjanduses avaldas ja millises lehes või portaalil ja kuidas täpselt uudise kirja pani, pole aimugi. Mõne leiu kohta ka teemad foorumis.
Kuna sul, Faraday, tundub vaba aega palju käes olema ja just see on sulle esmatähtis, siis edu detektiivitöös!

Kahjuks pole mul nii palju aega ja viitsimist, et ajada lingil olevate võltspiltide autorite jälgi

Aega näib sul ülearugi olevat, hommikust õhtuni möllad siin. Viitsimist pole? See näib ka otsitud.
Ole aus ja tunnista - sa ei saa võltspiltide tuvastamisega lihtsalt hakkama.

Pean tõesti häbenema. Ei saa hakkama professionaalsete võltsingutega kus on kasutatud tipptehnikat ja EXIF info muutmisi. Antud juhul aga on tegemist võltsinguga mida saab tuvastada isegi ilmselt 10 aastane laps.
Jättes välja valguse ja muud spetsiifilised fotograafiaga seoses olevad tegurid.

Palusin sind teemat täiendada millegagi, mis oleks foorumlastele uudiseks.
Seda pilti nägid juba kõik sellel eespoolsel meelelahutuslehel ja see rändab juba aastaid küll ühes küll teises teemas. Seega - ei mingit üllatust. Kahjuks kohe kindlasti olid sinu jaoks Yonaguni vee-alused leiud üllatuseks, sest tembeldasid ka need kohe võltsinguks. Kurb.

Minu poolt aga veel üks paari aasta tagune vee-alune leid:
Nimelt teatasid Briti teadlased ühest suurest leiust Antarktika lähistelt. Senini tundmatuid lõunapooluse alasid uurides avastasid nad veealused tipud, millest mõned on kuni 3000 meetri kõrgused.
Tosin uut veealust vulkaani avastati Suurbritanniale kuuluvate Lõuna-Sandwichi saarte lähedalt. "Nende leidmine oli hämmastav," ütles eskspeditsioonis osalenud vulkanoloog Phil Leat. "Seal oli nii palju selliseid vulkaane, millest meil aimugi ei olnud."

Vulkaanide leidmine ei tulnud teadlastele üllatuseks, kuid üllatav oli nende suurus ja rohkus. Avastatud vulkaanid moodustavad ahela, mille suurimad lülid on võrreldavad Jaapanis asuva hiiglasliku Fuji vulkaaniga. Kahe vulkaani tipud kõrguvad ka ligi 70 meetrit üle merepinna.

Teaduslikult on veealuste vulkaanide uurimine ja kaardistamine oluline kahel põhjusel. Esiteks on senini veel teadmata, kuidas täpselt võivad veealused vulkaanid tsunaamisid põhjustada. Teiseks võivad aktiivsed vulkaanid pakkuda elupaika veel tundmatutele elusorganismidele.

http://uudised.err.ee/index.php?06231744

P.S. Artikli all on ka kommentaaride lahter ja kui sa kirja pandud uudisega rahul ei peaks olema, nagu nii mitmelgi korral mitmes teemas juhtunud, siis saad toimetajalt järgi küsida.

(31-10-2013 19:53 )Faraday Kirjutas:  

(31-10-2013 19:30 )Müstik Kirjutas:  PS! Kiidusõnad pole vajalikud. Kui juba teemasse tulid, siis üllata kas varem avastatud ja juba ununema kippuvate või uute vee-aluste leidudega.

Ja kui leiud on võltsingud siis oleks parem kui olen vait?

Pilt mis on 100% võltsing.

Ei väida, et ma nüüd seda pilti tõeseks pean, aga puhtalt huvist- miks see 100% võlts on?

Pilt on võlts mis võlts, aga kui Faraday'lt 100% ära tuli, siis loeks ka hea meelega miks see võlts on.

(01-11-2013 22:43 )kage Kirjutas:  Pilt on võlts mis võlts, aga kui Faraday'lt 100% ära tuli, siis loeks ka hea meelega miks see võlts on.

Pean sööma oma sõnu. Pilt võib olla 100% tõene kui tegemist on kunstiteosega.

(02-11-2013 20:27 )Faraday Kirjutas:  

(01-11-2013 22:43 )kage Kirjutas:  Pilt on võlts mis võlts, aga kui Faraday'lt 100% ära tuli, siis loeks ka hea meelega miks see võlts on.

Pean sööma oma sõnu. Pilt võib olla 100% tõene kui tegemist on kunstiteosega.

Kas see sinu 100% on sinu puht subjektiivne arvamus? Või on seal taga ka mingid argumendid?

Ma pole eriti skeptiline, aga see pilt on tõesti 100% võltsing. Valgus langeb ju valesti. Kolju suu juures on seda eriti hästi näha. Valgus langeb ju teiselt poolt.
Ja veel: kui fotograaf kasutas välku, peaks pildiloleva sukelduja käes olev lambi korpus (metall ilmselt?) peegelduma valgust vähemalt sama palju kui kolju. Miks siis kolju on nii palju heledam kui lamp?

Lisaks veel ebaloogilisus, et vees on skelett nii korralikult õiges asendis säilinud. Vesi liigutaks need kondid teineteisest kilomeetrite kaugusele. Või panid nad vee all skeletti kokku?

Pmst on teema muidugi väga huvitav ja ma ka ei pea õigeks teemaalgataja tümitamist, aga selle pildi võltsinguks pidamise pärast hukka mõista on ka ikka ilmne liialdus.

oot las Mystik ikks usub . Tal ju see hiiglaste teemas ammusst ajast hinges kuigi seletati ilusti ära miks ei saa nii pikki olendeid olla.

(02-11-2013 23:33 )Lindalinda Kirjutas:  Ma pole eriti skeptiline, aga see pilt on tõesti 100% võltsing. Valgus langeb ju valesti. Kolju suu juures on seda eriti hästi näha. Valgus langeb ju teiselt poolt.
Ja veel: kui fotograaf kasutas välku, peaks pildiloleva sukelduja käes olev lambi korpus (metall ilmselt?) peegelduma valgust vähemalt sama palju kui kolju. Miks siis kolju on nii palju heledam kui lamp?

Lisaks veel ebaloogilisus, et vees on skelett nii korralikult õiges asendis säilinud. Vesi liigutaks need kondid teineteisest kilomeetrite kaugusele. Või panid nad vee all skeletti kokku?

Pmst on teema muidugi väga huvitav ja ma ka ei pea õigeks teemaalgataja tümitamist, aga selle pildi võltsinguks pidamise pärast hukka mõista on ka ikka ilmne liialdus.

Väga hea. Sellised postitused lisavad foorumisse ka mingit sisu.