Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
6. Detsember 1950
#1
Käes on aeg, kui USA Õhujõud väidavad, et on jõudnud selgusele absoluutselt kõiges, mis on seotud UFOdega. Et need on looduslikud objektid või inimeste väljamõeldised. Aga just sel hetkel antakse käsk Õhujõudude tehnoluure keskusele (ATIC), et uurida absoluutselt kõike nende kohta, sest 8. detsember 1950 kuulutatakse Ühendriikide vastuluurekorpuses välja eriolukord. Tegelikult ei tea keegi, miks just siis kuulutati see välja, aga on kaks võimalikku selgitus.

Esimene oletus pärineb praegu juba pensionil oleva lennuväekoloneli tunnistustest, et 6. detsembril 1950 oli radar märganud tundmatu lendobjekti liikumist üle Texase kuni see Mehhiko piiri ääres puruks kukkus. Sellest juhtumist ei ole "BlueBook" dokumentides juttugi. Täpselt samamoodi nagu ka Roswelli juhtumi puhul. Ent siiski 6. detsember on ära mainitud kahe vaatluse põhjal, millest esimene toimus Massachusettsi osariigis Westoveri lennuväebaasis ja teine Floridas Fort Myersis.

Kummalisest põhjusest, miks siis selline olukord välja kuulutati on vähe tead, aga see mis on teada ei ole igav!

Kui järgnevat loete, siis pidage meeles, et tegemist oli väga kriitilise ajaga, sest II Maailmasõda oli just läbi saanud ja rahvusvahelised pinged väga kõrged. Selleks ajaks oli ka Korea Sõda juba 6 kuud kestnud. Selle vastaspooled olid tegelikult Demokraatia (USA, ÜRO ja Lõuna-Korea) ning Kommunism (N. Liit, Hiina, Põhja-Korea). Seetõttu oli president Truman tõsiselt mures, et sõda võib väljuda Korea pinnalt ja jõuda välja USA pinnale. Aga just sel ajal toimus midagi põnevat...

Nimelt märgati radaritelt, et põhja poolt on USA'le lähenemas "tundmatute lennukite" koondis... . See on siis teine versioon sellest miks pidi 8. detsembril välja kuulutama eriolukorra. See versioon jaguneb omakorda veel kaheks ja nüüd vaatame neid lähemalt:

1) USA kaugjälgimisradar oli Kanada kohal märganud tundmatute lennukite koondise, mis oleks samal kiirusel lendamist jätkates jõudnud Washingtoni kohale kolme tunniga. Kaitsejõududele anti hoiatus ja hävitajad saadeti õhku. Loomulikult arvati, et tegemist on NSV Liidu pommitajatega. Aga varsti teatati Valgest Majast, et oht on möödas. Lennukite koondis osutus hoopis haneparveks.
Eriti ebaloogiline on see, et mitte ükski haneparv ei suudaks Kanada kohalt kolme tunniga jõuda Washingtoni.

2) Selle versiooni kirjutan ma sõna-sõnalt maha nagu selle oli kirjutanud oma raamatus tolleaegne USA president Harry Truman.

Lühikest aega enne hommikuse nõupidamise algust helistas aseminister Lovett Pentagonist ja teatas, et mõne kaugel põhjas paikneva õhukaitseradari ekraanil on nähtud suuri, meile lähenevate tundmatute lennukite koondisi. Hävitajad saadeti luurele ning Uus-Inglismaa ja muude paikade õhukaitsekeskustele anti otsekohe häire. Aga umbes tund aega hiljem, kui ma Clement Atleega kõnelesin, kandis Lovett mulle ette, et varasem teade osutus ekslikuks. Mingid tavatud arktilised atmosfäärihäired olevat radareid eksitanud. Minu arust siiski natuke loogilisem seletus, aga kas just tõene... ei tea.

Uudisteagentuur International News Service pakkus välja veel oma teooria. Nimelt, et ainult üks tundmatu objekt oli ja see tuvastati natuke hiljem transpordilennuk C-47'ks. Mingit kinnitust sellele ei ole.

Fakt on see, et eriolukord kuulutati välja, aga mis põhjusel, seda ei tea vist keegi. Need variandid, mis mina välja tõin, võtsin raamatust B. Maccabe "UFO ja FBI salasidemed". Minu arust oleks väga põnev teada, mis siis tegelikult juhtus. Kas USA valitsus taas varjab midagi? Kes teab...

[Teadet on muutnud 8-1-2004 postitaja Aztecca]
Vasta
#2
Päris huvitav lugu, tundub küll sedamoodi, et mis iganes seal taevas oli, see vaikiti maha. Olgem nüüd reaalsed, kas radarile saab ilm tekitada lennukite parve, mis liigub suure kiirusega Washingtoni poole? Olgem reaalsed.. See oli midagi muud, järgmine hetk oli see ekraanilt kadunud, nagu ma aru sain.. Ilmselt lülitati sisse stealth-kaitse vms, või siis lihtsalt mässati radariga. Midagi seal õhus oli, ma arvan
Vasta
#3
Tegelikult kahtlustatakse, et need olid UFOd. Algul märgati radaril mingeid objekte ja varsti olid need kadunud. Fakt on see, et radaritel nähti midagi, sest muidu poleks hävitajaid lendu lastud. Üks võimalus on see, et veel salajasemates dokumentides on kogu tõde. Ka see on fakt, et kaks päeva hiljem kuulutati USA's välja eriolukord.
Vasta
#4
Tsitaat:Algselt postitas Aztecca
Käes on aeg, kui USA Õhujõud väidavad, et on jõudnud selgusele absoluutselt kõiges, mis on seotud UFOdega. Et need on looduslikud objektid või inimeste väljamõeldised. Aga just sel hetkel antakse käsk Õhujõudude tehnoluure keskusele (ATIC), et uurida absoluutselt kõike nende kohta, sest 8. detsember 1950 kuulutatakse Ühendriikide vastuluurekorpuses välja eriolukord. Tegelikult ei tea keegi, miks just siis kuulutati see välja, aga on kaks võimalikku selgitus.

Esimene oletus pärineb praegu juba pensionil oleva lennuväekoloneli tunnistustest, et 6. detsembril 1950 oli radar märganud tundmatu lendobjekti liikumist üle Texase kuni see Mehhiko piiri ääres puruks kukkus. Sellest juhtumist ei ole "BlueBook" dokumentides juttugi. Täpselt samamoodi nagu ka Roswelli juhtumi puhul. Ent siiski 6. detsember on ära mainitud kahe vaatluse põhjal, millest esimene toimus Massachusettsi osariigis Westoveri lennuväebaasis ja teine Floridas Fort Myersis.

Veel üks juhtum, mis on jäänud kahe silma vahele.
Ei teadnudki, et 8.detsembril 1950 kuulutati UFO-de tõttu välja lausa eriolukord.
Huvitav, kas selle kohta internetis ka mõni link või midagi on?
Või see juhtum on siiani hoolikalt varjatud?
Vasta
#5
Selle kohta võiks küsida, kui palju me siis teame neid UFO juhtumeid, mida valitsused pole püüdnud varjata ja maha salata?
Vasta
#6
Ilmselt on enamusi UFO-juhtumeid varjata püütud, aga siiski on enamus juhtumeid inimestele teada.
Meil Eestis aga minu teada pole ühtegi suuremat juhtumit varjatud. Näiteks Haimre teeristi lugu on siiani internetist igal ühel vabalt loetav.

http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=2487
Vasta
#7
Tsitaat:Ilmselt on enamusi UFO-juhtumeid varjata püütud, aga siiski on enamus juhtumeid inimestele teada. Meil Eestis aga minu teada pole ühtegi suuremat juhtumit varjatud. Näiteks Haimre teeristi lugu on siiani internetist igal ühel vabalt loetav.

Paljud nn. UFO-juhtumitest on niivõrd anekdootliku iseloomuga ning põhimõtteliselt tõestamatud, et polegi mingit mõtet neid üldse varjama hakata...ja arvan et osad neist muidu avalikest juhtumitest on valitsustegelaste avalikult neutraalseks(ei kinnita, ega eita) jäämise soovi tõttu ka keeratud fanaatikute silmis viletsatest justkui maru headeks ja miskit tõestavateks juhtumiteks...
Samas arvan, et kui Valitsus(mingisugune vabalt ettekujutatav võimuorgan) sooviks mingit juhtumit iga hinna eest varjata, siis läheks see ka Temal korda...- see pole aga mingi argument selle poolt, et selliseid juhtumeid ka esineb...

Mis puutub aga teemasse, siis ei leia, et tegemist oleks väga huvipakkuva juhutumiga...

#radaril olid mingid junnid;
#eriolukord;
#eriolukord tühistatud;
#lollakas vabandus
- ei näe nagu vajadust kohe "UFO, UFO" karjuma hakata, kuna on nii palju teisi asju(kuitahes imelisi ja ebatõenäolisi), mis võiks samalaadset olukorda tekitada...
Eelmainitu siis vihje näiteks (mitte-UFO)vandenõuteoreetikutele...


[Muudetud: 8-17-2010 Nielander]
Vasta
#8
Just, just, paljud UFO-juhtumid tehakse ajakirjanduse kaasabil anekdootlikeks.
Sa ju ei tea, mis tegelikult toimus, vaid loed ainult seda, mis ajakirjanikud kokku on jahunud...
Hea näide on näiteks
24. aprillil 1964 New Mexico osariigis Socorros aset leidnud UFO-vaatlus, mida kirjeldatakse FBI salatoimikus nr. 2-83894.
Informatsioon saadi politseinik Lonnie Zamorralt, kes nägi Socorro lähedal maapinnal tundmatut ovaalset objekti ja kaht inimesetaolist olendit.
Objekt tõusis tema silme all õhku ja liikus suure kiirusega sirgjoones eemal asuva mäe varju.
Paiga ülevaatamisel leiti neli lohku, kolm kõrbenud rohulaiku ja kolm ringikujulist jälge maapinnal. Juhtumile ei leitud mingit tavalahendust.
http://www.nicap.org/zamoradir.htm

Aga kas ajakirjanikud neist lohkudest ja kõrbenud rohulaikudest rääkisid?

Või teine kuulsam UFO-juhtum, Teherani UFO-juhtum:

http://et.wikipedia.org/wiki/Teherani_UF...%281976%29

Maandumiskohas ei avastatud jälgi objektist ega maandumisest, kuid mõõdeti normaalsest tugevam radiatsioonitase.
Aga kas ajakirjanikud alguses sellest rääkisid?
Juhtumi teeb huvitavaks see, et DIA arhiividest saadi kätte raport, mis näitab, et samal ajal mõõtis USA luuresatelliit DSP-1 vastavalt objekti liikumisgraafikule infrapunavalguse spektris anomaaliat, mis vastas objekti logistikale. Aga kas keegi niisuguseid detaile teab?
Tõin teema välja ainult sellepärast, et 1950.a. nalja UFO-dega ei tehtud, vaid neid võeti tõsiselt ja kuulutati lausa eriolukord välja.
Ja võid mind uskuda, raamat "UFO ja FBI salasidemed" ei ole naljaraamat!
Vasta
#9
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
...Sa ju ei tea, mis tegelikult toimus, vaid loed ainult seda, mis ajakirjanikud kokku on jahunud...

See on tähelepanuväärne lause ja lisaks ka täiesti õige. Kui sellest juhinduda pidevalt, siis on juba pool võitu!
Lisaksin siia juurde "kirjanikud".

Vasta
#10
(11-08-2012, 11:01 )excubitoris Kirjutas: The Ultimate Secret of The Socorro UFO Incident Finally Told:

Lihtsalt info mitmekülgsuse huvides toon ka selle loo mis räägib, et kuulus Zocorri UFO juhtum olevat olnud tudengit naljategu. Kui esialgne lugu oli suhteliselt detailselt uuritud ja moodustas loogilise terviku siis see "ümberlükkamine" on suhteliselt auklik. Lugege ja arvake lisatud teemades mis asjast arvate.
Teemad siis: 6. Detsember 1950 ja Top 10 U.F.O vaatlust.

Lugesin ja väideti, et politseinik Lonnie Zamorra ei rääkinudki kahest inimesetaolisest olendist, vaid selle jutu pookisid ajakirjanikud hiljem külge. Objekt tunnistati kooliõpilaste tembuks, õhupalliks. Vanast loost aga loen, et rääkis küll kahest inimkujust ja tema pidas neid lasteks.
Lugu olevat iseenesest veerema hakanud - ja seda ei saanud enam peatada.
Samas taas ei leidnud ära mainimist see, et tookord leiti paigas neli lohku, kolm kõrbenud rohulaiku ja kolm ringikujulist jälge maapinnal.
Ka ei usu ma, et see lugu oleks leidnud äramärkimist FBI salatoimikus nr. 2-83894, kui see oleks olnud nii labane.
Mida arvata? Tiriti ammune lugu välja, et selle abil mõnedele nimedele reklaami teha.
Püütakse mingile teisele UFO-organisatsioonile ära teha. Vastuolud erinevate UFO-organisatsioonide vahel on ammu teada (paljud neist töötavad valitsuste jaoks). Ja muidugi viimane võimalus, et FBI-s töötasidki tol ajal tumba-leeled.
Lugu käsitleti nii:
http://www.ufocasebook.com/Zamora.html
Zamorrat intervjueeris tookord Dr. J. Allen Hynek:
http://en.wikipedia.org/wiki/J._Allen_Hynek

Socorro piirkonnaga seob aga Roswellis toimunu. 1947.a 2. juuli õhtul lendas tundmatu helendav kettakujuline objekt suure kiirusega üle Roswelli loode suunas. Linnast 75 miili kaugusel sattus see äikese kätte, sai välgutabamuse, plahvatas ning osa sellest kukkus alla. Keegi rantšoomanik oli äikese ajal kuulnud imelikku plahvatust ning rantšo lähedalt leiti hulk kergeid tükke.

Pärast plahvatust muutis vigastatud objekt nähtavasti suunda ning lendas lääne poole kaldudes veel 150 miili, enne kui kukkus Socorro linnast lääne pool alla. Sealt avastas selle 3. juuli hommikul grupp arheoloogiaüliõpilasi.

Samast leiti ka inimesesarnaste olendite kehad.
Pikemalt juttu Roswelli teemas, #66:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...ht=Socorro
Vasta
#11
The Socorro UFO Incident: Historical Wind Data Quashes Debunker Theories of a Balloon Hoax
Pisikene täiendus sellele Zoccorro loole. Juhtumi "eitajad" väidavad, et tegemist oli õhupalliga mida tudengid siis seal hõljutasid ja tublit politseinikku lollitasid. Tolleaegse meteoroloogilise info uuring aha väidab, et tuulte suund ja tugevus välistab sellise õhupalli lennutamise teooria.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  TU-154 katastroof A.D. 2016 25. detsember positiivne 69 31,088 01-02-2018, 09:43
Viimane postitus: pikksukk

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat