Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kas on võimalik toota piiramatult tasuta energiat?
Autor Sõnum
HadziOgloe
Vana kala

Postitusi: 578
Liitunud: Aug 2005
07-03-2006 21:22
Postitus: #1
Kas on võimalik toota piiramatult tasuta energiat?
Kas on võimailk toota piiramatult "tasuta" energiat?

See teema on käsitlemist leidnud 23. novembril 2002 USA-s New Hampsire´s toimunud informatsiooni kanaldamisel:

http://www.kryon.com/k_chanelnewhamp02.html


Krayoni kaaslane Metatron, meistervaim, kes on spetsialiseerunud füüsikale, annab meile teada, et see on vägagi võimalik. Ilmselt on meil, inimestel, aeg oma arusaamisi avarda ja fossiilsete kütuste põletamine lõpetada.

Kasutada saab aine magneetilisi omadusi. Staatiliste magnetite samanimelised poolused tõukuvad. See omadus ei pärine meile tntud aeg-ruumi dimensioonidest.

Meie aeg-ruumi süsteemi nimetab Metatron neljamõõtmeliseks (kolm mõõdet ja aeg) ehk 4D füüsika.. Sellest saavad nad Einsteiniga ühtemoodi aru. Selles 4D füüsikas kehtib energia jäävuse seadus.
Kuid need füüsikaseadused ei kehti kogu universumis.

Eksisteerib kvant-membraan. Kui ületate selle tasandi, füüsikaseadused muutuvad. See kvant-membraan on seotud dimendionaalsusega. Kui lähete neljalt mõõtmelt viiele, ei ole enam linearsust. Aeg on muutunud. Kui ei ole enam lineaarsust, siis on ka loendamine mõttetu. Siis on mõttetu nimetada seda ka viiedimensionaalseks füüsikaks; võib lihtsalt öelda, et see on meile tuntud neljadimensionaalsust ÜLETAV füüsika.

Kui aine ületab kvant-membraani, saab kaks erinevat magneetilist polaarsust omavat molekuli (või muud aineosakest) hetkeks olla samaaegselt samas kohas. Nende tõukumisel saadakse energiat.

Eksisteerib kosmiline tasand, või barjäär, või "veelahe", või "võrgustik", kus kogu kosmiline energia (ka aine) on NULLTASANDIL. (NULL- FÜÜSIKAST on, muideks, kirjutanud eestlasest füüsik Om Tamm).
Ühele poole jääb aine ja teisele poole antiaine.
Null-tasandil ei nähtu maailmakõiksuse energia ei ainena ega antiainena, olles täielikus tasakaalus. Seega "aine loomine" on selle tasakaalu häirimine.

Selle fakti tõttu ei saa olla eksisteerinud füüsikutele tuntud "suurt pauku". Aine tekkis "loomisel" KÕIKJAL KORRAGA, polariseerudes aineks ja antiaineks.

Kui suudame viia magnetiseeritud gaasi läbi ainet ja antiainet lahutava kvant-membraani, on meie kasutuses kogu maailmakõiksuse energiavaru (nendes piirides, milles me seda teha suudame); ja seda täiesti "tasuta".
Põhimõttekiselt on tegemist magnetiseeritud gaasi reaktoriga, kus magnetiseeritud gaasi molekulid liiguvad läbi kvant-membraani antiaineks ja siis jälle tagasi. Tekib ringliikumine, mis kord juba käivitatuna genereerib pidevalt "puhast" energiat (energiatootmine ilma saastamiseta).

Metatron sellega lõpetab.
Meie inimkonnale ei anta valmis reaktoreid "puhta" energia tootmiseks, vaid ainult vihjed.

Olen näinud Discivery kanalilt dokumetaalfilmi, milles USA salajases õhujõudude baasis töötanud mees jutustab, et on olnud uurimisrühmas, kus tegeletakse taoliste energiareaktoritga varustatud USA võimude kätte sattunud võõrtsivilisatsioonide lennumasinate (UFO-de?) uurimisega. See persoon väidab, et antiainet kasutav reaktor, mida üks inimene jaksab üles tõsta, toodab umbes sama energiahulga, mis keskmine meie planeedil kasutatav aatomireaktor. USA administratsioon eitab seda kõike ja väidab, et mees on šarlatan.

Miks ei ole seda informatsiooni inimkonnale antud varem?
Arvan, et samal (antiaine ja aine vastastikust toimet kasutaval) põhimõttel saab luua aatomipommi taolisi pomme, mis töötavad keskkonda saastamata. Ei ole olnud aeg inimkonda sellise tehnoloogiaga varustada, tsivilisatsiooni arengutase ei ole olnud piisavalt kõrge.
Kogu tehnoloogilist skeemi ei antud ka nüüd, kuid tundub, et meie planeedi inimkonda peetakse juba piisavalt tsiviliseerituks, et anda vihjeid.
(selle postituse viimane muutmine: 02-04-2013 18:43 Thorondor.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
07-03-2006 21:39
Postitus: #2
 
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Põhimõttekiselt on tegemist magnetiseeritud gaasi reaktoriga, kus magnetiseeritud gaasi molekulid liiguvad läbi kvant-membraani antiaineks ja siis jälle tagasi.

Mis Sa arvad, zed, kas Murakin saigi sellega hakkama?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
zed
Veteran

Postitusi: 763
Liitunud: Jun 2005
08-03-2006 22:31
Postitus: #3
 
Garaazhigeeniuse Murakini imemasinast polegi enam midagi kuulda olnud...Kas riistapuu pakiti kasti ja viidi lattu Siberi linnakesse N, laoriiulile, kohe 1946 aastal Saksamaalt toodud Coleri konverteri kõrvale?

Tõde läbib kolm staadiumi: 1 - naerdakse välja, 2 - võideldakse vastu, 3 - võetakse kui enesemõistetavat...
[Pilt: toetan2.gif]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
09-03-2006 19:01
Postitus: #4
 
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Krayoni kaaslane Metatron, meistervaim, kes on spetsialiseerunud füüsikale, annab meile teada, ...

Analüüsigem nüüd Metatroni läkitust pisut lähemalt, ta on selleks piisavalt huvitav. Lähtugem esmalt eeldusest, et läkituse taga on mingi uus teadmine, mida püütakse inimkonnale edastada, et me seda kasutada saaksime. Kellele peaks selline tekst olema sellisel juhul adresseeritud, et ta oma ülesande kõige paremini täidaks? Arvan, et inimestele, kellel oleks kõige enam eeldusi mõista asju, mis asuvad kusagil meie teadmiste piiril või selle taga. Antud sõnumi kontekstis seega ehk kõrgete energiate ja fundamentaalväljadega tegelevatele füüsikutele (Ja kuss! Keegi ei räägi selle koha peal vahele ortodoksest ja kivistunud teadusest, mis uusi asju teada ei taha!). Kuigi tekst sisaldab endas mõningaid kaasaegses füüsikas käibivaid termineid (aeg-ruum, energia jäävuse seadus, kvant, membraan, antiaine, suur pauk) on ta terminoloogiliselt ja vormiliselt (rääkimata sisust) kaugel sellest, et olla suunatud sellisele adressaadile. Isegi kui taoline läkitus oleks tekstiline (hoopis viljakam oleks ta anda valemite, skeemide, diagrammide jms kaudu), peaks tema terminikasutus olema hoopis teistsugune - st sisaldama mõisteid, milla abil tegelikult formuleeritakse kaasaegset tippfüüsikat. Järgmine tekst on jama, aga näide sellisest sõnakasutusest.
Hetrootilise fundamentaalstringi kujutatud maailmapinna topoloogiliste invariantide hulgas on mõned, mille tegelik füüsikaline tähendus selgub alles vastavate Grassmanni muutujatega kirjelduvate suuruste assotsiaatorkvantimisel. Yang-Millsi väljade lineariseerimisel lähevad sellised lahendid kaduma, mängivad aga instantonsektoris olulist rolli mittetriviaalsete duaalsusseoste kaudu, ellimineerides mittefüüsikalised kvantanomaaliad välja pseudoskalaarset (aksion-) komponenti kirjeldavas Hilberi alamruumis.
Veelkord - eelnev on täielik jama, aga näide sõnakasutusest, mille peale mõni füüsik-teoreetik võiks (lühikeseks) hetkeks kõrvu kikitada (enne kui aru saab, et jama). Metatroni sõnum pole selles mõttes isegi mitte jama. Ta on orienteeritud hoopis teistsugusele vastuvõtjale. Tema peale võib kõrvu kikitada inimene, kes on õppinud ehk pisut füüsikat koolis ja lugenud mõnda populaarset raamatut - ja kellele võib jääda mulje, et ohhoo - kus nüüd on meile alles asju teada antud. "Teadaandmine" on aga selline lõtv metafoorne tekst (matemaatikast rääkimata), millega teaduses pole miskit peale hakata. Mis on selle põhjuseks? (Püüdes ikka jääda meie algse hüpoteesi juurde sisukast läkitusest) Kehv sidekanal? Aga (on ju väidetud, et) meedium suudab vastu võtta ja vahendada (automaatkirjas või mõnel muul viisil) informatsiooni, mille sisu talle täiesti võõras on. Ja pole ka küsimus selles, et "kuuldu" kirjapanekul on tekkinud mõni väike "trükiviga" mõnes spetsiifilises terminis. Nii. Sellega võiks nüüd olla juba piisavalt (ja veelkordselt) põhjendatud meie eeldusele vastupidine väide, et Metatroni sõnum pole see, millena ta näida tahab. Aga mis ta siis tegelikult on? Kelle sõnum? Kellele? Milleks? Need on tõeliselt huvitavad küsimused, mida tuleb küsida mitte ainult meediumikirjanduse vaid ka UFOde, viljaringide ja mitmete teiste "sellesse" valdkonda kuuluvate asjade puhul ...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
zed
Veteran

Postitusi: 763
Liitunud: Jun 2005
09-03-2006 23:34
Postitus: #5
 
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe


Eksisteerib kosmiline tasand, või barjäär, või "veelahe", või "võrgustik", kus kogu kosmiline energia (ka aine) on NULLTASANDIL. (NULL- FÜÜSIKAST on, muideks, kirjutanud eestlasest füüsik Om Tamm).
Ühele poole jääb aine ja teisele poole antiaine.
Null-tasandil ei nähtu maailmakõiksuse energia ei ainena ega antiainena, olles täielikus tasakaalus. Seega "aine loomine" on selle tasakaalu häirimine.
Selle fakti tõttu ei saa olla eksisteerinud füüsikutele tuntud "suurt pauku". Aine tekkis "loomisel" KÕIKJAL KORRAGA, polariseerudes aineks ja antiaineks.
See mõte on päris huvitav.
Leiame sarnast mõtteskeemi tõesti Rama Michael Tammi teostest. Paraku füüsikut härra Tammest ei saanud kuigi ta õppis Berliini Tehnikaülikoolis ja plaanis tegelema hakata tuumafüüsikaga. Sai temast aga puhta India ADVAITA-VEDANTA traditsiooni edasiarendaja ning kandja tänapäevases maailmas. Eestimaa mees Mihkel Tamm tegeles filosoofiliste küsimuste kõrval ka parapsühholoogiaga. Oli kestvas kirjavahetuses selle ala korüfeedega Tenhaeffi, Ryzli, Rhineí ja Fahleriga. Parapsühholoogia kaudu jõudis ta ideeni käsitlada iidset ADVAITAT matemaatilise loogika ja füüsikalise väljateooria keeles, 1960-ndate lõpul alustaski ta oma õpetuse null-hüpotees-teooria (NHT) sõnastamist.
Kuidas sõnastas Tamm ajavoolu hetkestamist:
"Hetkeväljade keeritsa (spiraali) keerlus (pöörisvööl) sigindab ja seostab silmapilkselt, lahustab ja katkestab momentaalselt. Hetk ja igavik on seotud nagu punkt ja kosmos. Kuidas kosmos sisaldab punkti ja kuidas hetk sisaldub igavikus, see jääb hetketunnetuse taustal tühjus-süsteemi siirdehetkelisusse (hetke-eksistentsi või momendi seadumusse või kahenulli bardosse või vahenulli)."
"Aja-absoluut (igavik, aeglõpmatus) on tühitermin või nullaeg, millele võib ajastada suvalisi hetkelisi lõike (palju ajamääratlusi, nüüdistamisi)."
Sama mõttemall läbib M. Tamme teostes ka aine, ruumi ning energia käsitlust, defineerimist , nendevahelisi seoseid.
"Absoluudi aluseks on tühjus. Tühiaabsoluut või nullabsoluut sisaldub tühjuses. Tühjusprintsiip hõlmab kõik printsiibid. Dialektilis-metafüüsiline printsiip sisaldub tühjusprintsiibis. Printsiibi algus ja lõpp on tühi (substants). Printsiibi ja elemendi vastuolu lahendatakse üksuse abil. Printsiibi ja elemendi ühtsust (kesküksus) samastatakse üksusalgusega (alge). Printsiibi absolutiseerimisel samastuvad üksus ja element mitteabsoluudis."
Nendele postulaatidele (algnull-nullabsoluut) toetuvad ka M. Tamme teised maailmakõiksust käsitlevad mõtted, näiteks üks huvitavamatest on aja-ruumi-aine algnulli käsitlev osa. Siin kaheldakse teoorias Suurest Ilmkärakast (Big Bang) sellisena nagu see on praegu üldtunnustatud. Samas peab mainima, et M. Tamme NHT teooria defineerib ning seob talle omase loogikaga ühtseks tervikuks nii nähtava, nähtamatu kui antiaine (+0, 0, -0).

Tamm "ekstrapoleeris" läbi NHT ka "Jumalikku kolmainsust":
"Üleminnes nõndanimetatud "ühtlusteaduselt" maailmakõiksuse "nullsusreligioonile" toome sisse idamaise kolmnullsuse piirmõiste: nullik-tühimik/tühik":

Ráma-Tam-Óm
Óm-täisik-Üks
Üks-tühjus-Null
Óm -> Üks -> Null


P.S. Kõige vihasemalt võitlesid M. Tamme ja ta nullismi-teooriaga aga katoliiklik kirik ja judaistlikud koolkonnad, eriti Kabalismile toetuvad. Need rünnakud päädisid lõpuks otsese füüsilis-psüühilise agressiooniga. Ju tundsid need maailmausud seda alustalasid kõigutavat ohtu mis sisaldus M. Tamme NHT teoorias.

Muudetud: 10-3-06 kell 11:16:52 zed

Tõde läbib kolm staadiumi: 1 - naerdakse välja, 2 - võideldakse vastu, 3 - võetakse kui enesemõistetavat...
[Pilt: toetan2.gif]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HadziOgloe
Vana kala

Postitusi: 578
Liitunud: Aug 2005
10-03-2006 11:58
Postitus: #6
 
Tänapäeva meie planeedi füüsikud kasutavad oma ideede väljendamiseks matemaatikat kui instrumenti.
Martemaatika on oma arengus läbinud mitu faasi.
Rehkendamises algul nulli ei kasutatud. Nii oli aga väga raske end matemaatiliselt väljendada.
Indias aga on filisoofia ja matemaatika kogu meile tuntud ajaloo vältel nulli kasutanud.

Kaasaegse arvuteooria kohaselt on olemas:
hulgad, milles on teatud arv liikmeid
hulgad, milles on lõpmatu arv liikmeid
TÜHJAD HULGAD

Matemaatikas tuleb läbida null, et positiivne arv saaks negatiivseks (ja vastupidi).

Matemaatika on maailmakõiksuse ülesehituse üks aluseid, matemaatika on osa TEGELIKKUSEST.

Meie planeedi füüsikud ei ole maailmakõiksuse ülesehituses NULLI ilmselt veel avastanud, olles nn. "rehkendamise" ajajärgus.
India mõtteteaduses on jälgi mingist iidsest teadmisest (Urantia raamatu väitel on need saadud planeedivürst Caligastia kaaskonnalt).

Vast ehk sellele tahab Metatron tähelepanu juhtida.
Sõnum on suunatud nendele, kes regulaarselt jälgivad Karayoni poolt antafat infot.

Meie planeedi füüsikutele oleks seda ohtlik otse ja kõigis üksikasjades suunata, sest:
1. See salastatakse,
2. Selle alusel luuakse relvad;
3. Neid relvi kasutatakse;
4. Relvade kasutamise läbi ülemvõimu haaranud grupeeringud (selle võimu vormistamise aparaat on RIIGID) moodustavad kinnise klubi teadmiste levimise takistamiseks;
5. Seejärel lubatakse teadmiste piiratud ja kontrolitud rahumeelset kasutamist.

See on juba kord juhtunud aatomienergia avastamise faasis inimkonna poolt.
See toimus ilmselt ka kosmiliste teadmiste kanaldamisel inimgrupilek keda me tegelikult ei tunne, kuid kelle väline manifestatsioon maailmale on SS.
Olen lugenud, et USA president Roosevelti juurde tulid teise maailmasõja eel Tiibeti Mahatmad ja soovitasid sõlmida liidu Venemaaga; muidu pööratakse inimkonna ajalugu tuhat aastat tagasi. USA president imestas, kuid kuuletus. Mis edasi sai, teame kõik.

Seega saab seda laadi informatsioon olla suunatud otse ja võimalikult laiadele inimhulkadele, olles sealjuures piisavalt üldsõnaline, et seda ei saa kohe kasutada seadmete loomiseks.

Füüsikalisele null-barjäärile ja selle läbimisest saadavale energiale saab tõenäoliselt ehitada suure hulga erinevaid seadmeid samuti, kui keemilisele eksotermilisele põlemisele (sisepõlemismootorid, turbiinmootorid, aurumasinad, köögipliidid jne.).

Seda tüüpi masinaid on teiste tsivilisatsioonide käsutuses ning neid on sattunud ka USA valitsuse kätte. Järele teha neid masinaid siiani keegi ei oska.
Olen lugenud, et USA teadlased on püüdnud selliseid reaktoreid ketaslõikuriga lahti lõigata, et vaadata, mis seal sees on, selajuures aga surma saanud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
10-03-2006 21:58
Postitus: #7
 
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Tänapäeva meie planeedi füüsikud kasutavad oma ideede väljendamiseks matemaatikat kui instrumenti.
Martemaatika on oma arengus läbinud mitu faasi.
Rehkendamises algul nulli ei kasutatud. Nii oli aga väga raske end matemaatiliselt väljendada.
Indias aga on filisoofia ja matemaatika kogu meile tuntud ajaloo vältel nulli kasutanud.

Kaasaegse arvuteooria kohaselt on olemas:
hulgad, milles on teatud arv liikmeid
hulgad, milles on lõpmatu arv liikmeid
TÜHJAD HULGAD

No täitsa nõus kohe (sellised väited on foorumis halb toon, aga et ei jääks muljet, et ma kõige kallal norin).

Tsitaat:Matemaatikas tuleb läbida null, et positiivne arv saaks negatiivseks (ja vastupidi).

Vaat siin on matemaatikud juba pisut kavalamad - kasutades ka imaginaarseid arve, osakavad nad komplekstasandil nullist kaarega mööda hiilida ja saada positiivsete arvude juurest negatiivsete juurde nulli läbimata.

Tsitaat:[i]Matemaatika on maailmakõiksuse ülesehituse üks aluseid, matemaatika on osa TEGELIKKUSEST.)
See on iseenest üks huvitav väide, millest võib arvata nii või naa ... minu jaoks resoneerub sellega küsimus, et kas kõik see, mis meie matemaatikud on välja mõelnud on kusagil ka tegelikkuse kirjeldamiseks kasutatav. Aga välja mõelnud on nad oi kui palju ... ja kui füüsikute tegemistest ehk veel miskit aimu on, siis moodne matemaatika on enamusele (ennast ikka sinna sekka seades) küll üks Suur Tundmatus. Võrrelge näiteks "füüsikauudiste" ja "matemaatikauudiste" arvu siin foorumis (paar tükki neid viimaseid muidugi on).


Tsitaat:Meie planeedi füüsikud ei ole maailmakõiksuse ülesehituses NULLI ilmselt veel avastanud, olles nn. "rehkendamise" ajajärgus.
Kõik sõltub sellest, mida nendesse mõistetesse panna. Kui "maailmakõiksuse ülesehituses NULL" on mingi (suvaline) fundamentaalse (paradigmaatilise) tähtsusega füüsika-avastus, siis tahaks väga loota, et see nii on - muidu ootaks ju ees ahastamapanevalt kurb ja igav (kui pikk?) tulevik. Teisalt ma ei usu, et see (need) tulevased avastused just väga otseselt ja spetsiifiliselt matemaatilise nulliga seotud on. Aga veelkord - Metatroni tekst on nii lõtv ja üldine, et küllap pea iga füüsikaavastus [i]tagantjärgi sellisena interpreteeritav on. Teisalt ei sisalda see (M tekst) aga mingit heuristilist impulssi, mis selle avastuseni võiks viia.
Mis puutub "rehkendamisse", siis kui pidada selle all silmas tehteid arvudega, siis on füüsika sellest ammu välja kasvanud - muidugi ka rehkendatakse, aga arvud pole kaugeltki ainsad objektid, mida füüsika oma konstruktsioonides kasutab. Kui aga nimetada "rehkendamiseks" suvalisi (vähemalt taotluslikult) loogilis ja rangeid mõttekonstruktsioone, siis oleks nendest loobumine füüsika surm (NB! Ma pole väitnud, et füüsika on surematu - nii mõnedki arengud panevad selles küllaltki kahtlema).

Tsitaat:Sõnum on suunatud nendele, kes regulaarselt jälgivad Karayoni poolt antavat infot.

See on selline “ümmargune” määratlus – umbes nagu oleks raamatu kaanele kirjutatud “see raamat on mõeldud tema lugejatele”. Aga see selleks. Juhust kasutades küsiks hoopis, et kas Karayoni sõnumid sisaldavad ka mingeid soovitusi-juhendeid-käske selle info levitamise kohta. Põhimõtteliselt on ju kaks äärmist võimalust: “rangelt keelatud” või “juhul, kui Sa seda kirja edasi ei saada vähemalt kümnele adressaadile, siis …”. Tegelikult ilmselt midagi vahepealset?

Tsitaat:Meie planeedi füüsikutele oleks seda ohtlik otse ja kõigis üksikasjades suunata, sest:
jne …
Jah see oht on olemas … aga just taolisel “välisläkitajal” on lihtne seda vältida: selleks tuleks sõnum suunata piisavalt suure arvu riikide teadlastele. Samas on just idee, mis sünnib ühe üksiku maise geeniuse peas ohtlik – sellele võib märksa lihtsamini “käpa peale saada” – selle vältimiseks ehk lausa peaks sellist teavet ennetavalt ja laialt levitama.

Tsitaat:See on juba kord juhtunud aatomienergia avastamise faasis inimkonna poolt.
See toimus ilmselt ka kosmiliste teadmiste kanaldamisel inimgrupilek keda me tegelikult ei tunne, kuid kelle väline manifestatsioon maailmale on SS.
Tuumapommini see inimgrupp siiski ei jõudnud (või peaaegu ei jõudnud – zedi intrigeerivaid materjale lugedes). Samas need sammud, mis viisid tuumarelvani, on tänaseks suht nähtavad ja dokumenteeritud ja neid oli päris palju (isegi kui alustada alles radioaktiivsuse avastamisest) – kusagil pole näha sellist lünka, mida inimteadvusel oleks pidanud olema võimatu täita.

Tsitaat:Seega saab seda laadi informatsioon olla suunatud otse ja võimalikult laiadele inimhulkadele, olles sealjuures piisavalt üldsõnaline, et seda ei saa kohe kasutada seadmete loomiseks.
Jah … aga siis on sõnumi eesmärk teine – mitte inimkonna edendamine ega isegi mitte hoiatamine-kaitsmine mingite reaalsete ohtude eest, vaid sisendus “Mina olen (siia võib asetada sadade olendite nimesid, keda meediumid on vahendanud), olen kaugelt võimsam ja targem kui teie. Ma kontrollin kõiki teie tegusid ja varsti/vajadusel sekkun nendesse.” Kusjuures eesmärk loodetakse saavutada ülimalt odavalt (ehk ka muidugi seetõttu, et eesmärgi taotlejal tegelikult vahendid puuduvadki - st et tegemist on stiilse bluffiga).

Tsitaat:Füüsikalisele null-barjäärile ja selle läbimisest saadavale energiale saab tõenäoliselt ehitada suure hulga erinevaid seadmeid samuti, kui keemilisele eksotermilisele põlemisele (sisepõlemismootorid, turbiinmootorid, aurumasinad, köögipliidid jne.). Seda tüüpi masinaid on teiste tsivilisatsioonide käsutuses ning neid on sattunud ka USA valitsuse kätte. Järele teha neid masinaid siiani keegi ei oska.
Olen lugenud, et USA teadlased on püüdnud selliseid reaktoreid ketaslõikuriga lahti lõigata, et vaadata, mis seal sees on, selajuures aga surma saanud.
You said …
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HUGOTH
Veteran

Postitusi: 1,747
Liitunud: Sep 2007
06-01-2008 21:23
Postitus: #8
 
Mäletan Nliidu ajast, kus kus venemaal katsetati nullenergiat ja see lõppes neile kurvalt , uurija sai surma. Katsekeha läks momentaalselt läbi keha ja ruumi x suunas minema. Peale seda katsed lõpetati.
Teine variant sellest on, sooja kuup,mis kasutab soojuse tootmiseks kosmilist energiat.Seal toimub samuti ühe energia muundumine teiseks.Selle mõõdud 1x1x1 m kuup.Saadud soojuse temp ligikaudu 90 kraadi. Sellejuures oli probleemiks saadud soojuse ärajuhtimine seadme juurest,sest töötas seade pidev reziimil. Oli aasta 1980.Ehitus materjal oli lihtne.Selle seadme masstootmise korral oleks kadunud kõik suured saastajad soojatootjad. Seade tehti valmis meil eestis. Kahjuks teatud organite tegevuse järel tegija hävitas seadme.Sellisei näiteid on mul veelgi.See on surm monopoolsele võimule. Hiljem võin anda lisa teavet. Muide vee mootori leiutajaga läks kurvemalt,inf on mul moendil kontrollimata,võite ise edasi vaadata. Kusagil juba mainisin,et esmane kasutus ala on sõjaline,see käib kõige uue kohta. Nullenegia on uus tasand. Kunagi sai hulga teooriaga tegelda, minule oli see võõras asi. Kui pakukski mingi töötava seadme, siis monopoolne vägi ei laseks seda iialgi seda tootmisse. Ainult info ja valmistamise juhendi ühe aegse paiskamisega üle maa, saab seda kartelli lammutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
06-01-2008 22:44
Postitus: #9
 
Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
Teine variant sellest on, sooja kuup,mis kasutab soojuse tootmiseks kosmilist energiat.
Ei tea, kas Poolvalgele oli üks selline kõnnitee alla juhtunud?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HUGOTH
Veteran

Postitusi: 1,747
Liitunud: Sep 2007
07-01-2008 00:25
Postitus: #10
 
Ma vaatasin poolvalge info läbi. Need on kaks erinevat asja .Tema juurde kukkus alla midagi muud. Igaks juhuks mitte torkida.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nazz
Veteran

Postitusi: 1,465
Liitunud: Jan 2007
07-01-2008 01:59
Postitus: #11
 
Tasuta piiramatu energia räägib mulle sellist asja nagu Perpetum Mobile... Igiliikur...
Igastahes... Matemaatiliselt on see võimatu...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HUGOTH
Veteran

Postitusi: 1,747
Liitunud: Sep 2007
07-01-2008 10:43
Postitus: #12
 
Mates ma eioska seda seletads aga seade töötas nagu vaja.Kosmilist energia puudust ei ole.Mind isegi kutsuti selle asjanduse juurde aga sel momendil ei olnud aega selleks. Hiljem ei olnud enam midagi seal vaadata.Sellega lõpetan siin.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
breivdalen
Uustulnukas

Postitusi: 30
Liitunud: Nov 2007
08-01-2008 02:37
Postitus: #13
 
Mnjah , kuidagi trafaretne ,et kutsuti - aega polnud , hiljem mitte emmigi.
Lugedes mõnede isikute luulelisi läbielamisi , ei oska kohe midagi arvata.... , kas nutta või naerda.
Accept isikutele ,kes seda asja veavad -huvitavat materjali on hulgi ja paras annus sitta käib ka teadupärast alati kaasas , mis teha.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HUGOTH
Veteran

Postitusi: 1,747
Liitunud: Sep 2007
08-01-2008 20:07
Postitus: #14
 
Peale minu on veel inimesi,kes sellega seotud on,ilmaaegu ei taha neid siia panna.Nad on veel elus.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
breivdalen
Uustulnukas

Postitusi: 30
Liitunud: Nov 2007
09-01-2008 01:02
Postitus: #15
 
to HUGOTH

Lõpulaused ei olnud sinuga kuidagi seotud , lihtsalt üldistasin siinses foorumis toimuvat. Sry , kui tekkis vale arusaam.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,466
Liitunud: Apr 2007
09-01-2008 11:10
Postitus: #16
 
Esiteks pean vabandama viimasel ajal olnud vaikimisega aga see seotud sellega, et tööd palju ning pole aega olnud kodus olla. Tööl aga nimelt raske para-weebiga suhelda. Üks IT geenius on teinud nii, et alati kui toksin sisse para-web.org suunab kohalik server mind (ja kõiki antud asutuse töötajaid selles võrgus) neti.ee lehele. Anti äkki oskab sellest lähemalt rääkida - kuna ta ka meil IT mees ;-)

Nii - aga asjast. Kõik need nullid ja teised dimensioonid kõlavad hästi aga nagu Hallu juba mainis siis kuidagi kahtlaselt. Mitte, et ma arvaks, et selliseid asju ei ole võimalik teha või nad ei eksisteeriks kuid tänapäeva inimene saab selelst vähe kasu ning selline jutt läheb tipa sci-fi valda.

Seoses sellega tahaks aga rääkida TÕESTATUD ja PATENTEERITUD meetodist mis on arusaadav ka keskmise kooliharidusega inimesele ja mis on olnud meie hulgas juba alates 1899 aastast. Nimelt on tegemist Tesla moodusega kuidas saada elektrit atmosfäärist.

Esiteks sellest kuidas tekib elekter atmosfääri. Nagu teada ja loodan, et kohalikud korüfeed väga vastu ei vaidle kuna antud teema ei ole minu põhi huvi alune ja info on loetud ning meelde jäetud ning katsetamata - seega paluks mind mitte eriti materdada kui midagi valesti ;-)

Maa on sisuliselt magnet - teda ümbritseb Päikese/universumi magnetväli. Maa pöörleb ja kuna on olemas 2 liikuvat keha/välja siis tekib elekter. Meie näeme selle väljundit äikese ajal kui liigselt kogunenud energia vallandatakse välgu näol. Mida aga RÕHUV osa inimkonnast ei näe on see, et välgu suurem osa (mitte küll iga välgu puhul ja alati) lööb nimelt kosmose suunas ning seda kutsutakse "sprite'ks" ning neid suuri välke on jäädvustatud ka korduvalt pildile isegi NASA poolt.

Nüüd edasi - nagu enamik teist vist peaks nõustuma on meil kõigil siin maailmas oma "sagedus" ehk lainepikkus. Ka välgul ning sellel elektril mis koguneb Maa atmosfääris. Ja siit saabub lihtne ning elegantne lahendus. Nimelt avastas Tesla selle sageduse (ma sain aru nii, et tegu on mitme sageduse kombinatsiooniga) ning ehitas antenni mille abil sai voolu. Osaliselt on see printsiip meile tuttav seoses raadioside kontseptsiooniga kus ka energia kantakse ühest kohast teise.

Antud süsteemi puhul on tegemist parima lahendusega. Nagu teadlased on välja arvutanud siis ühes keskmises välgu löögis väljenduv/vabanev energia on nii võrd suur, et sellest saadud energia toidaks ära müstilise suuruse energia vajadusest. Hetkel ei mäleta täpseid numbreid aga usun, et Googeli vahendusel on seda arvu võimlaik leida. Kuna Maa ei lõpeta oma pöörlemist veel nii pea siis tekib energiat pidevalt ning iga päev lööb vähemalt tuhandeid ja tuhandeid välke - kunagi nägin kuskil netis välguga seotud kodulehte kus neid arve oli ja arvan, et huviline leiab ka selle ülesse.

Lõpetuseks lisan alla veel mõned lingid kus ka ilus fotoseeria kohast kus minagi omal ajal sain viibida ning muid huvitavaid seiku Teslast - näiteks 1930 a õnnestunud demonstratsioon kuidas oma meetodiga pani Tesla tööle elektriauto - installeerides sinna oma antenni mis meenutas kingakarpi.

Välk ja sprite - http://www.pbase.com/terrylovejoy/nov27
Tesla muuseum - http://www.teslascience.org/
Pildid sealt - http://www.fishki.net/comment.php?id=21722
Tesla ühing - http://www.teslasociety.com/
Tesla pea muuseum - http://www.tesla-museum.org/meni_en.htm
Tesla auto katse - http://keelynet.com/energy/teslafe1.htm
Tesla seadmeid - http://www.americanantigravity.com/tesla.html

Tesla video:

http://www.youtube.com/watch?v=CspKosxgXbM

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Lotharius
Tavaliige

Postitusi: 217
Liitunud: Jan 2008
01-02-2008 21:38
Postitus: #17
 
See firma väidab ka suutvat tasuta energiat toota:

http://www.steorn.com/

Lubavad oma katsetustega selle aasta jooksul lõpule jõuda ja praegu miskised teadlsed uurivad ka, et pettust ei oleks.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HUGOTH
Veteran

Postitusi: 1,747
Liitunud: Sep 2007
13-02-2008 18:10
Postitus: #18
 
Uuendusi võetakse alati raskelt vastu, lihtsalt ei taheta vanast loobuda. Uus on edasiminek järgmisele astmele.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,244
Liitunud: Dec 2004
13-02-2008 18:21
Postitus: #19
 
ma jääks siiski vana hea mateeria ja energia jäävuse seaduse juurde. suletud süsteemis võib küll niiöelda "tasuta" energiat toota, võttes allikaks millegi süsteemist väljastpoolt aga üldises pildis ei toimu ikkagi mingit "juurdetootlust". sellegipoolest pole mul midagi selle vastu, kui keegi leiutab viisi, kuidas pegasuse tähtkuju tähtede energiat tasuta ja piisavas koguses maale toimetada ja teatud mööndustega oleks ma isegi nõus seda "igiliikuriks" nimetama :-)

http://teateid_tegelikkusest.phpbb24.com/index.php
http://www.youtube.com/watch?v=JenF7pi3xX4
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,466
Liitunud: Apr 2007
13-02-2008 21:20
Postitus: #20
 
Jason - meil on kodus piisavalt energiat ju - me ainult peame õppima seda "kinni püüdma".

Võtame asja lihtsamalt: Mis asi on energia ? Energia on sagedus - täpselt nagu raadiasagedus. Seega seda on võimalik püüda antenniga. Tuleb ainult teha antenn mis suudab seda (küsimus jääb ka, et just MILLIST ) sagedust "püüda". Niih - see kuidas - nüüd mida püüda.

Asi mida tänapäeva teadurid on unustanud on mõiste mida kutsuti "eetriks" ehk väli mis on meie ümber kogu aeg ja igal pool. Maa on magnet mis pöörleb ja tiiröeb magnetväljes. Iga sekund tekib tohutu hulk staatilist energiat mis maandab ennast välkude ja nn "sprite'dena" kosmosesse. Seda nähtust on fikseerinud nii USA kui ka Vene(NSVL) "ruumirändurid". Kui teadlased loevad, et üks korralik välk annab "laksu" mis kütaks suurt miljoni linna kaua-kaua siis need "sprite'd" tuhandeid kordi võimsamad kui mitte rohkem.

Seega on olemas energia"kaev" - on olemas idee (sagedused) ning on olemas ka viimased 100 aastat tehnoloogia mis suudab selle sageduse muuta jälle elektriks. Meenutage Teslat. Nüüd oleks vaja uut Teslat kes suudaks kõrvale panna eelarvamused ning uuesti kokku panna selle sageduse ja antenni materjali. Siin foorumis on olemas teema Teslast - otsige ja lugege.

Siit tuleb ka küsimuse vale püstitamine - TASUTA ENERGIAT ei ole olemas. Kuid mingil põhjusel eeldab inimene, et TASUTA peaks olema TEMA loodud. Maa (planeedina) on sisuliselt samane inimesega (olendina) - ka inimene toodab energiat. Nüüd kujuta ette kui palju suudab toota inimesest kordi ja kordi suurem MAA.

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,244
Liitunud: Dec 2004
13-02-2008 23:12
Postitus: #21
 
vahet pole, kust see tuleb. ta võib ka "tasuta" olla aga ärgem unitagem mõne termodünaamikaseaduse ümberlükkamisest. see oli kõik, mida öelda tahtsin.

http://teateid_tegelikkusest.phpbb24.com/index.php
http://www.youtube.com/watch?v=JenF7pi3xX4
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
tuborg
Uustulnukas

Postitusi: 13
Liitunud: Apr 2008
23-04-2008 11:49
Postitus: #22
 
Kosmilise vaba energia kasutamise võimalus avastati tõepoolest juba sadakond aastat tagasi, kuid tol ajal keelati selle kasutamine ja asi vaikiti suht maha, sest Morganile kuulusid suured vasekaevandused ja ega keegi ei taha anda inimestele tasuta energiat kui on võimalik asi panna jooksma läbi vasktraadi ja sellepealt meeletu kasum teenida. Loodetavasti tõesti hakatakse vaba energia kasutamist tõsiselt võetama ning energia oleks tõesti tasuta ja lõpmatu(muidugi ei oleks tasuta masinad mille abil seda energuat ammutatakse) ning kui inimesed õpiksid ise seda energiat vasu võtma siis saaks ka kogu oma elutegevusegs vajaliku energia kätte vabast energiast(praegugi juba mõni inimene olnud aastaid söömata ja saanud kogu vajaliku energia vabast gaasilisest energiast toitudes).
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Narsiaanlane
Tavaliige

Postitusi: 108
Liitunud: Mar 2008
09-05-2008 10:10
Postitus: #23
 
Kas füüsika "abil" jumalate-päästjate loomine? Et saaksime täies mahus ja täie rinnaga TARBIDA-LAGASTADA ... Ja peamine,et saaksime mitte vastutades oma "mängudest" puhtalt ja õnnelikult väljuda! Jah,need kaasaegsete religioonide ilmingud on üsna huvitavad,paraku "laiadele massidele" mõistetamatud ... Aga ulmekirjandus on väärt nähtus!

Saada osa,osaleda Imes,mis lõputuses sündinud ... ON õnn!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
WizardInWinter
Tavaliige

Postitusi: 221
Liitunud: Mar 2006
16-05-2008 18:47
Postitus: #24
 
Aga rahvas, ehk olekski võimalik toota, ee, tasuta energiat. Aga mõelge ometi, mis tagajärjed oleksid.
Vaesemate riikide majandus, kui seda saab seal majanduseks kutsuda, läheb veelgi rohkem alla. Sealt tekivad uues sõjad. VÄGA halval võimalusel isegi uus maailmasõda. Põhjused te võite juba ju ise välja nuputada. Keegi ei taha ju ometi maailma majandusturu "statsidel" alla jääda. Nii et pole mõtet toota palju energiat, mis läheb veel praegugi suuremal jaol raisku. Ka võivad hakata poliitikategelased, ee, sellel teemal vaidlema. Noh, olgu, isegi need tüübid vaidlevad praegugi, aga ikkagi. Kui kelleltki oleks mulle vastuvaidlemist oodata, siis kannatan ära. See on lihtsalt minu arvamus.

Muudetud: 16-5-08 kell 19:48:43 WizardInWinter
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
elis
roheline

Postitusi: 938
Liitunud: Jul 2004
17-05-2008 10:01
Postitus: #25
 
Tasuta energia tootmine ei ole tänapäeval kindlasti võimalik kasvõi ainuüksi kapitalistliku maailmakorra tõttu, mis ütleb, et tasuta lõunaid ei ole olemas. Just ükspäev mõtlesin,e t miks vanasti oli teleka vaatamine vaataja jaoks sisuliselt tasuta, tuli soetada vaid antenn ja teler, kuid tänapäeval viiakse kõik sunniviisiliselt 'innovatiivse' digitele peale üle, millelt kasseeritakse igakuiselt meeletud summad sisse, sama ka SATiTVga. Seega, kui suudetakski toota tasuta või täiesti minimaalse raha eest piiramatult energiat, siis raudselt keeratakse sellele otsa, võrgutasud, töötasud, vahendustasud jms, kuna esiteks inimesed on harjunud maksma ning seega on suur kasumi teenimise võimalus ning teiseks, miks peaks midagi tasuta andma tarbijale, kui talt saab selle eest raha küsida...

Isiklikult ootan pikisilmi alternatiivi põlevkivi- ja tuumaenergiale. olgu siis tasuta või tasuline...

http://spaceweather.com/
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Tunneb keegi selle pildi energiat? Pirx 41 13,850 16-06-2014 13:36
Viimane postitus: Müstik
  Ma tunnen energiat? Supilusikas123 3 2,113 26-06-2013 11:21
Viimane postitus: Peisko
  Kas näen aurat? kr66t 17 7,730 18-06-2013 10:34
Viimane postitus: Elessandra
  Kes loeks mu energiat ja konsulteeriks natuke? Uwe 6 3,006 08-05-2013 17:58
Viimane postitus: Celtic
  Kas paralleelmaailm tungib reaalsusesse varsti? Sekhmet 35 11,816 25-11-2012 06:50
Viimane postitus: Eithea
  Kas halb energia või midagi muud ? mariaolenju 17 8,191 16-11-2012 12:39
Viimane postitus: kodukäija
  "Vaba energiat" Iirimaalt Hallucigenia 13 5,646 26-06-2012 21:16
Viimane postitus: Päikeseinsener
  Ei tea kas on päriselt või lihtsalt õnnega pooleks ? Rico 6 2,527 20-03-2012 12:33
Viimane postitus: Zinerg
  Kas see töötab? lily 4 2,082 18-05-2009 16:27
Viimane postitus: Stainy
  Kas energiaväljad ei sobi omavahel? Natasha 6 2,915 17-04-2009 17:30
Viimane postitus: Apocalypse

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog