[xcad]

http://www.rubaltic.ru/article/politika-...ya-rossii/
Siin lahatakse venemaa balti suunalist poliitikat

[kalldunn]

Need on venekeelsed Israeli tv saated.

http://www.iton.tv/cat/217/Osobaya-papka/

http://www.iton.tv/art/6512/Ya-Kedmi-Sen...-Izrailya/

Võiksite natuke ka teise nurga pealt end harida. VF suhtes.

[Viimne Roomlane]

Moskva on sõjaks valmis. Paistab, et varsti-varsti läheb suureks sõjaks laht. Siin väga hea ülevaade.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=75815303

[Digitaria]

Moskva on sõjaks valmis. Paistab, et varsti-varsti läheb suureks sõjaks laht. Siin väga hea ülevaade.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=75815303

Eesti Sõjaministeeriumi Paanikaosakond. Dölhvi on ikka absoluutse tõe ja hindamatu info allikas. Seda eriti parawebis.

[Tyto Alba]

No suur asi - Zirinovski poeg võttis 16 aastaselt omale nimeks Lebedev ja sammub isa jälgedes.
Siililegi selge, et ilma issikese suunava käeta nii pojale ja kui kaasvõitlejatele ei toimuks midagi.

Aga jällegi - pole see Venemaa nii eriline midagi. Kohalikus konnatiigis käivad asjad samamoodi.
Kui rahvas hakkas huvituma (näiteks) mis moodi on sugulased tarandid-lauristinid siis sulgusid arhiivid.

Jällegi klassikaline "pinnud-palgid-silmad" paradoks.
Kui keegi ennast puudutatuna tundis siis on see tema probleem.

[positiivne]

Räägi asjast mitte aga korruta seda palgi ja pinnu fraasi. Kirjelda, pane linke, paljasta!

[kalldunn]

Need on venekeelsed Israeli tv saated.

http://www.iton.tv/cat/217/Osobaya-papka/

http://www.iton.tv/art/6512/Ya-Kedmi-Sen...-Izrailya/

Võiksite natuke ka teise nurga pealt end harida. VF suhtes.

Ma ei saa aru – miks siis kui esitatakse teistsuguseid linke, ignoreeritakse neid? Kuigi just need tooks asjasse selgust. Või on põhjus just nii, nagu selles lingis räägitakse!?
http://www.iton.tv/art/6512/Ya-Kedmi-Sen...-Izrailya/

[togli]

Venemaa on ja jääb lääne inimesele (ehk dressuurile allunud inimesele) mõistetamatuks. Kes on juhtunud rändama venemaa kolgastes, see ehk mõistab vahet euroopa ja venemaa inimese vahel. Üks on läbinisti võlts, teine veidi siiram. Näiteks veidi napsuse kuid särasilmse vene külamehe vastus päritolu kohta "aa, tõ eta jobannõi nemets" on tükkis meeldivam kui lääne euroopa tüüpiline ja kantseliitlik "väga meeldiv".
Venemaa on hetkel kaitse positsioonil ja püüab taastada sõjalist võimekust. Gruusia sõda oli esimene läänele hammaste näitamine, hõivati vaid territooriumi kontrolliks oluline osa (moodustati sillapea). Enne seda oli Euroopa Liidul veel lootus moodustada Euraasia Liit nagu esialgsed plaanid ette nägid (naaseme ajalukku, tsaari venemaa veristati koos euroopaga, et saaksid võimule pooletoobised, õnnestus vaid venemaal. Teise katse nurjas Hitler ja nüüd üritati asja veretult korraldada). Venemaa ei oleks Krimmi omastanud ega donbassis jama korraldanud kui kokkulepetest oleks kinni peetud. Nimelt kaks endist suurjõudu, Nõukogude liit ja Ameerika ühendriigid leppisid kokku, et endised sots. maad jäävad neutraalseks ja neid ei relvastata (see on ka vastus küsimusele miks meil on vaid kerg relvastus ja puuduvad tankid ning õhutõrje). Ukrinas korraldati (väljastpoolt) "oranz" revolutsioon mis seadis ohtu venelastele olulise sõjalise tugipunkti krimmis.
Mis balti riikidesse puutub, siis suurim oht ja survestamine käib lääne "sõprade" poolt, eesmärgiks omariikluse võime lõplik kaotamine koos rahva hääbumisega. Meie jaoks muutuvad lähimad kümmekond aastat määravaks. Kas suudame seista lääne liberaalpederastiale vastu või mitte?
Lõpetuseks - soovin endise ENSV kasvandikuna (olin oktoobrilaps ja komsomol, pioneer ei olnud) iseseisvat Eesti Vabariiki aga mitte multikulti euroliidu osariiki nagu praegune seis on.

[Tyto Alba]

Togli - inimestele meeldivad ilusad valed - kuni hetkeni kui see peest hammustab.

[xcad]

http://www.rubaltic.ru/article/politika-...ya-rossii/
Siin lahatakse venemaa balti suunalist poliitikat

Kas eesti v inglisekeelsena sellest ka midagi?

Kahjuks ei ole aitab google tõlge, jutt on baltikumi igavesest peedistamisest. Kui muude EU riikidega suhted normaliseeruvad siis baltikumiga mitte kunagi. Venemaa oma poliitika ja korruptsioooniga on veel mõistetav aga mida üritab USA ja EU on veel segasem. Delfi-s nagu saksamaalgi soovitatakse "vett ja toitu varuda", delfis aga veel lisaks.... „Loodusõnnetusi sellega ära ei hoia, aga sõjalisi riske küll. See, et elanikkond on hästi valmistunud, on üks argument mitte rünnata,“ ütleb Klaos......see näitab kuidas debiilid mõtlevad, et kott kartuleid ja pläsku vett hoiab ära sõja!!! Parem juba väitku, et just loodusõnnetusi aitab ära hoida, siis kohe selge millise arsti poole vaja pöörduda.
----
Arengumaagid juurdlevad eesti presidendi üle ja ka muud Nõmme Raadios:
http://www.vaimumaailm.ee/vvpm/vvpm-2016-10-05.mp3

[positiivne]

Venemaa on hetkel kaitse positsioonil ja püüab taastada sõjalist võimekust. Gruusia sõda oli esimene läänele hammaste näitamine, hõivati vaid territooriumi kontrolliks oluline osa (moodustati sillapea). Enne seda oli Euroopa Liidul veel lootus moodustada Euraasia Liit nagu esialgsed plaanid ette nägid (naaseme ajalukku, tsaari venemaa veristati koos euroopaga, et saaksid võimule pooletoobised, õnnestus vaid venemaal. Teise katse nurjas Hitler ja nüüd üritati asja veretult korraldada).

Nii rumalat juttu saab kuulda ainult solovjovi saadetes. Siin ei oskagi midagi kommenteerida. Ehk ainult täpsustaks, et Euraasia Liit on olnud ja on edaspidigi Kremli plaan.

Venemaa ei oleks Krimmi omastanud ega donbassis jama korraldanud kui kokkulepetest oleks kinni peetud.

Küsin ikka uuesti, miks Ukraina vana president Jankovõtš Venemaale viidi aga mitte ei jäänud Ukrainasse? Ta oleks Krimmis loonud valitsuse ja Ukrainal olnuks hoopis keerulisem konsolideerida rahvast "Kiievi hunta" alla. Aga siis ei oleks saanud Venemaa Krimmi liita oma külge. Krimmi liitmine oli aja küsimus ja plaan, mille pidi teostama saagu mis saab.

Nimelt kaks endist suurjõudu, Nõukogude liit ja Ameerika ühendriigid leppisid kokku, et endised sots. maad jäävad neutraalseks ja neid ei relvastata (see on ka vastus küsimusele miks meil on vaid kerg relvastus ja puuduvad tankid ning õhutõrje).

Isegi Gorbatšov on öelnud, et sellist kokkulepet ei ole olemas. Tankid ja õhutõrje puudavad, sest selle soetamis- ja halduskulud käivad väiksele riigile üle jõu.

Ukrinas korraldati (väljastpoolt) "oranz" revolutsioon mis seadis ohtu venelastele olulise sõjalise tugipunkti krimmis.

See on ainus mõte, millel on mõtet. Aga nüüd räägime ikka ka Ukrainast. 40 miljonit inimest. Suur riik. Neil on õigus enesemääramisele ja Venemaaga kooselu oli Ukraina ikka väga pekki keeranud. Nad tahavad midagi muud kui (korruptsiooni tõttu) maailma kalleimaid ja kiiresti lagunevamaid teid jne.

Mis balti riikidesse puutub, siis suurim oht ja survestamine käib lääne "sõprade" poolt, eesmärgiks omariikluse võime lõplik kaotamine koos rahva hääbumisega. Meie jaoks muutuvad lähimad kümmekond aastat määravaks. Kas suudame seista lääne liberaalpederastiale vastu või mitte?

Kuidas "omariikluse võime" kaotamine lääne abiga käib? Kas kremli abiga saame omariikluse võimekust juurde?

Lõpetuseks - soovin endise ENSV kasvandikuna (olin oktoobrilaps ja komsomol, pioneer ei olnud) iseseisvat Eesti Vabariiki aga mitte multikulti euroliidu osariiki nagu praegune seis on.

Tagasi NSVL-i? Eesti asend ei võimalda ilma sõpradeta toimetamist.

[Viimne Roomlane]

Kui see kõik kokku panna, siis näeme, et USA on ammu mitteformaalselt hirmutanud Venemaad tuumakonfliktiga ja Moskva on regulaarselt vihjanud, et on selliseks sündmuste arenguks valmis ega kavatse taganeda.
http://sputnik-news.ee/politics/20161005...matum.html
USA-le pakutakse valikut: kas oma ähvardused teoks teha ja alustada tuumasõda või leppida sellega, et maailm ei ole enam ühepolaarne ja alustada enda uude formaati sobitamisega.

Nüüd aga ollakse valmis ja kaardid on lauale pandud. Vaatame, millega USA vastab. Kuid geopoliitiline reaalsus ei saa enam olema endine. Maailm on juba muutunud. USA-le visati kinnas ja ta ei julgenud seda kohe üles tõsta.

Read more: http://sputnik-news.ee/politics/20161005...matum.html

[togli]

...
Nii rumalat juttu saab kuulda ainult solovjovi saadetes. Siin ei oskagi midagi kommenteerida. Ehk ainult täpsustaks, et Euraasia Liit on olnud ja on edaspidigi Kremli plaan.
...
Tagasi NSVL-i? Eesti asend ei võimalda ilma sõpradeta toimetamist.

positiivne - Euraasia Liit kui euraasiat ühendav moodustis ei ole sugugi Vladimir Putini ja kasahstani presidendi Nursultan Nazarbajevi vaimusünnitis nagu wiki väidab vaid seda plaaniti juba enne esimest maailmasõda, aastatel 1939-1945 punase venemaa relvade toel ja alates 1987. aastast kuni Gruusia sõjani hiilivalt tasa ja targu. Kogu planeeritud "mängu ilu" rikkus ära Putin kes nagu Hitlergi aastaid ettevalmistatud kombinatsiooni segi paiskas.

Tsitaat; Vello Leito poliitiline manifest

3. 01.07.1987 kuulutati välja Ühtse Euroopa akt, mis nägi ette ühtse Euroopa riigi loomise.
4. Samal aastal kuulutas NSVL välja perestroika ja ülemineku Euroopa ühiskodu loomisele. Viimane tähendab territoriaalselt, majanduslikult ja poliitiliselt ühendatud Venemaad ja Euroopa Liitu – vastust Hiina hegemooniataotlusele.
5. 1991. aastal Eesti formaalselt iseseisvus ja võttis 1992. aastal vastu põhiseaduse. Tänaseks on vaidlustamatult selge, et Eesti ei taasiseseisvunud, vaid kanditi üle ELiidu kui föderatsiooni liiduvabariigiks.
6. Eesti ühendamisel ELiiduga tõlgendas ja tõlgendab riigikogu Eestit Euroopa Liidus oleva iseseisva riigina. See tõlgendus on formaaljuriidiline demagoogia, mille kasuistlik klass on Eestis pretsedenditu. Kuid riigikogu sofistika ei muuda midagi: Eesti riiki ei ole, on Eesti liiduvabariik.

Ise ma end rumalaks ei pea, küll aga vähe informeerituks. Oma vaated ja veendumused on aja jooksul kujunenud just tilk tilga haaval kogunenud info põhjal kõikvõimalikest allikatest koos kriitilise analüüsiga.
Ning oma ENSV-d ära mulle pähe määrima tule - piisavalt seda näinud ja olen veendunud ka iseseisva riigi võimalikkuses ilma pooletoobiste pederastidest "sõpradeta".

[kage]

Ning oma ENSV-d ära mulle pähe määrima tule - piisavalt seda näinud ja olen veendunud ka iseseisva riigi võimalikkuses ilma pooletoobiste pederastidest "sõpradeta".

Kõik riigid, millesse on sisse programeeritud minusarnaste inimeste diskrimineerimine ning õiguste ja vabaduste piiramine, on pikemas plaanis määratud läbikukkumisele (ajaloo suund näitab seda üsna selgelt). Võib ju unistada riikide arengu suunamisest suletud riikidesse mis ainult poliitilisi, majanduslikke vmt huvisid silmas pidades omavahel suhtlevad ja kus kaaskodanikke on õigus avalikult halvustada mingi tunnuse alusel õigustades seda ütlusega "aga nad ju ongi sellised" (isiklikust vaatepunktist ja pähe õpitud (usklikku) moraali järgides), aga mida rohkem inimesi maailma ja teisi inimesi näevad seda võimatumaks selline ühiskond muutub.

[Müstik]

Vello Leito poliitiline manifest

5. 1991. aastal Eesti formaalselt iseseisvus ja võttis 1992. aastal vastu põhiseaduse. Tänaseks on vaidlustamatult selge, et Eesti ei taasiseseisvunud, vaid kanditi üle ELiidu kui föderatsiooni liiduvabariigiks.
6. Eesti ühendamisel ELiiduga tõlgendas ja tõlgendab riigikogu Eestit Euroopa Liidus oleva iseseisva riigina. See tõlgendus on formaaljuriidiline demagoogia, mille kasuistlik klass on Eestis pretsedenditu. Kuid riigikogu sofistika ei muuda midagi: Eesti riiki ei ole, on Eesti liiduvabariik.

Leito väitel on Euroopa Liit jah mitte riikide liit, vaid liitriik. Ka väitis ta, 2011. aasta parlamendivalimiste eel, et kuna Euroopa Liidu õigus on Eesti Vabariigi põhiseaduse suhtes ülimuslik, on Eesti põhiseadus kehtetu: "Eesti iseseisvuse taastamiseks tuleb seega vääramatult EL-ist välja astuda."
https://et.wikipedia.org/wiki/Vello_Leito

[positiivne]

Kuna teema on siiski "suur ja mõistetamatu Venemaa", siis saagu lisatud, et Eesti ja teiste "endiste" EL-ist välja astumine on ka Kremli püha eesmärk, mille saavutamiseks teeb ta kõhklemata koostööd paremäärmuslike liikumistega neis riikides ja mõistagi ka oma enda riigis. Kui EL-ist astume minema, siis peame kohe hakkama tegelema Euraasia Liiduga või Läänemere riikide mingi koostöö või liiduga. See on selgesti ja täiesti vältimatu asjade areng.

[positiivne]

Venemaad kui toormetootjat ei vajata enam nii nagu vanasti. Venemaal läheb keeruliseks konkureerida teiste toormeriikidega. Ja mida siis Venemaa teeb? Tsiviikaitseõppusi ja arendab armeed ja sisejulgeolekut.

[Müstik]

Mind hakkas huvitama hoopis, kuidas see vandenõu teema alguse sai.
Alguse sai see aga niiviisi.

Siin foorumis on palju räägitud maailmast ja seal toimuvatest protsessidest, kuid enamikus on asi olnud seotud sellega mis toimub meist läänes.
Soovides seda viga parandada lisan paar linki raamatule mille pealkirjaks on "FSB laseb õhku Venemaad". See raamat trükiti valmis välismaal ning üritati siis poolsalaja ehk märkamatult toimetada Venemaale ja seda läbi Läti. Jaole sai see sama kurikuulus FSB ning konfiskeeris selle piiril ning kuulutas siis RIIGISALADUSEKS. Selle raamatu loomiseks andsid oma elu mitmed inimesed - nende hulgas ka Politkovskaja ja Litvinenko (kes Inglismaal mürgitati) kes on ka ametlikult raamatu autor.

Edaspidi loodan siia teemasse ehk ka muud huvitavat lisada - näiteks vääriks erladi lahtirääkimist 1917 aasta ja kuidas loobus Tsaar troonist ning miks õnnestus bolševikel saavutada ülekaal. Aga seni bibliofiiliat ...

1. http://terror99.ru/book.htm
2. http://compromat.ru/page_11071.htm

[Minaelan]

Ajalugu kirjutavad (ümberkirjutavad) võitjad. Vana tõde.
Ma ei usu mitte midagi sellest, mida kirjutab peavoolumeedia (USA mahitusel) praegu Venemaast, Süüriast, Iisraelist, Ameerikast jne.
Kuid arvan, et Venemaa alavääristamine on väga suur viga...
Vaatame, mis olud valitsevad nii 20-30 aasta pärast. Ma ei tea, kas viitsin nii kaua elada, aga üks on kindel...Venemaaa elab kõiki üle.

[Müstik]

Positiivne, niisugust mõistet nagu "Vene tsivilisatsioon" ei ole.
Tartu kriminoloogiaprofessor Jüri Saar on põhjalikult käsitlenud islami, slaavi õigeusu ja läänekristluse tsivilisatsiooni. XXI sajandi lõpuks võivad neist jääda arvestatavaks tegijaks vaid kaks, sest slaavi õigeusu maailm on kolmest nõrgim ja vähem mõjukas.
Saar kirjutab: "Lisaks on arutletud slaavi-õigeusu ja islami tsivilisatsiooni mentaalse lähenemise/läheduse üle, mille mootoriks on sarnane väärtuseline taust ja mõlemas regulaarselt avalduv läänevastane positsioneerumine.“
http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsia...lahi-kask/

[xcad]

Venemaa on alati olnud ja jääb ka edaspidi, peamine on kuidas teda mõista? Toon ära ~5% saite mida tasub vahete-vahel vaadata.
http://nnm.me/
http://rusila.su/
https://fbk.info/
http://www.km.ru/tv/risi-predstavlyaet-1150-let-prot
https://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/14/khabad/
https://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/14/khabad/
http://rusvesna.su/
http://graniru.org/
Venemaa on totalitarismi poole minekul EU-st ja USA-st nii 5a. ees, seal paned "vale" postituse facebook-i või mujale ja 2-3a. laagreid on garanteeritud. Tšetseenia, nagu venemaa osa? on omaette teema, seal ei kehti mingid reeglid ega seadused vaid see mida Kadõrov ütleb&käsib see on seadus. Ka habe võib saada surmaotsuse aluseks või juhuslik vihje, et kadõrov on vanaeit........ Läänes terved uurimisinstituudid tegelevad selle teemaga ja kuna teema on nii mahukas siis seda lõplikult ei halda ka putja isiklikult......ehk ainult vanajumal (juhul kui ta on ja pöörab huvi venemaa poole). Arvamus, et vene on paha ja lääs on hea on aegunud, mõlemad on pahad. Vene-lääne vastasseis on suuremalt osalt tingitud rahast, oleks nafta 150 taala barrel ja hind ikka tõuseks oleks vastasseis olematu ja veenmaa lubaks isegi "demokraatiat" olgugi doseeritult ja jaokaupa....vastavalt nafta hinna tõusule. Murelikuks teeb hoopis see, et eesti ja vene hakkavad ikka rohkem sarnanema teineteisega: mõlemal on n.n. võimupartei venes jebanaja rossija või partija žulikov ja vorov....eestis REF, mõlemas on korruptsioon ÄÄRETU ja PIIRITU, kui venes Roldugin, mingi dirigendi nakits"ostab" miljardi taala eest muusikainstrumente, olles ise praktiliselt töötu siis eesti "investeerib Utah-i, rajab põlevkivi õli tehaseid ja auvere reservelektrijaama, rääkimata muust. Mõlemas on tekkinud kast puutumatuid, kes võivad teha mida tahavad. venes Rjazani oblastis duumavalimistel oli kõikides jaoskondades 92,2% poolthääli, meil aga E-valimised. Siin väljavõte:
#Kohus proteste arutusele ei võtnud, valimistulemused hävitati ja Reformierakond kuulutati valimiste võitjaks. Palju Õnne! Kahtlevaid vihjeid selle kohta tuli siit ja sealt, aga nendega Rask, Sibul ja Co lihtsalt ei arvestanud. Lugesin äsja Anna- Maria Galojani raamatut „Kuidas minult varastati miljon“. Sellesse raamatusse võib suhtuda nii ja teisiti, aga ta väärib lugemist. Mina panin tähele ühte lõiku (lk 205), kus autor seob Reformierakonna ja e-valimised ning kirjutab: „e-valimiste tulek suurendas silmatorkaval hulgal Keit Pentuse populaarsust valijate hulgas – eelmiste valimiste 70 häält kasvas e-häälte lisandumisel seitsmeks tuhandeks!“. Äkki ja ilma mingite pingutusteta! Galojan tuletab meelde, kuidas Rosimannus ja Eerik-Niiles Kross püüdsid e-valimisi korraldada Põhja- Iraagis, ehk Kurdistanis. Ühtedel olid selleks poliitilised huvid, teistel ärihuvid#
http://linnapea.tallinn.ee/2012/11/15/ed...ie-haaled/
Sigatsetud on läbi ajaloo aga paranähtuseks tuleb pidada seda kuidas XXI sajandil tehakse mõlemal poolel selliseid sigadusi mida võiks totruste alla liigitada. Mina nimetan seda debiilokraatiaks kus on võimule saanud debiilid ja oma võimu kindlustamisel kasutatakse kilplaslikke vahendeid. Jaan Tatikas oma sealiha tootmise masinaga on reaalsem kui Utah-is põlevkivi õli tootmine ja peamine.... kergemini realiseeritav, vaja munakive, vänta ja veel paari jupstükki........utahi aga on maetud kui mälu ei peta üle 600miljoni jewriku. See raha nagu estonia air, nordika, rail baltic j.n.e. on jäljetult kadunud ja toob ka edaspidi kahju. Väidetavalt on venemaal mitteametlikult kehtestatud altkäemaksu normid vastavalt staatusele: leitnant nii palju, kindral aga naa palju ja samuti palju peab mööda "võimuvertikaali" edasi andma. Kurat seda ei olnud ka keskajal, kas inimkond kakkab tasa-targu jälle amööbi tasandile ronima? Venemaal on palju seletamatut, ka päris para nähtusi ja neid seal ei tsenseerita ega keelata levitada uudistes, nõidasid ja soolapuhujaid on kordades rohkem kui eestis.......see on "kui leiba pole olgu vähemalt tsirkust"! Siin väike osa viiteid just paralehtedele....kel aga huvi vaadaku
http://nikolay-levashov.ru/
http://zagadki.dljavseh.ru/
http://www.vladimirputnik.ru/2011/01/blog-post_21.html
http://psi-lab.ru/forum/
http://chernayamagiya.com/forum/index.ph...isrmrhtp1&
http://doroga-istin.ru/index.php?PHPSESS...ce8441e1c&
Kui vene afääride summa jagada 130-ga on eesti eespool. Lisaks käib eestis asi „tsiviliseeritult“ mitte nagu venes. Enne ehitakse mingi totruste totrus või „investeeritakse“ kuhugi ja sealt tuleb tagasi ämma kilekoti raha nii 5-10% kogusummast. Ja tänu sellele on kogukahju veel 10-20 korda suurem!

[I'll be back]

Positiivne, niisugust mõistet nagu "Vene tsivilisatsioon" ei ole.
Tartu kriminoloogiaprofessor Jüri Saar on põhjalikult käsitlenud islami, slaavi õigeusu ja läänekristluse tsivilisatsiooni. XXI sajandi lõpuks võivad neist jääda arvestatavaks tegijaks vaid kaks, sest slaavi õigeusu maailm on kolmest nõrgim ja vähem mõjukas.
Saar kirjutab: "Lisaks on arutletud slaavi-õigeusu ja islami tsivilisatsiooni mentaalse lähenemise/läheduse üle, mille mootoriks on sarnane väärtuseline taust ja mõlemas regulaarselt avalduv läänevastane positsioneerumine.“
http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsia...lahi-kask/

---

Arvestades Venemaa elanikkonna islamiseerumise kiirust ja demograafiat, on Venemaa kui õigeuskliku riigi kadumine ilmselt lähima saja aasta teema. Piisab, kui vaadata, mis toimub Moskvas(ja viimadtel aastatel ka Piiteris) islamiusu pühade ajal...Moskvas loetakse moslemeid miljonites ja suurezti on tegu nooremapoolsete meesterahvastega. Koos kõige sellega kaasnevaga...

[Tyto Alba]

Moskva ja Venemaa islamiseerumine on vägagi omapärane aspekt.
Senini on suudetud kohalikud islamistid suhteliselt ohjes hoida.
Häda hakkab siis kui EU-s see islam üle ääre loksub - siis lähevad nii piip kui prillid.

[positiivne]

Moskva ja Venemaa islamiseerumine on vägagi omapärane aspekt.
Senini on suudetud kohalikud islamistid suhteliselt ohjes hoida.

Et terrorirünnakuid ära hoida või?

[kalldunn]

Tead mis. Positiivne! Võiksid oma peakolusse lõppude lõpuks raiuda niisugused rahvusvahelised teadmised! Niisugust riiki nagu venemaa, ei ole rahvusvaheliselt olemas! On olemas Vene Föderatsioon. Aga paistab et see ei jõua mitte kuidagi sinu tohletanud ajudeni! Kui valetate elementaarsetes asjades, siis on ka sinu kommentaarid, elementaarseilt valed!