[seffe]

Olin ühel selgel septembri õhtul jõgeva kandis ja vaatasin taevasse....ning esmapilgul hakkas silma kohe planeet veenus....aga võta näpust see ei olnudki veenus(hästi hele täht taevas) see liikus.....mõtlesin et näen ise valesti aga nii see oli see liikus...jälgisin objekti umbes kahe minuti jooksul. Objekt tuhmus järjest ja järjest,kuni silm enam ei seletanud.Mitte mingit müra ei olnud kuulda...ma pole midagi sellist kunagi ennem näinud. Aga samas võis see olla ka satelliit mille päikesepatareide pealt peegeldanud valgus mulle minuti jooksul silma paistis ja sateliidi veenusest isegi suuremaks tegi!...sest kiirus oli võrreldav satelliidi omaga....no mine tea...kas oli see siis juhus et sattusin olema satellidi ja päikese peegelduse vaateväljas...või kas on üldse selline asi võimalik??????

Muudetud: 16-6-06 kell 14:49:14 Hallucigenia

[hiidlane]

tegelikult see pole mitte mingine juhus

kui praegu ma näiteks välja läheksin ja 5 minutit taevasse vaataksin leiaksin ma taoliseid sputnikuid/satelliite/maa tehiskaaslaseid 2 tükki kindlasti

Neid on siin lihtsalt nii palju juba

[seffe]

mis sa arvad et ma olen eilane vä???? sateliite näeb väga tihti aga kui on 6 korda suurem näiteks???kas mingi mega-hüper-super sateliit vä???? ma olen taevast ja tsateliitidest ning tähtkujudest üpris teadlik.....sa ei jaga hästi teemat

[hiidlane]

ok vabandust ei pannud tähele seda, et objekt tundus vahepeal suurem kui veenus ise : )

Aga kas see mitte ei loe, et sateliidid on ümber maa tiirlemas, aga mõni tiirleb natuke suurema raadiusega, teine väiksema? Sellest tingitud erinevad suurused, kuidas ta meile paistab?

Sul õigus ei jaga seda teemat hästi, aga küsida võin ikkagi

[etc]

Te näete palja silmaga sateliite?

[Thorondor]

Jah, satelliite on võimalik näha palja silmaga. Parem on neid muidugi binokliga vaadata. Seda ma ei tea, milliseid satelliite on näha ja milliseid mitte. Need asuvad eriveal kaugusel maast.
Näiteks geostatsionaarsed satelliidid - need, mis asuvad kogu aeg taevas ühe ja sama maaobjekti kohal - on 38500 km kõrgusel, ehk 1/10 Maa ja Kuu vahelisest kaugusest. Päike võib neile vabalt peale langeda. Mingis punktis siiski maa varjab neile langeva valguse ja nad "kaovad".
Selliste liikumist on raske jälgida, sest need liiguvad praktiliselt sama kiiresti kui tähistäevas või kuu, ainult vastas suunas.

Loogiliselt peaks palju sõltuma nendele langeva valguse nurgast ja nende osade peegeldumisvõimest ja asendist.

[seffe]

see objekt oli umbes minut aega veenuse suurune või tiba suurem siis tuhmus järk-järgult, kuigi ta oli mul pea-aegu pea kohal..ning lõpuks kadus üldse...satelliiti näed aga päris pikalt.enne kui ta kaob ja satelliit on tavaliselt nähtav kogu aeg sama heledana

[Metafor]

no järelikult sa ei näinud siis mingisigust tehiskaaslast. äkki sa tõepoolest nägid midagi huvitavat, mis oleks lähemalt veel huvitavam välja paistnud. võibolla oli see kuidagi atmosfääri läbiv asteroidi taoline asjandus

[truude]

Maa ümbrus kubiseb satelliitidest . Enamus neist pole palja silmaga nähtavad , kuid on ka nähtavaid ,reeglina üsna väikeste tähtede suurused .Igatahes on need väiksemad kui planeedid.Satelliidid liiguvad ühtlase kiirusega ega ei kaldu oma trajektoorist kõrvale .(reeglina )

[Metafor]

järelikult kas meteoriit või siis ufo.
meteoriit võib ka jätta sellise mule atmosfääri sisenedes kui see õige nurga alt tuleb

[Thorondor]

<--- närib tähte meteoriidid ei lenda, meteoorid lendavad, ja kui maanduvad põmpsti, siis nimetame meteoorideks. On vist nii. Ei ole nii oluline.

Ma mõtlesin sellist varianti, et kui mingi objekt sateliit või siis mingi sodi nt. meteoor lendab atmosfääri siis too võib ka paista heledana ja aeglaselt ühtlaselt liikuvana, aga samas peaks selle heledus muutuma, kuna keha ju põleb arvatavasti.
Ma nägin ka kunagi koolist öösel tulles, et lendas kõikidest tähtedest heledam objekt mitu sekundit kuni kadus horisondi taha, või siis kustus - kes enam mäletab - kiirus oli umbes nii suur võrreldes tähtedega, nagu on neil satelliitidel või sellistel julladel, mis ei liigu väga kiiresti taevalaotuses.
Mõtlesin, et kui vägev. Peagi viskasin mõtte millestki, kui erilisest, kõrvale. Eks see mingi langev sodi oli, aga kes teab.
Vahel lihtsalt ehe mälestus erilistest asjadest tuhmub ja muutub tavaliseks.

[etc]

Siiski satelliite pole võimalik näha. Asuvad nad ju ca 36000 km kaugusel, mis on ikka tohutu kaugus, kui arvestada, et isegi 7 km kõrgusel lendav lennuk on palja silmaga vaid vaevu nähtav, kui üldse. Ja kui rääkida nüüd meteosatelliitidest (ilmavaatlusteks mõeldud), siis on oluline, et satelliit teeks oma pildid kogu aeg ühest ja samast ruumipunktist. See tähendab seda, et sateliit lendab Maa pöörlemiskiirusega võrdse kiirusega ja Maalt vaadates ei liigu sateliit üldse mitte, vaid seisab paigal.

[Wolfgirl]

Kui lennuk taevas lendab 7 km kõrgusel, siis ma eristan selgesti lennuki tiibu ja saba, pimedas on lennukid hästi näha...vilks-vilks. Ma näen igal öösel vilkuvaid ringi tiirutavaid objekte...arvan, et ma igapäev ufosid ei näe

[Teadet on muutnud 12-12-2004 postitaja Wolfgirl]

[Metafor]

ma kyll öösiti lennukitel tiibu ja saba ei erista. tartu linn on ufo-de probleemi igatahes lahendanud. saaste on siin nii suur, et taevas ei paista öösiti läbi ja koguaeg on taevas mingi udu taoline möga.
tahan ära siit

[Wolfgirl]

Ma mõtlen, et päeval on näha. Pimedas vilguvad lennukil tuled

[etc]

Ja miks sa arvad, et nad pole madalamal kui 7 km?

[glaurung]

Kui päikesevalgus peegeldub satellidilt öösel, siis sa seda ka näed, olgu ta või 36000 kildi kõrgusel... Pelaegi on satelliidid valdavalt väga hästi valgust peegeldava kattega. Ega sa tähti ka sadade valgusaastate kauguselt näeks, kui sealt valgust ei tuleks

Ja lennukid lendavad valdavalt kõrgemal, kui 7 km

[tulekera]

Lennukite tavaline kõrgus on kuskil 8-10 km ja päeval paistavad väga hästi, öösel ainult tuled. Kusjuures isegi öösel eristab tulesid, mis tiibade küljes (lennuk paistab kolmnurksena).

neid satelliite on maa ümber nii palju ja nii erineva otstarbega, et neid tiirleb seal üleval igatepidi. Ja nad on täiesti nähtavad. Enamik tähelaadseid asju, mis öises taevas sujuvalt kulgevad (satelliidid ei vilgu!) ja siis varsti kaovad on mingit tüüpi Maa tehiskaaslased.

Kui aga see satelliit muutub suuremaks kui täht, siis on ta juba midagi muud. Arvata võib, et miski põlev tükike atmosfääris. Mu meelest oli sellist efekti väga hästi näha perseiidide saju ajal. Osa neist langes Maa poole sellise nurga alt, et ei tekkinud mitte sähvakat pika sabaga, vaid lihtsalt üks suur ja hele punkt, mis varsti kustsus. Ma eeldan, et siis ta tuli täpselt Maa (ehk minu) suunas.

Küll aga olen ma kunagi näinud taevas suurt ja kollakasvalkjat asjandust. Aga see oli suur nagu jalgpall. Ja see lendas kõrgel taevas ja siis kadus vaikselt metsa taha. Ei mingit müra ega eriefekte...oli lihtsalt üks kera ja landas tasakesi. Ma passisin ja ei osanud muud arvata kui et eks ta ufo ole.

[Teadet on muutnud 14-12-2004 postitaja tulekera]

[Jason]

Esialgne postitaja Wolfgirl
Kui lennuk taevas lendab 7 km kõrgusel, siis ma eristan selgesti lennuki tiibu ja saba, pimedas on lennukid hästi näha...vilks-vilks. Ma näen igal öösel vilkuvaid ringi tiirutavaid objekte...arvan, et ma igapäev ufosid ei näe

[Teadet on muutnud 12-12-2004 postitaja Wolfgirl]

7 km kõrguselt näed lennukit ja siit võib lõdvalt järeldada, et mitmekümne tuhande kilomeetri kauguselt näed vabalt ka lennukist väiksemat objekti?

milleks meile ülse teleskoobid? paku end tõraverre või nasasse tööle...

[glaurung]

Esialgne postitaja Jason

Esialgne postitaja Wolfgirl
Kui lennuk taevas lendab 7 km kõrgusel, siis ma eristan selgesti lennuki tiibu ja saba, pimedas on lennukid hästi näha...vilks-vilks. Ma näen igal öösel vilkuvaid ringi tiirutavaid objekte...arvan, et ma igapäev ufosid ei näe

[Teadet on muutnud 12-12-2004 postitaja Wolfgirl]

7 km kõrguselt näed lennukit ja siit võib lõdvalt järeldada, et mitmekümne tuhande kilomeetri kauguselt näed vabalt ka lennukist väiksemat objekti?

milleks meile ülse teleskoobid? paku end tõraverre või nasasse tööle...

ma vist mainisin, et sa ei näe mitte sputnikut 30 kilokildi kõrguselt vaid päikeselt tulevaid ja sputniku pinnalt sinu silma peegelduvaid valguskiiri. mis seal nii uskumatut siis on koddamit.

[Thorondor]

Meteo satelliite te vist tõesti palja silmaga ei näe, ega ka mitte neilt tulevaid kiiri, mis ongi see sama.
Landsati satelliidid lendavad näiteks 705 km kõrgusel. SPOT satelliidid 835 km kõrgusel. Ma olen päris kindel, et neid lendab veel madalamalgi ja nad ei ole oma kõrgusklassis ainukesed.
Nende nägemine ei ole ju teab mis ime.
Identifitseerida aga on juba raske.

[etc]

Aga siiski... millest selline arvamus, et need on satelliidid? Öösel tehakse silmaga vahet tähel ja satelliidil?

[Hallucigenia]

Sihuke veebsait annab infot selle kohta, mida üleval lendamas näha (eriti hea, kui oled GPS-ga määranud oma geograafilised koordinaadid): http://www.heavens-above.com/. Tahab registreerumist.

[ropz]

see oli sateliit ise olen kah näinud neid kunagi arvasin kaa et seed on mingid juueffõud aga näet sateliit ikka

[Taivo]

Algselt postitas: hiidlane
tegelikult see pole mitte mingine juhus

kui praegu ma näiteks välja läheksin ja 5 minutit taevasse vaataksin leiaksin ma taoliseid sputnikuid/satelliite/maa tehiskaaslaseid 2 tükki kindlasti

Neid on siin lihtsalt nii palju juba

Sateliidi liikumise tunneb ära aga Ufo oma on teistsugune näiteks muudab hoopealt 90 kraadi suunda, mida olen ise näind. Nägin seda mingi 11 aastat tagasi ja siiamaani mõtlen kuidas see võimalik on