[z3r0 c001]

Deffinatsioon nagu nõiaring kust välja ei pääse :o
Kuid iva on sees

[dolour]

Muna oli ennem

[loom]

Ehk põhjendaksid oma arvamust?

[z3r0 c001]

Esialgne postitaja loom
Ehk põhjendaksid oma arvamust?

Põhjendusi on ees pool kõriauguni :o
Kuid parem olex kui igaüx annax oma arvamuse sellele mix oli kanamuna või siis kana enne

[loom]

Sa oled naljakas... seda ma ju palusingi

Ehk põhjendaksid oma arvamust? või ma eksin : )

[Teadet on muutnud 8-4-2004 postitaja loom]

[fyb]

ma juba lootsin et lõpetasin teema rahuldava vastusega mõlema poole toetajatele, et asi on ainult keelelises tõlgenduses.

[Teadet on muutnud 8-4-2004 postitaja fyb]

[sildude]

see vaidlus võib jah lõpmatult kesta. Nagu tihti on ka selle küsimuse vastus suhteline.

[Thorondor]

Aga vahva on ju vaielda sellistel mõttetutel teemadel.

Mul on endal suva kummal poolel ma olen, oleksin valinud teise poole, kui see oleks vähemuses olnud.

Teinekordki.

[rha]

Kana oli enne. Munad ei teki evolutsiooni teel.

[sildude]

mis mõttes ei teki? munad arenevad ka ju

[rha]

Esialgne postitaja sildude
mis mõttes ei teki? munad arenevad ka ju

pane munad sahtlisse seisma paariks aastaks, vaata kui kaugele nad oma arengutasemes jõuavad.

[loom]

... ja kui nad juba surnud ei ole, siis vaidlevad nad tänapäevalgi...

ehk maeitea... teeme nüd vbl uue foorumi ka

"Kana-või-muna-forum"

Mis ma öelda tahan on, et vbl igaüks teeb siit omad järeldused lihtsalt, siin on pea iga võimalik punkt juba ära arutatud ... kas on mõtet samu asju veel kuues kord rääkida?

[z3r0 c001]

Mis vahet sel on mitu korda inimesed üht ja sama teemat korrutavad?
Nagu öeldaxe mida rohkem seda uhkem :o
Aga ex see ole igaühe oma asi.
Osade inimeste loomuses on juba üx tähtsamaid asju vaidlemis kunst.:dj:

[durian]

Jumal küll, laske olla... bläd kõik asjad vaja kinni panna ja ära lõpetada... kade meel või kui keegi intellektuaalselt onab?

Rha, sa pane kanad sahtlisse seisma paariks aastaks, vaata kui kaugele nad oma arengutasemes jõuavad.

[rha]

Esialgne postitaja durian
Rha, sa pane kanad sahtlisse seisma paariks aastaks, vaata kui kaugele nad oma arengutasemes jõuavad.

Kui veab on peale kanade seal veel midagi muud

[durian]

pole sul seal midagi peale mõne korjuse

[rha]

Esialgne postitaja durian
pole sul seal midagi peale mõne korjuse

eem poopood leiaksin ja ehk isegi mõne munajäänuse. Areng missugune.

[fyb]

kui sa sinna ikka kukke ei pane siis leiad ainult sinise pikali vajunud kana.

[Teadet on muutnud 9-4-2004 postitaja fyb]

[sildude]

sel juhul ka ei leia kuna nad oleks seal ära nälginud

[fyb]

siis nad ongi ju pikali vajunud ja siniseks tõmbunud kui nad ära nälgivad ju

[loom]

Aga seal sinises pikalivajunud kanas hakkavad bakterid sebima ja arenema... ootand mingi miljard aastat, sahtlisse tekib ökosysteem ja ilm ja troopilised tormid, vulkaanid, lumetormid.
Arenenud-olendid seal juba vaikselt ehitavad rattaid ja kärusid et uutele jahimaadele minna.

[sildude]

vähemalt surid koos eks

[henzukaz]

Lisasin küsimusele hääletuse - huvitav näha, kes mida arvab.

rääkides asjast - siis minu jaoks on probleem eelkõige kukes - sest nemad ju ei mune. Võibolla kordan kedagi - aga äkki olid kunagi ammu kanad kahesoolised - et nad olid kuked aga munesid?

Muna jah iseenesest seistes ei too midagi toredat esile... samas kui muna on soodsas kliimas, ütleme inkubaatoris, on ju kõik võimalik. Sahtliteooriasse ei usu, kuna arvan, et kana ja kukk vajavad oma asjade tegemiseks natuke suuremat ruumi kui sahtel.

[durian]

Män! Ma nõuan ka kolmandat varianti, kus oleksid mõlemad osapoole võrdsel kohal...

[fyb]

mina ka kuna tõin juba ilmale asjaolu, et mõlemad võivad olla - sõltuvalt definitsioonist.