|
Tundmatu hõljuv asi?
|
02-09-2009, 18:29
Sõber võiks siis ju konkreetselt kirjeldada - mida ta nägi oma silmaga(missugune see objekt silmale tundus,kaugus,suurus,käitumine, miks ainult üks võte.... jne) , võrreldes sellega mis fotole on jäädvustunud. Infot oleks rohkem vaja.........muidu on lennuk!
02-09-2009, 18:34
Õhtul ütlen talle et ta teeks siia kasutaja ning seletaks teile selle asja ära. Ise pregu välja mõneks ajaks.
02-09-2009, 19:56
2 sek'i siis säriaeg.
Selle ajaga on teinud 6 vilkumist, mis hästi ei sobi (pidavat ju 1 vilks sekundis olema?). Prillimägi peaaaaaaegu sobib, kuid seal on lennukid enamasti üsna kõrgel veel. Kuskil Lokuti kandis pikeerivad nad juba madalamalt. Pahklas on ainult mahajäätud korrusmaja ja suur kivi. Muud ei miskit. Kas nende joonte sakid tulevad sellest, et käsi värises? Ja seda katkendlikku liikumist võiks paremini seletada. Hinnanguline kaugus? Lennuk muidu jätab pika-pika säriga sellise pildi: http://farm3.static.flickr.com/2086/2100...1197296203  
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
04-09-2009, 15:50
Tsitaat:Algselt postitas Corpy On lootust, et tuleb? 1. Kas see 2 sekundilise säriga pilt tehti statiivilt? Vasakul pool olev vertikaalne peenike pulk viitaks nagu sellele. 2. Kas pilt tehti läbi aknaklaasi? Kuna väideti, et asi hõljus õhus, ehk siis seisis praktiliselt paigal tundub olevat üsna tõene. Liikumise korral oleks 2 sekundilise säriga olnud punased punktid veidi teise kujuga. Ja liikumise korral seletuks ka kaks triipu. Proovisin pildistada 2 sekundilise säriga pööningul olevat ämblikuvõrku valgustades seda laserpliiatsiga. Saab umbes taolise tulemuse. Aknaklaasil oleva kriimu valgustamisel laserpliiatsiga alt üles väga liuhkamisi saab veel analoogilisema tulemuse. [Muudetud: 9-4-2009 Leena] [Muudetud: 9-4-2009 Leena]
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
09-09-2009, 15:34
Tsitaat:Algselt postitas Corpy Kas lootust on ikka veel? Äkki vahendad mu küsimused ja paned vastused siia? [Muudetud: 9-9-2009 Leena]
09-09-2009, 18:33
Uhh. Lootust on... ta ütles viimati et tal pole aega.
Kirjuta oma küsimused. Ja ma saadan talle need siis kui temaga kontakti saan.
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
10-09-2009, 15:55
Tsitaat:Algselt postitas Corpy Küsimused on paar kommi ülalpool. 
13-09-2009, 17:58
Aga kui see oleks lennuk siis see roheline joon minu arust ei klapi mitte kuidagi. Alguses paistab ta minu arust teiselt poolt seda valget joont ning lõpus on vahetanud poolt. Vms te arvate ? Lõpp klapib väga hästi aga see vasak poolne koht ei taha üldse sobida ?
[Muudetud: 9-13-2009 Majoneshh]
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
13-09-2009, 19:20
Tsitaat:Algselt postitas Majoneshh Säriaeg oli 2 sekundit. See tähendab, et kahe sekundi jooksul olev liikumine jäi pildile. Kui kiirelt pidid täpid vilkuma sellise säriaja puhul, et jääda pildile täpina? Juhul kui tegemist oli liikumisega. Mina usun, et tegu oli seisva nähtusega nagu ka algul viidati...õhus hõljuv asi. ST, et praktiliselt paigalseisev. [Muudetud: 9-13-2009 Leena] [Muudetud: 9-13-2009 Leena]
13-09-2009, 19:27
Seda vilkumise teemat peab arvutama . Sõber ütles et see võib jääda tema arust mingi 0,03 - 0,3s sisse üks vilgutus. Aga vahepeal on täpidel suurem vahe ja siis tulevad jlle järjest. Aga, kui keegi teab öelda siis miks ei vilkunud täpid vahepeal ?
[Muudetud: 9-13-2009 Majoneshh]
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
15-09-2009, 21:38
Tegin just õues pildi. Kuna on pime ja säriaeg oli viis sekundit, statiivi ei olnud siis on üsna korralik käevärin.
Pildi pistsin upload.ee sse. http://www.upload.ee/files/193536/_MG_0293.JPG.html
16-09-2009, 15:07
Väga põnev tundub tõepoolest, aga paljud siis ikkagi arvavad, et lennuk. Mina kah miski pärast arvan, et see oli lennuk.
16-09-2009, 15:14
Tsitaat:Algselt postitas Leena Mis sess siis ons? Taskulamp või pisike ilutulestik? Jõuluvana jaoks on veel vara....
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
16-09-2009, 16:12
Tsitaat:Algselt postitas TomEi taskulamp ega ka ilutulestik. Pildistatud on umbes 45 kraadilise nurga alt üles. Nähtus nägi välja üsna peenikese kriipsuna mille parempoolne ots oli jämedam. Nähtuse alumine osa on tekkinud käe liikumisest 5 sekundi jooksul. Nähtuse all on korsten ja korstna juures vasakul teleka antenn. Korstnast paremal tume triip on elektrikaabel. PS: Käisin just õues ja tegin ka valgepäeva pildi. http://www.upload.ee/files/194220/IMG_0296.JPG.html Eile õhtuse pildi puhul pole kasutanud mingeid abivahendeid ja kohe kindlasti ei ole tegu ilutulestikuga. [Muudetud: 9-16-2009 Leena]
16-09-2009, 19:54
Tsitaat:Algselt postitas Leena No nätsa! Kas seda Sinuga tihti juhtub? Et lähed õue ja kohe selline pilt? Minul küll paraku nii ei õnnestu  Või oli sellel pildil ka mingi eel ja järellugu? Ehk räägid? Et Sa täpselt ja detailselt asju kirjeldada suudad, selles pole kahtlust.
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
16-09-2009, 20:26
Tsitaat:Algselt postitas Hallucigenia Kui eel ja järelloo all mõtled lavastust või pildimodimist siis pildistasin seda mida nägin. Aga mis pildil Teie arvates võiks olla? Mis tihti juhtumisse puutub, siis üsna tihti oleks soov pildistada taevas tähesuurusi kummaliselt liikuvaid objekte mis võivad olla tehiskaaslased kuigi vahel on liikumise suund arusaamatu. Aga neid võivad vaadata kõik kellel viitsimist on. Hoolika vaatamise korral pakun, et vaatlemisobjekti leidmiseks kulub maks pool tundi.
16-09-2009, 20:45
Aga mis ta seal siis tegi? Liikus kuidagi? Tegi muid trikke? Kui kaua? Kus kandis?
16-09-2009, 20:55
Pakun, et antenn, millele langeb kusagilt valgus...Kuu võib-olla...
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
16-09-2009, 21:05
Tsitaat:Algselt postitas Tom Seisis paigal. Minust jäi ta edelasse. Kui kaua? Ei tea. Kui märkasin, siis vaatasin umbes kolm-neli minutit. Seejärel võtsin autost fotoka ja proovisin pilti teha. Tulemuse panin teile vaatamiseks. Pildistamisele kulus ka oma paar minutit. Seejärel läksin tuppa statiivi järgi ja kui tagasi tulin oli plats puhas. Üldiselt oli teravate kontuuridega ja õrnalt apelsinikarva. Pildil on värv millegipärast hoopis punasem.
16-09-2009, 21:26
Oranz meeldib ufodel olla küll. Kasvõi minu pildil oleval
.Kaugel sul lennujaam muidu sealt on? No igatahes kui sa ei lollita ja räägidki tõsiselt, siis ufoloogia seda vaatlust ikkagi väga tõsiselt võtta ei saa - läheb sinna "võtan teadmiseks, ehk annab statistika midagi" rühma. Kuid hapukurgi hooajal põnev ikkagi [Muudetud: 6-10-2009 Tom]
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
16-09-2009, 21:36
Tsitaat:Algselt postitas Tom Ülenurme lennujaama on teed mööda 12 km linnulennult arvan, et maks 7-8 km
18-09-2009, 23:02
Pilti natuke mudides, sai sealt konkreetsema struktuuri kah kätte - vähemalt minu silma jaoks
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
19-09-2009, 16:35
Tsitaat:Algselt postitas madman07 Ja mis Su silm ütleb seal olevat? Nii huvi pärast. Ma kuulaks mõned arvamused ära ja ütleks siis ka endaoma. [Muudetud: 9-19-2009 Leena] |
| Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: |
| 1 külali(st)ne |
