Koroonaviirus, osa 3. 2021.17.04

pole küll vaktsiinidest ise enda teada õndsust ootand, aga kõikvõimalikud olen endale lasknud süstida küll.
nüüd siis tean, et tahtsin vist õndsaks saada , sest foorum on rääkind...

Lähiajal juba mitmes selleteemaline uudis. Huvitav, et kaitsevägi ei võta omalt poolt vaevakski neid lugusid kommenteerida. Igaljuhul selline käitumine noorsõdurite kaitsetahtele küll väga postiiivselt ei saa mõjuda. Hoolimata sellest, et meil on kohustuslik ajateenistus, ei ole tegu siiski numbritega paberil, vaid elavate inimestega.

Kaitseväe koroonaolukorra paljastajaid ähvardab karistuseks kuni 10-päevane arest

Nakatatud ajateenija | Kuidas kaitseväe korralagedus mind koroonaga nakatas

https://www.ohtuleht.ee/1032673/nakatatu...ga-nakatas

(28-04-2021 20:35 )xawa Kirjutas:  Kaitseväes toimub midagi päris kummalist.

Ajateenija | Kaitsevägi ei hooli meie tervisest koroonaajal

https://www.ohtuleht.ee/1032553/ajateeni...oroonaajal

Ning lahkus järjekordne tuntud eestlane, kelle tervislikku seisundit võib ajakirjanduses avaldada, kuna surma põhjuseks on märgitud koroona.
https://www.delfi.ee/artikkel/93306063/e...koroonasse

(01-05-2021 07:08 )robot Kirjutas:  

(30-04-2021 08:59 )Aadu66 Kirjutas:  

(30-04-2021 07:08 )robot Kirjutas:  Mingi jutt, et need 1200 lisasurma on kõigest muust mitte koroona või kaasnevate haiguste ägenemine koroona tõttu on lihtsalt faktide eitamine.
Võite MMS-i juua ja kujutada ette, et tegemist on gripiga mis soojade ilmadega ära kaob.
Ei kao.

Aga palun too välja statistika, kui palju koroona läbipõdenud inimesi on pisut hiljem ära surnud? Miks sellist statistikat ei ole, kuigi selline fakt toetaks tugevasti koroona kui ohtliku surmahaiguse kuvandit. Siiani on üritatud seda pilti ju kõikide otseste ja kaudsete valedega rahvale ette sööta, aga nüüd jäetakse siis selline porgand kasutamata?
Olgu mis on, aga tõesta oma sõnu viidete või statistiliste andmetega.

Mul ei ole kahjuks aega sellist statistikat teha aga küll see ka ära tehakse pädevamate tegelaste poolt.
Sinu põhimure algusest peale on olnud see, et miks inimesi ei sure.
Nüüd surevad, peaksid lõpuks rahul olema.
Ma olen algusest peale rääkinud, et ärge vaadake hetkesuremust vaid seda mis tekib aasta-aastate pärast kuna paljudele paneb see covid tugeva põntsu tervisele.

Vaat siit tulebki välja tüüpiline usklik, sest tegemist on tõesti juba religiooniga. Ma ei loe midagi, ma ei uuri midagi, ma ei küsi midagi, mis võiks mulle anda vastuse, mis mulle ei meeldi ja mis on minu usuga vastuolus. Millegipärast need lamemaalased ja uhhuud leiavad aega, otsivad ja loevad nii riigi- kui alternatiivmeediat, kuulavad raadiost Sildamit ja Vooglaidu, loevad CNN-i ja Fox Newsi. Nad kõrvutavad, analüüsivad, arutlevad ja esitavad küsimusi. Ja siis on teine, see "õigete" pool. Nemad ainult usuvad. Usuvad altruistlikult, ohvreid tuues, küsimusi esitamata. Nende ainus panus on teise, selle "valede" poole naeruvääristamine, sõimamine ja vahel koguni süüdistamine. Ja neil on julge uskuda, sest nende selja taga on võim ja vägi, kes lüpsab tegelikult armutult mõlemat poolt. "Pahad" teadvustavad seda, küsivad, kes meie piima lõpuks ära joob ja üritavad lüpsja eest ära minna või vähemalt tissid peidus hoida, "head" aitavad lüpsjatel pange hoida ja sätivad oma udarat paremini pange servale. Ja siin ongi nüüd küsimus, et kas pange hoitakse puhtast lollusest või lootuses natuke piimavahtu limpsata. Üldiselt oleks maailmale kasulik, kui need ämbrihoidjad ühe suure ja lõpliku vaktsiini kätte saaksid. Siis oleks pilt palju selgem ja maskid maas.

CDC(Center of Disease Control) uued juhtnöörid koroonatesti laboritele -testides vaktsiini saanuid hoida tsüklite arv 28 või isegi vähem .Kas varasemalt lasti vist miski 40 tsükli ringis ,et valepositiivsete testide abil pandeemianumbrit kergitada ?
"An RT-PCR Ct value ≤28"
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/do...gation.pdf
"Once CDC obtains genomic sequences and assesses them for quality, CDC will upload the
consensus sequence data and release into GenBank and GISAID."

Koroonatestidest saadav DNA saadetakse ilusti geenipanka...
Globalistide märg unenägu - teha databaas kõigist inimestest kes oleks 24/7 digitaalse järelvalve all.Eks nad hiljem vaata või otsustab seda tehisintellekt superarvuti kujul,et kellel lasta paljuneda ja kes tuleks "ära kustutada"...


Pfizeri dokument ajast kui nad koroonavaktsiini katsetasid - katses osalejad peavad eemale hoidma testis mitteosalejatest (eriti rasedatest naistest)kuna nad nakatavad oma vaktsiini ja nende kõrvalnähtudega teisi inimesi. Peab vist tõesti maski hakkama kandma,et vaktsineeritutelt mitte saada mingit eksootilist tervisehäda ...
"Document Shows Pfizer Anticipated That Those Injected with mRNA Might Transmit Infection to Those who Are Non-Injected"
https://needtoknow.news/2021/04/document...-injected/
Dok - https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/N...otocol.pdf

(30-04-2021 07:08 )robot Kirjutas:  

(29-04-2021 22:44 )isemaag Kirjutas:  

(29-04-2021 22:13 )robot Kirjutas:  Koroona nõrgestab keha piisavalt, et kel krooniline haigus, siis sel ägeneb too haigus ja nii ta läheb.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Tagasihoidlik küsimus: Vabandageväga, kõrgestitoodetud robot, millal te viimati koroonas olite?

Mulle see nikerdis pandi külge õkvalt arstikabinetis, arsti enda poolt antud koroonakaltsu kaudu, sinna oli midagi pihustatud, haises. Eelmise suve juunikuus. See koroona ei ole gripp, see on midagi muud ja võib olla ohtlik, kuid ravijad oskavad aidata. Niisiis millal te viimati köhisite, väga lugupeetav robot?
Ühele mu sõbra naabrile pandi koroonasüst hiljuti, too püsib oma toas ja pidavat põdema. Ta ise olevat tahtnud. Elame-näeme, kas jääb elusse.

Olen siin juba paar korda seda kirjeldanud aga panen siis veel.
Aasta tagasi märtsis olin.
Kolm päeva oli tunne, et kas nüüd peabki kiirabi kutsuma, kunagi pole vaja läinud.
Peale seda on tervis kardinaalselt muutunud.
Kusjuures aasta enne korontsi tegin terviseauditi ja seal öeldi, et väga on kõik.
Köhinud olen harva aga rinnus kopsude juures pisted on tavaliseks muutunud.
Juulis näiteks oli nädal aega nii, et käies iga sammu põrutus tegi rindkeres valu.
Kurgus on pidevalt nagu miski, sellega olen juba harjunud.
Praegune seis on selline, et kui näiteks teen oma tavapärast 50km pikkust rattatiiru, siis pean mitu korda puhkama kuna ei jaksa lihtsalt enam seda sellises tempos nagu veel eelmine aasta läbi sõita.
Eks neid hädasid on veel mis veel aasta eest teemaks ei olnud.
Maski olen paar korda vaid ette pannud, elukorraldus võimaldab ilma hakkama saada.
Mingi jutt, et need 1200 lisasurma on kõigest muust mitte koroona või kaasnevate haiguste ägenemine koroona tõttu on lihtsalt faktide eitamine.
Võite MMS-i juua ja kujutada ette, et tegemist on gripiga mis soojade ilmadega ära kaob.
Ei kao.

Vaktsineerimine aitab pikaajaliste sümptomide kaotamisel, esialgsete uuringute kohta vihje.
https://www.youtube.com/watch?v=b8IR-bveLso

Ma kustutasin ära. Järjekordne kõigest teav tarkpea, kes teab täpselt "mis on vaktsiin" ja "mis pole" ja "mida see aitab" . See kõik on meelatult viimased 10- 20 aastat edasi arenenud, erit viimased 10 aastat, ja mingi 20 a vanuste teadmistega üritata kõike "paika panna" on lihtsalt piinlik.

Trükkigu edasi, aga arvestatagu, et ta ei tea sest valdkonnast tegelt suurt mitte midagi, eriti viimase 10 a raames.

20 a tagasi suurem vaktsiinide uurimine peatus sest.... see polnud, imestage aga, eriti tulus.... tekkisid ja arenesid palju tulusamad valdkonnad (viagra, antidepressandid) ja firmad tööjõudu päris nii palgal ei hoia, et "äkki läheb tarvis" . Seega suunati töötajaskonnad tulusamatele valdkondadele, vaktsiininduses lasti edasi vana rasva peal. Hea näide on gripivaktsiin, mis töötabki 30 a vanade teadmiste peal ja pole mingit motti midagi uut leiutada. Samuti hea näide on seagripi vaktsiin - firmadel polnud mingit huvi selle alla ressurssi panna, maksumaksja raha eest midagi kiirelt tehti, tulemused räpakad.

Surve vaktsiinindueses edasi uurida tekkiski seostes ebola, ja mis kuradi asjad need olid, ilmumise või lekitamisega. Ja isegi siis polnud uurimine just firmadel peavool, ikka mõne teadlase kõrvalhobi, mis maksti kinni maksumaksja rahaga (riigid pold ebolate ja sarsi levikust just huvitet) . Firmadel endil suuremat huvi plnud. Ikka viagrad, antidepressandid ja ärevushaigused ja vererõhurohud - sinna suunati helgemad ajud. Murrang tulgi tänaseks sellega, mida me teame kui mRNA tehnoloogia - selle alustalad olid paari kangekaelse teadlase katsete tulemus, kes oma kinnisideega tegelesid muu töö kõrvalt, kolleegide üleolevate muiete saatel.
Nii et vaktsiinidega mingit "suurt plaani" polnud originaalis. Kui mRNA asjus jõuti läbimurreteni, siis edasisteks arendustöödeks raha ei antud - ei peetud piisava tulususega investeeringuks.
Praegu suure hädaga pannakse maksumaksja raha toel kokku neid kunagise uurimistöö puslesid ja tehakse kiiruga arendusi ja midagi korjatakse kokku teistest suuresti soiku jäänud arendustöödest - nagu näitks AIDSi uuringud. (Kuna aids on jäänud mingite aafrika vaesurite hädaks, siis pole erilist motti tõmmelda). Noja sealt need riskid. Bill G. võttis mRNA tehnoloogiale patente, kasutades ära asjaolu, et ..ei peetud seda valdkonda perspektiivikaks.
Vot siit edasi, seoses Bill G-ga, saab küll vandenõud aretada, kuipalju tal käsi koroona levitamises sees on, et patendid hakkaks tulu tooma.

Muidu seni peeti kõige tulusamaks lääne elustiilihaiguste "ravi " - kuna depressioonihädad, vererõhud, maohädad tulenevad suuresti elustiilist, siis saab neid lõputult "ravida" - ega elustiil ei muutu, seega...

(01-05-2021 22:36 )euroruubel Kirjutas:  Ma kustutasin ära. Järjekordne kõigest teav tarkpea, kes teab täpselt "mis on vaktsiin" ja "mis pole" ja "mida see aitab" . See kõik on meelatult viimased 10- 20 aastat edasi arenenud, erit viimased 10 aastat, ja mingi 20 a vanuste teadmistega üritata kõike "paika panna" on lihtsalt piinlik.

Trükkigu edasi, aga arvestatagu, et ta ei tea sest valdkonnast tegelt suurt mitte midagi, eriti viimase 10 a raames.

Kuule "ruubel" - sina oled nüüd see kohalik "peasekretär" kes on kõigest kõige targem või?!
Kui sulle ei meeldi või sina pead midagi valeks siis nii ongi või - kas sa nagu liiga palju oma turjale ei võta?
Kas peab hakkama paraweebis sinu juures kõik postitused ära viseerima,et äkki sulle ei meeldi!!!
Sa pehmelt öeldes liiga ülevõlli ei keera või???

---

PS. Ja mis soga sa ajad 20 aasta tagustest asjadest ja 10 aastaga palju muutunud.
Tõin välja vaktsiinide uuringud mis on toimunud VIIMASE aasta/paari raames - miite iidne ajalugu.
Lisaks veel täiesti uued asjad mis on toimunud VIIMASTE kuude raames.
Seega sa TÄIESTI VALETAD, et oma ülepingutatud "fakti tsekkija" renomeed päästa.
SEE ON HALE!

KORDAMINE
Muidu enam ei tea, mida siin kõike on ära kustutatud..

(02-05-2021 07:36 )Eithea Kirjutas:  KORDAMINE
Muidu enam ei tea, mida siin kõike on ära kustutatud..

Ei väsi kordamast jah, et see ei vasta tõele kõik. Millal te ise kontrollima hakkate asju mida te täiesti tuimalt edasi jagate ja valeinfot levitate?
Mina midagi sellist kuskil näen, siis esimese asjana hakkan kohe uurima, siit-sealt igaltpoolt, eriti praegusel ajal kus tonnide viisi solki ringi liigub netiavarustes.

(02-05-2021 10:14 )Che9 Kirjutas:  [quote='Eithea' pid='275762' dateline='1619933808']

Ei väsi kordamast jah, et see ei vasta tõele kõik. Millal te ise kontrollima hakkate asju mida te täiesti tuimalt edasi jagate ja valeinfot levitate?
Mina midagi sellist kuskil näen, siis esimese asjana hakkan kohe uurima, siit-sealt igaltpoolt, eriti praegusel ajal kus tonnide viisi solki ringi liigub netiavarustes.

No teame me neid teie tõdesid...

Raha liikumine näitab selget rada, kelle huvides ja kes tegi jne... s.h. https://makroskoop.ee/2365-miljardari-va...hLMovHks0s

https://www.bitchute.com/embed/W0NgaEiWf...hJ2Fj3YoGA

Soovitan ka uurida, kust meie teadusnõugogu liikmed (mitte ainult Lutsar) raha on saanud ja edasi saavad. Siis saab ka selgemaks, kelle laulu siin lauldakse.

Kelle huvides siis vaktsiinide tegemine olema peaks, mingi rahvaalgatus või vabatahtlikud või mingi muu variant äkki?
Kui I.Lutsar on töötanud Pfizeris varasemalt, siis jah sealt ta saigi palka. Hetkel töötab ta teadusnõukoda juhina, saab palka riigilt.

Teadusnõukogus töö on ühiskondlik, kui kasutada nõukaaegset leksikat. Loe: tasuta.

See makroskoobi artikli frustratsioon on arusaadav : kannatab lihtinime piirangute käes, samas rikkamate vara rahatrükist kasvab ja see ebaõiglus ainult kasvab.

(02-05-2021 13:14 )euroruubel Kirjutas:  Teadusnõukogus töö on ühiskondlik, kui kasutada nõukaaegset leksikat. Loe: tasuta.

Tasuta on Päike taevas - veel vähemalt.
Ehk sellised "tasuta" töötajad saavad oma palga mujalt - kes maksab tellib muusika.
Puudub rahva kontroll ja sellised on sisuliselt vabastatud vastutusest.
Ehk nad võivad möliseda mida iganes tahavad aga pärast "ma ju ainult arvasin".
Ja EI MINGIT vastutust!!!

---

Siit ka küsimus - millisest para-weebi reeglist lähtudest sa minu selle eile õhtuse postituse kustutasid?
Samuti ka esimese arupäringu kustutamise kohta?

Tsitaat:Täna 21:36 Postitus: #256
RE: Koroonaviirus, osa 3. 2021.17.04
Kellele nüüd munadele astuti - kas peab hakkama ka siin postitusi kopeerima ja salvestama?
Tsiteerisin kalle50 postitust ja lisasin omalt poolt pika juttu ja vähem kui paari tunniga kadunud???
Kas adminnil on julgust ütelda miks tegi või kipub sinna lõustaraamatu musta auku?

(02-05-2021 13:40 )Tyto Alba Kirjutas:  

(02-05-2021 13:14 )euroruubel Kirjutas:  Teadusnõukogus töö on ühiskondlik, kui kasutada nõukaaegset leksikat. Loe: tasuta.

Tasuta on Päike taevas - veel vähemalt.
Ehk sellised "tasuta" töötajad saavad oma palga mujalt - kes maksab tellib muusika.
Puudub rahva kontroll ja sellised on sisuliselt vabastatud vastutusest.
Ehk nad võivad möliseda mida iganes tahavad aga pärast "ma ju ainult arvasin".
Ja EI MINGIT vastutust!!!

---

Siit ka küsimus - millisest para-weebi reeglist lähtudest sa minu selle eile õhtuse postituse kustutasid?
Samuti ka esimese arupäringu kustutamise kohta?

Tsitaat:Täna 21:36 Postitus: #256
RE: Koroonaviirus, osa 3. 2021.17.04
Kellele nüüd munadele astuti - kas peab hakkama ka siin postitusi kopeerima ja salvestama?
Tsiteerisin kalle50 postitust ja lisasin omalt poolt pika juttu ja vähem kui paari tunniga kadunud???
Kas adminnil on julgust ütelda miks tegi või kipub sinna lõustaraamatu musta auku?

Lisaks on nad ise välja öelnuid, et isegi otsuseid ei protokollita! Ütles ja kõik, õigemini "soovitas". Igas äriühingus nõupidamised (kui vähegi tähtis, mitte kas homme võtta õlut ja ujama või teha kõvad tropid ja saun) alati protokollitakse....vähemalt otsused. Siin aga riigi ja rahvaga mängitakse pimesikku umbes nagu "saun ja tropid". See näitab juba ise, et on tegemist lollitamisega ja rahva mõnitamisega.
https://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/n...e-juhtumit
Vaktsiinisurmade statistika

Seda emotsionaalset kisa lugedes mul tekkis huvitav küsimus ,et mida Lutsar peaks tegema ,et siin "meele järgi olla". Kui palka makstakse, on häda, et ära ostetud, kui ei maksta, jälle häda. Tegelt on teadusnõukogu kahvlis. Nad väga või üldse ei taha seda avamist, mis homme hakkab, aga poliitiline surve on peal ja siis nad painduvad. Mis puutub avaldusi, siis pidelvalt jookseb nii koroona kui vaktsiinide kohta uut infot. Lugesin Toivo Maimetsa (TÜ rakubioloogia professor) märkust, et praegu on häda selles, et kuna nõudlus info järgi on meeletu, siis lähevad ringlusse ka "mustad" ja muud tööversioonid teadustegevusest meediasse ja mine sa pärast näitama, et tegemist polnud millegi lõplikuga.

Seega miks Lutsar selkgeid vastuseid ei anna - lollikindlat infot on settinud vähe ja palju tuleb nö puhastamata infot. Aega pole olnud eriti, et jääks pinnale see, mis kindel juba.

Midagi imelikkus ses pole, ravimid sh ka loodusravimid - nende kasutegur ja kõik muu selgus ainult ajaga ja laipade hinnaga. Kliinilised testd ja loomkatsed ongi mõeldud, et aega lühendada ja laipade hulka vähedada, a seda ideaali viia ei õnnestu ehk kunagi.

Mis puutub Tyto Alba posti siis tegemist oli asjaga, kus Alba võttis endale õiguse nõu anda vaktsineerimise küsimuses foorumi kasutajale ja teadaolevalt puudub Tyto Alba nimelisel kasutajal igasugune volitus või pädevus, mida saaks sel teemal kinnitada, et ta võib vakstsineerimise küsimuses "kedagi nõustada". See oligi see peamine motiiv. siukseid asju ma siin foorumis näha ei taha, kus suvalised kontonimed hakkavad andma meditsiinilisi soovitusi. Kui ise midagi läbi tenud ja kasutanud, siis jah, on põhjust mida mainida, aga seda ka enda kontekstis või kust info pärit. Aga samas - sul puudub igasuguner pädevus hinnata teise inimese seisundit, eriti läbi interneti. Eriti, et uuringud praeguste koroonavaktsiinide põhjal on "mustad" ja hakata midagi väitma mingite eelmiste vaktsiinide põhjal koroonavaktsiinide asju - seda ei ürita isegi mitte teadlased.

See on ka üks põhjus, miks ma ise võimaluse korral koroonavaktsiinist hoidun - teadusinfo on ajast ja mahust tulenevalt toores ja nii nagu tuli välja, et koroona kollitab ka veresoonkonda, lisaks juba teadolevale hingamisteedele, kes teab, mis ebameeldivaid aspekte vaktsineerimine võib tuua, kui mitte kohe, siis hiljem nt. Eriti, et turule on tulemas uusi vaktsiine aja möödudes, asjaga on kiire ja kiirustades juhtub vigu. Aga see kõik on mu isiklik otsus. Mu käest on paar vanema põlvkonna inimest nõu küsinud, et ütle sina, tark mees oled, vastan ausalt, et ma pole absoluutselt pädev mingit nõu andma.

Ja sinu pädevused on siis millised - hetkel ühtegi näha pole aga sõna võtad küll!?
Ehk siis igavana probleem härjast ja jupiterist.
Kasutajana olid nagu OK aga kui "võimule" said siis lõi mingi asi pähe ja mina EI OLE esimene märkaja!

(02-05-2021 14:10 )euroruubel Kirjutas:  See oligi see peamine motiiv. siukseid asju ma siin foorumis näha ei taha, kus suvalised kontonimed hakkavad andma meditsiinilisi soovitusi.

Nüüd too see postitus tagasi ja NÄITA kus mina andsin meditsiinilise soovitusi?
Nagu oleksin soovitanud mingit ravi - millist tabletti võtta või mida maha lõigata!!!
Lihtsalt tõin VÄLJA teaduslikult kinnitatud koroona ja vaktsiini teemalisi fakte mida on "ära unustatud"!

Sel kontonimel puudub teadaolevalt igasugune pädevus otsustada, mis on koroonavaktsiinide puhul "ära unustatud" või mitte. Selline hinnag eeldab, et kasutaja on suutnud end kurssi viia kogu valdkonnaga ja siis hinnata, mis on kuskil ripakil ja kaotsi. Nojah.

(02-05-2021 14:45 )euroruubel Kirjutas:  Sel kontonimel puudub teadaolevalt igasugune pädevus otsustada, mis on koroonavaktsiinide puhul "ära unustatud" või mitte. Selline hinnag eeldab, et kasutaja on suutnud end kurssi viia kogu valdkonnaga ja siis hinnata, mis on kuskil ripakil ja kaotsi. Nojah.

Ja sinu kontonimel on milline pädevus hinnata???
Sinu pädevus on hinnata paraweebi REEGLEID???
Kui "pädevus" aluseks võtta siis tuleks vähemalt pool paraweebi ära kustutada.
Ühtegi paraweebi reeglit ei rikutud - kedagi ei sõimatud - seaduse vastasele tegevusele ei kutsutud!

---

PS: See nõuab vähemalt sinu poolset vabandamist, et ületasid oma PÄDEVUSE piire. PUNKT.

---

Natuke ka täpsemat infot aga nohh mul ju pädevust pole - äkki ei tohiks üldse midagi postitada!!

Andmed on võetud Ameerika VAERIS süsteemis mis jälgib vaktsineerimiste kõrval mõjusi.
Viimase 4 kuuga on vaktsiini kätte surnud rohkem kui eelmise 15a jooksul.
Enamus on selle uue "vaktsiini" ehk mRNA toode mis on EI OLE vaktsiin vaid selle laadne toode.
Mis on ka juba siin foorumis korduvalt esile toodud viidetega spetsidele.

(02-05-2021 15:01 )Tyto Alba Kirjutas:  Sinu pädevus on hinnata paraweebi REEGLEID???
Kui "pädevus" aluseks võtta siis tuleks vähemalt pool paraweebi ära kustutada.
Ühtegi paraweebi reeglit ei rikutud - kedagi ei sõimatud - seaduse vastasele tegevusele ei kutsutud!

---

Nõus Tytoga, me oleme siin nö alternatiivne foorum.
Kõik võivad siia vabalt panustada oma alternatiivseid arvamusi, mõtteid, teadmisi, kogemusi, unenägusid, ravimeid jne.
Ise olen täielikult koroonavaktsiinide vastane, ei kanna ka maski. Ei usalda mitte kopka eest teadusnõukoda, eriti Pfizeri müügiesindajat Lutserit.

Kuid olen teadlik, et enamik rahvast on hirmuenergiaga pimendatud ja ma ei halvusta neid. Küll tuleb aeg, kus nad aru saavad, kuidas ravimitööstus ja hüpiknukudest poliitikud neid kurjasti ära kasutasid.

Kuid paljud on ka raha eest ära ostetud ja müüvad oma rahvast teadlikult ravimitööstusele maha. Nende vastu tunnen küll põlgust.

(02-05-2021 14:45 )euroruubel Kirjutas:  Sel kontonimel puudub teadaolevalt igasugune pädevus otsustada, mis on koroonavaktsiinide puhul "ära unustatud" või mitte. Selline hinnag eeldab, et kasutaja on suutnud end kurssi viia kogu valdkonnaga ja siis hinnata, mis on kuskil ripakil ja kaotsi. Nojah.

Kas ongi ühte pädevat inimest? Kes teaks kõike vaktsiinidest? Vaevalt. Kui ongi pädev siis ka tema otsused on subjektiivsed. Lihtsalt kaudsetele andmetele tuginedes: vaktsiinidega on midagi mäda samuti nagu viirusegagi. Sven Kvisildnik om aviimases üllitises on võtnud need kitsaskohad väga hästi kokku ühe lausega: viirus ei taha oma peremeest tappa.....kui aga tapab siis see indiviid oleks paratamatult surnud, sest tema aeg oleks niikui nii kätte jõudnud.
https://www.youtube.com/watch?v=yfD4ZD43xBw
Venekeelne koroonahuumor

Targutamiseks sobivad sellised laused küll. See on muidugi tore, et keegi teab mida viirus tahab ja mida mitte. Samas võiks keegi siis selgeks teha näiteks ebolaviirusele, et see on millestki valesti aru saanud ja arusaamatult suure suremuse tekitanud... Ja ma saan aru, et need 'tahtmised' käivad just viiruste kohta, näiteks katkubakteril niipalju aru et ole? Või ongi bakterid lollimad, enamvähem nagu vaktsineerijad?

Kui Tyto Alba tahab endiselt esineda kui meditsiiniliselt pädev ja ihaleb andma soovitusi, siis see foorum pole päris see koht. Eraviisiliselt tehku, mis tahab. Või sõnumites. See ei pruugi olla reeglites kirjas, aga üritatada teist kasutajat survestada, et viimane ikka survestaja maitse järgi väga keerulises meditsiinilises küsimuses, mis võib olla isegi elu ja surma küsimus, "õige valiku " teeks, ei ole lihtsalt õige ja jutul lõpp. Oleks siis veel, et jagaks valdkonda ka päriselt, aga sellest on asi kaugel.

(02-05-2021 17:33 )euroruubel Kirjutas:  Kui Tyto Alba tahab endiselt esineda kui meditsiiniliselt pädev ja ihaleb andma soovitusi, siis see foorum pole päris see koht. Eraviisiliselt tehku, mis tahab. Või sõnumites.

Palun konkretiseerida oma väidet, kus kohas, millise lausega Alba annab inimestele soovitusi?
Mina seda ei näe, küll aga näen ma informatsiooni ehk teabe jagamist, konkreetset käitumisejuhendit inimestele siin ma ei leia.

(02-05-2021 16:57 )Nuril Kirjutas:  Targutamiseks sobivad sellised laused küll. See on muidugi tore, et keegi teab mida viirus tahab ja mida mitte. Samas võiks keegi siis selgeks teha näiteks ebolaviirusele, et see on millestki valesti aru saanud ja arusaamatult suure suremuse tekitanud... Ja ma saan aru, et need 'tahtmised' käivad just viiruste kohta, näiteks katkubakteril niipalju aru et ole? Või ongi bakterid lollimad, enamvähem nagu vaktsineerijad?

Muidugi on erinevaid viiruseid. Mõned tõesti tapavad, enamus mitte. Kalad samuti: enamus kalu on ohutud aga haid, mureenid ja elektriangerjad on ohtlikud.
https://www.mixcloud.com/raadiosaade/r%C...-02052021/
Kuulata algupoolt, juttu on emasest rosimannusest ikka sellest kes pan Deemia nimelise nalja leiutas. Selliste "valitsejate" ja teaduskojaga võib kõike juhtuda. Kui sellele lisaks kaka pani viiruse 5a. riigisaladuseks võib kõike arvata ka absoluutselt hulle hüpoteese.