[Kunglas]

Nagu pealkiri ütleb, teooriad.

Faktidega annab alati mängida,
demagoogide suurim mure tegelikult see et pole kohustuslikku ideoloogiat.
kui oma "tööd" oskavad nad kasutavdki (või vähemalt püüavad) tõeseid fakte. 

Mõlemad pooled mängivad faktidega oma kasuks.


_______
Vastuvoolu sisse peidetud plaanitav restart-

https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid273151
https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid264942
-seisneb kiriku puhastamises ja lammaste toomiseks tagasi Rooma alla,


_______
Kohustuslik ideoloogia vajab riigipööret. (Modereeritud) Ristimägesid ja ülespööramisi.
Lihtsalt kasulikke idioote. Hirmude kanaldusi. jne.


Piltlikult. Iga üle vindi keeratud väite "koha peal" on rist. Iga ristiga käib kaasas "koll."


Kes läheb mööda ja muigab, kes võtab risti tagant kolli kaasa.


Kui ei suudeta igat juhtumit eraldi ja neutraalselt vaadata saadakse koll kaasa.


Vahet pole kas risti on püsti löönud peavool või vastuvool, kui sa võtad kolli kaasa võtad hirmu sisse, sa nõrgestad oma immuunsust..

[xcad]

Peamine häda seisneb selles, et ka demagoogid kasutavad valesid lähteandmeid! Lisaks on lollus saavutanud sellise taseme, et valetaja hakkab enda valet uskuma ja seda nagu tõde endale põhjendama. Põhjendusi aga alati leiab. Miks muidu professorid ajavad sellist ila suust välja? Äraostmisega seda üksinda ei põhjenda! Inimesel on arusaam asjadest muutunud, ta võtab oma ulmet ja valet (mida ta alateadlikult muidugi tunnistab?) juba tõena ja tahab seda valet KANONISEERIDA, muuta vale aksioomiks. Ehk selliseks "tõeks" mida pole vaja kontrollida, mis on ENDASTMÕISTETAV ja loomulikult PÜHA. Asjad ja valed laskuvad usu tasemele. Usus aga "faktid" on sellised mida ei saa ei tõestada ega ümber lükata.....selletõttu see ongi usk. Ja usklik teisi uske ei aksepteeri, ainult tema USK on see ainuõige ja PÜHA.
Üks viimase aja näide, pederast kiik on loll, see on tõesti aksioom aga kas ikka nii loll:
https://www.youtube.com/watch?v=lo9Y3TT9mVs
https://uueduudised.ee/arvamus/repliik/k...T4WtEiLRWQ
Kaja? Tema kohapealt samuti aksioom kehtib....loll. Küsigu siis isalt, oleks natuke muutnud! Aga teatud lolluse taseme juures inimene enam sellise lihtsa asja peale ei tule. Ja selline demagoogiks? Peldikuid puhastama ............usun, et ka ei sobi.
[attachment=1259]

[Kunglas]

'Kanoniseerimine' vist katoliikliku päritoluga sõna?

[xcad]

'Kanoniseerimine' vist katoliikliku päritoluga sõna?

Ikka katoliiklik. Õigeusus on midagi analoogset aga eestikeelne vaste ei tule meelde.
https://www.facebook.com/Intsuuh/videos/...1050456022
PAn - deemia on väga ohtlik haigus! Ei kommentaaaaaaaaari selle isendi intelligentsi

[Kunglas]

Tore, siis sisetunne ikka ei petnud. Pole mujal nii palju valede tõestamisi ja pühastamisi näinud, sellest tuletasin..

[Tyto Alba]

Pole päris õige siduda ühte sõna mingi kindla religiooniga.
Sama tobe kui "bännida" haakristi kuna Hitler seda kasutas.
Pea täpselt aja lõikes kasutasid seda nii NLiit, Soome kui ka USA.

[äikesepoiss]

Et jesuiidid on psühhopaadid, tuleb nendega mängida ka psühhopaatide reeglite järgi.. keegi teab mõnd teist varianti oleks huvitav kuulda..

Võimalik et jesuiitide seas esines psühhopaate. "Psühhopaat peab oma taju kõrgemaks tegelikkuseks." Kui sellest kirjeldusest lähtuda, võiks siin foorumis vist isegi psühhopaatide klubi rajada?

[Kunglas]

Psühhopaadi põhitugi minu arusaamise järgi siiski tema mõistuses, aga klubi osas nõus.

...
Tegelikult, nõus. Ta ei saa oma sassis tajudest tuge ja see maailm mille ta kokku paneb selle ta kanoniseerib ära ja peab kõrgeimaks reaalsuseks.

Õpikunäide: Ignatius Loyola.

[xcad]

Et jesuiidid on psühhopaadid, tuleb nendega mängida ka psühhopaatide reeglite järgi.. keegi teab mõnd teist varianti oleks huvitav kuulda..

Võimalik et jesuiitide seas esines psühhopaate. "Psühhopaat peab oma taju kõrgemaks tegelikkuseks." Kui sellest kirjeldusest lähtuda, võiks siin foorumis vist isegi psühhopaatide klubi rajada?

Kõik tajuvad olendid on mingil määral psühhopaadid alates bakterist ja lõetades inimesega, Mina nägin, mina kogesin, et ...siga lendab! Ja lendaski! 79 või 80a. lihakombinaadi meistrimehed konstrueerisid keskaegse kiviviskaja koopia ja poolik seakere LENDAS. Kints aga lendas liiga kaugele ja võis kadunuks jääda.

[Kunglas]

Psühhopaadi põhitugi minu arusaamise järgi siiski tema mõistuses, aga klubi osas nõus.

...
Tegelikult, nõus. Ta ei saa oma sassis tajudest tuge ja see maailm mille ta kokku paneb selle ta kanoniseerib ära ja peab kõrgeimaks reaalsuseks.

Õpikunäide: Ignatius Loyola.

Lähevad traadid üles oma bossi suunas aga "maaside" puudub.

[Kunglas]

Need vale ised elavad usu maailmades ja neid usu maailmu juhivad psühhopaadid. Katoliiklus on psühhopaatide loodud masin.
Nartsissistist saab psühhopaat sel hetkel kui ta saab endale toite taha see tähendab ühtlasi et saab usu maailmale (maailmale tema "vale ise" ümber) toite taha ehk rahva oma loodud müüdi sisse.

Mind on see tema ettenägelikkus pannud ennegi imestama. Paar aastat tagasi kuulasin tema saatesarja Elucidarium. Ja vat nüüd enam ma ei mäleta, milline saade neist oli niivõrd oomenlik, et ma seda tuttavailegi kuulatavaks jagasin. 1993 aastal peetud olengus väljaöeldud hirmud ja kartused ja ennustused Eesti riigi kohta on absoluutse täpsusega täide läinud.
Siin on kaks võimalust nagu Siioni tarkade protokollidelgi. Et kas oli tegemist selgeltnägemise või siis hoopis plaaniga, mis järjekindla tööga saigi täidetud.

Einar Laigna:
Ajaloos on jõud see kui me saame panna rahva mingit müüti uskuma. Selle võib täiesti ise välja mõelda. Terve ajalugu on täis selliseid asju.
Kuni usuti kommunismi, oli kõik korras. Kui enam ei usutud, hakkas minema na leva.
Usu peal püsivad impeeriumid, usu peal püsib kõik.

Loodus on tsükliline, Katoliku masin püüab jäljendada neid tsükleid et oma madalseisu üle elada.
Kui hakkab minema na leva siis see annab Katolikule signaali et aeg rahva teadlikkust tõsta.
Pole mingit ettenägemisvõimet siin vaja, puhas külm loogika ja tundlikkus toite suhtes.

---

Kõik teed viivad (tagasi) Rooma.

[Kunglas]

Lihtsalt väike mõttearendus.

Süsteemid võivad ka katki olla.
Kuni avastab keegi uus psühhopaat tee inimloomuse sügavuse juurde ja hakkab süsteemi ravima.

Peavool mäda ammugi ja teadagi.
Oma võimaluse avastanud psühhopaadidki olemas ja süsteemi ravitsemiseks valmis.
Läänelik riigisüsteem (põhineb indo-euroopa mentaalsusel, sellepärast) pendeldab kapitalismi ja sotsialismi vahel,
vastandades neid omavahel, kuni vastandumine viib riigipöördeni.


Kuidas riigipööre sitast olukorrast välja toob ja süsteemi ravida saab?

Vaja mõlemat, võtmist ja andmist. Nii sotsialismi kui kapitalismi, nii parem kui vasak poolsust jne
Indo-euroopa mentaalsuses need omavahel sõjas. Pea-ja vastuvoolu vaheline "Male."

Puu näitel. Puu on kapitalist, hoiab oksi ja tüve. Rikastub pidevalt. Hullem veel rahvuslane ka, hoiab juuri.
Aga ta raisk sotsialist ka annab oma viljad ära. (NB viljad mitte juured)

Riigikordade vahetuste puhul.
Sotsialismi vahetumisel kapitalismiga "Riigipuu" seisus et vajab muutumist kapitalistiks. Et säilitada mis veel alles on ja koguda uued varud.
Kapitalismi vahetumisel sotsialismiks jällegi, Riigipuu viidud seisu et vajab sellist muutumist.

SAMA LIBERAALSUSE JA KONSERVATIIVSUSEGA.

Mõlemad võivad olla kasulikud, vajalikud, ravivad mingil ajal, kahjulikud mingil teisel ajal.

Piltlikult, kui liberaalsust liig palju, selline süsteem palavikus, konservatiivsus mõjuks mõõdu piires olles palavikku alandavalt, kasulikult.

Hirmud võivad olla põhjendatud, võivad olla rumalad, neid võib olla mõistlikult võib olla liiast.

https://epl.delfi.ee/artikkel/92111933/kuidas-ehitatakse-uusi-saptk-e-ja-objektiive-juhtimine-prantsusmaalt-raha-poolast


Kelle leiba sööd selle laulu laulad. Millest viimasel ajal niivõrd massiivne hirmude import ja miks nende hulgas mõistlike kõrval niivõrd palju jumala karistusega ärahirmutatud kõva käe järgi indlevate äärmuslike katoliiklaste vitsahirme?

---

https://www.youtube.com/watch?v=7iU8C4ymkG0
3:00; 4:20

[Kunglas]

"Paragrahvid" mis lõid paavstluse traditsiooni (katoliiklased tunnistavad paavsti apostelliku suktsessiooni alusel apostel Peetruse järglasena).
Kuidas Rooma katoliku kirikuriik sai "ülima juriidilise võimu"
päästa inimkonna hinged.

[Kunglas]

Psühhopaadi põhitugi minu arusaamise järgi siiski tema mõistuses, aga klubi osas nõus.

...
Tegelikult, nõus. Ta ei saa oma sassis tajudest tuge ja see maailm mille ta kokku paneb selle ta kanoniseerib ära ja peab kõrgeimaks reaalsuseks.

Õpikunäide: Ignatius Loyola.

Lähevad traadid üles oma bossi suunas aga "maaside" puudub.

Maasideme asemel neil käsuliinid.
Tunnetused (mida annaks, maaside ehk "kundalini madu") puuduvad, kogu maine elu tiirleb käsuliinide hoidmise ümber.
Kuidas hoida liine ülemistelt alamateni läbi enda.

[Tyto Alba]

Kes oli esimene konspiratsiooni teoreetik?
Noa - ta rääkis kõigile uputusest ja keegi teda ei uskunud!
Ja siis hakkas sadama...

[xcad]

Kes oli esimene konspiratsiooni teoreetik?
Noa - ta rääkis kõigile uputusest ja keegi teda ei uskunud!
Ja siis hakkas sadama...

Ja millal oli esimene vandenõu? Eks ikka see kõige kuulsam kus madu ja eva õunaasju "arutasid"!

[Kunglas]

Koristage oma käomunad siit ära või variant 2 seostage teemaga

[Tyto Alba]

Sulle meeldib jesuiitide "teema" - jätan sulle närimiseks - endal pole veel aega olnud
https://concen.org/content/ancient-alien...2021-1080p

[Kunglas]

Kuidas pandeemiast sai "seene"võrgus infodeemia..

https://www.youtube.com/watch?v=pNclacx5a_g - CBSN Originals | The Right's Fight to Make America a Christian Nation
https://www.youtube.com/watch?v=hGP01scixAI - Why So Many QAnon Believers Are Evangelical Christians
https://www.youtube.com/watch?v=4txKoYKYvHY - Unholy alliance: Trump, evangelicals and QAnon | The Bottom Line
https://www.youtube.com/watch?v=5GYiCoX4Oak - Is the Coronavirus a Sign of the End Times?

"seene"võrk - https://epl.delfi.ee/artikkel/92111933/k...ha-poolast

Konservide roll on hirmude säilitamine.
Vasakpoolsete roll on konservide käärimiseni viimine, et nood vabastaks omad hirmud ja saaks loodud sild religiooniga. Üle mille, paistab Uus Maailmakord.

https://www.youtube.com/watch?v=H_vNWmqWmZc - Pastor John Hagee: Coronavirus: Dress Rehearsal for the New World Order

[Kunglas]

Puust ja punaseks näited tehnikast kuidas pooltõdedest "TÕDE" luua. TÕEmüüt.

1:30 - 3:00, 4:32 - 8:48, 9:20 - 10:44; 11:20 - 15:30

Pooltõdedest "TÕEmüüdi" loomine tõejärgses ühiskonnas.

Võetakse tõene väide.
Luuakse haakuv müüt.
Lisatakse sihilik propaganda

Näiteks.
(Videos puust-punaseks 1:30 - 3:00)

Tõese väite külge

PCR ei suuda eristada elavat viirust ja mitteinfektiivset RNA-d

(samaväärselt - EI OLE MÕELDUD viiruste tuvastamiseks.)
***elavate viiruste


kasvatatakse vale, müüt

This means the test cannot distinguish covid from the common cold or measles or ebola

Sihilik propaganda-
Näiteks, laadung teemaga mittehaakuvat päevapoliitikat,
populistlikke konkse-meeme, demagoogilist udukudumist...


Tõemüüt loob polariseeritud ahelreaktsiooni.

Polariseeritud ahelreaktsioon viib lambad läbi värava. Karjased polariseerivad, lambad lasevad end kaasa haarata ja lähevad, ise, vabatahtlikult



Kaks karja, kaks ahelreaktsiooni.
Eitajad vs kaasajooksikud.
Eitajad on vaimlejad loomult. Jaatajad on tundlejad.

Kaks muinasjuttu.
Kaks väravat.
Kaks und.

Riigi-Religiooni põim..

Ühel pool hingekarjased, teisel pool libe(m)(k)eelsed politikud (kah, hingede kokkuostjad). Et kari saaks ühest tarast teise. Ühest unest teise.

[lumm]

Kaks muinasjuttu.
Kaks väravat.
Kaks und.

Selgita palun lähemalt mis sa selle all silmas pead, kas äkki näiteks kaks reaalsust, lähen oma mõttes niikaugele, et äkki ongi ühes reaalsuses maakera lame ja teises ümmargune (pole siiski kindel, millises reaalsuses ma ise parasjagu olen )

[Kunglas]

Üks suur Loodus.
Kaks apokalüpsise hirmudest haaratud "seene"riiki. Religiooni-Riigi põim, risti-rästi haarmetega üle terve maamuna. Lihtsustatult, ("soros-juudirahastus-niidid" + katoliku niidid) - liigne konspiratsioon.
See "tervikseen" tunneb surma lähedust (nii riik kui religioon tunnevad hirmu kokkukukkumise ees) ja eesootavat toidupuudust, see põhjustab apokalüpsisetõmblusi tema võrgustikuga seotud inimestes (kes kõik üheskoos moodustavad "seenekeha."). Tõmblusi põhjustavad tõemüütide loodud polaarsed ahelreaktsioonid mis hetkega läbi seenekeha liiguvad.
Kokkuvajumise hirmus religioon toidab oma hirmudega konserve, koosluse näiteks või siis , kokkuvajuv riik liberaale.

https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid259229

[lumm]

Ja see mida sa nimetad seeneks, on maailmakirjeldus/maailmakirjeldused, millele üheks/või ainsaks väravaks on DMT?, mida teadaolevalt on võimalik kätte saada psühhotroopsetest seentest, lisaks olen aru saanud et ka inimkeha toodab seda mingis koguses?

[Kunglas]

Originaalse ja sidusa mõtlemisega tegelane, aitab lahti loputada stereotüüpe nii paremalt kui vasakult..
https://www.youtube.com/user/TheImperatorKnight/videos

[Kunglas]

Päris hästi kokku pandud. Kuidas piibel kujundas Trumpi Lähis-Ida poliitikat.
Ristlased ja nende konservid..

https://www.youtube.com/watch?v=QGQb1V1SsGE


Minu tähelepanu köitis YouTube video Vox'lt: Kuidas piibliennustus kujundab Trumpi välispoliitikat.

Kui president Trump autoriseeris droonirünnaku mis tappis Iraani kindrali Qasem Soleimani, ta mitte ainult ei näidanud Ameerika musklit Lähis-Idas.
Lisaks veel, ta tegutses evangeelsete kristlaste nõuandel- poliitiline jõud kes usub USA ja Iisraeli olevat osaks piibli plaanist Jeesuse teises tulemises.

Kord loetud religioosseks parempoolseks äärmuseks, evangeelsed kristlikud sionistid mängivad nüüd üha nähtavamalt rolli vabariiklaste poliitikas.

_______
See futuristlik kontseptsioon omab massiivset järelmit mitte ainult inimeste peades ja uskudes vaid ka maailmapoliitikas selle kõige kõrgemal tasandil.


Te võite olla kuulnud Tim Haye'st?

Ta kirjutas novelliseeria 'Left Behind' (Maha jäetud), see sai väga populaarseks ja see populariseeris paljusid kristliku maailma futuristlikke ideid.

Aga kas Te teadsite et ta ütles ühes oma raamatus et pole ühtegi piibli versiooni mis spetsiifiliselt väidaks et Jeesus tõuseb üles (Rapture) enne kannatuspäevi (Tribulation) 

See on huvitav sest terve tema novelliseeria baseerus sellel ideel.
Kui see ei ole piiblis, siis meis peaks kerkima punane lipp (?).


Teine suur kristliku futurismi ideede toetaja, Hal Lindsey, kirjutas raamatu 'The Late Great Planet Earth.'
Seda müüdi miljoneid koopiaid, levitades futurismi ideid.

Aga kas Te teadsite et selles raamatus ta väidab, et kui juutidele anti Iisrael tagasi 1948.a. siis see oli enne.
Ja ta ütles et seetõttu peab 1981. a. saabuma ülestõusmine (Rapture).
Siis, peale 7. aastat kannatusteaega, 1988.a. Jeesus tuleb alla taevast koos oma pühakutega oma kuningriiki looma.


Kas Te tunnete, et elate Jeesuse kuningriigis praegu??


Ei, midagi sellist ei juhtunud. See oli valeprohvetlus.

Ometigi, see raamat on endiselt populaarne, seda müüakse endiselt.


Need asjad peaksid tõstma üles palju punaseid lippe..


Võime liikudes ka ajas tagasi, leiame näiteks Scofield'i piibli. Mis on siiani futuristide 'valitud' piibel.

Miks? Sest Mr. Scofield kes, olles teoloogiahariduseta, lisas allmärkused ja ristviited piiblist mis promovad futurismi.


Samuti on meil John Nelson Darby kes kuulus ühendusse mida kutsuti Plymouth Brethren.
Kes tõlkis inglise keelde ühe futurismi promova dokumendi.


Iseendast väike töö aga.. kelle kirjutatud oli see dokument? 

-Hiljem ütlen.


Ja lõpuks on meil Oxfordi grupp Aryan Movements, kelle üks liikmetest kirjutas ca 30% kõigist nende materjalidest,
siis jättis maha selle grupi ja ühines kirikuga. 

Mitte suvalise vaid väga erilisega, mõistmaks kust kõik see tänapäevase aja futurism tuleb.

-Ma ütlen seda teile hiljem.


Niisiis.
Valeprohvetlused.Piiblile mittevastav.Väga populaarne kristlaste sees tänu allmärkustele.Novellid.

Ja ma pole veel maininud Hollywoody futurismi promovaid filme.


Aga see kõik on alles pinna kratsimine.

---

Sügavamale.


Keskajal, katoliku kirikul oli palju poliitilist jõudu mida kasutades ta valitses suurt osa maailmast.

Piibel mida see kirik kasutas sel ajal oli kirjutatud Ladina keeles, ainult 10% inimestest (rikkad) oskasid lugeda aga Ladina keelt peaaegu mitte keegi.

Nii et jõudmaks jumalani inimesed pidid minema kirikusse.
100%-line sõltuvus.

Ja kuna inimesed ei teadnud piiblit ise nad isegi ei märganud et see kirik tutvustas ideid mis polnud piiblist.

Nagu näiteks purgatoorium. Indulgentsid. Patteandestavad preestrid.
-Kõik see tegi kiriku veelgi võimsamaks, rikkamaks, mõjukamaks.
Sest jumala esindajatena nad "kontrollisid" inimeste "viimast peatuspaika."

_______
Aga siis, lavale astus John Wickliffe. Tuginedes tema isiklikule piibliuuringule ta leidis mõned asjad ja hakkas välja tooma kiriku vigasid.
Ja mitte ainult seda, ta ka tõlkis osa piiblist inglise keelde.

Ja seepärast teame seda meest praegu kui Reformatsiooni hommikutähte.


Ja nüüd, üha rohkem ja rohkem inimesi hakkasid tegelema piibli tõlkimisega ja vigasid välja tooma.
Selleni välja et need inimesed nägid et piibli järgi katoliku kirikusüsteem, paavstlus, on antikristlik jõud.


Kas katoliku kirik ütles neile selle eest aitäh?

Muidugi mitte. 
Katoliku kirik püüdis eemaldada piibli kui reformatsiooniliikumise kütteallika.

Aastal 1234 Tarragona nõukojas jõustati seadus mis ütles, et mitte keegi ei tohi omada Vana ja Uut Testamenti ja kui omab, siis peab need üle andma kohalikule piiskopile 8 päeva jooksul, et need saaks ära põletada.
Igaüht kellelt leiti piibli inglise keelde tõlgitud litsentseerimata versioon, ootas surmanuhtlus.


Ja need polnud ainult sõnad. Näiteks William Tyndale, põletati tuleriidal nagu paljud teisedki kes ei andnud järele selle valekiriku survele.


Me teame kõike seda kui ajaloolisi fakte.


Aga kas Te teadsite et selle avatud otsese rünnaku kõrval nad rakendasid ka teist, palju varjatumat strateegiat?

---

Juhtivat rolli, vastu-reformatsiooni juures, mängisid jesuiidi misjonärid, võites tagasi palju protestantismile kadunud hingi.


Kui Te ei tea kes jesuiidid olid, lubades Napoleon Bonaparte'l Teid sellega kurssi viia-
Jesuiidid on militaarne organisatsioon, mitte religioosne. Nende pealik on armeepealik. Ja selle armee eesmärk on võim, selle kõige türannlikumas vormis. Absoluutne ja universaalne võim, maailm jesuiitide superkindrali võimu all.


Viskame sisse tsitaadi John Adamsilt, Ühendriikide teiselt presidendilt, tema kirjast Thomas Jeffersonile, Ühendriikide kolmandale presidendile.
-Kas pole siin mitte parves neid, nii paljude eri maskide taga kui vaid mustlaskuningas suudaks maskeeruda, riietatud kui maalikunstnikud, kirjastajad, kirjanikud, koolipidajad.


Jesuiidid on kui katoliku armee kes teostavad oma missioone läbi infiltreerumise ja salatsemise-  https://www.para-web.org/showthread.php?...Chhopaatia
samal ajal jäädes truuks oma jõumeetoditele. Ja see on miks tavalised inimesed nagu sina ja mina, me üldiselt ei tea kui ohtlikud ja valelikud nad tegelikult on.

---

Nii et mida nad siis tegid? Miks me räägime jesuiitidest.


The Book of Revelation: The Time Is at Hand, Margaret Jenkins Baker:
"Protestantide surve all, arenesid paavstluse poolel välja uued meetodid, nende autorid olid hispaania jesuiidid Ribeira (1537-1591) ja Alcasar (1554-1613).


Vaatame üle, mis meil on..

Meil on Katoliku kiriku võim, meil on Reformatsioon- piiblitõdede taasavastamine, meil on Katoliku kirikut identifitseeriv piibliennustus- paavstlus kui antikristlus, meil on jesuiidid alternatiivsete interpretatsioonimeetoditega.


Pange nüüd tähele:

"Veendumusel paavstluse süsteemi samasusest Antikristusega oli nii suur mõju inimeste üle, et Rooma lõpuks nägi et peab tegutsema ja proovima alternatiivseid tõlgendussüsteeme esitades vastu astuda Antikristuse äratundmisele paavstluse süsteemis.

Seetõttu, reformatsioonisajandi lõpupoole, kaks tema suurimat õpetlast seadsid endale pühaks eesmärgiks jõuda kumbki eri vahendeid kasutades, inimeste tähelepanu kõrvale juhtimiseni prohvetluste Antikristusest ja paavstluse süsteemi vahelistest seostest.

Jesuiit Alcazar pühendus preteristliku tõlgendusmeetodi esiletõstmisele, püüdes näidata et prohvetlus Antikristusest täitus juba enne paavstide valitsusaega- mis juhul ei saaks Antikristust seostada paavstluse süsteemiga. 

Teisest küljest, jesuiit Ribera püüdis ära hoida nende prohvetluste kohaldamist paavstluse peale, futuristliku tõlgendussüsteemi loomise-väljatoomise läbi, milline kinnitaks et need prohvetlused viitavad kellegile üleloomulike võimetega isikule, kes on veel ilmumata. Sestap, jesuiit Riberat võiks lugeda alusepanijaks tänapäevasele futurismile"


"Jesuiit Alcazar pühendus preteristliku tõlgendusmeetodi esiletõstmisele, püüdes näidata et prohvetlus Antikristusest täitus juba enne paavstide valitsusaega- mis juhul ei saaks Antikristust seostada paavstluse süsteemiga."


Paus. Siin on meil valeõpetus nr.1. -preterism, osutamas Nerole või Antiochus Epiphanesele kui Antikristusele.


Ja nüüd tsitaat prominentselt futurismi-uurijalt George Eldon Ladd'lt:
"In 1590, Ribera published a commentary on the Revelation as a counter-interpretation to the prevailing view among protestants which indentified the Papacy with the Antichrist. Ribera applied all of Revelation but the earliest chapters to the end-time rather than to the history of the Church. Antichrist would be a single evil person who would be received by the Jews and would"

"1590a. Ribera publitseeris kommentaari Ilmutusraamatust kui vastutõlgenduse protestantide seas valdavale vaatele mis identifitseerib paavstluse süsteemi Antikristusena. Ribera omistas kõik Ilmutusraamatu peatükid v.a. kõige varasemad lõpuaegadele, mitte Kiriku ajaloole. Antikristus tema tõlgenduses on keegi kurjust täis inimene kelle võtavad omaks juudid, kes taasehitab üles Jeruusalemma, eitab Kristust, kaotab kristluse ja valitseb maailma üle kolm ja pool aastat."


Tuleb tuttav ette?


See on mida kaasaegne futurism õpetab meile.


Mäletate veel dokumenti millest ma rääkisin? Mis sai tõlgitud inglise keelde ühe tolle aja futurismi võtmeinfluensseri poolt?
See dokument oli kirjutatud Lacunae, veel ühe jesuiidi poolt.





Vaadake neid kujusid katolike kirikutest.

Loyola, Jesuiitide ordu asutaja, trampimas Martin Lutheri peal.
Mary, viskamas reformaatoreid taevast välja samal ajal kui ingel rebib katki piiblit.
Päris selged sõnumid, püüdest kukutada reformatsioon.

Mis oli see kirik millega see teine futurismi levitaja (*Oxfordi grupist Aryan Movements) liitus?
-See oli katoliku kirik.
-Näete, tõe eemaldamisel piibli prohvetlusest on tagajärjed.


Elame nende tagajärgede sees.


Protentatism suundub üha ja üha ajas tagasi- keskaja- katoliikluse poole.




Kuula mida Maailma Kirikunõukogu üteb paavst Fracise kohta:
Ta on rollimodell sellest kuidas Jumal kutsub meid õigluse ja rahu poole.

Ja keda representeerib see nõukogu: katoliiklased  ,
baptistid, luterlased, evangelistid, metodistid, reformistid jne.