Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Salajane kosmoseprogramm
#51
Tsitaat:...mis on antud USA kohtus vande all (ja see maksab vähemalt seal MIDAGI)
siis on ära toodud, et need programmid EI KASUTA keemilisi raketi mootoreid. Ehk need programmid EI VAJA 

Viidet mõnele sellisele vande all antud tunnistusele, et inimkonna käsutuses on võimekus saata orbiidile seadmeid mehitatud lendude tarbeks, mis ei kasuta keemilist reaktsiooni, saaks?
Vasta
#52
Kahjuks jah kiskus teema viltu teemal, et kuidas selliseid projekte rahastatakse. Tegelikkus on see, et ennem, kui pole avalikustatud, ei suuda keegi tõestada palju raha või kust see tuli. On vaid vihjed, vilepuhujad ja hulga võlts infot.
Vasta
#53
(24-11-2019, 20:07 )Ill be back Kirjutas:
Tsitaat:...mis on antud USA kohtus vande all (ja see maksab vähemalt seal MIDAGI)
siis on ära toodud, et need programmid EI KASUTA keemilisi raketi mootoreid. Ehk need programmid EI VAJA 

Viidet mõnele sellisele vande all antud tunnistusele, et inimkonna käsutuses on võimekus saata orbiidile seadmeid mehitatud lendude tarbeks, mis ei kasuta keemilist reaktsiooni, saaks?

Lingi andsin ja mine sealt ise edasi - abiks ka see sõna paar - Disclosure Project.
(24-11-2019, 20:11 )soe1 Kirjutas: Kahjuks jah kiskus teema viltu teemal, at kuidas selliseid projekte rahastatakse. Tegelikkus on see et ennem, kui on avalikustatud, ei suuda keegi tõestada palju raha või kust see tuli.

Ja mitte ainult, et kui palju "pappi" läks aga ka kes osalesid ja kus käidi.

PS. Ja siin tuleb mängu erinevus - kui isik on eitaja siis ta eitab isegi võimalust, et selline asi saab toimuda.
Reaalne skeptik ei välista võimalust vaid üritab leida TÕENDUSI kas asi on reaalne või mitte.
Hetkel on "laual" piisavalt kaudseid tõendeid, et minna täielikue eitamise teed - loomulikult neile kes on VIITSINUD asja uurida.
Vasta
#54
Ma olen mitmeid kordi rääkinud IBB postituste ignoreerimisest, aga selles teemas tuleb tema kõige suurem puudujääk ja sellest tulenevalt kõik konfliktid suisa nii karjuvalt esile, et murran ka sõna.
Ja see on nimelt tema silmaklappides elamine, suutmatus näha uusi ja laiemaid perspektiive. Ja kuna ta valdab vanu taustsüsteeme, siis tekitavad uued ja talle mõistetamatud temas võõrastust ja hirmu. Ning ta võitleb nende vastu, muutudes vahel kindlasti ka iseendale naeruväärseks.
Kuidas saab tänapäeval veel väita, et ainus liikumismoodus on tule ja tossupilves?? Et on vaja hiidrajatisi ning kosmodroome ja mitte nõustuda, et vajalikud rajatised on kergelt varjatavad maa ja vee all või lähiplaneetidel ja kaaslastel. Et pole vaja ehitada orbitaaljaamu, pole vaja vinnata kosmosesse tiirlema tonne materjali. See kõik on minevik. Kui Tallinnast Tartusse mindi hobusega, pidi terve vankritäie moona kaasa võtma, et reis nädalaga ära teha. Tänapäeval võtad sa autosse pudeli vett, võtad teepeal kioskist burksi ja oled lõunaks kodus tagasi. Püüa palun niipidi mõelda, mitte hobusepiitsa viibutada. Autos pole lihtsalt nii palju ruumi ja aega, et piitsaga vehkida.
Kui meil on tuhandeid ja tuhandeid fikseeritud ufokontakte aastas. On fikseeritud radaritega õhusõidukite kiirusi atmosfääris kümned ja vist isegi sajad tuhanded kilomeetrid tunnis, kusjuures manööverdatakse kuhu ja kuidas tahetakse. Ja siis tulla ajama oma Newtoni miinus ja pluss g juttu, kui on juba ammu ka teadlaste poolt nenditud, et need sõidukid liiguvad gtavitatsioonivabalt ilmselt miskis muus väljas või koguni dimensioonis. Ja ajada järjepidevalt üldse kogu seda 7 klassi füüsikaseadustele baseeruvat juttu. Ausalt, susia kahju on vahel inimesest. Kogu see IBB seisukoht ei ignoreeri mingeid esoteerikuid ega parauskseid, vaid umbes 20 a uusimat teadust, mis on teoorias kättesaadav, kuid praktika on ilmselgelt kaaperdatud militaarsetes huvides ja salastatud, mis on ka täiesti loomulik. Hää küll, kui siin küündimatud ossid Mudaverest ajavad Spielbergi innustusel tähesõdade ja sõitude juttu, siis kuidas seletada ära rahvusvaheliselt tuntud tipppoliitikute ja ka teadlaste seisukohti, kes möönavad ufode fenomeni ja osalust meie biosfääris ja põhimõtteliselt sama, mida need ossid siingi. Igasugu baaside kunagistest töötajaist, kes tänapäeval tunnistusi jagavad, ma ei räägigi. Ma räägin tippppliitikuist ja ametnikest, keda kuidagi ossiks ja küündimatuks kutsuda ei saa. Kosmonautide ja astronautide, kõrgete sõjaväelaste tunnistused. Telesaated kubisevad neist tunnistajatest ja dokumentaalandmetest, mida ei saa kuidagi ignoreerida iseennast lolliks tegemata, viitsi ainult vaadata. Ega see, et sa ei tea, või ei usu, ei tee asju olmatuks.
Loomulikult on olemas salajased ka kosmoseprogrammid, küsimus vaid, millised riigid ja millisel määral seal osalevad. Ja kas Musk ja CO on saanud jala siiani militaarhalduses oleva ukse vahele ja mis hinnaga see saadi.
Vasta
#55
Lugemiseks üks tore raamat mis nati aega tagasi Amazonist kohale tuli ja hetkel laual pooleli on:
https://www.amazon.com/Secret-Space-Age-...939149428/
Autorilt veel; https://www.amazon.com/s?k=olav+phillips&ref=nb_sb_noss

Peidetud asjad - siingi varem jutuks olnud Googlei kaartidelt otsida
varjatud alasi ja püüda tuvastada kelle kasutuses ja miks need on wink
Vasta
#56
Praegu tuli meelde mingi novell. Heldus, ma lugesin seda vist oma 30-40 aastat tagasi. Kas see polnud mitte Teet Kallase jutuke? Võin eksida. Nime ka ei mäleta.
Igatahes oli seal ülimalt realistlikult välja toodud tüüpilise Nõukogude lektori või poliittöötaja kangelaslik kuid samas tagasihoidlik naiskuju. Ideeline võitleja. Kes mingil koosolekul käis just ufo-uskseid nahutamas, tehes selgeks, kui tagurlik ja mahajäänud on selline tobedus nagu maaväline elu. Ja siis koju minnes tuleb tal metsateel ette konkreetne ufo kontakt, ma ei tea, mitmenda astme oma. Kui ufo on viimaks teelt ja vist ka Maalt lahkunud, tassib poliitkorrektne lektor ufo jalgadest maapinda jäänud augud sammalt täis, trambib kinni ja teatab kõva häälega õhtuhämarasse metsa:"Ufosid ei ole olemas!"
Vasta
#57
Mihuke hulk teksti produtseeritud...ja selle vaeva saanuks olemata jätta ning piirduda paari sõnaga- projekti nimetus ja lennuvahendi nimi. Aga kogu see ilukirjandus- milleks. Peale selle, et kirjutaja sai minu persooni iseloomustades südant kergendada. Nagu eelpool mainitud-arvamine tõenditeks ju ei kvalifitseeru. See Tartu maantee näide mulle tegelikult isegi meeldis. Et siis terve Eesti kasutab Tesladel kulgemiseks neljarealist Tallinn-Tartu maanteed ja vaid Mäo elanikud ei tea sellest õhkagi, pusivad plaanvankreid ehitada ning rakmeid täiustada ning üksikud neist on veendunud, et linnavalitsus on puhtalt kiusu pärast autode ja tee olemasolu salastanud, . Tundib realistlik ja võimalik? Milleks peaks seesama Musk kulutama hiiglaslikult ressurssi ja vahendeid korduvkasutusega astmete loomiseks, kui sealsamas oleks võtta lihtsam ja odavam viis. Miks peaks sedasama tegema Roskosmos, NASA, ESA? Panustavad ju nad kõik märkimisväärseid vahendeid keemilistel printsiipidel töötavate kanderakettide loomisele, selmet vandenõuteoreetikuid kuulda võtta ning "vande all antud tunnistustest" lähtudes uue ja perspektiivsega tegeleda.
Vasta
#58
Üks asi on kasutada ioon või plasmamootorit väljaspool atmosfääri, hoopis teine asi atmosfääris.
Näidake parem neid viiteid, kuidas ja millal on nende abil midagi orbiidile viidud?
Vasta
#59
aadu66. See foorum on juba ammu trollide poolt üle võetud. Teinekord nad omavahel juba kemplevad siin Smile Katsu lugeda ja/või kirjutada postitusi nii, et trollidest kerid üle (trolle nimetada pole mõtet, see niigi vanematele olijatele selge). Ei tasu nendega üldse mingit diskussiooni pidada. Nad on nagu programmeritud botid. Postitus on teemast mööda, kuid kindlasti vajalik.
Vasta
#60
(26-11-2019, 16:03 )seffe Kirjutas: aadu66. See foorum on juba ammu trollide poolt üle võetud. Teinekord nad omavahel juba kemplevad siin Smile Katsu lugeda ja/või kirjutada postitusi nii, et trollidest kerid üle (trolle nimetada pole mõtet, see niigi vanematele olijatele selge). Ei tasu nendega üldse mingit diskussiooni pidada. Nad on nagu programmeritud botid. Postitus on teemast mööda, kuid kindlasti vajalik.
Ohh, ma tean seda isegi! Aga vahel lihtsalt tuleb selline sinisilmne hetk, kus tahad uskuda, et äkki saabki midagi selgitada, äkki saabki arutleda, et äkki oleks võimalik õppida siin veel midagi uut.

Vasta
#61
1965 Sgt Karl Wolfe oli USAF taktikalise õhukomando elektroonikaekspert. Ühel päeval kutsuti ta NASA-sse vigast foto tehnikat uurima. See labor töötles kuu pinna fotosid. Laboris märkas ta kümneid erikeeli rääkivaid teadlasi mis tundus veider, eriti külma sõja ajal. Ta vestles fototehnikuga, kes töötles Kuu orbiidi pilte. Mees tundus häiritud. " Leidsime baasi kuu tagaküljelt," ütles ta. Siis näitas ta Wolfile pilti kuplite,tornide ja sateliit taldriku sarnase objektiga pilti. Kas tegu võis olla salajase õhujõudude paasiga.
Donna Hare räägib sarnast lugu. NASA töövõtjana 1970-ndatel kohtas ta töötajat, kelle ülesandeks oli UFOde NASA fotodelt kustutamine.
John Schuessler töötas 36 aastat Boeingi lennundusinsenerina ja töötas paljude NASA projektide kallal. Ka tema meenutas, et nägi Apollo pilte, mis sisaldasid UFO-sid.

2007 teatas kolonel Yves Blin Prantsuse kaitseministeeriumist Gravese kosmoseradarisüsteemi kogutud väga huvitavatest andmetest. Avastati 20+30 satelliti mida ei tohiks eksisteerida USA kaitseosakond peab nimekirja kõigi orbiidil olevate satelliitide kohta, sealhulgas teiste riikide salastatud sõjalised satelliidid, selles nimekirjas need sateliidid puudusid. Need satellidid olid ilmselselgelt USA enda ülesse saadetud. Sellise koguse satteliitide ülesselaskmine, hooldamine, infrastruktuuri rajamine ja rahastamine tehti kõik salajases.
Vasta
#62
https://www.thesun.co.uk/news/7512409/us...-accident/

https://www.youtube.com/watch?v=tEBLmWhx1K0

https://www.space.com/3913-french-disclo...lites.html

https://www.bibliotecapleyades.net/cienc...ects58.htm
Vasta
#63
https://translate.google.com/translate?h...rev=search
Jutt on siis sellest, et tegu on USA salajaste luuresatelliitidega. Millised ilmselt avalikku kataloogi ei kuulu.

Ja allikana The Sun... pole vist eriti tõsiseltvõetav.
Vasta
#64
Kümned allikad, riigijuhid, kindralid, admiralid, astronaudid jne

https://youtu.be/aoY3CsswFBU
Vasta
#65
Esiteks on vähe vales teemas see video, õige oleks UFO-teemaline oks. Seda enam, et paljud kinnitavad seal üksmeelselt, et nende nähtu pole inimeste loodud. Aga üldiselt- kui leelotus jõudis tuntud headuses Su-24 ja Donald Cooki juhtumini, siis kadus viimanegi huvi- isegi venelased ise on ju jutu laeva radarseadmete rivist välja viimisest totaalseks luftiks kuulutanud. Muideks, kas tõesti on Juncker viidanud, et teiste planeetide juhid on EU tegemistest rahutuks muutunud??? Taadil on küll üldteada nõrkus joovastavate jookide vastu, aga sellist soga avalikult poodiumil ajada....???
Või siis väide, et kevlar on tulnukate kink maslastele. Tõesti, tõesti, tulnukate ülim eesmärk oli ringrajaautode rehvitehnoloogia moderniseerimine (valdkond, mille jaoks kevlar Kwoleki ja Bladesi poolt algselt välja töötati)
Vasta
#66
Strange Discoveries In Space (2020)
https://concen.org/content/strange-disco...space-2020

https://www.amazon.com/Strange-Discoveri...08DQSV75T/

Tsitaat:Kõige kummalisemad seletamata avastused, mis kosmosest leiti. Sealhulgas kaadreid Marsil ja Kuul leitud UFO-dest ning salapärastest anomaaliatest.
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat