•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8(current)
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lihtsustatult sellest miks on kristlane teinud omale paganast vaenlase.
Mannu, kas sa ei oleks nii viisakas ja looks Pimeduse ja loksteri filosoofiast uue hästi rasvase ja targa teema selle asemel et nende vaidlustega üht populaarset teemat tappa, kas pole arusaadav miks just selle teema alla siinsega mitte eriti haakuvat tarkust topitakse.
Väga paluks teema veidi puhtamaks teha teemavälistest juttudest mis tapavad teema populaarsust ja arusaadavust.
Vasta
Mannu. Võid kõik mu postitused likvideerida. Mitte ümber kanda aga kustutada. Lööme weebi ikka korralikult mölast vabaks.
Vasta
Siis kui jhwe juba koolemas on , naasevad kõik tema poolt alla ilma tapetud ning pannakse paika ,kes kuhu. Kelle koduks jääb see roheline maamuna ja see kellele meeldib kõrbenud planeedikäkar..............valguslinnades seal orioni udus ja mujal. Ega keegi sunni. Kui see EMA ei meeldi, siis antakse sobivam. Eks kodu peegeldu ju silmades.
Vasta
Lokster, sa ei tea, kui palju ma omadega Ameerika mandril olen.
Tsitaat:Ei Mannu. Sinna ei ulatu isegi mitte aja LUGU ,kus mina elan. Kui sa nüüd saaksid korraks tõsta silmad natuke kaugemale. Ekvaatoril on alati kõige kõrgemad ja päikselisemad jumalad. Jumala vägi võrdub ohvrite arvuga. Loodusvaimud muudeti kurjaks seeaegu kui neile hakati inimihu ohverdama. Puhka vahest oma pead ja mine ameerika mandrile. Uuri loe. Maiad, asteegid, tolteegid, inkad........neile kah meeldis paganaid ohverdada.

Siin ma näen paganate definitsiooni erinevust. Inkad ja maiad jt ei olnud ainujumalakummardajad.

Inimohverduse ja ekvaatoriga on nii, et see seos ei ole päris võrdeline. Nt Peruus inkadel ja ka varem, oli inimohvreid arvuliselt vähem kui ekvaatorist märksa kaugemal asuvas Mehhikos (asteegid ja nende eellased-kaaslased). Enda jaoks lahendasin asja nii: kõrgmägede külm kliima Peruus ei lasknud inimestel paljuneda nii palju kui Mehhiko sobivamas kliimas (tõsi džungel oli vast liiga niiske, kuid Keskplatoo pealinnadega oli ideaalne) - ja inimohverdused olid üks rahvastiku hulga reguleerimise vahend. Inimohverdus tekkis koos põllumajanduse tekkega. Kütid-korilased sigisid niigi vähe ja üleliigsed lapsed lihtsalt unustati kuskile või söödi ära. Sumerist ja Egiptusest pole teada arvukaid inimohverdusi, kuigi päike oli seal kunn. Ma ei tea veel põhjusi, oletatavalt võis olla see, et tootmise tehniline tase oli ikkagi nii kõrge, et ei tekkinud inimeste ülejääki. Edasi assüürlased aga juba hakkasid sõdu pidama rohkem kui egiptlased ja sumerid.
Inimohvrid on olnud igal pronksiaja rahval. Ja paraku ka rauaajal eestlastel ja Skandinaavlastel, ja keltidel. Skandinaavlastel igale jumalale ohverdati omal viisil, Odinile poodi, kellelegi (ei mäleta kellele) uputati kaevu jne. See oli üks põhjus, mis kristlus humaansema usuna võidule pääses, kristlastest naised ostsid ohvreid välja. Euroopa ja Lähis-Ida kaotas oma rahva ülejäägi sõdades, sõdu hindasid nii kristlased, muhameedlased kui ka paganad (eriti skandinaavlased) - aga seda alles siis kui rahvas enam hästi omale maale ära ei mahtunud.
Vasta
(02-11-2020, 07:34 )Lokster Kirjutas: Mannu. Võid kõik mu postitused likvideerida. Mitte ümber kanda aga kustutada. Lööme weebi ikka korralikult mölast vabaks.
Kui sa ei taha oma postitusi ühes või teises kohas rippumas näha, siis pinguta end natuke, ja õpi vaikima.

Vasta
Jah muidugi. Oma teemades on õigus ,,tõupuhtusele,, ainult neil ,kes võimu ja valitsemisega ühel meelel. Sestap kannab Xcad kõik õiged poliitikad igasse teemasse. Ma ju ise ei lase end kirjutada teemasse teemapäraselt ning tõmban näljaste kulbid õigeid palukesi koukima. Ma kohe väga olen huvitatud endale olusliste teemade täislaskmisest. Tõsta ja kustuta kui tahad. Sa ei pea mind vaigistama ega vaikima sundima ega õpetama. Eks koosta vastused siis oma poolt riputatud nurkadest. Proovi natuke ka ilma võimutsemiseta olla ja valitseda. Sa ju tahad et SINU õigus leiaks toe ja oleks alati pealmine. Ja seda tahab iga reageerija.
Vasta
@Mannu - ma ei arva, et ja toetudes loetud uuringutele/lugudele - oleks inimohverdus olnud seotud demograafilise reguleerimisega. Palju kultuurid kes on seda praktiseerinud räägivad, et komme tuli jumalatelt. Ehk keegi pani selle neile pähe. Kas need oli mingid "iidsed astronaudid" või olevused teisest dimensioonist võib hetkel jääda lahtiseks. Pigem oli tegu negatiivse energia kogumisega ehk lihtlabase "toitumisega" - nagu nüüdki - kõik need sõjad, näljad ja tapatalgud...
Vasta
(02-11-2020, 10:55 )Lokster Kirjutas: Päikse isaga seostub ALATI relv ja sõdalase vaim.
Siiski mitte. Päikese sümbol seostub alati pigem kuninga võimu ja poliitliidri valitsemisega. Sõdalane on aga kõigile teadaolevalt ju Marss.

(02-11-2020, 10:55 )Lokster Kirjutas: Teiseks on KÕIK jumalad seotud märgusõnadega kõrgeim taevas ( valgus-päike ) ja hierarhia ainuvalitseja. Loodus on aga pärit iidsetest aegadest.
Mõtleme laiemalt ja loogiliselt. Kas sinu arvates looduse iidsetel aegadel päikesevalgust siis ei eksisteerinudki? Väega vaevalt küll. See tähendab et päiksevalgus ja mistahes teine luminaarkeha on samuti pärit looduse iidsetest aegadest. Elementaarne!

(02-11-2020, 10:55 )Lokster Kirjutas: Duaalseks tegid maa ikkagi jumalad. Hierarhia kasvades jõuti ka juba jumalate vahelise vaenuni. Siis oli juba ok ka inimesi ohverdada.
Siin jälle vastuolu. Varasemalt oled pikalt pajatanud et peamiselt taimed söövad mineraale, taimi söövad omakorda loomad, loomi söövad inimesed ja jumalad söövad inimesi. Seega... pidi mingi olemuslik hierarhia ja duaalsus eksisteerima juba ammu enne nn. taevajumalaid!

(02-11-2020, 10:55 )Lokster Kirjutas: Radikaalne fanatism ( duaalsus ja kultuuripõhine poliitika ) sünnib alati ,,linnalikus massis,,.
Kuidas võtta? Iidne tõde – tappa või saada tapetud - pärineb juba iidsest loodusest. Seda duaalsust on pigem üritatud fantastilises „linnas” ebaloomulikult ärapeita ja varjata, kus kogu toit on mugavalt ettelaotud poeletile. Aga ega loomulik „killerinstinkt” sellest veel ära ei kao, vaid see energia suunatakse kuhugi mujale... ja paraku vahest lähevad asjaolud rumalalt käest ära. Seda üldiselt siis kui Keskilma emotsioonide-müütilisuses toimub loomuliku sideme lõhestumine Ülailma kausaalsuse-süsteemsuse ja/või Allilma reflekside-instinktide suhtes. Ühtpidi lõppeb areng ja teistpidi kaob arhailine toide tagant ära.

(02-11-2020, 10:55 )Lokster Kirjutas: Ekvaatoril on alati kõige kõrgemad ja päikselisemad jumalad. Poolused on seejuures ,,pimeduse,, poolena võetav.
Eip, selline seos küll ei ilmne. Tegelikult enamus kõrgtsivilisatsioone on minevikus tekkinud ekvaatori ja põhjapooluse kuskile vahepealsele alale, kus on lihtsalt (inim)eluks kõige soodsamad tingimused. Küll aga huvitavalt leidub selline üldine seos, et soojem piirkond soodustab alakeha intuitiivset loomingulisust ja külmemad alad soodustavad ülakeha struktuurset loogilisust. Seetõttu on ka neegrite loomus rõõmsalt vahetu ja põhjamaa inimene kaldub liigselt muretsema. Kuumas kliimas mõistus keeldub töötamast, seega tuleb pigem loota vaistlikule ja sõjakamale kõhutundele. Külm kliima aga ei soodusta ebamäärast kõhutunnet, ellujäämiseks tuleb seal teada selge mõistuse täpseid detaile. Võib-olla seetõttu tekkisidki kõrgtsivilisatsioonid sooja ja külma kliima vahealale, kus loomulikul teel liikus inimese energeetiline kese kõige enam südamepiirkonda, mis andis maksimaalse hingelise tasakaalu ja see omakorda parima võimaluse ühiskonna üldiseks kasvu-arenguks?
Vasta
Kuidas võib ajas Ainujumala kultus moonduda? Esmalt eksisteerib täiesti loomulik Ainujumala ürgmonoteism ehk algse elujõu pühitsemine, mis pärineb olemuslikult just Allilmast! Vaata kasvõi jumaliku elutahtega taimi, mis vabas loodusstiihias peab kuidagi hakkama saamaSmile Kui aga... seda Algjumala ürgtahet hakatakse kangesti kehtestama Keskilmas ja Ülailmas, siis see tuleneb juba mingist Allilma lahendamata kasvudefektist. Seega on Allilmast väljuva Ainujumala kultuse puhul tegu juba mingi autoritaarse võõrtootega, millest oleks võimalik vabaneda kui astuda arengus paar sammu tagasi, et lahendada oma alateadvuses demoniseeritud varjud. Seni kui alakorruse varjud pole lahendatud, annab sellest saatanlik hirmutöö pidevalt märku. See tähendab kui looduse tahtevabadust kardetakse (näiteks igasugused kurjad viirused), siis tahetaksegi kõikjal pealepressida mingit võõrast hirmuorjastust (massiline pandeemia karantiin).
Üldiselt peaks Allilmas kujunema välja tugev ja karastunud Minaego refleksid-instinktid, ühtlasi ka eluterve olelusvõitluse taju. Kui arengu vundament jääb mingil põhjusel ebarealistlikult nõrgaks, siis Keskilmas ja Ülailmas kiilub energiakeha kinni, kus asenduseks vajataksegi juba orjastavat Ainujumala religiooni (masside ajupesuga kokkuühendamise seadused). See võõrprogramm aitab justkui nõrka Minaego kunstlikult turgutada, kuid see ei lase defektse kõrgustesse suundumise tõttu tõeliselt terveneda. Kurjad Saatanavarjud jäävad keldrikorrusele jätkuvalt salaja kolistama, soovides sellega vaid et teda keegi heaga märkaks.
Et parem oleks aru saada. Kui maja vundament on katki, kuid olles pidevalt eitatud, siis läbi edasise karkassi ja katuse ehituse vundamenti ennast kuidagi ei paranda. Või näiteks kui kõht on tühi, siis läbi toredate emotsioonide ja kõrgete abstraktsioonide seda veel reaalselt ei täida, vaid ajab lõpuks kogu organismi täiesti pööraselt tigedaks. Seega eitatud defektile tõelist abi kõrgustest ei saa, lahenduse leidmiseks tuleb liikuda tagasi Allilma, kus asub tegelik valukolle. Paraku millegipärst ükski pimedust demoniseeriv religioosne dogmaatika tõelist ravi kunagi ei soodusta?
Iva on selles et ürgmonoteismi olemuses on kõigile omane fundamentaalne elujõud, mille algvaim on Jumal ehk kõigile antud Jum Vägi Allilmas, mis ühtlasi käivitab loomuliku olelusvõitluse. Ürgmonoteism ja paganlus pole vastandid vaid Allilmas teineteist täiendavad vaated. Kui paganluses nähakse palju erinevaid hingestatud loodusvaime, siis ürgmonoteism näitab paljude loodusvaimude algselt ühelaadset elujõudu.
Kuidas võiks olla ja ilmneda eluterve Elukosmos? Lihtsustatult. Kokkuvõttes oleks eluterve, kui Allilmas asub tugev Jumala (Minaego) instinktiivne elujõud (elutahe), Keskilmas tehakse ruumi paljude Minaegode maagilis-müütilistele arvamuslugudele ja Ülailmas taanduvad Minaegod võimalikult nulli-lähedaseks, et saaks ilmneda loomulikult holistiline kõikesiduvus. Seega elujõu teekonna kasvades Minaego hoopis üha taandub! Teekonnal läbitud alumised etapid ei kao ega sure kuhugi ära, vaid jäävad toetama edasist teekonda kasvus kõrgemale. Kui kosmilised arengutasandid on läbikäidud (loomulikult lahtirullunud), siis saab vabalt vastavalt hetkevajadusele valida kuhu Ilma oma aktiivsuskese parajasti suunata – All-, Kesk- või Ülailma. Kuid reaalselt põhinevad kõrgemad Ilmad madalamate töökal olemasolul! Seega kui paganarahva enamus tõeliselt tahaks, siis purustaks nende Allilma elujõud vaenuliku ja orjastava hirmuvalitseja vabalt alati!
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8(current)


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Vodoo nukud -miks soovitakse teistele halba? entroopia 12 7,367 18-08-2019, 16:44
Viimane postitus: Maario

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat